- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Netfone
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
TeeJay
félisten
válasz
Gulyopapa
#74040
üzenetére
miért kérsz beállítást ha amúgy mindent default-on akarsz hagyni?
leírtam wifiben mit érdemes
3kattintás2,4GHz-en ha nincs B/G eszközöd akkor N onlyra tenném 1-13közül keresel telefonnal olyan csatornát ami kevésbé terhelt és ha van hely akkor 40MHz-re is rakhatod bár én inkább fix 20MHz-re tettem 13-as csatornára
5GHz-en ha nincs N-es cuccod csak AC akkor N/AC mixedre teszed és fix 80MHz-re mert azt csak az AC tudja tudtommal és van 80MHz-re 3 csatorna amit választhatsz
36-40-44-48 első 80MHz-es blokk
52-56-60-64 második 80MHz
és 100-104-108-112 harmadik blokktitkosítás természetesen WPA2-PSK-AES legyen
professional résznél nem nyúltam semmihez, ami kell az alapból engedélyezve van (WMM, MU-MIMO és beamforming)WAN-t LAN-t beállítod ahogy neked szimpatikus
meg az adminisztráció-->rendszer résznél a WPS gomb = turn on/off LED
és már hasíthat is
annyi a hátrány az AC57U és AC65P routernél is vagy lehet Mediatek tulajdonság ez hogy bármit állítasz és elmented kvázi restartol vele a router és több idő mire menti, AC66U B1-nél pl wifi állításkor nem szállt el a WAN rész mint itt.
szóval első körben prímán beállítanám mert ha utána netezel vagy böngészel és akarsz megint állítani akár csak wifi csatornát vagy beállítást megint el fog szállni a net amíg alkalmazza.
ja gyári FW régebbi volt mint a weboldalon lévő első kiadásnak nevezett
úgyhogy frissítettem rá egybőlu.i. : upnp-t én kikapcsoltam egyből, qbittorrent-nek nyitottam portot 2kattintásból előtte viszont a LAN résznél a DHCP-ben benyomod lent hogy manuális hozzárendelés legyen
és a torrentes géped MAC címére fixálsz egy címet majd arra fogsz portot nyitni így kvázi örök beállítás lesz
-
-
TeeJay
félisten
válasz
Gulyopapa
#73990
üzenetére
még nem volt időm nagy wifitesztre de ágyon fekve szobából A pontban 65megabitet hozott 2,4GHz-en is
AC-n meg 300-310 között szintén mint az AC58U
én ezeket a wave2 wifis routereket ajánlom mint az 58U vagy 65P
csak ha már 2ezerrel olcsóbb a 65P meg van benne valódi HWNAT és kihajtja a gigabitet pppoe mellett is
akkor a jövőre nézve inkább azt érdemes venni -
-
TeeJay
félisten
válasz
Gulyopapa
#73601
üzenetére
ez hülyeség...
AC66U B1-van és bár csak 2,4GHz-en tudom összehasonlítani de jóval erősebb jelet ad mint a TP 1043ND V2 router...
AC-n meg egész lakásban jó a sebesség okostelefonnal mérve
szerintem bátran veheted mert wifiben nem lesz vele baj, stabil és gyors
aki azt terjeszti hogy gyenge az nem tudom mit használt előtte vagy mihez méri hogy gyenge -
válasz
Gulyopapa
#73299
üzenetére
"Asusról azt hallottam hogy nem túl jó a hatótàvja a wifinek."
Ezt már többen írták, de senki nem tudott konkrétumot megjelölni.
Az Archer C9-et pont nem ismerem, de elég sok Asus routert üzemeltem be az elmúlt években, és ahol csak tehetem, csinálok egy összehasonlító wifi-gyorstesztet a régi routerrel, ami gyakran TP-Link (mivel előtte évekig meg azokat ajánlottam).
Emellett cserehelyzet nélkül is tesztelgetek, ahol csak tudok.
Tapasztalataim szerint a TP-Linkek nagyon jók, az Asusok viszont eddig minden helyzetben jobbak voltak legalább egy kicsivel.
MaCS
-
uriember
aktív tag
válasz
Gulyopapa
#73249
üzenetére
TÁP csere, inkább, kiszáradhattak a kondenzátorok, ezt te is ellenőrizheted, ha szétszeded. Filléres megoldás, ha az. Ha van mérőműszered, mérd meg a kijövő üresjárati feszültséget, ha kevesebb, mint a névleges feszültsége (ami rá van írva), akkor esélyes, hogy az elektrolit kondenzátorok cseréje után működni fog (ha a táp miatt van a hiba).
-
#73248
Gubek-Einste
Topikgazda
Gulyopapa
#73245
válasz
Gulyopapa
#73245
üzenetére
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
Mennyi lenne a beszerzésre?
Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?Ajánlott típusok 30k-s határral: Asus AC57U/AC58U/AC66U B1/AC1300G+, TP-Link Archer C5v4/C7
30k felett: Asus AC68U/AC86U/AC87U, Synology RT2600ac, TP-Link Archer C8/C9
Külföldi rendeléssel: Xiaomi Mi Router 3G (kínai menüvel és 2 LAN porttal rendelkezik)Vezetéken kapcsolódik a nas-hoz, a lenti tv-hez, és egy PC-hez, plusz a wifis cuccok. Sok neki az eszköz?
Talán még nem ha nem minden egy időben megy. -
válasz
Gulyopapa
#26970
üzenetére
én meg már százas nagyságrendben szórtam (telepítéssel és beállítással) ki ettől a gyártótól is, nincs velük probléma, de ettől még van olyan, aki egy hibás(?) darab után nem kér adott gyártóból és lehúzza, ahol csak tudja, ez van...
legalább annyi problémát tudnék mondani linksys...stb eszközökkel kapcsolatban is, de ettől még nem általánosítok, viszont mindenki maga dönti el, hogy mit preferál, és mit nem! -
válasz
Gulyopapa
#26940
üzenetére
nem a router tud annyit leadni, nálad a laptop a hunyó, az a szűk keresztmetszet!
nem mellesleg, akár a tl-wr1043nd is tud bőven 65 megabit/sec felett, nem annyira ritka a 80 - 90 megabit/sec, csak ahhoz megfelelő ellenoldal kell, valamint jó beállítások és ideális környezeti tényezők.
a tl-wdr4300 többet tud wifi útján is, mint a tl-wr1043nd, de csak megfelelő ellenoldallal.
mindig kell nézni minden eszköz specifikációját, ha az egyik gyengébb, akkor az erősebb ahhoz fog lealacsonyodni, és nem pedig fordítva! -
#26854
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#26846
válasz
Gulyopapa
#26846
üzenetére
Ez a kérdés már nem ide való, másik topikba kéne feltenni! Például ide...
Otthoni hálózat és internet megosztásEzen kívül jó lenne pontosítani, hogy mi is van azokkal a Cat-6 kábelekkel? Már azok vannak bent, és mégsem jó, vagy azt nem akarsz venni? A hálókártya Gbit-es minden eszközben? És mennyi a jelenlegi sebesség, ami szerinted kevés?
-
#26845
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#26843
válasz
Gulyopapa
#26843
üzenetére
A WiFi sebességére utal! 450 megabit/sec!
Nem lehet azt mondani, hogy nincsenek kivételek és eltérések attől, de azért ez nagyjából igaz is, ahogy az ár növekszik, nyilván úgy nő a teljesítmény, és a minőség is! Ez így természetes is, és azt hiszem ez nem csak a routerek piacán van így! Persze előfordul, hogy egy-egy olcsóbb kategóriás termék gyorsabb mint egy drágább versenytársa, de ez még nem jelenti azt, hogy összességében, megbízhatóságot és minden egyebet beleszámolva is jobb! És persze biztosan van példa a másik végletre is, hogy egy jó drága termék nem épp úgy sikerült ahogy azt tervezték, így nem ajánlott a megvétele!
-
#26842
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#26840
válasz
Gulyopapa
#26840
üzenetére
Igen szeretem! Nekem ez már a sokadik ASUS-om, de ha a fiókban állókat leszámolom, és csak azokat veszem figyelembe, amiket élesben is tartósan használtam, akkor mondjuk a negyedik, és egyikkel sem volt semmilyen probléma! Mondjuk az igazsághoz hozzátartozik, hogy gyári firmware-t kizárólag az elsőn, egy WL-500gP v2-n használtam, mintegy két hónapig! Ezzel nem azt akarom mondani, hogy a gyári fw-vel bármi baj lenne, csak azt, hogy azzal nincs sok tapasztalatom! Bár RT-N66U-n már az is elég komolynak mondható szoft (RT-AC66U DEMO, ugyanaz, mint az RT-N66U), helyette én mégis inkább a már megszokott Tomato mellett döntöttem!
-
#26839
Intelligencs
őstag
Gulyopapa
#26835
válasz
Gulyopapa
#26835
üzenetére
Én döntöttem. Faterhez a TP-Link 4900-ast fogom megvenni, és veszek még mellé egy ilyen adaptert, majd ha kijön. Addig még ellesznek a mostani 741ND-vel is.
Sajnos náluk nem megoldható az asztali géphez a vezeték, mert az asztali gép most olyan helyre lett helyezve, ahova bajos lenne elkábelezni. Az a tervem, hogy az 5 GHz-es hálózatot csak a faterék asztali gépe és a router közé húzom fel, a 2,4 GHz-et meg minden egyéb használja majd (laptopok, telefonok, nyomtató, stb). Így kvázi lesz egy dedikált, zavarmentes hálózat az asztali gép és a router (NAS) között. A NAS a router mellé van rakva, az kábelen csatlakozik a hálózathoz.
-
#26838
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#26837
válasz
Gulyopapa
#26837
üzenetére
Nálam is minden vezetékes, utálom a WiFi-t!
Mennyire veszélyes? Hát, ez 100mW, vagyis 0,1W teljesítménnyel sugároz, és Te legalább 1 méter, vagy ettől nagyobb távolságra is vagy tőle, netán másik helységben is! A mobiltelefonod 4W, azaz 4000mW teljesítményre is képes, a fejedhez szorítva! Akkor szerinted mennyire veszélyes a WiFi?
-
#26836
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#26835
válasz
Gulyopapa
#26835
üzenetére
Egy asztali PC-be, vagy akár egy laptop-ba is, cserélhetsz WiFi kártyát, vagy dughatsz bele egy USB-s Wireless adaptert, és ez nyilván lehet akár 5GHz-et támogató darab is! De ha így nézzük, mondjuk egy asztali PC esetén, akkor ott nem a PC a 2.4GHz-es, hanem a WiFi kártyája, ami cserélhető! Persze ez egy telefonnal már nem kivitelezhető így!
-
#26834
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#26833
-
#26828
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#26827
válasz
Gulyopapa
#26827
üzenetére
Ilyen lista, összehasonlítás sehol nincs, ha lenne sem lenne releváns, mivel csak adott helyszínre, adott körülményekre vonatkozna, és cseppet sem biztos, még arányaiban sem, hogy az eredmények máshol is azok lennének! Minden fogalomban lévő router az uniós és a magyar szabványoknak megfelelő teljesítménnyel bír, és ennyi!
-
válasz
Gulyopapa
#26815
üzenetére
mind a kettő jó, bármelyiket is veszed, nem nyúlsz mellé!
vannak eltérések mind a két oldalon (a wifi belső és külső antenna lehet már most mérvadó, a többi inkább a későbbiekben; mimo képesség, usb 2.0 kontra 3.0 és ilyenek), szóval azt csak te tudod, hogy ezek közül miket tervezel bevezetni majd. -
#26817
Gubek-Einste
Topikgazda
Gulyopapa
#26815
-
No.01
addikt
válasz
Gulyopapa
#26797
üzenetére
ha hosszutavra tervezel akkor ne sajnald ra a penzt! Nekem a megbizhato stabil mukodes boven meger egy kis felarat... az, h meg 1-2 vagy tan 3 ev mulva is egy jol mukodo minden igenyt es netet kiszolgaloni kepes routered van az meg megeri a masodik felarta, de tudni kell a hatarokat es, h mire fogod hasznalni.
Intruder2k5
Ok, nyom egy resetet, de a papirka hianyaban honnan fogja megtudni, h mi volt a gyari kod??
Most neztem hatha rajta van a routeren de sajna nincs...
-
#26790
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#26789
-
válasz
Gulyopapa
#26782
üzenetére
előbbi;
2.4 gigahertz / 300 megabit/sec és 5 gigahertz / 450 megabit/sec (750 megabit/sec)
wifi b/g/n 2*2:2 mimo / an 3*3:3
atheros ar9344 / cpu; 560 megahertz / ram; 128 megabyte / flash; 8 megabyteutóbbi;
2.4 gigahertz / 450 megabit/sec és 5 gigahertz / 450 megabit/sec (900 megabit/sec)
wifi b/g/n 3*3:3 mimo / an 3*3:3
freescale semiconductor p1014 / cpu; 800 megahertz / ram; 128 megabyte / flash; 16 megabytebőven elég a tl-wdr4300, illetve amondó lennék, hogy a tl-wdr3600 is bőven okés, cpu és ram tekintetében azonos a két verzió, de utóbbi csak két antennás, és 2*2:2 mimo képes, viszont az is teljesen elég lehet, meg neked a cpu és a ram kell, hogy erősebb legyen, mint a jelenlegi, az meg adott a tl-wdr3600 esetén is.
-
#26783
Gubek-Einste
Topikgazda
Gulyopapa
#26782
válasz
Gulyopapa
#26782
üzenetére
A 4300 és a 4900 között a fő különbség, hogy a 4300-ban 2,4 GHz-s sávon 300-as, a 4900-ban pedig 450-es. 5 GHz-s sávon mind a kettő 450-es. Elég kevés 450-es eszköz van így annyira nem éri meg. A 4300-ban külső antennás a 2,4 GHz-s sáv, a 4300-ban pedig belső antennás.
Szerintem elég lesz a 4300 is, főleg ha gyári firmware-rel van használva. -
válasz
Gulyopapa
#26731
üzenetére
a lényeg; jól érted, adott elvárásaid alapján, ne cserélj routert!
van a routeren egy wan port, ahová az internet megy, meg négy lan port, oda mennek a munkaállomások.
kapsz a szolgáltatótól x sebességű netet, adott esetben 120/10 megabit/sec, ahhoz kell a wan <-> lan átvitel, hogy a kapott netes sebességet átvigye, a tl-wr1043nd a gyártói firmware verzióval is többet tud kicsivel, mint a te netes sebességed, tehát hiába veszel erősebb routert, nem lesz kihasználva wan <-> lan átvitel szempontjából, mert a jelenlegi routered tud például 150 megabit/sec sebességet, az tehát több, mint a netes sebességed, így nincs szűk keresztmetszet, hiába veszel olyan routert ami 600 - 800 megabit6sec sebességet képes wan <-> lan irányban átvinni, a 120-as neted azon is pont úgy fog átmenni, mint a jelenlegin, nem lesz tőle gyorsabb.
a routered lan portjait switch módban használó munkaállomásaid szempointjából sem lesz jobb egy hardveresen erősebb router, ha az azok közötti másolási sebesség a szempont, mert nem a router gigabit képes lan portjai a szűk keresztmetszet.
egyedül akkor látnád előnyét az erősebb hardverrel bíró routernek, ha húzós terhelést (torrent...stb) nyomsz neki, mert akkor a gyengébb hardver hamarabb elfekszik. -
válasz
Gulyopapa
#26728
üzenetére
mint korábban is írtam, az erősebb hardver a wan <-> lan átviteli sebességben mutatkozik meg, illetve jobban bírja a terhelést az erősebb router, legyen szó akár le- és feltöltésről, vagy a felcsatlakozó ellenoldalak számáról, de a router lan portjai által összekötött eszközök esetén, csak switch módban működik a router azon része, ott nem szűk keresztmetszet a router cpu, ram...stb teljesítménye, tehát két gigabit képes, de eltérő hardveres kiépítésű router esetén nem lesz eltérő adott sebesség.
a wifi szórása több tényező (ellenoldalak milyensége, környezeti tényezők...stb) függvénye, ezért ezt nehéz így behatárolni, de az 5 gigahertz képes ellenoldal annyira azért nem ritka, 5 éve vettem egy notit, abban is az volt már (4965agn), bár tényleg nem annyira jellemző még. -
-
#26727
Intelligencs
őstag
Gulyopapa
#26725
válasz
Gulyopapa
#26725
üzenetére
Ahogy kali is írta, nagy előnye az 5GHz-nek, hogy - még - nem zsúfolt. Ahol én lakom - XI. kerület közepe - kb. 30-40 (!) wifi állomás fogható be a 2.4 GHz-en. (Attól függően a lakás melyik pontján vagyok.) Viszont 5 GHz-en egyetlen egy állomás van, az enyém.
Ha családi házban laksz és nem lakásban, akkor természetesen ez az előny nem lényeges.
-
válasz
Gulyopapa
#26724
üzenetére
mivel jóval erősebb hardver, ezért wan <-> lan irányban a sokszorást tudja, illetve a terhelést is sokkal jobban bírja, valamint a wifi n900 szimultán dual band, tehát amennyiben azonos képességű ellenoldal kapcsolódik rá, de legalábbis jobb, mint egy csak 2.4 gigahertz képes 300-as, úgy wifi átvitelben is gyorsabb.
2.4 és 5 gigahertz tartományban üzemelő hálózat van, van olyan eszköz, ami csak az előbbit tudja, aztán jönnek azok, amik mind a ketőtt, de csak külön - külön, és végül a legjobb, amikor szimultán a kettőt.
nem elég, hogy a router tudja a jobbat, hanem az arra csatlakozó ellenoldalnak is kezelni kell, és akkor jön létre a jobb kapcsolat.
ami nem szimultán, ott előnye lehet az 5 gigahertz kapcsolatnak, hogy kevesebben használják, így egy sűrűn lakott helyen kevésbé zavart a hálózat, ilyen szempontból nincs annyi befolyásoló tényező, meg gyorsabb átvitelre képes, de vannak hátrányai is, például kevésbé tolerálja a falakat, és egyéb hártányos környezeti tényezőket.
a szimultán dondolom egyértelmű, párhozamosan nyomja mind a két tartományban. -
#26705
Intelligencs
őstag
Gulyopapa
#26704
válasz
Gulyopapa
#26704
üzenetére
Vigyázz! Vargalex most csak a vasról beszélt. Az az egyik dolog. A másik a szoftver. Ebben a topikban eléggé alap, hogy mindenki valami moddolt firmware-rel használja. Akkor meg tényleg csak a vas számít.
Nekem megérte a plusz pénzt a Netgear, pontosan a gyári firmware miatt. Igaz, 4 évvel ezelőtt még nem volt ilyen jó alternatívája TP-Link oldalról. A döntés a tiéd.
(Ha a TP-Linket veszed, akkor azért majd számolj be róla, fateréknak én is olyat akarok.)Félre ne érts, nem akarlak rábeszélni egy plusz 10e Ft-os kiadásra! Csak én akkoriban, amikor a Netgeart vettem, annyit szívtam más ketyerékkel, hogy nekem már minden pénzt megért, hogy működő eszközt kapjak.
-
vargalex
félisten
válasz
Gulyopapa
#26698
üzenetére
Szia!
Nem egy árkategória a kettő, így kicsit felesleges az összevetés. A TL-WDR4300 újabb architechtúrájú SoC-ra épül, dupla annyi RAM van benne, 2 USB, külső antennák, 5 GHz-en 450 Mbps, gyári firmware-ban hardware-os NAT.
Az újabb SoC ellenére viszont a Netgear WNDR3700-ban lévő Atheros AR7161 erősebb, így jobban teljesít. A WNDR3700 v2-ben 16 MB flash van, ami alternatív firmware-nál jól jöhet. -
#26684
Gubek-Einste
Topikgazda
Gulyopapa
#26683
-
válasz
Gulyopapa
#26679
üzenetére
120-as netet írtál, ahhoz legalább cat5e kell, ellenkező esetben van olyan gyanúm, hogy a cat5 kábel után nem méred ki a 120-as net maximális sebességét.
ellenben, hogy jön ide az adsl? upc a szolgáltatód? mert akkor kábelmodem.
a nas gigabit képes? a beállítások mindenhol rendben vannak?
mert gigabit képes hálókártyát is lehet 100-as módba állítani, illetve néha elég a hiányos/rossz illesztés, és már nem is megy a gigabit.
a routerben nincs ilyen állítási lehetőség, és a wan portra csatlakoztaott cat5 kábel csak a net sebességét korlátozza le, a lan csatikra nincs kihatással. -
TeeJay
félisten
-
válasz
Gulyopapa
#26654
üzenetére
a modem és a router közötti kábel nem közvetlenül a saját hálózatod része, mivel (sarkítva) ott csak a netes sebesség szempontjából van inkább jelentősége, ott akkor vennéd észre a különbséget, ha például 120 megabit/sec sebességű neted van, de csak cat5 kábel teszel be, amin nem megy át a 120 megabvit/sec, mert az csak 100-as kábel.
a munkaállomások, nas...stb tekintetében attól függ, hogy melyik milyen kábel úján kapcsolódik a hálózatba, és melyik melyikkel van adatfolyamban, min keresztül...stb.
minimum cat5e kellene mindenhová, úgy lenne az igazi.Dani82; a wifi kapcsolatot próbáltad más/minden csatornán? esetlegesen csak annyi a baj, hogy bezavar egy - vagy több - azonos vagy szomszédos csatornán forgalmazó idegen hálózat, vagy nem tetszik valamelyik eszköznek az aktuálisan használt csatorna.
gonger; mint korábban is írtam, a tl-wdr3600 jóval erősebb hardver, mint a régebbi típus, illetve már dual band képes is, gyorsabb átvitellel bír, jobban terhelhető - torrent...stb -, 5 gigahertz képes wifi ellenoldallal is kommunikál, így szerintem érdemesebb azt venni, pláne ha hosszabb távra tervez az ember.
-
#15874
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#15873
-
#15828
fatallerror
addikt
Gulyopapa
#15826
-
válasz
Gulyopapa
#15667
üzenetére
akkor csak kibújt a szög a zsákból!
Coolmat; anno nálam is mindig csodálkoztak, hogy milyen gyorsan ment a hardverek beszerzése, ha sürgős volt, pedig csak annyi volt a trükk, hogy gyalog is maximum 1 - 2 perc volt az egyik vizes bolt! mondjuk azóta volt költözés...
-
Coolmat
őstag
válasz
Gulyopapa
#15664
üzenetére
UTP kábelek típusai
A lényeg, hogy neked Cat5e vagy Cat6 kábelekre van szükséged, hogy valósan átmehessen rajta a 120-125MBit-es neted. Nagyon egyszerűen ki tudod deríteni milyen kábeled van: rá van írva
Routerből pedig az első hsz. felső kategóriából kell választanod, legolcsóbb megoldás a TP-Link TL-WR1043ND. -
#15651
Intruder2k5
MODERÁTOR
Gulyopapa
#15650
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Honor 200 Pro - mobilportré
- E-roller topik
- BestBuy topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Építő/felújító topik
- Meghúzza a nadrágszíjat a gyártóüzemeiben az Intel
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Netfone
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- További aktív témák...
- Easun iSolar SMW 11kW Twin Hibrid inverter // Dupla MPPT // BMS // WiFi
- GAMER PC : RYZEN 7 5700G/// 32 GB DDR4 /// RX 6700 XT 12 GB /// 512 GB NVME
- GAMER MSI LAPTOP : 15,6" 144 HZ /// i5 12450H /// 16GB DDR4/// RTX 4050 6GB/// 1TB NVME
- Manfrotto 055 magnézium fotó-videófej Q5 gyorskioldóval
- Sony ECM-W2BT
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i7-2760QM I 8GB I 256SSD I Nvidia I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Apple iPhone 14 128Gb Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest