Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Intruder2k5

    MODERÁTOR

    válasz tomi5244 #52985 üzenetére

    Ez az irányított jel körülbelül mese habbal, lévén ugyanazon a körsugárzó antennán kommunikál ac szabványon is a router, mint n esetén, azt pedig nem tudja, sem szoftveres, sem más módon szabályozni, hogy mikor merre "összpontosítsa" a rádió jeleket, azok terjedési iránya az antennára merőleges, és körkörös. Valahogy úgy tudod elképzelni, mintha egy hatalmas felfújt úszógumi forma lenne ahol használható a WiFi, középpontjában a routerrel. Persze értelemszerűen a falak és egyéb tereptárgyak itt-ott útját állják a jelnek, épp ezért az nem azonos erősséggel fogható a körvonal minden pontján. A gyártók szeretnek különféle marketingdumákat eregetni, hogy 10x nagyobb lefedettség, meg ilyen-olyan technológia révén 0-ra csökkentett vakfoltok, stb., de ezek 99%-ban parasztvakítás kategória, a fizikát egyik sem tudja meghazudtolni!

    Az ac WiFi minden esetben 5GHz-en működik, így a fentebb linkelt tulajdonságok arra is érvényesek, külön hozzátenni talán csak annyit kell, hogy sebesség tekintetében jóval többre lehet képes, mint az n szabvány, ha a környezeti körülmények ezt lehetővé teszik.

    Ha irányított WiFi-t szeretnél, akkor irányított antennában kell gondolkodnod. Ez lehet panelantenna, lehet Yagi, parabola, akárni.

    A maximálisan elérhető sebességek hozzávetőlegesen:

    - 2.4GHz n szabványon 100-150Mbps
    - 5GHz n szabványon 150-250Mbps
    - 5GHz ac szabványon akár 4-500Mbps

    Persze itt is fontos hozzátenni, hogy ezek csak átlagos értékek, mint WiFi esetén az megszokott, kiugró esetek lehetnek mind pozitív, mind negatív irányba.

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz tomi5244 #52900 üzenetére

    A wifi kommunikáció nem csak a router-en múlik, "vissza is kell kiabálni" elv miatt, hanem a környezeti tényezők (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok), beállítások, használt kliens eszközök/adapterek, egyéb zavaró/befolyásoló tényezők (vezeték nélküli billentyűzet/egér/telefon, fém tárgyak, nagyobb bútorok, stb) függvénye is. Emiatt semmit sem lehet garantálni, csak helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mi is lesz a helyzet mivel minden környezet más és más.
    Hatótávot/sebességet nem lehet megmondani előre, csak a helyszíni teszt során fog kiderülni, hogy mekkora is lesz, minden környezet más és más, rengeteg dolog befolyásolja az elérhető eredményt, többek között a használt kliens eszközök is.
    Sok ilyen véleményről nem lehet tudni a körülményeket így erős fenntartásokkal kell ezeket kezelni.

    #52901 A_ScHuLcZ és #52903 v_tomy
    A TP-Link 1043ND helyett mindenképpen az Asus N18U ajánlott, erősebb hardverrel rendelkezik és többet is tud a gyári firmware-e, a TP-Link egyetlen előnye, hogy olcsóbb.
    Az N18U hardveresen erősebb mint az N56U.
    Ha fontosabb a lefedettség akkor az N18U jobb tud lenne mint az N56U de a társasházi környezet sok zavaró 2,4 GHz-s hálózata miatt előnyösebb lehet a dual band.

    #52902 tobias88888
    Nincsen garancia, hogy az eszköz csere után javulni fog a helyzet.
    Biztos eredményt csak a másodlagos eszköznek a beüzemelése jelentene, lehetőség szerint inkább kábeles kapcsolattal.

    #52908 _pimpa_
    Nem ide való téma, menj át ide ez ügyben.

    #52909 maxima
    Alternatíva lehet még az AC55U.

  • Gubek-Einste

    Topikgazda

    válasz tomi5244 #52895 üzenetére

    Asus AC55U vagy TP-Link Archer C5/C7 felelne meg az igényeidnek.

    #52896 rggabi
    Fehér router nagyon kevés van, az ajánlottak között is csak 1-2 de azok is a magasabb árkategóriában.
    Ajánlott AC-s eszközök 20k felett kezdődnek.
    Az összes AC750-es eszköz nem ajánlott a gyenge 5 GHz-s wifi képesség miatt, valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik, valamint CFW ellátottságuk sem gyakori.

Új hozzászólás Aktív témák