Új hozzászólás Aktív témák

• #100463 Alex91 félisten dptrsk #100461

  Új Válasz 2023-08-25 21:40:49 #100463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz dptrsk #100461 üzenetére

  Az AX59U ujabb, a masik viszont feljebb pozicionalt…

• #100456 Alex91 félisten dptrsk #100452

  Új Válasz 2023-08-25 20:19:36 #100456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz dptrsk #100452 üzenetére

  [link] , esetleg ezt is megneznem…

• #100455 Gubek-Einste Topikgazda dptrsk #100452

  Új Válasz 2023-08-25 18:34:35 #100455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz dptrsk #100452 üzenetére

  Asus AX86S és felette lévő Asus eszközök megfelelő lehet.

• #42561 membrandj nagyúr dptrsk #42560

  Új Válasz 2015-04-29 18:25:32 #42561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  membrandj

  nagyúr

  válasz dptrsk #42560 üzenetére

  Köszönöm.
  Sebességhez gondolom nincs sok köze.Szerelő azt mondta neki,hogy kell a 120-as nethez az 5GHZ. Holott a sima n-es 2,4GHz-es is képes 150, 300 mbit-re.

• #41165 Renok senior tag dptrsk #41163

  Új Válasz 2015-02-25 19:03:04 #41165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Renok

  senior tag

  válasz dptrsk #41163 üzenetére

  Köszi! Igen, meg voltam vele elégedve.

  (#41164) kisbalazs83: Tud annyival többet a TP-Link 1043ND v2-nél, hogy megérje ezt a felárat?

• #40999 farkas-j őstag dptrsk #40992

  Új Válasz 2015-02-18 07:06:37 #40999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  farkas-j

  őstag

  válasz dptrsk #40992 üzenetére

  Egy kép alapján nem lehet még teljesen biztosat mondani! Nem elég a routernél megnézni a sáv foglaltságot, hanem a kliens helyénél is meg kell nézni. Előfordulhat, hogy a kliensnél van másik olyan zavaró csatorna ami a routernél nem látszik. Ha mindkét helyen ezt látod, akkor lehet én inkább a 13-ast javasolnám, mert akkor "csak" 3 zavaró csatorna lenne, nem 5 mint a 8-ason. Ki kellene próbálni. A zavarás egyébként nagyban függ attól is, hogy a környező csatornákon mekkora adatforgalom bonyolódik.

• #40993 [HUN]Zolee őstag dptrsk #40992

  Új Válasz 2015-02-17 21:34:36 #40993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  [HUN]Zolee

  őstag

  válasz dptrsk #40992 üzenetére

  Át kellene állítani 8-as csatornára hogy kisebb legyen a zaj.

• #40991 Gubek-Einste Topikgazda dptrsk #40987

  Új Válasz 2015-02-17 20:14:23 #40991

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz dptrsk #40987 üzenetére

  inSSIDer/Wifi Analyzer mit mutat (képpel ha lehetne)?
  Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) lenne használva?
  Adat másolásnál van értelme a gigabites portoknak.
  Ha nem kell az 5 GHz-s wifi akkor Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2, ha nem kell akkor Asus N56U/N65U/N66U/AC56U/AC66U/AC68U/AC87U, TP-Link 3600/4300/Archer C5/C7.
  Ha sok a 2,4 GHz-s hálózat körzetben akkor lehet értelme dual band router vételének.

  #40989 Haart
  Ilyen törpe adapterrel nem csoda, hogy gond van a wifi-vel, egy normál méretű, lehetőleg külső antennás típussal már sokkal jobb lenne a helyzet.

Új hozzászólás Aktív témák