Hirdetés
- A Galaxy S26-tal együtt késik a One UI 8.5
- Lecsap az S26 Ultra az Exynos 2600-ra
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Nokia E51 - kecs és fém
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
soldi3r
#77047
üzenetére
Az antennacserével csak nagyon ésszel!
Még antennaügyben kifejezetten jártas kollégák is rendszeresen futnak lyukra, pedig ők nem szokták beszopni az egyébként igen gyakori gagyi antennák problémáját.
Ezek az eszközök jellemzően egy hozzájuk illesztett antennához vannak tervezve, a megváltozott paramétereket gyakran nem tudják kihasználni, és mivel ingyen ebéd itt sincs, ezért viszont a negatívumok kőkeményen megjelennek.
Tehát eleve csak jó minőségű, lehetőleg márkaazonos antennával érdemes próbálkozni, szigorúan kipróbálási lehetőséggel.
Egy beltéri rádiós felállás pedig nem csak kiszámíthatatlan, hanem fokozottan hibaérzékeny is. Nagyon ritkán jön be az "erősebb" (bármit is jelentsen) antenna használata a gyárihoz képest.
MaCS
-
-
-
adika4444
addikt
válasz
soldi3r
#76209
üzenetére
Hali!
VPN klienst és szervert is tud az ASUS Ac57U. Az 1200+ nem ajánlott, a sima 1200 meg régebbi.
A MikroTik-et tudnám a legjobb szívvel javasolni, ám ennek beállítása bonyolult.
Olvasd el ezt az oldalt, ez alapján eldöntheted, hogy játszik-e számodra. Van topik hozzá itt a PH-n is
-
humigabi
aktív tag
válasz
soldi3r
#69977
üzenetére
Szia, nem tudom vettél-e már routert, ami sim foglalattal rendelkezik? Ha még nem, tudom ajánlani a Huawei B525 típust. Én ilyet vettem, Telenor kártya van benne, kétsávos, teljesen jól működik, és elég sok állítási lehetőség van benne. Ami nekem a 2.4-5GHz mellet még fontos volt (két hétig keresgéltem a neten, mindent megnéztem), lehet rá külső LTE antennát (2 db) csatlakoztatni, ami lényegesen jobb és stabilabb jelet biztosít. Most még jelenleg a belső antennáiról megy, de már vettem egy LTE MIMO panelantennát, csak fel kell szerelnem. A wifit belső antennáról szórja, így egy kicsit korlátozott a vételi lehetőség, ez főleg az 5 GHz-nél jön ki, de egyébként jól működik.
-
-
-
jerry311
nagyúr
válasz
soldi3r
#50262
üzenetére
Oké, nekem 2 DrayTek eszközöm volt (ami nyilván nem nagy merítés), mindkettő jól működött.
Nyilván a Cisco ismertebb, azért mégiscsak világcég. Meg is kérik a hírnév árát. Nem vennék RV sorozatű Cisco terméket, akkor már inkább Meraki, igaz ez utóbbi előfizetéses jellegű is, tehát folyamatos költsége van.
Bár nem túl aktív, de van Mikrotik topic is.
-
jerry311
nagyúr
válasz
soldi3r
#50255
üzenetére
Ja, hát ha úja ASA 5505-öt akarnál venni akkor drágább. Használtan meg 150 USD/db környékén vannak.
Mondjuk 10 Mbps VPN-re még a PIX 501-ek is elegek, azt meg már tényleg gombokért adják.
Ha meg nincs kihajtva a 10 Mbps, csak ilyen minimális forgalom (remélem a raktár rendszer jól van megírva nem tölti le a teljes adatbázist minden klikkelésnél) akkor gyakorlatilag bármelyik VPN képes eszköz jó lehet. DrayTek pl elég rég foglalkozik VPN-es eszközökkel, amik stabilak is. Ha komolyabb VPN kell akkor ott vannak olcsóért a Mikrotik routerek. Azokon már rendesen erre kitalált OS van, támogatással többféle VPN-hez, routinghoz, kezelnek több WAN linket is ha kell.Röviden: mivel úgy néz ki kicsi a VPN forgalom így kb. bármelyik VPN képes eszköz jó lehet, csak tudjon LAN-to-LAN (vagy Net-to-Net) VPN-t.
-
válasz
soldi3r
#50248
üzenetére
Hát pedig, a komolyabb soho routerek még 2 wan hálózatot csak lekezelnek, de hármat már nem szokás, az legfeljebb cfw-vel oldható meg, az pedig olyan, hogy vagy sikerül belőnöd, vagy nem, szóval bizonytalan. Ezen kívül ha nagyobb sebességet, sok kapcsolatot is kellene tudnia vpn-en, nem csak mondjuk 10-20Mbps-t, akkor célhardver kell hozzá, mert a soho eszközök ehhez gyengék, a sok és erősen titkosított kapcsolat meghaladja az erejüket.
Szóval semmiképp sem soho kategóriában gondolkodnék.
-
krealon
veterán
válasz
soldi3r
#46816
üzenetére
"A telephelyen levo routerbol kene klienset csinalnom es nem szervert?"
Ha telephely fele nem tudsz kapcsolatot kezdemnyezni (NAT-olt WAN IP), akkor csak "kliens modu" (kifele iranyu) kapcsolodas lehetseges.
Azt viszont neked kell tudni, hogy az adott helyen milyen lehetosegek vanak.(#46818) soldi3r
"Zaklathatlak privatban a konkret kerdessel?"A szakmai kerdeseket es a publikus informaciokat a forumba ird legyszives!
-
krealon
veterán
válasz
soldi3r
#46808
üzenetére
"Letezik olyan halozati eszkoz, amit egy router moge teve attol fuggetlenul el tudok erni VPN kapcsolattal? Nezegetem az eWON termekeit, de kicsit sokallom az arat"
Ha a gateway-en nem tudsz befele portot nyitni, akkor csak a fentihez hasonlo szolgaltatssal megoldhato a VPN, ami viszont penzbe kerul.
Port nyitast gatolhatja:
- az internetszolgaltatotol privat IP cimet kap a tavoli telephely
- az internetszolgaltato altal biztositott vegberendezesen nem engedelyezett a port nyitasAz eWON szolgaltatasa ugy mukodik, hogy a telepitett berendezes "betelefonal" az eWON VPN szerverere, es a kliens eszkoz is ugyanebbe a VPN-be kapcsolodik az eWON-nal, azaz minden forgalom a eWON szerverein keresztul bonyolodik. Privat halozatok kozott mashogy "nem oldhato meg" (stabilan) az adatatvitel. (Megoldhato, de mindenkepp szukseg van egy kulso szerverre, ami a kapcsolatot elinditja es a stabilitas is vacak.)
Esetleg 6to4 relay segitsegevel IPv6-on kapcsolodhatsz a tavoli VPN szerveredhez a telephelyen, de ekkor is szukseges egy harmadik fel, a forras es a cel koze, akin minden forgalom athalad. -
-
válasz
soldi3r
#42262
üzenetére
A VPN-t a router-nek kellene kezelnie vagy csak a router-re csatlakozó eszközt szeretnéd VPN-n elérni. Ha az utóbbi akkor ennek a router-nek nincsen hozzá köze, elég lesz egy sima mobilnet képes USB-s router is, gyári firmware-rel Asus N10U B, TP-Link MR3220/3420, a weboldalon ellenőrizni kell a stick kompatibilitást.
#42265 SztiviVander és #42268 alteran95
Azt se hagyjuk ki, hogy UTP-t max 100 méterre lehet vinni aktív eszköz nélkül így kell még 2-3 eszköz útközbenre ami egy újabb megoldandó kérdés.#42267 Zoch
20k-s határral van még az Asus N56U és a TP-Link 3600 is.
Nincsen semmi baj sem a TP-Link 4300-zal, amiket jelezni szoktak azoknak a jelentős része user error/beállítási hiba.
30k-val még szóba jöhet az Asus N65U/AC56U, TP-Link Archer C5/C7 is. -
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14 Gen2 - i5-1145G7 I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi 9, Xiaomi Redmi 9AT, Xiaomi Redmi 10, Xiaomi Redmi 10 2022
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3540
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

Gubek-Einste
Dr.NX

