Új hozzászólás Aktív témák

• #36926 zsolt501 nagyúr Zirowe #36924

  Új Válasz 2014-09-25 19:44:11 #36926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz Zirowe #36924 üzenetére

  Igen a 68-asnak nincs belső antennája, ami szerintem elég nagy előny, ráadásul nagyon jól pozicionálható.

  Intruder2k5 Vagyis a Tp-Link antennája elég gyenge.

• #36925 Intruder2k5 MODERÁTOR Zirowe #36924

  Új Válasz 2014-09-25 19:19:21 #36925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zirowe #36924 üzenetére

  Igen, az RT-AC68U természetesen dual antennás! Nem szokott panasz lenni az RT-AC56U WiFi-jére sem!

  Másik érdekes dolog, amit egy másik fórumtárs próbált le!

  1. TP-LINK WDR3600
  2. TP-LINK WDR3600, ASUS RT-N66U antennákkal
  3. ASUS RT-N66U

  

  

  

• #36923 Intruder2k5 MODERÁTOR Zirowe #36920

  Új Válasz 2014-09-25 18:30:16 #36923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zirowe #36920 üzenetére

  Ez firmware-től is függ! A fórumomon egyik topiktárs csinált teszteket AC56U-val!

  A Merlin fele fw alatt a legnagyobb sebesseg amit eddig sikerult elernem:
  - Sambas masolas USB3-as winyorol gepre > 50-55 MByte/s,
  - Sambas masolas geprol a routerre kapcsolt USB3-as winyora > 38-39 MByte/s,
  - FTPs masolas USB3-as winyorol gepre > kb. 53 MByte/s,
  - FTPs masolas geprol a routerre kapcsolt USB3-as winyora > kb. 36 MByte/s,
  - az NFS-es masolast Melin fw alatt nem probaltam, a Shibby fele fw alatt pedig meg nem lehetett kiprobalni, mert Shibby meg nem epitettte be (v118). Merlin foruman egy srac kiprobalta es 81 MB-t is sikerult elernie Linux alatt (link: http://forums.smallnetbuilder.com/showthread.php?t=16891). A sracnak a Sambas es az FTPs masolasi sebessege kevesebb mint az enyem, bar ez lehet egy regi winchester miatt.

• #36921 zsolt501 nagyúr Zirowe #36918

  Új Válasz 2014-09-25 18:25:29 #36921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolt501

  nagyúr

  válasz Zirowe #36918 üzenetére

  Gondolom a 30-40MB-ot nem wifin szeretnéd átvinni, mert ahhoz mindenképpen AC-s wifi kell.

• #36919 Intruder2k5 MODERÁTOR Zirowe #36918

  Új Válasz 2014-09-25 17:38:54 #36919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zirowe #36918 üzenetére

  Szia!

  RT-AC66U kiesik, mert messze nem tud ennyit USB-n, 15-17MB/sec körül esetleg, 600MHz-es MIPS rendszerű darab! Tenda W1800R szintén ennek a klónja, de kicsit gyengébb minőségben, így ez még inkább felejtős!

  Ha árban még belefér, akkor RT-AC68U a tuti nyerő, vagy ha Te is fehérben szeretnéd, akkor RT-AC68W! Másik kérdés, hogy ezt itthon hol szerzed be! RT-AC56U hardveresen ugyanaz, de 3x3:3 helyett 2x2:2 MIMO, és belső antennás, viszont lényegesen olcsóbb!

  TP-LINK-et ahogy eddig sem, én most sem ajánlok, így arról majd más nyilatkozik, de ha lehetőségként ott van az RT-AC68U, akkor nem hiszem, hogy érdemes lenne összevetned egy WDR4900-al!

• #36558 FNZ őstag Zirowe #36555

  Új Válasz 2014-09-15 21:35:14 #36558

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FNZ

  őstag

  válasz Zirowe #36555 üzenetére

  én láttam, mert routert nézegetek. csodálkoztam is.

• #36288 kali legenda Zirowe #36286

  Új Válasz 2014-09-07 20:17:20 #36288

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Zirowe #36286 üzenetére

  arra egyik sem jó, az 5 GHz szórásra vannak inkább kihegyezve a 4300-as és a 4900-as típusok, illetve a 4900 jobb 2.4 GHz sávon is - bár beépített antennás, csak az 5 GHz megy külsőn -, csak annyiban, hogy 3*3:3 mimo képes, viszont annak a kihasználásához azonos, de legalább jobb, mint 2*2:2 mimo képes - amit a 3600-as tud - ellenoldal kellene, ami 2.4 GHz esetén elég ritka.

• #36287 Intruder2k5 MODERÁTOR Zirowe #36286

  Új Válasz 2014-09-07 20:17:02 #36287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zirowe #36286 üzenetére

  Amennyiben a kliens és a router is három antennás, akkor adhat jobb eredményt!

• #36285 Intruder2k5 MODERÁTOR Zirowe #36284

  Új Válasz 2014-09-07 19:44:48 #36285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zirowe #36284 üzenetére

  Az erősebb a wifije nem jó kifejezés, a dolog annyi, hogy 5GHz-en 450Mbps-t tud, de a sugárzási erősség (EIRP) mindkét router esetén <20dBm! Sőt, a WDR4900-ra ugyanez igaz, de az már mindkét sávon 450Mbps-t tud! Csak azért, hogy nehogy tévesen értelmezd, vagy értelmezze valaki az erősebb wifi kifejezést, mert ez véletlenül sem jelenti egyik modell esetén sem közvetlenül, hogy nagyobb lesz a lefedett terület!

• #36278 kali legenda Zirowe #36269

  Új Válasz 2014-09-07 18:27:54 #36278

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz Zirowe #36269 üzenetére

  szia,

  szerintem nem/sem érdemes lecserélni, hacsak nem szánsz rá most jóval több pénzt, az rt-ac56u is 30 e ft környékén indul, és még antenna/mimo szempontjából sem leszel a tl-wdr3600 felett - nem mondom, hogy kevés, csak elvárásnak írtad a 3 antennát.
  az rt-ac66u és rt-ac68u meg pláne nem olcsó, bár tényleg jók.
  az archer c7 is jó, de az is 30 e ft környékén indul.

• #36274 Intruder2k5 MODERÁTOR Zirowe #36273

  Új Válasz 2014-09-07 17:26:04 #36274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zirowe #36273 üzenetére

  Ezek mind adottak például Tomato-ban is!

  

  

  

  

  

  

• #36272 Intruder2k5 MODERÁTOR Zirowe #36271

  Új Válasz 2014-09-07 16:52:06 #36272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zirowe #36271 üzenetére

  De, DD-WRT van, sőt Tomato is, meg RT-N14U/56U/65U típusokra EZ is, sőt régebben volt OLEG is, csak Te nem custom firmware kompatibilitást írtál, hanem OpenWrt kompatibilitást, az pedig nem adott!

• #36270 Intruder2k5 MODERÁTOR Zirowe #36269

  Új Válasz 2014-09-07 16:39:48 #36270

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zirowe #36269 üzenetére

  Szia!

  Ez így szerintem nem fog menni! 20k-s értékhatárban olyan routert, ami mindezeknek megfelel, és még előrelépés is lenne a WDR3600-hoz képest, nem fogsz találni! ASUS-nak van az RT-N18U, ami lényegesen erősebb hardver, 800MHz-es ARM SoC, 256MB RAM, 128MB flash, viszont nem Dual Band, és nem is OpenWrt kompatibilis! TP-LINK ugye adott most is, ettől nagyobb 20k alatt a WDR4300, semmi előrelépést nem jelent, WDR4900 megint csak 26-27k körül indul, Archer C7 még feljebb! Hogy érdemileg lépni tudj, szerintem kellene még hozzá legalább 10k, és akkor tényleg Archer C7, vagy ASUS RT-AC56U, bár az OpenWrt kompatibilitás ASUS-nál nem nagyon lesz adott!

• #14283 Intruder2k5 MODERÁTOR Zirowe #14280

  Új Válasz 2011-03-21 06:45:14 #14283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Zirowe #14280 üzenetére

  Ezt senki nem fogja tudni neked megmondani, amíg ki nem próbálta...

• #11979 krealon veterán Zirowe #11952

  Új Válasz 2010-10-23 20:18:22 #11979

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz Zirowe #11952 üzenetére

  Nem adtál meg local portot.
  Azon kívül honnan tudja a router a fenti beállitásból, hogy az internet felől a 22689-as portra irányuló kérést melyik belső hálón levő IP-re kell továbbítani?

• #11915 Beri addikt Zirowe #11912

  Új Válasz 2010-10-19 14:34:08 #11915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Zirowe #11912 üzenetére

  Már vagy 5 éve sírnak, hogy elfogynak az ipv4 címek, de aztán kiderül, hogy mégsem. Ha eljön a váltás ideje, minden modemet le kell hogy cseréljen majd a szolgáltató (mert az ügyfélnek nem fogja megmagyarázni egyik sem, hogy neki az jó, ha kicsap kb. 10ezret egy másikra csak úgy), azt pedig valószínűleg észre fogjuk venni
  Egyébként ha kell, dd micro-ra is fel tudsz rakni ipv6-ot, meg ha tényleg eljön a perc, amikor szükség lesz rá, alapból beleforgatják majd a mindenféle buildekbe.

• #11910 Beri addikt Zirowe #11909

  Új Válasz 2010-10-19 12:11:36 #11910

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz Zirowe #11909 üzenetére

  Van egy 520gc-m, de csak a firmware update menüpontot láttam a gyári szoftverből
  Viszont most pontosan azt tudja, amit szeretnél. Ilyen 2-3 hónapos uptime-okat produkál, csak akkor indul újra, amikor új build jön ki. Viszont volt pár dd verzió, ami 100%-on hajtotta a prociját mindenféle ok nélkül...
  Azt mondom, használd egy darabig gyárival, én a héten hazamegyek, megnézem mi van az 520-on, felpróbálok rá pár 15xxx buildet, aztán meg tudom mondani a tutit.

• #8849 Alex91 félisten Zirowe #8837

  Új Válasz 2010-03-15 17:50:53 #8849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Zirowe #8837 üzenetére

  Na, utaneneztem, ugy 0-100% kozott lehet .

  (Amugy 4W-10W az eszkoztol fuggoen.)

• #8842 baly2u2000 tag Zirowe #8833

  Új Válasz 2010-03-15 11:28:05 #8842

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  baly2u2000

  tag

  válasz Zirowe #8833 üzenetére

  Miért a mostani mennyit fogyaszt?

• #8838 Alex91 félisten Zirowe #8837

  Új Válasz 2010-03-14 22:47:16 #8838

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Zirowe #8837 üzenetére

  Az elet nagy problemai !

  Biztos, hogy valamivel tobbet fogyaszt, meg az is biztos, hogy routere valogatja, de nehogy mar ebbe menjel tonkre!

• #8835 Alex91 félisten Zirowe #8833

  Új Válasz 2010-03-14 19:49:09 #8835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Zirowe #8833 üzenetére

  Szerinted mennyivel fogyaszthat tobbet?

Új hozzászólás Aktív témák