Új hozzászólás Aktív témák

• #62667 #19482368 törölt tag Daywalkerke #62665

  Új Válasz 2017-12-28 20:46:32 #62667

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19482368

  törölt tag

  válasz Daywalkerke #62665 üzenetére

  Egyébként ha az admin jelszó az ASUS routeren erős és a guest network kivételével elrejtem a router normál SSID-jét akkor is könnyen feltörhetik a routert?
  Az hogy elrejted az SSID az semmiben nem gátol meg senkit. Csak magatokkal szúrtok ki.

  MAC szűrés még ebben a tekintetben mennyit segít?
  A MAC cím hamisítható, ez az opció sajna már rég nem segít, ebben a felállásban.
  Egy wifi snifferelés esetén simán látható az AP-ra csatlakozott kliens eszközök.

  Én ott kezdeném, hogy első körben a wifit kikapcsolnám, és megnézném hogy akkor is fen áll a probléma.
  Igen jól láttad, az Edge, Unifi termékek nagyon nem olcsók. Viszont azokkal az eszközökkel már lehet védelmet kiépíteni, normális tűzfal szabályokat létre hozni. Ami olcsó és még megfizethető az a MikroTik eszközök, ahol lehetőség van normális tűzfal szabályokat létre hozni, és beállítani. Ám ebben az esetben nem árt megnézni a Mikrotik wiki oldalt, milyen szabályok felvételére add lehetőséget. Wifi esetében nincs tapasztalatom, MikroTik eszközökkel, de akiknek van, dicsérni szokták. Igaz sok dokumentációt el kell olvasni hozzá, mire össze rakod biztonságosan. De ha nincs keret, és igény van a biztonságra úgy, hogy már kész a baj, akkor kicsit .... De megoldható. Itt a Fórumon is vannak segítőkész emberek, akik tudnak segíteni. Körbe kell járni a témát, és első körben a problémák feltérképezésével kell kezdeni. Sajna napjainkban már vezetéken keresztül is vannak olyan támadások, amiket nagyon nehéz relevánsan feltérképezni, és hatékonyan védekezni.

• #62662 #19482368 törölt tag Daywalkerke #62660

  Új Válasz 2017-12-28 19:54:43 #62662

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #19482368

  törölt tag

  válasz Daywalkerke #62660 üzenetére

  Nem, alapvetően nem sok különbség van védelem terén.
  Ha normális hálózatot akarsz ki építeni lakossági szinten, az nem 10-20.000 Ft lesz.
  Ezek az eszközök nem sokkal jobbak mint a szolgáltatók által biztosított eszközök. CFW ide, vagy oda.
  Annyi a különbség, hogy valamivel sűrűbben jönnek ki frissítések. De beállítási lehetőségekben, védelem terén meglehetősen korlátozottak.
  Ha olyan lakóközösségében él a haverod, mint én, ahol valami vad paraszt folyamatosan baszogatja a wifiket, interferenciát generál szándékosan, és neki esik minden wifi AP-nak. Akkor majdnem mindegy. De mégse.
  Ha megbízható wifi kell, akkor én ajánlom a Unifi termék családot. Ott megvan arra a lehetőség, hogy ne adminként keljen belépni. Megvan az a lehetőség, hogy nem kell hogy az AP a Switch porton üzemeljen ahhoz, hogy jelszót változtass. Ráadásul, elég sűrűn jönnek ki rá frissítések. Átlátható releváns képet add arról mi történik a hálózatodon.

• #59575 Gubek-Einste Topikgazda Daywalkerke #59571

  Új Válasz 2017-09-14 20:51:54 #59575

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Daywalkerke #59571 üzenetére

  Igen, azt.
  Ezzel nincsen újra indulási gondok.
  Nézzél be a saját topikjába.

• #59574 Gubek-Einste Topikgazda Daywalkerke #59567

  Új Válasz 2017-09-14 20:48:46 #59574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Daywalkerke #59567 üzenetére

  Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
  Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
  Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
  Milyen egyéb igények vannak a router-rel szemben?

  Ajánlott típusok 20k-s határral:
  Csak 2,4 GHz-s wifi-vel: Asus N18U vagy TP-Link 1043NDv2/v3/v4 (panelos/társasházi környezetben a 2,4 GHz-s sáv telítettsége okán nem annyira ideális)
  Dual band wifivel: Asus N56U (CFW-vel AC-s), D-Link 860L B1 (csak CFW-vel ajánlott)

  A TP-Link Archer C60 nem ajánlott a 100-as portjai miatt.

• #55048 krealon veterán Daywalkerke #55019

  Új Válasz 2017-01-19 18:52:49 #55048

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  krealon

  veterán

  válasz Daywalkerke #55019 üzenetére

  Egy ismerosom is elegedetten hasznalja repeaterkent az ASUS RT-N12+ ver.B1 -es eszkozt.

  A B1-es revizio ota mar ez is "3 in 1" szlogennel kerul ertekesitesre (a dobozon nagy betukkel van irva), azaz a D1-es verziohoz hasonloan, viszonylag egyszeruen lehet valtani
  - a router
  - az access point
  - es a repeater (jelismetlo)
  uzemmodok kozott.

  Viszont nem BroadCom chipset-es (a D1 az), hanem Mediatek MT7620N SoC-ra epul, es egyelore nincs hozza alternativ firmware tamogatas. (Padavan firmware-bol csak a hasonlo, N11Plus-ra van megoldas.)

  Szoval kiserletezo kedvuek nyugodtan megvehetik, viszont a "kezdetleges" allapot miatt, egyelore az ajanlast nem erdemli meg (2 eFt-tal dragabb csak a D1-es verzio, ami joval fejlettebb / kiforrottabb).

• #55026 Gubek-Einste Topikgazda Daywalkerke #55019

  Új Válasz 2017-01-19 05:45:28 #55026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Daywalkerke #55019 üzenetére

  Viszont itt a fórumon már többeknek is volt vele gondja és volt amire csak az eszköz csere jelentette a megoldást.

• #54996 Gubek-Einste Topikgazda Daywalkerke #54994

  Új Válasz 2017-01-18 07:06:12 #54996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Daywalkerke #54994 üzenetére

  Ez sem ajánlott, N12-ből csak a D1 jó.

  Igen, nem éri meg már a Linksys.

• #54993 Gubek-Einste Topikgazda Daywalkerke #54992

  Új Válasz 2017-01-18 06:24:45 #54993

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Daywalkerke #54992 üzenetére

  Az E verzió nem ajánlott, itt is a D1-t kell keresni.
  TP-Link-ből pedig az 741ND a hasonló eszköz.
  A több antenna nincsen hatással a hatótávra, nagyobb sebesség érhető el miatt a jobb MIMO képesség miatt.
  A Linksys már régi eszköz, csak G-s.

• #54989 Gubek-Einste Topikgazda Daywalkerke #54985

  Új Válasz 2017-01-18 05:49:24 #54989

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Daywalkerke #54985 üzenetére

  Asus N12 D1 vagy TP-Link 841ND lenne az ajánlott az alsó kategóriában.

  A MAC szűrés nem ér sokat könnyen kideríthető a kommunikációból a kliens eszköz MAC címe és maszkolható egy másik eszközre, többet ér egy erős WPA2-AES jelszó.

• #54982 Gubek-Einste Topikgazda Daywalkerke #54970

  Új Válasz 2017-01-17 20:46:26 #54982

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Daywalkerke #54970 üzenetére

  Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szomszédok) lenne használva?
  Milyen net sebesség mellé kellene az eszköz?
  Mennyi lenne a beszerzésre?

• #54972 bluemirage őstag Daywalkerke #54970

  Új Válasz 2017-01-17 17:27:04 #54972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bluemirage

  őstag

  válasz Daywalkerke #54970 üzenetére

  Elég zavaros amit írtál és a válasz szerintem off, de ha jól értettem, akkor...
  erre pl. a MAC adress szűrés a jó, amit minden router tud.
  Tehát csak azt a MAC adress kell engedélyezned ami ahhoz az egy eszközhöz tartozik, ami használná a routert, az ettől eltérő tiltva van.
  Ezen kívül valóban egy erős, generált jelszó és a router admin felületéhez tartozó alapértelmezett jelszavának szintén erős jelszóra történő megváltoztatása javasolt.
  Nagyjából ennyit tehetsz.

Új hozzászólás Aktív témák