Hirdetés
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Milyen okostelefont vegyek?
- A Nothing Phone (3a), feketén-fehéren
Új hozzászólás Aktív témák
-
#7198
Tomix24
addikt
petike199600
#7197
Tomix24
addikt
válasz
petike199600
#7197
üzenetére
Nemtom, Baranya Megyében élek a legdélebbi ponton a határ mentén
Itt inkább online boltokból vásárolnak az emberek Árgép? -
#7196
Tomix24
addikt
petike199600
#7195
Tomix24
addikt
válasz
petike199600
#7195
üzenetére
Részemről azt veszel amit akarsz, képileg kb ugyanaz. Pénzben nem..
Pana így vesz fel, nézd meg, lehet le sem tudod játszani: [link] -
#7195
petike199600
csendes tag
petike199600
csendes tag
Köszönöm a válaszokat!
Akkor aztmondjátok hogy maradjak a panasoniv-nál?Jó vétel lesz szép videókat csinál?
És még egy kérdés :AUCHAN-ba lehet kapni ilyet? vagy szigethalom közelében hol lehet ilyet venni
KÖSZÖNÖM!!!
-
#7194
Tomix24
addikt
petike199600
#7191
Tomix24
addikt
válasz
petike199600
#7191
üzenetére
Sony HDR CX360E
Egy dologban jobb mint a Pana, van neki lassított felvétel funkciója.
Hátrány:
32GB Internal Memory és a Sony nevet megfizettetik, és te is elhiszed hogy a drágább a jobb
12x Optical Zoom
Kolléga vett itt komolyabb kamerát: CX690e - és összehasonlítottuk a felvételeket. Sajna nem teljesen tükrözte az árkülönbözetet a képminőség.
-
mik-oca
tag
válasz
petike199600
#7191
üzenetére
Talán ez segít:
[link] -
#7191
petike199600
csendes tag
petike199600
csendes tag
Szisztok!
Szerintetek akkor meiket vegyem? ez a kettő maradt fenn:Sony HDR CX360E
vagy Panasonic HDC SD90
Az a kérdés hogy meilyiknek jobb a képminősége és meliyk tudja jobban stabilizálni a képet mert biztos remeg azért valamennyire a kezem.Ez lessz az első jobb kamerám de ahogy itt visszaolvasgattam mindenki a panát javasolta mindenkinek aki kezdő volt és nemtudom hogy az miben jobb a sonytól.A sony hdr cx360 azért mégiscsak 200 e körül van akkor azért valamiben biztos jobb.Segítsetek PLS -
Tomix24
addikt
válasz
sunsunny
#7187
üzenetére
"Egy ilyen sdxc kártya meg 110e" ft 110.000Ft?Jobb tisztázni a dolgokat. A legjobb kamerák is max 28.000Kbps-es bitrátával dolgoznak.
SDHC kártya javasolt. Ezen kártyákat Class-okba sorolják. 1 Class 8000Kbps-el tud felvételt fogadni. Így tehát egy Class4-es kari elég lenne, ami pár ezer forint.. De mivel sok kártya nem olyan gyors, mint amit ráírnak, és kell azért egy tempó, amivel a kamera-PC közt megy a másolás, így a class6 és főleg a kis árkülönbségnek hála a Class10 javasolt, és bőven elég is.
Transcend Memóriakártya SDHC 16GB Class10 [link] 6100.-
KINGMAX Memóriakártya SDHC 32GB Class 10 [link]12.300.-
Panasonic SD900 felvételek itt vannak. Ezeket töltsd és utánna kérdezz
[link] -Pana SD90-et is tanulmányozd szerintem..A technikai adatai jók, de a valóságban lutri a hang(behallatszik sok példánynál a ventilátor hangja, a Zoom kicsi(nekem), az éjszakai felvétele megkérdőjelezhető
PAna sd90 VS PAna SD900[link]
100.000Ft a difi, megéri?
[ Szerkesztve ]
-
sunsunny
tag
Sziasztok!
Lenne valakinek tapasztalata egy Panasonic HDC-TM900EP-K kameráról?
A technikai adatok alapján nagyon megéri rá gyűjteni és nem elkapkodni és beérni gyengébbel,ha "aránylag olcsón" akarunk kiváló felvételeket minden helyzetben-körülmények közt készíteni.Kívéve éjszaka,ahogyan láttam a teszteket...
HDC-TM900EP-K
A beépített memória elég előnyösnek tűnik,mert bizonyára olyan írási sebességgel rendelkezik,amely megfelelő a tökéletes rögzítéshez.Minimum 27MB/s-es írásnak meg kell lenni,ha jól tudom.Egy ilyen sdxc kártya meg 110e ft felett van,de 35MB/s az írása.
A canon-nál sem láttam,ehhez foghatót ezen árban-tudásban vagy elnéztem az sem kizárt.Üdv.
-
salesboy
tag
válasz
Tomix24
#7181
üzenetére
Természetesen ilyenekre gondoltam.
Én is kíváncsi vagyok mit tud a "kicsike", mert nekem egy régebbi típusom van (HDR-CX7).Elégedett vagyok vele, de nem egy "képbajnok". Azért szeretem
Remélem mihamarabb meglesz a gép.
Segítenétek abban hogy hová tudom feltenni a felvételeket, mivel hogy nagyok lesznek?
Milyen formátumban tegyem fel? m2ts vagy mpg4 vagy mkv? -
Coporno
aktív tag
válasz
Tomix24
#7182
üzenetére
Értem.
Közben érdeklődtem máshol is, a Sony HX9V kiesett, más Sonyk akkor nem jönnek szóba, 100 alatt Panák se, tehát maradt a H300. Viszont közben felmerült még egy lehetőség, a Canon SX220. A HX9V-hez hasonló konstrukció, alapvetően inkább fényképezőgép, de a videói is eléggé rendben vannak, legalábbis az alapján, amit láttam. Árban 5-10 ezerrel van a H300 alatt.
Érdemes ilyenen gondolkodni, vagy ha videó, akkor arra videókamerát veszünk, abból meg akkor a H300-at? Mert az ugye egyáltalán nem baj, ha korrekt minőségű állóképek készítésére is alkalmas a cucc, az már annál inkább, ha ennek a videók minősége látja kárát. -
Tomix24
addikt
válasz
Coporno
#7178
üzenetére
Nem is az, csak Samsung és Panasonic felvételeink és tapasztalataink vannak itt. Mindig belinkelem a sajátomat, más nem igen szokott(lehet elnyomom őket). Mostanság lett pár Sony véve, de sample pakk még nem került fel(hamarosan biztos lesznek). Kicsit olyan mintha ráeröltetném az emberekre a kamerám..
Ezért írtam hogy visszaolvasás
[ Szerkesztve ]
-
salesboy
tag
válasz
petike199600
#7175
üzenetére
Egyértelműen CX360VE
Rövidesen felrakok minta videót erről a kameráról, csak nem az enyém a gép, hanem egy kollégám vásárolta.
Jövő héten kölcsön kapom és jön a minta felvétel.
-
#7179
Tomix24
addikt
petike199600
#7177
Tomix24
addikt
válasz
petike199600
#7177
üzenetére
Íme pár sample:
Panasonic sd90 is van köztük [link] -
#7178
Coporno
aktív tag
petike199600
#7177
Coporno
aktív tag
válasz
petike199600
#7177
üzenetére
Szerintem arra akart célozni, hogy szinte mindenkinek az SD90-es Panasonicot ajánlják ebben az árkategóriában, így neked is csak ugyanezt tudná mondani
-
#7176
Tomix24
addikt
petike199600
#7175
Tomix24
addikt
válasz
petike199600
#7175
üzenetére
Egy kicsit olvass vissza, vagy sokat
-
#7175
petike199600
csendes tag
petike199600
csendes tag
Sziasztok!
Most állok kamera vétel előtt és négy kamera közül szeretnék választani lehetőleg a legjobbat.
1.Sony HDR CX 130
2.Sony HDR CX360
3.Sony HDR CX 160
4.Panasonic HDC SD 90
E között a négy kamera között vacilálok és nemtudom eldönteni hogy melyik legyen.
Légyszives segítsetek melyik a legjobb a négy közül minden tekintetben.
PLS -
#7171
Tomix24
addikt
Frank Morgan
#7169
Tomix24
addikt
válasz
Frank Morgan
#7169
üzenetére
Csak a hülyeségeket hallod
A Class számot nézd. Class4-el elmegy a kamera. Class6-al 100%-hogy hibamentesen, és Class10 érdemes, hogy ne őszűlj meg, míg a PC-re kimásolod -
salesboy
tag
válasz
Frank Morgan
#7169
üzenetére
Mondom segítek az eBay-el, ha van időd, mert 2-3 hét, amíg megjön.
Önzetlenül gondoltam nem kell ráfizess, csak beszéljük meg melyiket akarod.
Biztos meglesz és szívesen segítek.
Lejjebb írtam árakat, szerintem ha 5 000 Ft-ot spórolsz ezen az nem mindegy.
-
#7169
Frank Morgan
csendes tag
Tomix24
#7166
Frank Morgan
csendes tag
válasz
Tomix24
#7166
üzenetére
Köszi mindkettőtöknek, akkor ezek szerint kissé megszívattam magam, hogy nem vettem meg a jó árnak számító 26-ért, de nem tudtam ott utánanézni helyben, jobb így, mint utólag "sírni". eBay meg netes rendelős nyilván a legolcsóbb, de 1-2 ezerért nem várnék még pár napot, bevadászom most szombaton, tudjátok, a vér szaga..
Samsung CL10 32GB van 15-ért, 13MB/sec WR speed, az elég? Mert vmi fórumon azt olvastam futólag, hogy 15 kell a fullhd 50p-hez, e uott mondjuk azt is írták, hogy a Transcend SDXC 64 eleve nem támogatott, tehát fenntartással kezelem.
-
Tomix24
addikt
válasz
Coporno
#7167
üzenetére
Panasonic 100k alatt nem ajánlott(részemről), már amiket láttam, illetve nagyapóm is vett, és kuka.
Sony 100 alatt dupla kuka sajna. Samsung ami értékelhető, és ha kicsit több pénzed van, akkor a HMX300 a nagy zoom igényt is kielégíti, több extra feature mellett. Nézz utánna vagy olvass vissza ha nem hiszedAz élesítéses\homályosítás dolog megy érintéssel az lcd kijelzőjén, de utólagos szoftverezéssel szokták ezt álltalában.
[ Szerkesztve ]
-
Coporno
aktív tag
Sziasztok! Fentebb már kérdezősködtem, figyelem is az eseményeket, de csak nem sikerült dűlőre jutnom.
A helyzet még mindig ugyanaz, többnyire kültéri, gyors mozgások felvételére kéne valami. Eljutottam addig, hogy ha kell, rászánok a dologra 80 ezret, úgy látom, ennyiért már szinte mindegyik gép tudja a FullHD-t, de elég a 720p is, mivel a gyorsabb vághatóság, szerkeszthetőség is fontos.
Fentebb ajánlották a Sony HX9V-t, tetszik is a gép, és az egyik videóban láttam homályosítást-élesítést, aminek nagyon örülnék, de nem tudom, hogy ehhez spéci objektív kell-e, vagy utólag, szoftveresen is lehet-e ilyen effektet a videóhoz adni. Lehetséges ez gyári cuccal, a felvétel közben? Ha igen, akkor ez általános képesség, vagy csak a komolyabb gépek kiváltsága?
Látom, 100 ezer alatt leginkább a HMX-H300-ast szoktátok ajánlani. 65-70 ezer környékén, alig használtan jobb választás ez a Sonynál? (Bár inkább H320-asokat találtam, de elméletileg csak a gyári táska és a 4 gigás kártya jelenti a kettő között a különbséget.)
A fenti két típuson kívül mik jöhetnének még szóba? Sony CX115-116? Panasonicból valami? A többi márkát felejtsem is el, ebből a trióból érdemes csak válogatni (Sony, Samsung, Panasonic)?
Válaszotokat előre is köszönöm -
#7166
Tomix24
addikt
Frank Morgan
#7164
Tomix24
addikt
válasz
Frank Morgan
#7164
üzenetére
A méret, és esetleg kicsit gyorsabb. Ennyi.
Hátrány lehet hogy szinte semmien régebbi kártyaolvasó(laptopos vagy külső) nem látja őket, még sok helyen az SDHC is problémaMagyarázat: [link]
[ Szerkesztve ]
-
salesboy
tag
válasz
Frank Morgan
#7164
üzenetére
Én azt mondom, ha van egy kis időd, akkor eBay.
Szívesen segítek.
-
#7164
Frank Morgan
csendes tag
Frank Morgan
csendes tag
8 GB felett konkrétan minden el volt fogyva, egy 64GB-os Transcend SDXC-t ajánlottak, rá is van írva a gép dobozára, hogy van 64GB SDXC supportja, de nem mertem megvenni, mert fogggggalmam se volt mi az SDHC-hoz képest a különbség..
Na majd utánaolvasok mindjárt.
-
mik-oca
tag
válasz
Frank Morgan
#7161
üzenetére
Miért nem veszel inkább 2 16GB-osat, kb. 1 órát bír az aksi is, annyi mer ráfér erre. És ez még egy biztonsági tartalék is, ha baj van a kártyával ott van egy másik..
-
#7162
Tomix24
addikt
Frank Morgan
#7161
Tomix24
addikt
válasz
Frank Morgan
#7161
üzenetére
[link] Ez a legolcsóbb, annyira nem nagy a difi, végülis megvehető
-
#7161
Frank Morgan
csendes tag
Tomix24
#7158
Frank Morgan
csendes tag
válasz
Tomix24
#7158
üzenetére
E-digitalban aszondta az ügyfélszolgálatos, hogy nincs SD90 és nem is lesz már nekik, mert kifutó modell, majdnem felröhögtem.
Naszal amiért írtam: Kingston SDHC 32GB Class 10 G2 az 18+félért reális, megvehető?
(Ez van ott ahol venném a kamerát, és akkor már megvenném ott, max 1-2 ezerért még nem kóricálnék.)[ Szerkesztve ]
-
salesboy
tag
válasz
Frank Morgan
#7157
üzenetére
-
#7158
Tomix24
addikt
Frank Morgan
#7157
Tomix24
addikt
válasz
Frank Morgan
#7157
üzenetére
SDHC 32GB Class10 - 20K alatt, és márkás is [link] - Spórolhatsz ezen is kicsit.
-
#7157
Frank Morgan
csendes tag
Mellizom
#7153
Frank Morgan
csendes tag
válasz
Mellizom
#7153
üzenetére
"Vissza olvastam fél évet kb. és most vagy mindenkit lefizetett a Panasonic vagy egyértelműen a SD90 a legjobb kamera!"
Pontosan ez volt nekem is az érzésem..
SD90 és a 300-as Samsung között filóztam, de 32GB-os lvl10-es kártyával (20k HUF) 140k vs 100k az összár, ami nem akkora árelőny, hogy a Samsung-ot vegyem, főleg, hogy abból még relevánsabb samplet se volt szerencsém nézni + a 200-as vagy kifutó, vagy hiánycikk, mert nem is kapható. Szal megerősített SD90 meggyőződéssel megyek boltba, senki kedvéért nem fékezünk!
-
#7155
maxika2004
őstag
pinnacle
#7154
maxika2004
őstag
válasz
pinnacle
#7154
üzenetére
FONTOS !
nekem pc-n ment rendesen power dvd 11 - el....
kmplayerrel reccegett ! (mielőtt még ráhuznánk valamire a vizes lepedőt)
szoval szerintem nem vga általános hiba hanem csak lejátszó progi , meg beállitás !A WD-n voltak (vannak gondjaim)...
DE csak a 60 hz-es Pana sd90-es felvétellel ! ez reccegett hiába állitottam 60 hz .re...
ez meg lehet a WD NEMSZERETI ! mert átkonvertáltam 30 fps-mp4 re ott ugytünik jó ! -
#7154
pinnacle
nagyúr
maxika2004
#7152
pinnacle
nagyúr
válasz
maxika2004
#7152
üzenetére
Akkor ez mégsem ATI egyedi hiba. Valaki azt írta, hogy a Nvidia 8600GT-el nincs semmi gond.
-
Mellizom
tag
Hello Mindenki!
Vissza olvastam fél évet kb. és most vagy mindenkit lefizetett a Panasonic vagy egyértelműen a SD90 a legjobb kamera!
még a H300bp játszik nálam de ahogy szavaitokból kiveszem elég nagy a minőségbeli különbség.
Mivel nagy videokamera tesztet nem találtam így a többi márkát el is vetettem, bízva bennetek.
Szóval aki jobb vételt tud mint a Pana SD90 az most szóljon!
-
#7150
pinnacle
nagyúr
maxika2004
#7148
pinnacle
nagyúr
válasz
maxika2004
#7148
üzenetére
Magyarországon PAL 50Fps-t forgalmaznak, 60 az NTSC pl.USA. Gyorsabb voltál.
Milyen videókártyád van?[ Szerkesztve ]
-
#7149
Tomix24
addikt
maxika2004
#7148
Tomix24
addikt
válasz
maxika2004
#7148
üzenetére
Mindkét videó eredeti, csak az enyém a kacsással ellentétbe 60Hz-es mert Usa szabvány, a másik csak 50Hz(bár az is bőven elég) Te az 50Hz-est fogod venni, tehát nem kell aggódnod
-
#7148
maxika2004
őstag
Tomix24
#7147
maxika2004
őstag
válasz
Tomix24
#7147
üzenetére
A gépemnek biztos nem full hd vidi alatt 10-15% on megy.....
memcsi is van vagy 7 giga szabad....
na most néztem power dvd 11 el megy rendesen 60p-nA wd nek meg 60 at adtam tuti, de kiprobáltam mindenhogy nem jó !
Az 50fps-es kacsás viszont igen ! (és más 60 fps- es cucc is )( még a killa sample is !)A másik kérdésem hogy most az sd90 tud 50 és 60 fps-t is ? vagy valamelyik videó nem eredeti mégsem !
Teszt felvételek - PanaSD90 es videok recegnek a wd-n !
eddig semmi ilyen gond nemvolt, pont most azzal ami kamerát akarok venni ! [ Szerkesztve ]
-
#7147
Tomix24
addikt
maxika2004
#7146
Tomix24
addikt
válasz
maxika2004
#7146
üzenetére
Jaja, ott valami sok már a gépednek, vagy a TV-nek, vagy nem 1080/60p-t adtál be a WDTV-nek a videókimenetre.
-
#7146
maxika2004
őstag
pinnacle
#7145
maxika2004
őstag
válasz
pinnacle
#7145
üzenetére
hu most látom csak 2 kacsás felvétel terjeng.... 00221.MTS
igen ahol a kacsák tollászkodnak az canon...
Én a másikra gondolok ahol egy toban közelitenek rá a kacsákra és távolodnak tőlük, a végén pedig egy család gyergőcökkel..... na az sd90- és 50 fps
PanaSD9000174.MTS éz megy mindenhol rendesen....
de a 3. Vegyes napközbeni felvételek - 1080p.60Hz.28Mbps-3.m2ts
ahol a kocsik száguldoznak. na ott receg a kép ! -
#7145
pinnacle
nagyúr
maxika2004
#7141
pinnacle
nagyúr
válasz
maxika2004
#7141
üzenetére
A kacsás felvétel Canon HF100-al készült. 18Mbs, váltottsoros.
Én a Panasonic SD90 vagy a Canon M46 közül szeretnék választani. A Panával az a gondom, hogy csak kikapcsolt hardveres gyorsítás mellett megy akadás mentesen. Valószínűleg ATI/Catalyst szoftveres hiba. -
Tomix24
addikt
válasz
mik-oca
#7142
üzenetére
Szerkeszteni, tehát hangsúlyosan effektelni/feliratozni/kép a képben effektelni/aláfestő zenét rakni,menüt készíteni, stb Ezt a Powerdirector 10-el lehet a leggyorsabban, illetve a legkevésbé veszít a minőségből: [link]
Vágni, összeilleszteni TSmuxer ajánlott. És MKvTools. Ezek veszteségmentesek, és ingyenesek.
[ Szerkesztve ]
-
#7143
Tomix24
addikt
maxika2004
#7141
Tomix24
addikt
válasz
maxika2004
#7141
üzenetére
"50-60hz visz a sirba" Panasonic SD90. Amcsi kamera 60Hz-es(én ott vettem), Europai kamerák 50Hz-en vesznek fel. Ha garosat akarsz, akkor 50Hz-eset veszel úgyis. Én csak azért vettem 60Hz-eset,mert a gépem és a TV-m nem szereti az 50-et.
Teszt felvételek - PanaSD90 - ez meg a másik vegyes is tőlem származik.Kacsás videó - Más márka(Canon), más kódolással, de igen 50Hz-es(de inkább 25p-s ha jól rémlik). Panához erős gép kell.
"pc-WD tv LIVE... ez ugye 50hz" A PC 60Hz , a WDTV 50 vagy 60Hz, a settingsben állíthatod át. Ha 1080/60p -re állítod ,akkor ha bírja a WDTV-d úgyakadozás nélkül mennie kell az enyémeknek, pl: " Teszt felvételek - PanaSD90 "
Update Megelőztek a válaszban
[ Szerkesztve ]
-
#7142
mik-oca
tag
maxika2004
#7141
mik-oca
tag
válasz
maxika2004
#7141
üzenetére
Szia!
Amit itt veszel rendesen, vagy európában az 50Hz-es, ami pl. USA-ból jön az 60Hz-es.(más szabvány) Tomix24-nek ilyen kivitelű a kamerája, ezért 60Hz-esek a minta file-ok.
a WD TV live és egyéb médialejátszokban általában állítható, hogy 60Hz vagy 50Hz.(ez nem lehet probléma)Mivel Én kb. 1,5 hete vagyok tulajdonosa egy ilyen kamerának,nem tudom, hogy mivel lehetne jól szerkeszteni!
Üdv.
oca -
#7141
maxika2004
őstag
maxika2004
őstag
Sziasztok !
Lécci segitsetek mert az 50-60hz visz a sirba !
Most tervezek pana sd90-et venni !
ez elvileg 50hz-s igaz ? a leirásban ezt olvastam..... megnéztem a kacsás videot, megy is rendeen mindenhol ! pc-WD tv LIVE... ez ugye 50hzDe leszedtem a " Teszt felvételek - PanaSD90 "
att meg 60 hz-es és recceg a kép !pedig beállitások szerintem stimmelnek,
más 60 hz es vidi jo )Szoval mi a hibám lécci segitsetek !
Ja és mégegy :
Sony vegasszal akarok szerkesztgetni, mondjatok benn egy olyan konkrét beállitást,
amiben érdemes és jo menteni !Elöre is köszi !
[ Szerkesztve ]
-
#7139
Tomix24
addikt
Frank Morgan
#7137
Tomix24
addikt
válasz
Frank Morgan
#7137
üzenetére
TSmuxer [link]progival állíthatsz a level beállításon pár perc alatt.
-
#7138
Tomix24
addikt
Frank Morgan
#7137
Tomix24
addikt
válasz
Frank Morgan
#7137
üzenetére
Milyen konverter? 4.2, de ez hol számít? Mit szeretnél,illetve tudok segíteni?
A síma WDTv gen2 és a live viszi, meg van itt kolléga akinek a Dune lejátszója is[ Szerkesztve ]
-
#7137
Frank Morgan
csendes tag
band
#7136
Frank Morgan
csendes tag
Köszi, azóta már felhomályosodtam a fórum segítőkész tagjainak hála, má' nincsenek irreális elvárásaim.
tomix a sample level 4.2, így alapba bukik rajta a konverterem is, meg úgy a boltban kapható mediaboxok is, zseniális.
Mentem volna inkább péknek.jha és:
BOLDOG ÚJ ÉVET MINDENKINEK!
[ Szerkesztve ]
-
#7136
band
csendes tag
Frank Morgan
#7049
band
csendes tag
válasz
Frank Morgan
#7049
üzenetére
Sötétben, vagy kevés fényben minden kamerának gyatra a képe. Csoda nincs!.
Legjobb megoldás: kameralámpa, "tesco-munkáslámpa", derítőlap, tükör, stb.Ha mindenképp félhomályban és inkognitóban szeretnél kamerálni, akkor a sony exmor érzékelős kamerákat tartják jónak sötétben, ill az objektivek fényerejét nézd - pölö 3,5 - 5,6 - itt az első szám legyen minél kisebb (annál nagyobb a fénybeeresztőképesség),
belezoommolást felejtsd, mert rohamosan veszik a fényerőd!! (tedd közelebb a gépet!)Shuttert, frame/sec-et még leveheted 25re, itt nőhet a fényerő, de már kenődik a mozgás. (50 a standard)
Érdemes lehet elgondolkodni valami videós fényképező vázon + obin!
Pl cannon D500-600-as széria váz 90-150k körül + fix 50es, 1.8as fényerejű obi 20k körül + állvány 10k. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Tomix24
#7134
üzenetére
Köszi! Az első egészen színhelyesnek néz ki, nem olyan rézbőrű, mint én, a másik kettő nem tudom, hogy milyen a valóságban.
Visszakaptam a pénzt (korrektek voltak, azonnal visszautalták, pedig 30 napig is elhúzhatták volna).
Valószínűleg a Panasonic SD90, Canon M46, Sony CX360 közül fogok választani. Lehet, hogy még megvárom a CES-t hátha valami hihetetlen minőségű kamerák jelennek meg, de gondolom legalább május-június mire ideérnek, és úgy tudom nem jó az első szériákból venni. -
pinnacle
nagyúr
válasz
Tomix24
#7131
üzenetére
Igen lehet, hogy a képernyőn jobban mutat a valóságnál kicsit színteltebb felvétel. Kamerának, monitornak talán a bőr színét a legnehezebb visszaadni, mert azt pontosan tudjuk milyen. Én konkrétan úgy néztem ki, mintha egy sminkkészlet borult volna rám, pedig tényleg nem voltam kifestve.
-
Tomix24
addikt
válasz
pinnacle
#7130
üzenetére
Az SD90-nél a túl szaturáltság a bekapcsolt Contrast plus miatt lehet, de anélkül a kép számomra szintelen, barátságtalan, akár a Sony összes kamerájánál. Így mindig bekapcsolva hagyom, illetve alapból be is van kapcsolva. Samusng extra túl szaturálthoz szokott szememnek még így is kicsit szintelen a Panasonic
Sony kicsit drága, esetleg ez ijesztheti el a vásárlókat.
-
pinnacle
nagyúr
Megnéztem a Pana SD90, SD900-at és a Sony CX360-at, Canont nem találtam. A Pana képe az LCD kijelzőn túl szaturáltnak tűnik, a Sony-é természetesebb, persze az még kérdéses, hogy milyen a rögzített anyag. Egyébként talán a felhasználók véleménye tükrözi legjobban a valóságot. Itt aztán lehet válogatni. Érdekes módon, a Sony nem annyira népszerű.
[ Szerkesztve ]
-
Üdv újra mindenkinek!
Pár hónappal ezelőtt érdeklődtem kameraügyben, és végül Tomix24 kollégának köszönhetően szert is tettem egy Samsung HMX-H200-asra. A gépet nagyon megszerettem, a kötelezőnek mondható családi/haveri videók mellett nagyon ráálltam a timelapse felvételekre. Egyszerűen imádom őket, mind nézni, mind pedig rögzíteni, zenét alájuk vágni, ilyesmik.A fő problémám az, hogy a gép csak 1-3-5 másodpercenként tud egy képkockát lőni, ráadásul 60 FPS-sel rögzít az ilyen módban, ami sokszor túl soknak bizonyul, és beérném 30-cal. Ez utóbbira találtam megoldást /videószerkesztőben felére csökkentem a sebességet/, viszont arra nem, hogy hogyan lehetne megcsinálni azt, hogy ritkábban lőjön képet. Gondolom sehogy, de úgy vagyok vele, hogy csak rákérdezek a dologra, hátha éppen tud valaki valami titkos beállításról/firmware-ről, aminek a segítségével lehetséges lenne gyorsítani a dolgon.
Tisztában vagyok vele egyébként, hogy amit én szeretnék, az már inkább fényképező kategória, viszont anyagi források lévén csak úgy tudnék venni egy gépet, ha eladnám a kamerát, amit nem szeretnék megtenni, mert a timelapse-en felül házi kisfilmeket is szeretek csinálni, amikhez alkalmatlan a fényképező. Szóval, van valami "hardveres" megoldás, vagy marad az utólagos sebességállítás?
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz
Tomix24
#7123
üzenetére
Hasonló árban van, mint a Pana. Ezt a fura árképzést linkeltem korábban.
Itt is a Pana, Canon a favorit. Az értékelés sem változik, a Canonak nagyobb érzékelőn kevesebb pixelszámú érzékelője van, ezért rossz fényviszonynál jobb, viszont nem annyira éles.
Tomix24 fel tudnál tenni beltéri, "izzós" felvételt?salesboy még erre is gondoltam, jó lenne, ha tudnál teszt felvételt intézni.
[ Szerkesztve ]
-
salesboy
tag
válasz
pinnacle
#7122
üzenetére
Hát ez szuper
Én azt hittem, hogy már végleges a dolog.
Na majd átnézem amiket írtál és ha találok valamit ezekkel kapcsolatban, akkor megosztom mindenkivel.
Sajnos most csak egy dolgot tudnék Neked megnézni, kipróbálni.
A kollégám most vett egy SONYCX360VE kamerát.
Ha kölcsön adja akkor tudok róla mondani dolgokat. Persze, ha érdekel.Az ára 180 000 Ft.
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz
pinnacle
#7122
üzenetére
"Valaki szerint alig jobb a Pana SD90-nél"
Riválisként szerintem rossz helyen keresgél ez a kamcsi.Kiadsz átlag 100.000 Ft-al több pénzt mint az említett SD90[link] egy olyan kameráért, ami 1080i ben vesz fel, és ha meg a 25P-ben veszel fel ,akkor meg jobb ha állohelybe, mozdulatlanúl kamerázól, mert a kézremegésgátlója gagyi : "Critically, however, motion wasn't handled as smoothly, thanks mainly to that slower frame rate." Panaval futni is lehet, elárulom, ott is stabilabb mint ez kézben tartva. 10X optikai zoom,és már azt is gáz megtartani?? Vicc. A Pana hibryd-jét 1000x-nél kezdem remegni látni. Hogy ez bármilyen díjjat kapott.
Továbbá: "Autofocus was also slower on the Canon." Amit linkeltél, az nem éjszaka. kicsit sok a lámpa ahhoz... De a széleken gyönyörüen blokkosodik, akár a többi 1CMOS [link] Samusng 50K körül vett fel így a kivilágított városközpontban Félre ne értsd, de elég gázosnak tűnik ez a márka. Megvetted az előzőt is, jól beszivatott, és megint Canont vennél?
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
válasz
salesboy
#7115
üzenetére
Szívesen azért van a fórum, hogy segítsünk egymásnak.
mik-oca pont az volt a gond, hogy nem tudtam nyers avi-t exportálni, de mint korábban linkeltem, sajnos ez nem lehetséges csak az mpeg.Egyébként a kamerát visszavittem, most megint kamerát keresek.
EISA-nál idén a Canon LEGRIA HF M41 (406, 46) lett az év kamerája, a Sony PJ10E is díjat kapott csak annak nem FullHD-s érzékelője van. Persze nehéz eldönteni, hogy ezek a díjak mennyire objektívek. Valaki szerint alig jobb a Pana SD90-nél, illetve az SD800-nak jobb a képe igaz az még drága. Egyébként fura az árképzés, ha jól láttam, a M46 abban különbözik a M406-tól, hogy van benne 16GB-os memória kártya, mégis olcsóbb. Nekem ez az éjszakai minőség megfelelő. Nem akarja valaki kipróbálni?
[ Szerkesztve ]
-
salesboy
tag
Szia!
A Vimeo az nagyon király csatorna!
De ahhoz egy kicsit elvontnak kell legyél, hogy értékeld ezeket a filmeket. Az a jó benne, hogy akár Te is feltehetsz rá videót, persze előtte cenzurázzák a filmeket, mielőtt kiteszik a publikum elé. Persze nem akarok itt okoskodni, mert én sem vagyok ebben annyira jártas, biztos van valaki, aki erről részletesebben tudna mesélni.
Egy biztos nekem nagyon tetszik és naponta frissül. Inkább ezt nézem kikapcsolódásnak a FullHd-s TV-men mint az RTL klub "valóságtalan show-jait", vagy a rémhíreket hallgassam a világ összeomlásáról.
Részben látsz olyan dolgokat, amiket lehet hogy sosem fogsz, részben meg gyönyörű felvételek vannak itt.
Persze ezeket a filmeket komoly team munkában csinálják és aránylag komoly műszaki háttérrel, de ugyanakkor már nem elérhetetlen technikákkal.
Ha van egy jobb DSLR kamerád és egy jó videoszerkesztő programod, no meg egy két speckó állványod vagy csúszó síned, no meg értesz hozzá, akkor Te magad is meg tudod csinálni ezt házilagosan.A Fiam most pont ebben az irányban kacsintgat, és remélem egyszer majd lesz olyan film, amit oda fel tud tenni. De most csak tanulja még, mert első sorban nagyon kell értened a fényképezéshez, hogy tudj valamit csinálni, utána jön a művész hajlam.
Na arra már születni kell, hogy meglásd a semmiben azt ami jelent valamit.GoPro-val is nagyon jó felvételeket lehet csinálni. Amiket itt látsz azok nagy része vagy DSLR kamerával, vagy GoPro-val készült.
A Time-lapse technológia egy nagyon érdekes megközelítése a dolgoknak. Valóban sokan nem szeretik ezt nézni, de ezzel másod percek alatt meg tudsz nézni olyan dolgokat, amik unalmasak lennének amúgy.
A másik amiről írtál a Tilt-shift. Ez valóban egy makett világot tár eléd és ilyennek kell lennie a felvételnek, hogy olyan legyen az érzeted, mint ha egy "Lego világban" lennél. Ha beírod a google-ba rengeteg ilyen filmet találsz. Nekem ez is bejön nagyon.
Természetesen a home videoknak nem kell ilyennek lennie, de az biztos, hogy sokkal élvezetesebb számomra egy jól megvágott dinamikus, zenés, családi felvétel is, mint amikor a kamera 24/24-ben pörög és veszi a semmit.
Üdv.
-
furitibi
csendes tag
Üdvözlöm a topik társakat!Elnézéseteket kérem,hogy ide nem illő témával fordulok hozzátok,de bízom benne,hogy tudtok nekem segíteni.JVC GZ-MG 132 videokamerához szeretnék magyar nyelvű használati utasítást szerezni de sehol nem találok forrást.A kamerát használtan vettem a lánykámnak hadd gyakoroljon,de sajnos nehezen igazodik el rajta mivel nincs magyar menüje sem.Valószínűleg a GZ-MG széria más számozású tagjának az utasításával is beérném,mert a menüjének elemei hasonlóak lehetnek.Bízom a segítségetekben.
[ Szerkesztve ]
-
Hulot
tag
válasz
salesboy
#7095
üzenetére
Szia
Ezt a vimeo.com oldalt nem ismertem, de ilyet kerestem. Gyönyörű utazási videók vannak rajta! Csak megnézni boldogsággal tölt el.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezzel egyet értek: "-Régen én is sokat kameráztam nyaralásokkor, de rájöttem, hogy semmi értelme. Még én magam sem nézem végig ezeket a hosszúra nyúlt felvételeket, hát még hogy mutatom azt meg a Családomnak vagy a Barátaimnak."
De azért egy szürke napon időt kell szakítani rá. Valamint több anyagból könnyebb kiválogatni azt az 5-10 perces lényeges, jellemző tartalmat.Egy dologra felfigyeltem. Nem tudom az technikai hiba, gépi sajátosság, vagy valamilyen utó effektus, hogy amiket fényképezőgéppel vmi. timelapse-vel csináltak azt borzasztó nekem nézni. Csak a kép közepén 2x2 cm-re éles, körülötte minden homályos. És az egész olyan mintha egy makettasztal miniatűr díszleteit nézném szürkehályogos szemmel. Meg azok a felgyorsított ugra-bugráló hangya alakok.
Ez mitől van? -
mik-oca
tag
válasz
pinnacle
#7109
üzenetére
Szia!
Nyers .avi-t leszedni a FireWire porton keresztül tudsz, és ezen keresztül kommunikálni is tud a kamera.
Gondolom ezt tudtad...Az érzékelő méretét és az optikát nézve nem egy rossz kamera ez..
(Nekem van egy Sony PC101 miniDV-s 8 éve, és jól működik)
Kellemes Ünnepeket!
Üdv.
oca -
salesboy
tag
válasz
Frank Morgan
#7116
üzenetére
Ez így van azért is írtam, hogy fényképezőben nagyon jók, meg azt is hogy egy DSLR kamerával gyönyörű felvételeket lehet csinálni.
De ezt is hagyjuk hisz már kitaglaltuk.
Mindenkinek Boldog Karácsonyt!!!!!!!!
-
#7116
Frank Morgan
csendes tag
salesboy
#7115
Frank Morgan
csendes tag
válasz
salesboy
#7115
üzenetére
optikára én ettől függetlenül pont bennük bíznék meg legjobban, még sosem csalódtam.
ellenben a konvertálós móka zsákutcának bizonyult nekem, tsmuxer + mkvmerge kombóval átdobtam ac3-as mkv-ra a m2ts-es állatkerti SD90-es samplet, és fél perc után elmegy a hang a köv. seek-ig, illetve szaggat kicsit. Sztem a tv DLNA playere nem bírja a 30 FPS felettieket (pedig amúgy szuper a feature setje).
Megnézek egy firmware frissítést, de mind1, ez már nem ennek a topiknak a témája, és köszi mindent.
Nem akartam megérteni a videók belső szerkezetét, de a fenti konvertálós után úgy érzem jobban belemélyedtem már mint amennyire valaha is akartam volna. Búcsúzóul a hozzám hasonló cipőben járóknak a részletek:
MKV készítés m(2)ts-ből TSMuxer + MkvMerge ingyenkombóval
Samsung B650 szériás DLNA részletekÉs Kellemes Ünnepeket Mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
-
salesboy
tag
válasz
pinnacle
#7114
üzenetére
Hát ez sem jó hír
Én a 8 GB-ot kb. 5 perc alatt másolom be a gépemre.
Számomra most már semmi sem maradt, ami e mellet a verzió mellett szólna.
Sajnálom, hogy ez Veled történik meg, gondolom azért annyira nem vagy szomorú és tudsz örülni azoknak a jó dolgoknak amik tényleg jók.
Amúgy a Canon fényképezőgépben nagyon ott van!!!!!!
(bár ezzel most nem mész semmire)Köszönjük azok nevében ezeket a tapasztalatokat, akik ilyen típuson hezitálnak
[ Szerkesztve ]
-
-
pinnacle
nagyúr
USB-n keresztül csak a memóriakártyán (erre meg nem lehet filmet rögzíteni) lévő képeket tudjuk importálni.
Találtam egy rossz hírt. "Ne feledjük, hogy bármilyen projektet is nyitottunk meg, az anyag minden körülmények közt 1440x1080 mpeg2 lesz."
A leírásban sem látok mts-t.
Lehet, hogy a kacsás felvétel nem szalagos, hanem memóriakártyás géppel készült?[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
-
pinnacle
nagyúr
válasz
salesboy
#7102
üzenetére
salesboy remélem meg tudom szokni ezt a zúgást, ha nem akkor elhalasztom a kamera vásárlást, talán kijönnek új típusok, amik rossz megvilágítás mellett is viszonylag jó képet adnak.
Tomix24 Nem felvételt játszok le, hanem simán csak HDMI-vel csatlakoztatom a TV-hez. Nincs valami ötleted arra, hogy tudnék nyers fájlt importálni?
Powerdirector, Pinnacle Studio 15, csak az mpeg lehetőséget adja, se a settings-ben, se a profile-ban nem tudok változtatni. Az is furcsa, hogy 1440x1080 a fájl, nekem azt mondták, hogy a HDV szabvány így rögzít, de a kimenet 1920x1080 lesz. -
#7108
Frank Morgan
csendes tag
Frank Morgan
csendes tag
Nagyjából 100-200 között szántam volna a cuccra és a fórumok meg a tesztek alapján már simán beleéltem magam az SD90-esbe (annak ellenére, hogy látatlanban kb. csak Canon-t mertem volna venni, de tudom ez szubjektív, és hülyeség.
)Ez a konvertálósdi viszont nagyon betesz, nem igaz, hogy ennyire őskáosz van a szabványokban..
Merész huszárvágással: Samsungban van olyan ebben az árszegmensben, ami hasonlót tud és jól össze van rakva? Az már azért csak olyat generál, amit le bírnak játszani a cuccok, különösen a saját TV-jük.. Tudom-tudom.. ne a lejátszóhoz vegyek kamerát, meg minden, de hátha..
Vagy: ha nem bonyi átkódolni nagyon, az állatkerteset fel tudnád rakni a h264-esben lossless konvertálva? Ha az megy, és nem kínszenvedés átrakni, akkor frankó lenne és mégis sd90 the way to go.
-
#7107
Frank Morgan
csendes tag
Tomix24
#7106
-
#7106
Tomix24
addikt
Frank Morgan
#7104
Tomix24
addikt
válasz
Frank Morgan
#7104
üzenetére
A teljes átkódolás segít csak, épp egy másik kollégával próbálgatjuk a kódolásokat. Pana SD90 pár változat:[link] Popbox, WDTV3, samsungLCD tv-k stb nem viszik , így át kell kódolni sajna. Ha ezek mennek és érdekel hogy csináltam ,írj.
-
#7105
Frank Morgan
csendes tag
Frank Morgan
#7104
Frank Morgan
csendes tag
válasz
Frank Morgan
#7104
üzenetére
ehh, úgy látom ez nem fog megjavulni.. :/
http://www.avforums.com/forums/10115929-post499.html -
#7104
Frank Morgan
csendes tag
Frank Morgan
csendes tag
Na kipróbáltam a firmware upgrade nélküli (mivel nem írta mit csinál, nem kockáztattam feleslegesen) Samsung LE46B650-esen az itt feltöltött sample-kből kettőt:
Canon mts 29 képkockás kacsás:
Alapban nem látja, ts-re vagy mkv-ra átnevezve szépen viszi, de nincs hang.Pana m2ts 50 képkockás állatkerti:
Alapban nem látja, ts-re vagy mkv-ra átnevezve szaggatva viszi és nincs hang. (a szaggatás gondolom simán lehet az USB szűk keresztmete is, bár nem számoltam utána, a sz.gépen jó)Ha a parasztos átnevezés helyett rendesen megküldöm tsmuxer+mkvmerge-el, akkor megjavul vajon? Vagy a tudomány jelenlegi állása szerint WD TV LIVE, vagy hasonló kell feltétlen?
-
pinnacle
nagyúr
Megjött a Canon HV40. Jól összerakott kis készülék, japán gyártmány. A fényereje is jó, de van egy nagy gond, a motor belehallatszik a felvételbe. Nekem idáig egyszer volt ilyen gondom (JVC miniDV-vel), azt hittem egyedi hiba, de úgy látszik mégsem.
Ha 25p-re állítom, a legkisebb oldalirányú mozgásnál szaggat a kép. Ráadásul a kézikönyv ezt írja "Ezen a kamerán HDV formátumban, a Canon XL H1, XH G1 vagy XH A1 kamerákon (50i és 25F módban)
készített felvételek játszhatók le.
A [ HDV (PF25)] formátumban készített felvételeket a szalagra 50i formátumban rögzíti a kamera."
A Powerdirectorban, hogy lehet beállítani azt, hogy nem tömörítse .mpeg-be a felvételt? Nekem a "Settings" inaktív.
anasonic HDC SD90
"Egy ilyen sdxc kártya meg 110e" ft 110.000Ft?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
