- Prohardver app (nem hivatalos)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Telekom mobilszolgáltatások
- Magisk
- Samsung topic
- Google Pixel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
D90 is tökéletes akkor már ilyen szempontból...
800 USD-t láttam body only, az lesz nálunk fincsi 200+ lepedő.szerk: ja hogy 800 EUR, na akkor az bőven több lesz 200k-nál.
amúgy finoman szólva nem sok meglepő újdonság van a gépben... azt hiszem a 60D és a 600D specifikációját már most fel tudnánk vázolni. kiváncsi vagyok, lesz-e 2000D, bár az meg 450D-bel ütközne nagyon. -
Degeczi
nagyúr
jelentős különbség, h a régi, 6 Mp-es érzékelőt használó Nikonok (D100, D70, D50, D40) az 1/125-nél rövidebb záridőkhöz "elektronikus zár"-at használnak, azaz a CCD fizikailag nyitva marad 1/125-ig, csak a töltésgyűjtést fagyasztja be
ennek előnye is van (lényegében tetszés szerinti vakuszinkronidő. Gyárilag ugyan 1/500-ra van korlátozva, de akár át is hágható), és hátránya is (nagyon erős fényforrások megfolyhatnak, mert túlcsordul tőlük a továbbra is fényt kapó CCD)
a 10 Mp-es érzékelőnél (D40x, D60, ...) ilyen már nincsen, ott fizikai zárral érnek el minden időt
-
rumos14
nagyúr
úgy tűnik, a Nikon jó lóra tett ezzel a 18-105-tel. amiket olvasok, a júzerek elégedettek vele, van benne képstabi, és az ára sincs elszállva. ilyesmi Canon obi nincs. egy hasonló Sony 16-105 - bár sztem egy fokkal jobb lehet - 150k.
kellemes a zoomtartománya, van egy jó középteléje, de nem csináltak belőle ultrazoom-ot. -
#1138
ígyvanferi
addikt
sowi
#1135
ígyvanferi
addikt
Például ő: http://matebence.hu/. Bár csak pár évvel ezelőttig használt Canon gépen Nikon objektívet (főleg MF teléket), míg igazán elismert nem lett, azóta a Nikon szépen ellátja mindennel. És igen, függetlenül attól, hogy Kent Rockwellt nem szeretjük, így van.
pilóta: ha az érdekel, hogy miért van így, arról viszont fogalmam sincs. Talán Kent leírja, még nem olvastam azt.
-
Degeczi
nagyúr
pl. a "Halott menyasszony" bábfilm is Canon kamerákon készült, Nikon obikkal...
ott az volt az oka, h a Canon obik elektronikusan vezérelt rekeszelésűek, csak az exponáláskor ugranak be, és ez okozhat némi eltérést az egyes képek exponálásában
normál felvételeknél persze ez teljesen elhanyagolható, de amikor filmként nézed egymás után a képeket, a legapróbb világosság-ingadozás is észrevehető, zavaró
a "nem G" fajta Nikonokon még mechanikus a rekeszelés, így ott könnyen meg tudták oldani a teljesen fix rekeszt
-
#1132
ígyvanferi
addikt
sowi
#1131
ígyvanferi
addikt
A jó öreg mérleg erőteljesen ki van már billentve...
A motorsport-fotózáson kívül a többi nálam is szerepel a palettán. A természetben való ügyködéshez meg ugye nem árt valami masszív, strapabíró gép. És ismét megerősítést nyert, hogy a D200 ilyen.
Egy apróság van még komolyabb előnyként a Canon gépe mellett, nevezetesen, hogy Canon rendszeren használhatóak a Nikon objektívek, viszont fordítva ez nem működik. Nagy hülyeségnek hangzik, tudom, de mégis itt motoszkál a fejemben. A lehetőség...
Ez az ISO dolog egyelőre lényegtelen. Bár ezt csak mint filmes technikával fényképező mondom, nyílván, ha megvan a lehetőség, ki is fogom használni. Eddig csak 100-as és 200-as filmre fotóztam. Egyszer azért kipróbálhattam egy fekete-fehér 3200-as filmet. Az nagyon tetszett, idős családtagokról készült pár (szerintem) jó kép, főleg persze a film jellegéből adódóan. Szóval a magas ISO-n gyengébb képminőség jelenleg nem izgat.
Jónak tűnik az a Sigma 10-20mm F/4-5.6. A Tokina még mindig picit kívánatosabb, az 1 (2) Fé különbség miatt. De az ultra-nagylátó a legkevésbé szükséges egyelőre. Alapzoom, makró, telezoom, aztán jöhet ez. Tehát ezzel még ráérek.
-
sbazsi
veterán
tehát jobban járok egy új 450d-vel 150-ért, mint egy használt 20d-vel 100-ért?
valszeg eleinte csak automata, vagy félautomata módban fotóznék, manuálisan nem tudok egyáltalán.
tehát a sok profiknak létfontosságú eszközt nem hiszem hogy egyhamar használnám. ha meg igen, akkor lehet később is cserélni.
-
t.imi
addikt
Szia.
Magára a bajonettre gondoltam igen.Ha műanyag, biztos nem bír annyi le/felszereléstmint egy fém a nyúl agyammal gondolva.
Sajna max 140k van rá,(60-ról indultam, de benéztem ide is vesztemre) ebben az árfekvésben nem nagyon van más, max Olympus E-420 DZK, de az is müa bajonett ha igaz.
Szten Márs a kinti kép még elmegy kb S5700 szint v. jobb, de a többi az agyrém. Ha autoban használtad lehet hogy vaku is kellett volna mellé, máshogy nem lehet ilyen agyrém képeket csinálni.
Fujin letiltott vaku és szürkület mellett vannak ilyen képek tájkép üzemmódban.
Vagy egy hibás darab szegényke -
#1035
Szten Márs
nagyúr
sowi
#1034
Szten Márs
nagyúr
Hát látni én is láttam kellemes képeket, csak épp reprodukálni nem sikerült.
Igen JPG-ben, mivel a gép nem az enyém, jelenleg nem is tudom máshogy kipróbálni de az én tanácsomra vette meg a mostani tulaja. Mindenesetre amit írtam a másik topicban: a Pentax JPG-ben bezony jobb ISO560-on, mint a Sony ISO200-on, sajnos erre az A200 példányra legalábbis igaz - és az is, hogy többet nem választanám ezt a gépet. -
rumos14
nagyúr
nekem is kicsit fennakadt a szemem azon hogy a Canon obikínálat a legolcsóbb, de nincs teljes rálátásom, nem pofáztam bele. amit látok, az az, hogy a kitobinál lényegesen jobb Canon obik már k. drágák. telékről nem is beszélve. Sony-nál vesz az ember egy használt Beercan-t (Minolta 70-210 f4) 40k-ért, és FF vázon is "karcol" (Parci szóhasználatával).
-
#925
Szten Márs
nagyúr
sowi
#922
Szten Márs
nagyúr
Semmi, először nem vettem észre a kis x-et a D40 mögött.
KrenAtesz:
Hát ez így elég kemény. Ennyi pénzből DSLR-t akár használtan, igen kemény dió szerezni. Én nem tudok jobbat mondani ennél a D40-nél, vagy D40x-nél. Igazából mkettő teljesen jó gép, főleg ilyen áron.Bár igazából van két Pentax K100D: [link] - ehhez kell egy kitobit szerezni, de kis szerencsével az megvan elég olcsón akár. És azért a K100D-nek majdnem ugyanaz a váza, mint a K200D-nek. Azért be kell vallani, a K200D-nél történtek a vázat érintő fejlesztések, kényelmesebb lett és talán masszívabb is, de így is egy K100D masszívságra eléggé megelőzi a Nikon D40-et. Plusz vázba épített képstabi, ugye.
-
az egy baromi jó, félprofi váz, és alacsony iso-n talán még az újabbaknál is jobb képe van. szeretni fogod nagyon. és, ne feledd: van fénymérésed a régi nikon ai/ai-s obikkal, tehát később végtelen kínálatból tudsz bővíteni.
gratula!
(most jöttem haza egy pár órás sétából, ködös-fagyott táj. mondtam már, h szerelmes vagyok a d90-be? egyedül az e-3-at tudtam még így szeretni, de amióta átálltam a raw + capture nx2 párosra, a d90 is "tökéletes". nagyon-nagyon jó páros a 16-85 vr-rel. már csak flow 24/2,8-asa hiányzik a sorból...
) -
#198
Szten Márs
nagyúr
sowi
#193
Szten Márs
nagyúr
Szerintem egyik gép autofokuszrendszerére sem lehet panasz. Hármójuk közül a D80-nak legnagyobb a keresője, ami szerintem nem egy utolsó szempont, egyedül a D80 rendelkezik két vezérlőtárcsávalm ez sem egy rossz dolog és amúgy sem épp egy rossz gép. Egyébként hármójuk közül azt mondom, hogy leginkább úgy dönthetsz, hogy választassz objektíveket, amilyeneket megfelelőnek tartassz a célra, és megnézed, hogy melyik rendszerre vannak meg azok az objektívek - magyarán itt most célszerű objektívhez választanod a vázat. (Egyébként talán az EOS 450D-t tartom a leggyengébbnek a három váz közül.)
-
ottkar
addikt
Nézd nekem több mint két éve van Pentaxom és ahol egyáltalán működhet az AF ott még idáig működött. Sőt sokan írták másik márkánál hogy nem megy az AF bizonyos esetekben ott az én gépemé még vígan megy. Én nem ismerem a back meg a frontfókusz tényét mert az én gépemen ilyet még nem tapasztaltam pedig van 18 éves AF-es optikám is. Arról nem is beszélve hogy a régi manuál optikákkal a Pentax a legkompatibilisebb.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Mr.Csizmás- Autós topik
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Ingatlanos topic!
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Tenisz topic
- Renault, Dacia topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- További aktív témák...
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívekkel, kiegészítőkkel (1400 - 7900 expos gépek, újszerűek! )
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- GOPRO Hero 11 BLACK akciókamera - különlegesség!!! Labs fw 01.20.70
- DJI POCKET 2 Standard kamera kiváló állapotban eladó, tartozékokkal!
- RODE Vlogger Kit Universal
- ÖRÖK GARANCIÁVAL - OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK 0-24 KÉZBESÍTÉSSEL - Windows - Office - LicencAruhaz.hu
- Telefon szerviz helyben - Gyors javítás, akár 30 perc alatt!
- Külföldi csomagszállítás Packeta csomagpontokon keresztül!
- LG UltraGear Gaming Monitorok: FRISS SZÁLLÍTMÁNY -30%
- Apple iPhone 7 Plus 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest