- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Garmin Forerunner 55 - bemelegítő kör
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Mobilarena
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Szintén kérdéssel fordulnék felétek.
A "Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?" topikban sokat segített rumos14 és ajánlott egy Edigis Pentax k-m kit-et.
Versenyben van még a szintén Edigis sony a200 kit is, nekem főleg a 70-300mm obi miatt tetszik.Főleg természet fotók, szerek nagy zoomal "dolgozni" madarak a fa tetején, repülve, sütve, stb (ehhez jó a 70-300mm gondolom), makrók, bár ehhez nem a legmegfelelőbb a sony 18-70 v. a pentax 18-55mm obija gondolom.Épületek, stb.
Sorozatban elég a 1.5-2 kép/sec is.
Képminőség lórugás lesz a jelenlegi s5700 után.
A live kereső az lenne, hogy amit lát az obi azt látod te is azonnal?Árakban nem néztem még szét túlzottan, de a sonyhoz ennyivel drágább az obi mint a pentaxhoz mint írjátok?
A használt, régebbi minolta obik is 100%-an használhatók a sonyhoz mint ahogy rumos is írta?
Mind a két gép fém obival van nem tudjátok?
Ezen a téren 100% kezdő vagyok, s5700-el, ha valamelyikre nem a legalkalmasabb át lehet valamennyire hidalni gondolom.
A sonynak több af pontja van, nem tudom ez mennyire számit.A kiegészitők árával sem vagyok tisztában, sony akku egy 20-as, pentaxba jó az AA akku is árban ég és föld.
Mit hagytam még le? -
t.imi
addikt
Szia.
Magára a bajonettre gondoltam igen.Ha műanyag, biztos nem bír annyi le/felszereléstmint egy fém a nyúl agyammal gondolva.
Sajna max 140k van rá,(60-ról indultam, de benéztem ide is vesztemre) ebben az árfekvésben nem nagyon van más, max Olympus E-420 DZK, de az is müa bajonett ha igaz.
Szten Márs a kinti kép még elmegy kb S5700 szint v. jobb, de a többi az agyrém. Ha autoban használtad lehet hogy vaku is kellett volna mellé, máshogy nem lehet ilyen agyrém képeket csinálni.
Fujin letiltott vaku és szürkület mellett vannak ilyen képek tájkép üzemmódban.
Vagy egy hibás darab szegényke[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
rumos14
Ez egy tiszta ész érv amit elfogadok, pláne nem ma kezdted.
Itt teljesen mások az "elvérzési ISO értékek, nálam már ISO400 fölött végemindennek, dslr gépeknél ez 800fölött lehet.Ebben az ártartományban
természetesen.
Spec szemüveges vagyok, nem tudom mennyire jók az átnézeti keresők, mivel
nincs más meg kell szokni, de 1-3 percig fél szemmel vizuálni az áldozatra nem
lesz egyszerű
Megnéztem, ha a Sigma Pentax 70-300/4-5.6 APO DG Macro super objektívre
gondolsz.
Ez a makro annak felel meg 1 cm-ről készítek egy fotót (s5700) v. sok méterrőlrázumolsz és úgy lesz "makró".Sorry, nekem még ez a viszonyítási alap.
A bajonett a gépeken mindig fém a képeket nézve, az obikon érdekel, nem tudom mennyi le/felszerelést bírnak ki kopás nélkül.
[link]
Ezt néztem még ki a200 helyett, digiben nem tudom mi történt, 1 év gar vanmajdnem mindenre.
K-m is tetszik,hiába az 5 af ha elég akkor ennyi.Főleg a pasztel,retró, stb lehetőség (olcsó játék...)sony is, oly is, a késöbbiekben a bővités + felszerelés,akku v. cerkaelem sem mindegy hogy mennyire kell zsebbe nyúlni.
4-8 cerkaelem nem zavar
Megkérdeztem, összes gép obi müa. bajonettel van és a pentax is annyira egyedi mint a sony (de ez megint nem KP )Kinőni sem szeretném 1-2 éven belül mint a mostanit.
Nem hátrány a stabilizátor (d60 kiesett) dinamikatartomány optimalizáció, normális pormentesitő rendszer,élőkép, de így már megint ugranék egy árkategóriát.Mercutio_
Használt gépeket nem nagyon néztem, így viszont max 50k-m lenne rá, egy obit vennék hitelre...?
végül is.
Most nézem, van egy garis oly e420 17.5-45 mm-es Zuiko Digital Objektívvel, memkarival 55-ért....hmm[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
A képstabilizátornak csak hoszabb záidőknél van jelentősége ha jól sejtem.Nappali fényeknél nem jelent olyan nagy gondot a hiánya?
-
t.imi
addikt
Akkor vissza a kályhához
A200 ezek szerint nagyon nem gyere be nektek, marad a K-m ill. az
A300.Elérhető áron van még az oli e330, e500, pentax k100d..Asszem a penta 100-at szídta valaki.
Mercutio_ köszi a reciprokokat, el is mentem Remélem meg tudom nézni
gyakorlatban is.
Beleférjen egy ház ahhoz kell minnél kisebb f érték nem? f2.6-2.8 ..canon 1000d-nek feltünően élesebbek a képei mint a k200/km-nek, de élesebb
mint a sonynak....böff
Legalább is a dpreview szerint.Nagyon ajánlják csak jpeg-ben elég
gyenge.1-1 alkalommal ellövök 3-600 képet,kell ari a rawhoz.Bár ez még
mindig olcsóbb.
Ez a 1.5,1.6,2.0 szorzó sem mindegy.olinál egy 300 obi már elég komoly
fegyvertény.
Teljes tanácstalanságRumos14, megnéztem a képeket 1680*1050 felbontásban, napsüti nem volt ha
jól látom, a 18-as sötétebb,18.raw világosabb ebben a felbontásba nem látni mást.
Ha teljesen nagyítom a win képnézegetőben, egyformán pixeles mind a kettő.
De a tapasztaltabb versenyzők biztos megmondják a tutit.
A300-at is néztem, tetszik
Ez is csak ha, ilyen lassan reagál az élőképre minden tükrös gép?Relative a sebesség nem derül ki számomra.
Mert akkor nincs sokkal előrébb az ember.[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz rumos14 #1052 üzenetére
Nem fogom.Mindenkinek a véleménye érdekel aki nem azt mondja, hogy "vegyél asust, mert nekem is az van"
Kezdek eljutni az oli e-520-hoz és ez nem jó
Hwswn azt mondják hogy sokkal jobb minőségű kit obikat adnak hozzá mint a többi géphez.
Többe kerül, de ha nem kell molyolni vele 1-2 évig akkor tartósabb lehet. -
t.imi
addikt
Igaz hogy egyre kevesebb 4/3 obi készül?Ez sem lenne megoldás?
-
t.imi
addikt
Tesztekre már rég óta nem adok éppen ezek miatt.Valamennyire átfogó képet adnak, de az igazság a felhasználónál van, aki nem (csak) a nevet, hanem a használhatóságot,szolgálatást is nézi az adott árkategóriában.
Hwsw-n van egy nvidia fan aki utálja az atit, ha megcsinálná a 1w-ot fogyasztó gpu-t 4x akkora teljesítménnyel mint a 280, az se lenne jó
Ez itt is így mehet sajnos.Aki meg amatör és nem találkozik segítőkész emberekkel mint én , az ráfázik.Köszi a linket kész kánaán, nem győzöm lapozgatni + az oktatást is.
Alap obi megfelel nekem a kisgép marad makróra, arra tökéletesen megfelel.
Hwsw-n csináltatott gyerek optikussal szürőre egy 5 dioptriás lencsét, azzal makrózik és sztem űber képeket csinál vele.
Bármilyen gépre 4-5k-ból meg van.
Horror árak vannak olikához, rászigszalagozok egy szódásüveget inkábbRumos14
Kitben godolkodok mindenféleképpen, külön külön perhas 250 körül állna meg az e-520-14/42-70/300
Még az e300-ról sem tettem le, pixel-peeperen gyönyörű képek vannak felrakva. -
t.imi
addikt
Én mint "szakértő" válaszolnék
Már kérdezték itt ha jól emlékszem, 100e expó az élettartama. Ez kb annyi,ha elvész a kezdeti jaj de jó új gépem van, akkor is lehet vagy 4-8 év, kinek hogy jön be a fotózás.
Addigra meg kijön rengetek új tipus, kedvezőbb áron, több tudással, mint a számtekben.....De jönnek a nagyfiúk és megsúgják az igazat
-
t.imi
addikt
-
t.imi
addikt
válasz Szten Márs #1066 üzenetére
Közben ki lettem kupálva részlegesen, nem lehet hogy géphiba?
Néztem ISO800 képeket és kár lenne összevetni a kettőtSorry hogy belemagyaráztam a mennyi expot bír egy gép kérdésbe
Annnyi maradt meg az agyamban -
t.imi
addikt
válasz philoxenia #1152 üzenetére
Mennyire jók ezek az aksik? Olympusba nézek hasonlót.
-
t.imi
addikt
válasz philoxenia #1195 üzenetére
Köszi, akkor benevezek egyre.1/3 áron van, biztos nem tud annyival kevesebbet.
Patentcsávó csak hogy kicsit összezavarjalak, most vettem egy e-520-t duál obival,még tesztelgetem, de egy sima gép után megdöbbentő a különbség.
Live view nem rossz, pláne ha makrozol v. beállítod a témát.Látni a különbségeket míg az átnézetin nem tudod mi lesz a vége.
Nekem mint "T" betűsnek nagy segítség.Egy HP nyomi viszont sokkal könyebb és kevesbb gomb is van rajta
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Segítségeteket szeretném kérni.
Jelenleg egy oly e-520-l nyomulok, ami elkezdett néha szenvedni az AF-el. Javittatni nem szeretném, de az obiktól sem szeretnék megvállni.
Főként madarakra lődözök, természetfotó, makró. Az e-520 már a kezdetekkor sem volt az igazi. Sok kép ment kukába v. el sem készült a lassú af miatt.Pl egy Olympus E-PM1 megfelelő választás lenne?
Ehhez elviekben csak egy MMF-2 kell hozzá és hsználhatóak a régi 4/3-d obik. Ha igaz.
Minden megoldás érdekel, az én laikus agyamnak egy milf lenne a legolcsóbb. Kérdés, hogy hosszú távon mennyire éri meg.Jelenleg a köv tartozékok vannak:
EC-14 konverter
70-300 kit
14-42 kit
50mm macro -
t.imi
addikt
válasz Freddy76 #15200 üzenetére
Első, stipi stopi. Ez már akkor @ar vicc lehetett, mikor megjelent az első milc gép
Ha a kolléga nem szól, észre sem veszem(#15203) BiriBum én is attól félek, hogy még lassabb lesz, nem hogy gyorsabb.
Én meg nem nyálazok át minden tesztet. M 4/3-ba beleolvastam, ahogy a milc-be is. Miivel örülök, hogy luk van még hátul és nem ez az életem sarokpontja, lehetek olyan lúzer, hogy egy betűt benézek.
Ha nem sikerül számomra megfelelő megoldást talánom, akkor súlyos 100e-k mászhatnak ki a zsebemből, amik benne sincsenek.
Elhiszed, hogy nem poénkodni járok ide?[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
E520-m haldoklik és szeretnék váltani. Nikon 1 s1-l érdemes foglalkozni?
A gyári obik elé húzós árban vannak, FT-1-l lehet rápakolni minden mást, tovább még nem jutottam.
Természet, madár, táj, épület, fotózásra alkalmas lenne átalakító használatával nagyobb obival is?
E520-l megoldottam, igaz nem voltam mindig boldog. -
t.imi
addikt
válasz silmatauki #28173 üzenetére
Olcsón lenne maga a váz + 1 alap obi. A többi hozzávaló nem tudom megéri e a gép szenzora, tudásához viszonyítva.
-
t.imi
addikt
válasz silmatauki #28178 üzenetére
50 lenne újonnan, alap 11-27.5 obival. Vegyesen lenne használva. A madarak + egyéb állatfajtákat az olyval eltöltött szenvedés miatt írtam oda. Ott sok baj volt a lassú AF-l.
Eddig kb 30% állat, 30% tájkép, maradék múzeumokban, városokban, emberekre lett lődözve. -
t.imi
addikt
válasz schawo #28185 üzenetére
Meg van, igen. Nem 50-ből akarok egy komplett szettet, az érdekes lenne. Csak a vázat, azt is használtan.
Az eladott oly szettből meg a többit.
A váz 30 dekával könnyebb, a 300-s obi 10-l. Ha a konverter kb egy súly, az 40 deka, mínusz a képminőség...
Nagy @pás ez a fotózás -
t.imi
addikt
válasz schawo #28191 üzenetére
Én is arról beszélek, csak nem vagyok képben
Ennyire kezelhetetlen a kis nikon 1, hogy nagy obival már k.o?
Közben FT-1 és normál 300-s nikon is jár a fejemben. Vagy ez a no-no? Szörnyű azért, hogy ennyire nem működnek együtt a különböző vázak / objektívek.
4/3 - m 4/3 is egy nagy kaka állítólag AF szempontból.[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz Vyndree #28190 üzenetére
Másik topikban írtam a Nikon 1 S1 vs. használt Nikon vázakról. Kicsit sok felé vagyok ma
FZ200-t ajánlották, még nem gondolkodtam rajta. Annak is "jó" az ára, igaz nem is 1-2/3 van benne.
Eszemben sincs 11-27-5-l bármi messzi tárgya lődözni.
Max a gyerekre vagy városi témákra, ha eljutunk olyan helyre. Bár, az még oda is kevés egy kicsit szerintem. -
t.imi
addikt
válasz schawo #28199 üzenetére
FB parti kizárva, kert végében hasalva lövöm a hangyákat konverterrel Így már tiszta, köszönöm. Akkor v sztornó v marad otthoni gépnek.
Igen. Kevés volt mamának és nekem is a 600mm. Másik az FZ ára. 120 már deverbális összeg. A pana oldalán szép képek vannak kirakva, néhány oldalon meg zajosak a tesztképek.Vyndree Bocs. A sima 2/3-ról beszéltem. Ahhoz képest lórúgás. Amit írtam, azt a kompakt topikba írtam, azóta vettem egy samu wb350f-t, de nem győzött meg. Telefon kiváltására jó, de 50-t nem ér szerintem.
Akkor már inkább a nikon, még ha nudli is a zoomja. -
t.imi
addikt
Sziasztok.
Kis helpet szeretnék kérni.
Canon 100d, nikon 3200,5200 ami beleférne a keretbe. Táj, portré, természet (madarak főleg), város fotózásra lenne használva. Canon mellett a 16 pénz visszatérítés és az szól, hogy mamának van egy régi filmes Canon gépe vagy 4-5 jobb obival.
Nikon 5200 af pontok, fénymérés szempontjából sokkal jobb a canonnál, azt néztem. Melyiket szeressem jobban? -
t.imi
addikt
Sziasztok.
Főleg hobbi!! madár, macska, gyorsan mozgó állatok fényképezésére keresnék valami kompaktabb méretű gépet.
Jelenleg egy Nikon 1 S1-l nyomulok, de ahhoz brutál áron lenne elérhető a 300-s obi és egy új váz sem ártana hozzá gondolom.
Tudnátok valami hasonló AF sebességű, cserélhető obis gépet ajánlani 120-140k-ig bezárólag?
Lehet DSLR, Milc is.
Nézegettem a Panasonic G6-ot, írások szerint jó AF-l bír. Ha igaz -
t.imi
addikt
Reggelt!
Urak, tudnátok ajánlani egy hosszú távon használható gépet portré,makró,táj, állat fotózásra?
Keret max 200e.
Átlagon felüli képminőség (?) Nikon 1s1 -t váltaná.
Vezérlő tárcsák, nikonon kb nulla van
Lehetőleg új, de használt elől sem zárkózom el.
Amihez normális kit obi (k) is jár/járnak.
Érintőképernyő, slow motion, time lapse, jó lenne, ill ha jól emlékszem E-PL7 ben van az akár 24 órás időzített felvétel.
Nem tudom, meg éri e pl az E-PL6 kitben és ahhoz egy valóban szép rajzú fix pl portréhoz? Ahogy nézem, brutál árai vannak az oli / pana objektíveknek.
Szemezgetek sony 5000/5100, fuji x-a2, xm1 dupla kittel is.
Köszönöm[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
válasz jjeahh #35158 üzenetére
Otthon megnézem köszi, telefonról üzemelek
Nem voltam elég pontos. Pl őzek, fácánok, madarak, ami éppen utunkba akad. De, a nagy zoom ki lesz váltva egy 70/300-l a másik gépen úgy néz ki.
Azt mondod, higy inkább egy kisebb/olcsóbb váz jobb objektívvel?
Mhely, szét offolnak állandóan -
-
t.imi
addikt
Nagyon köszönöm a segítségeteket. Egy kis ismétlés nekem, hogy tisztán lássak:
GX7 12-32 v 14-42 gyári obival kiváló képminőség, beépítet vaku, vázban stabi, jó videó, érintőképernyő, kb 160. Obik hegyekben, pana, oly, sigma, etcOly E-PL7 ha xarrágó vagyok, no átnézeti, külön vaku, átlagos videó, érintőképernyő, alig használt 100-120 környékén 14-42-vel + 30ft egy Oly 40-150. Jó képminőség, fix obikkal hozza azt, mint a Pana GX7. Obi választék, mint az előbb.
Fuji X-A2 dupla kit obival 16-50mm - 50-230mm 200k magassága. Gyenge videó. Kit obival egyes tesztekben szép, máshol kitünő minőség. Fix obi brutál áron.
Sony a5100 részleges érintőképernyő, gyári obival jó képminőség, tuti videó. Letölthető alkalmazások. Videókat nézegettem, csak a bridge gépekhez hasonlóan lehet használni a fókuszt v van rajta fókuszgyűrű is?
-
t.imi
addikt
Még egyszer nagyon köszönöm a segítségeteket.
Bennem van a hiba, nem tudok dönteni.
Olynak a színei tetszenek, extra szolgáltatások, vázban szabi, pana dettó, sonyban az aps-c érzékelő, low light képminőség, iso100-tól induló érzékenység, ~400 kép egy feltöltéssel. -
t.imi
addikt
Urak, még egy kérdés. Sony a5100 + sigma 30mm f2.8 0km-es 125-ért nagy bolt?
-
t.imi
addikt
Köszöntem mindenkinek, remélem holnap odaérek, mielött lenyúlnák
-
t.imi
addikt
válasz #31733248 #35220 üzenetére
Itt figyel
Lenne egy kérdése Sigma 30mm. Kezembe veszem, gépen van, billegtetem és valami klattyog benne. Mintha egy zárt hengerben lenne egy másik kb fél cm hézaggal és ahogy mozgatod kat - kat. Gondolom, ez nem normális.
Képek elvileg jók, lófütty fény volt, nem tudtam rendesen kipróbálni. -
t.imi
addikt
Köszönöm Kissé fura, de ha működik, ám legyen.
Ennél az obinál a lassú AF normális? Esti fénynél szobában kb egy olcsóbb bridge sebességét hozza. Konyha sötét, hátulról jön a fény, árnyékom rendesen látszik, lőném is.
Kb 3m-re kellene fókuszálni, de képtelen rá szegénykém.
Viszont a sony app központ jó nagy át@ász. Nem vagyok európai lakos, így nincs letöltés...[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Sziasztok. Újra itt
Keret most 150-160k, garis, használt gép is érdekel. Makró, portré, ez a kettő megoldható pl egy ~70mm makro obival? Város, táj, természet fotó.
Annyi a kérdésem első körben, hogy Pana GX7 v Nikon tükrös 5200/5300?
Kb egy árban vannak. Pana 2x gyorsabb záridő, 10 kép /mp, touch kijelző, 10 dekával könnyebb.
Nikon obi hegyek, nagyobb, lassabb, vagy 100-150 több kép egy feltöltéssel. -
t.imi
addikt
válasz Mr.Csizmás #35266 üzenetére
Igazad van! Sajnos a kit obi is 77-től indul, most kissé árérzékeny vagyok
sasa134
Ezeket az obikat megnézem. 45 1.8 képminőségben pl egy Canon/Nikon 50mm 1.8-nak felel meg? Váz van 100 környékén, obi választékot még nézem.
Sonyt éppen most árulom, nekem a menüje nem jöt be, több funkciót használok, mint amennyi gomb fizikálisan van rajta. Nagy kezem van, de kézre áll. AF jó, igaz, csak egy 30mm fixel próbálgattam három napot.Zotya21
Lehetőleg egy obival szeretném ennyiért.
5500 nekem is tetszik, szerintem nem ér meg + ~40k-t a tapi kijelző, bármennyire is jó lenne.
18-200-t nem vennék, az már nagyon tág tartomány.
Nem egy szalvéta gyüjtemény fétis a fotózás, az biztos Egy talicska nem árt.80hun
Jól emlékszel, van egy a családban
-
t.imi
addikt
válasz Mr.Csizmás #35285 üzenetére
Új árakat néztem, nem használtakat. Ott kb. 1/3 az ár, komolyabbaknál 20-30% az előny. Lassan itt a tavasz, kivárom. Biztos lesz valami nagy akció (vagy nem )
80hun
13 kontra 5 gomb. Legalább is az N 5300-t néztem. Hiába szabtam testre, így is kimaradt kb 2-3 funkció, amit jó lett volna fizikálisan elérni, ellenben jól eldugtak a menüben Nekem az S1 menüje kézenfekvőbbnek tűnik. De, ez csak az én véleményem -
t.imi
addikt
Áá, sziasztok! Itt a rém
Urak, milc delete. Abban segitsetek legyetek szívesek, mivel otthon van egy Canon váz, hozzá lassan öt obi, második gépnek is legyen Canon? Vagy Nikon?
Józan ész szerint Canon. Szerintem. Egy 100d-t néztem ki, kis mérete milc után nekem nem zavaró, videóban -ha úgy adódik - jó, nem kell külön obikat vadászni.
Szívem és feleségem szerint, de inkább az első, Nikont vennék. D3300 pl. Az 1k-ból meg van, 60-70-ért meg lehet venni egy ~18-70 körüli normális obit hozzá. 18-55? ,18-105 kit nem győzött meg nagyon.
Súlyban kb egyformák, sacc 10 dekaval nehezebb, mint egy milc.
Canon jobb videó, minden kéznél, tapi kijelző.
Nikon kb 2x annyi kép egy feltöltéssel, +2 af pont, több pontos fénymérés, mittoménmégmi. -
t.imi
addikt
válasz sasa134 #35336 üzenetére
Azért tisztul a kép
(#35337) MrChris Ez az. Mindegy, hogy milc v másik dslr, megint obikat venni, esetleg egy vakut...Canonhoz meg itt van minden kéznél.
(#35342) jjeahh most néztem egyet yututun, nem rossz ahhoz képest, amiket mondtak boltban
(#35344) bigsee nem vagyok biztos benne, hogy megér + ~80k-t ez a gép. Legalább is nekem. Akad 90-100 körül D3300, 100D talán egy alap obival, másik 80-ból még lehet csipegetni.
-
t.imi
addikt
Urak, létezik akkukal foglalkozó topik? Csak cerka akkusat találtam, azzal nem megyek sokra.
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Milc után egy tükrös gépet szeretnék magamnak.
Főként gyermek, portré, város, növények, tájkép, némi sport, madárfotó.
Nikon, Canon-ban gondolkodom. Lehet használt is, garanciával. Keret 150-180, egy obival legalább.
Ami eddig kiszivárgott, érdemes a Canon EOS 150d-re várni? Kb egy lesz a 750d-vel, ha nem írok nagy butaságot.
Másik oldalon, Nikon D3300, 5300, 5500. Ha jól értelmeztem, az 5500 már nem a 7200? képérzékelőjét kapja. 3300, 5300 lövésem sincs. Érdemes ebbe kezdőként ennyire belemásznom?
5xxx szériánál több AF pont, jobb, gyorsabb(?) képfeldolgozó processzor, érintő kijelző az 5500-nál, nem kevés plusz összegért.
Nem szeretnék új gépet venni 3 évig legalább. Ha egy butább vázat választok, 100d (150d), 3300d és hozzá komolyabb optikákat, járok jobban, vagy inkább egy drágább váz alap obival/kkal és spórolás, spórolás egy jobb lencsére?