- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Fotók, videók mobillal
- MIUI / HyperOS topik
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz LélekVándor #80259 üzenetére
Nincs, mert kisebb a Fuji bázistávja.
-
lenan
aktív tag
válasz LélekVándor #80259 üzenetére
nem fog menni,
vegyél pana 42,5/1.2-t, az is megteszi -
Mercutio_
félisten
válasz LélekVándor #80263 üzenetére
Vagy beszerzés egy speedboostert.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz LélekVándor #80263 üzenetére
Olympus 75/1.8 vagy Nokton 42.5/0.95?
Árban kb. mint a Fuji mindkettő, bár Noktonról azt írják, hogy rekeszelni kell kicsit, és persze manuális.[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
válasz LélekVándor #80263 üzenetére
25/0.95 nokton , Minolta mc 58mm f1.2
Ha adapterezel úgyis manuális lesz mind
-
b.vr
őstag
válasz LélekVándor #80267 üzenetére
De akkor miért akarsz GH5-öt, miért nem X-T2-t? És máris natív lenne az 56os.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
.mf
veterán
válasz LélekVándor #80259 üzenetére
Nem igazán értem a célt vele.
Az 56 f1.2 egy céleszköz: elsősorban háttérmosós portrézáshoz veszik. Ez nem épp a m4/3 erős pontja. Viszont más rendszerekben is vannak alternatívák, még nagyobb háttérmosással is, natívak pl. Canon 85 f1.2 és 1.4, Nikon 85 f1.4 és 105 f1.4, Sony E 85 f1.4, Sony A 85 f1.4, 135 f1.8.
Ha pedig GH5, az egy videóra kihegyezett MILC váz, illetve lassan már inkább egy fotós képességekkel is rendelkező, dSLR méretű videókamerának nevezhető. Tehát videóra? Videóra viszont nem AF, hanem manuális fókuszálás a szokás. Ha meg már manuális fókusz, akkor extra fényerős portré-obi célra olcsóbb megoldásként a GH5-re felpattintasz egy Metabones Speedbooster 0.71 vagy 0.64-est és rá egy jobbfajta régi manuális 55~58 f1.2~1.4-est. A 0.71-essel egy 58 f1.2 obi 41.18 f0.852 lesz, ami FF-ekv. 82.36 mm és f1.704-nek megfelelő DoF, és az 55~58-asok között van néhány, ami nyitva vagy csak kicsit rekeszelve is egészen éles középen. Esetleg megpróbálhatod az Ibelux hasonlóan 40 f0.85-ös obiját, akkor adapterezni sem kell; nemrég nagyon durván leakciózták őket, azonban az elég lágy. Aztán ott van a Voigtländer Nokton 42.5 f0.95, bár egy kicsit azt is kell rekeszelni; vagy az SLR Magic 50 f0.95, ami még egy kicsit ritkább de egy hangyányival élesebb.
Ezek az opciók, ha ennyire sekély DoF-ot akarsz... Viszont videózás közben olyan sekély mélység-élességgel élesre belőni dolgokat, nos, sok szerencsét...
Vagy ha ragaszkodsz az AF-hez és a videós képességekhez, akkor A6x00 + Metabones 0.71 + 85 f1.4, vagy pedig A7s(2) + Metabones vagy Sigma MC11 EF->E adapter, és Canon 85 f1.4. Bár igazából az A7s is kiesik a csak CDAF miatt, túl lassú és darabos lenne vele az AF. Ellenben ha nem háttérmosás, hanem gyenge fényhez kell a nagy fényerejű obi, akkor az A7s szenzora ezt könnyen kompenzálja még kevésbé fényerős obikkal is.
A helyedben először inkább sorba venném, hogy mire és miért is kell, majd amint megvan a cél, arra keresni céleszközt...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
gorgo
őstag
válasz LélekVándor #80267 üzenetére
Hmm, elgondolkodtál már azon, hogy egy f1.2 üveg alsó hangon k**** drága (a fuji használtan 200-ért is ritka, inkább több)??
Ellenben egy XE-1 váz használtan ~-50-55k Portrézni, dof buzulni nem fog zavarni a lassú fókusz. Ha nem fényképezőzni akarsz, hanem fényképezni, jobb ötletre nincs szükséged (de videózni ne akarj)![ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Tikakukac
titán
válasz LélekVándor #80292 üzenetére
Teához tejet öntögető barátainknál most egy jobban elkapott árfolyammal simán megvan alatta is mindenféle egyéb trükk nélkül. Szép ára van, 1 év múlva cserélek is rá az fix
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
ati3x
senior tag
válasz LélekVándor #80292 üzenetére
Azért 4/3 és micro 4/3-ra (persze Canonra) is vannak ám egzotikus zeiss video objektívek De igencsak zsebbe nyúlós áruk van.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz LélekVándor #80292 üzenetére
Videónál sokszor túl "vékony" az 50/85mm f1.2 szerű DoF, nagyon nehéz dolgozni vele. Akkor már annál többet ér az adott objektív képkaraktere.
A GH szériát nem kell szerintem lebecsülni, nekem mindig az a profi videós csapat jár az eszemben, akik nagyon értették a dolgukat, sokféle műfajban nyomulnak és jók. Csináltak ők már Wellhello klipen át komplett fesztivált, esküvőket, céges bulikat, szóval értik a dolgukat. Ők mondták (illetve két sráccal dolgoztam együtt, velük beszélgettem), hogy a GH4-et nagyon szeretik, a Sony papíron szép, meg jó, de nagyon eszi az akkut a Panához képest. Az egyik GH4-en ott volt a speedbooosteres Sigma 18-35/1.8, a másikon különböző fixekkel operáltak (régi Zeissek ftw!).
Lényeg a lényeg, videóban szerintem legalább annyiszor hátrány a fullframe, mint előny, az A7S (II) azért más téma, mert éjjellátó, és tényleg egy kólásüveggel is tök jól elvideózhatsz a sötét alagútban is (logikusabban fogalmazva elfér a rekeszelés is "bírja"), de igazából a GH5 annyira overpowered a mostani (nyárra beígért) videó szintjén, hogy az zseniális.
Mindemellett X-T2 userként reménykedem abban, hogy fw frissítéssel megkapja a gépen belüli F-Logot a masina, mert ugyan a Pro Neg STD kellően profilozva kellően flat képű, de az F-Log-hoz a Fuji ingyenes (!) LUT-okat készített, amivel szabvány Rec 709, vagy DCI-P3-ban dolgozhatsz. Ez azért nem gyenge támogatás...
[ Szerkesztve ]
-
p_adam
addikt
válasz LélekVándor #80292 üzenetére
Az A7SII dinamikaátfogása is lényegesen jobb, a tervező azt mondta hogy a GH5 ebben nem számottevő előrelépés a GH4-hez képest, bár a Sony esetében meg a 8-bites 4:2:0 kodek miatt (ami külső rögzítővel is csak 8-bit 4:2:2 marad) sávosodás könnyen előfordulhat pl. az égen. Viszont ha valaki szeret fixeket használni, akkor sokkal olcsóbb tud lenni 35/2.8 50/2 stb. objektívek is tökéletesen jól passzolnak hozzá, bár egy színekben passzoló komplett szettet már nehezebb összehozni.
Szvsz a képélesség, felbontás egy kissé túlhype-olt dolog lett (jobban kihozza a dolog digitális mivoltát), a dinamika, rolling shutter, színek fontosabb dolgok a kinézet esztétikáját illetően (még1x szvsz)Kiegészítésként: az 5D III RAW képe nekem nagyon tetszik, jobban mint ezek, csak az már inkább a túl életlen kategóriába csap át (és annyira az sem filmszerű "puhaság") meg persze gyakorlatban borzasztó macera használni.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz LélekVándor #82164 üzenetére
Szia,
Kép alapján egyértelműen passzív, nincs semmi jelátvitel az obi felé.
szerk, leírásában: "As a manual adapter, electronic communication, including aperture control and autofocus, is not supported between the camera and lens."
[ Szerkesztve ]
-
LélekVándor
tag
válasz LélekVándor #82167 üzenetére
Így már érthető sajnos az a tény, hogy a Metabones speed booster 3-4x drágább mint a Zhongyi...
-
MrChris
nagyúr
válasz LélekVándor #83391 üzenetére
Először szerezd be a szettet, próbálgasd és majd kiderül kell e állvány. Vannak értelmes gyutávú CaNikon obijaid? Mert hogy elég lassú velük a fókusz, meg nagyobbak mint a natívak. Csak nagyon muszájból használnék olyanokat.
-
MrChris
nagyúr
válasz LélekVándor #83393 üzenetére
Értem. Adapterezett CaNikon obikkal nincs tapasztalatom, de azért ellenőrizném mennyire korrekt az elektronyos blendevezérlés. "Felvétel közben nem lehet beleközelíteni a képbe" ezt nem annyira értem, vagy hiányos a tudásom, felvétel közben eddig egyik Panámmal sem lehetett mással közelíteni lábzoomon kívül mint a zoom tekerővel. Egy extra van az extended tele converter/etc ami egy fhd kivágás, crop a szenzoron, kb 2.3/6-os szorzóval. Kb megegyezik a 4k fhd-ra való kroppolásával. 4k rögzítés óta már nincs nagy jelentősége. Nem lebeszélni akarlak, csak azért írok, hogy számodra megfelelő vázat válassz. A videós fórumon van egy srác aki komolyabban beleásta magát a Fuji xt2-vel való videózásba, még egy külső rögzítőt is vett hozzá a 4:2:2/8bit és prores miatt. Érdemes lenne felvenned vele a kapcsolatot mi a tapasztalata.
-
Nippon
őstag
válasz LélekVándor #83393 üzenetére
Sokan dolgoznak Sony gépekkel és nincs ilyen problémájuk, konkrét ismerősöm is van aki reklámfilmeket és esküvőket vesz fel, hagyjuk már ezt a baromságot.
-
xXxian
senior tag
válasz LélekVándor #83391 üzenetére
Szia,
Itt még mindig van, ahol 321k a kit. 220V-nál raktáron.
Edit: sőt, van olcsóbb is!
Azt mondom, vedd meg 0831 előtt, s lesz 5 év gari. Edigital-nál (ha jól emlékszem 30+ k volt a plusz 2 vagy 3 év is.
Panashopra is rácsöröghetsz, mikor én vettem mondták, hogy ja, van most egy -10% akció.
X
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
MrChris
nagyúr
válasz LélekVándor #83396 üzenetére
Hát valami ilyesmi, de ez csak indítás előt ki/be kapcsolható fhd módban.
-
bigsee
addikt
-
OPiiPO
addikt
válasz LélekVándor #84030 üzenetére
amióta a BestBuy topic bezárt, sajnos nem találtam hasonlót, pedig érdekelne
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Mercutio_
félisten
válasz LélekVándor #84030 üzenetére
Általában kalap sz*r a hazai black friday, arra felesleges várnod.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mirman
őstag
válasz LélekVándor #86121 üzenetére
És legalább méretben is 3szor akkorák mint azt egyéb tulajdonságaik sejtetnek. Ergo ezt eszközölni optikailag nagyon nehéz lehet és hely igényes.
-
jube7
tag
válasz LélekVándor #89066 üzenetére
Nincs hasonló gépem, de egy gyári alapbeállításra visszaállítás gondolom van a menüben.
"Minden jó valamire, ha másra nem, hát elrettentő példának."
-
vond
MODERÁTOR
válasz LélekVándor #91084 üzenetére
Megerősítem. Kb. 5 hónapja használom teljes megelégedéssel fotóra és videóra is (azóta már 3 plusz objektívvel). A sok pozitívum mellett fel tudnék hozni pár negatívumot is, de ilyenkor mindig visszagondolok a szett árára.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT