- iOS alkalmazások
- iPhone topik
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 14 Pro Max - sziget fesztivál
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
FEDman
addikt
válasz xtremetuning #12983 üzenetére
2 perc keresgélés után ezt találtam, itt van GH2 mindenféle obival.
-
FEDman
addikt
válasz xtremetuning #12993 üzenetére
Az M.Zuiko 75/1,8 lesz majd piszok jó ilyen téren, csak legyen hozzá elég tér, meg elég zsé.
-
FEDman
addikt
válasz xtremetuning #12995 üzenetére
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #12998 üzenetére
pénztárcától és igénytől függően: 7-14 (hibátlan), 9-18 (picit gyengébb, olcsóbb, kisebb), 14/2,5 (nagyon pici, olcsó, jó), 12/2 (kompakt, drága, még jobb). de a lényeg, hogy mindegyik rendben van optikailag.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz xtremetuning #12998 üzenetére
Fix alapnak a Lumix 20/1,7-est használom, ami a méretéhez képest egy brutálisan jó obi. Alternatívája a picit jobb és gyorsabb, kicsit nagyobb és drágább PL 25/1,4.
Nagylátóban egyenlőre még nem állok túl jól, egyenlőre a 14-45-ös kit obit használom fixen nagylátó végen. Ami mondjuk már nyitott rekeszen is remekül rajzol és mivel nagylátón az f/3,5-el is szinte mindent meg lehet lőni így e téren egyenlőre még nem ugráltam.
De ahogy az anyagiak engedik úgy tervben van egy Lumix 14/2,5 ami nagyon pici és szintén piszkosul jó az ár/érték aránya. Esetleg ha valami oknál fogva nagyon megszaladna akkor meg az Oly 12/2 obija, ami kellemetlenül drága, de egy nagyon jó üveg minőségi fém/üveg építésben.Extra nagylátónak ott az Oly 9-18mm-ese ami eszméletlenül pici (kb. mint egy Nikon 50/1,8 ) és a kategóriájában teljesen korrekt a képminősége és az ára is rendben van. A Lumix 7-14 viszont elég drága, cserébe brutálisan jó a képe és ehhez képest pofátlanul kicsi és könnyű (300g).
-
Mhamster
tag
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13002 üzenetére
olympus e-m5, ha fotós képminőség a legfőbb szempont. ha videó is ugyanúgy fontos, akkor a gh2 jobb választás. ősszel jelentik be a gh3-at, illetve egy hónapon belül a g5-öt, az volna logikus, ha mindkettő képminősége jobb lenne a gh2-énél (a g5 esetében minimálisan, a gh3 kérdés, hogy kap-e vmi varázsszenzort).
ami a nagylátókat illeti: ha a nikon 14-24-et használtad fx vázon, akkor a 12-es és 14-es fix kiesik, mert nem elég nagylátó. a két zoom közül pénztárca, méret, és a +2 mm (fx méretekben ekv. 14 vs 18 mm) alapján dönts.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
válasz xtremetuning #13000 üzenetére
Mindent egyszerre természetesen nem lehet, valahol mindig kell egy kis kompromisszumot kötni.
Például a Lumix 7-14/4 nem olcsó üveg, de azért nem teljesen ok nélkül kérnek el érte annyit amennyit. Például saroktól sarokig brutál éles a képe, ilyen téren tehát hasonlít a Nikon 14-24-re, de például ekv. 14mm-en Panának gyakorlatban sokkal-sokkal kisebb a torzítása, ami a Nikonnak talán az egyetlen gyenge pontja.
Itt egy kép ekv. 14mm-en a PZ tesztből a Lumix 7-14-el.Nikon előnye, hogy a Nikon 14-24 mögött jó esetben egy FF szenzoros gép van, a Lumix 7-14 nagy előnye pedig ez: 700g kontra 2.064g
-
FEDman
addikt
válasz xtremetuning #13002 üzenetére
Ahogy Parci is írta ebben a rendszerben fotós szempontból most az Olympus E-M5 a csúcs, videós szempontból meg talán meg még mindig a GH2.
(Várhatóan az év második felére itt lesz a GH3 is, hogy az milyen lesz azt majd meglátjuk.)
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz xtremetuning #13009 üzenetére
az AF jóval gyorsabb mint a tükrös mert kontrasztalapú.
szombaton jól elszórakoztattam magam egy d5100 + 18-70-el, az ablakocskán néztem, hogy tekergeti a távolságskálát. hát nem egy sebességbajnok de hát majdhogynem a 424-es gőzmozdonyokkal egyidős a technika alapja
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
FEDman
addikt
válasz xtremetuning #13009 üzenetére
Ilyen téren elég vegyes a kép. Egyszeri AF-ben már állja a sarat sebesség terén a DSLR-ekkel, ráadásul mindezt úgy, hogy közben pontosabb azoknál, nincs front/back fókusz hiba. Követő AF-ben viszont még mindig egyértelműen a DSLR a jobb.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz xtremetuning #13013 üzenetére
ez nem bridge.....
pl. a 14-42 II R optikailag egy leheletnyit van az átlagos-elviselhető fölött, viszont qrvagyors AF-je van, egy nyikkanás nélkül fél pillanat alatt élesre áll.
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
FEDman
addikt
válasz xtremetuning #13013 üzenetére
Én se használok követőt így ez számomra se egy nagy érvágás.
GH2 AF speed
(hanggal együtt érdemes nézni)[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13013 üzenetére
ha nem d3x vagy d800 vázad van, akkor ráadásul az e-m5/gh2 16 megapixeles felbontása és vékony aa-szűrője miatt alapérzékenység közelében lényegesen több lesz a részlet. cserébe a dinamika garantáltan kevesebb, bár az e-m5 nagyon jól szerepel ebben is. aztán ahogy haladsz felfelé az iso-lépcsőn, úgy jön ki a nagyobb lapka előnye, iso 3200-on már nem ezeket a kis dögöket akarod használni. persze ez is relatív, ezt a fotót például magas ison lőttem egy rongyos e-pl1-gyel, és bár zajos volt, nem hiszem, hogy ez bárkit zavarna. szóval nagyon sok múlik a feldolgozáson is.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13020 üzenetére
no, ez izgalmas váltás lenne, nem hiszem, hogy sokan megcsinálják. pedig van benne ráció. a d800 egyrészről a jelenleg elérhető legjobb képminőség értelmes méretű és árú cuccoknál, egyedül az újabb és durvább középformátumú zsugák verik meg, és azok is csak alapérzékenységen. magyarán, képminőségben jelentős visszalépés lenne. ezen a ponton el is kezdene szűkölni a sok forumer, de az igazság az, hogy totálisan megértenélek, ha váltanál.
ha például alig hordod magaddal a cumót, mert nagy, nehéz, macerás, akkor hiába tök jó, a polcon szar. az el nem készült fotónál bármi jobb. elég sokan így kötöttünk ki m4/3-ad falván (bár azóta én már az e-pl2-t is otthon hagyom ). egyetlen igazi kérdés, hogy ha mondjuk utazol valami komolyabb helyre, vagy olyan dolgot csinálsz, amiről mindenképp remek képeket szeretnél, mert megismételhetetlen, akkor nem lenne-e hiányérzeted egy ilyen kisebb masinával. ha nem, akkor nyugodtan szokd meg a dslr nélküliség gondolatát, tényleg semmi értelme. drága, nagy, nehéz.
ha igen, az nehezebb ügy. viszont annyira jó az e-m5 képminősége (és a plusz grippel a kezelhetősége), hogy nálam például bőven határérték fölött van már, magyarán, nem lenne hiányérzetem akkor sem, ha a világ legtávolabbi pontjáról "csak" e-m5-ös raw fájljaim lennének.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13054 üzenetére
mindenképpen meg kéne fogdosnod pár vázat obistul, az sokkal többet számít, mint a fórumos eszmefuttatások. igazából képminőségre már szinte minden jó, hosszú évek óta. persze, a d800 még jobb , de hacsak nem posztert nyomtat az ember rendszeresen, akkor igazából nincs gyakorlati előnye a képminőségben, nem profi felhasználásra.
azért én akárhányszor kézbeveszem az asszony nagy nikonját, mindig megállapítom, hogy cipelje magával, akinek hét anyja van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
válasz xtremetuning #13054 üzenetére
E-M5 + 14-150, és nem kell lemondani sem a stabiról, sem a kis méretről.
A méretelőny elég jelentős a nagyobb rendszerekhez viszonyítva.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13058 üzenetére
hát, ha pixel peeperkedsz, akkor a d800-at semmi sem fogja megszorongatni. ha ez neked szempont marad, akkor boldogtalan lennél mással. először ezt gondold jól végig, és ha úgy döntesz, hogy márpedig a jövőben is fogod 100%-ban nézegetni a képeidet nagy monitoron, akkor inkább egy nikon 1-est vennék a d800 mellé. ha lusta vagy és csak játszani akarsz, viszed a kicsit, ha nem, viszed a nagyot.
ráadásul a 85/1,4 af-s az átalakítóval durva teleobi a nikon 1-en!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
arn
félisten
válasz xtremetuning #13064 üzenetére
dontsd el, hogy mire akarod hasznalni... en azert valasztottam negyharmadot, mert nagyreszt utazaskor cipelem. sulyban fele-harmada. ha "csak" oncelu fotozasra hasznalod, akkor oda jobb egy celeszkoz, nem egy meretre kihegyezett cucc.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13064 üzenetére
azért nehéz bármit válaszolni, mert a d800-at leszámítva kb. mindennel versenyképes az e-m5, vagy még jobb is. alapérzékenység környékén például a d3-at is agyonveri felbontásban. viszont a d800 a legújabb szenzor tech, ráadásul a nikon-féle sony szenzorok a legjobbak, és ugye 36 mp, ami azért komoly többlet a 16-hoz képest.
ámde, ha nem nyomtatsz több méterben, ez tényleg fölösleges. webre sokszorosan. ha pedig óriásit vágsz a képeidből, akkor arra nem a sok mp a megoldás, hanem a helyes objektív használata
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
fattyu
veterán
válasz xtremetuning #13070 üzenetére
Nincs rá üveg az egy darab zeiss 24est kivéve. Legalábbis értelmes nincs. Hacsak valaki nem akar manuálozni akkor erősen nem ajánlott... És még ez esetben is inkább az 5n, mert az a 24es szenzor az rohadt kényes lett üvegekre... photozone.de-n érdemes megnézni a nex 24mp-s tesztekben a képeket. epic fail kb.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13070 üzenetére
a váz tetszene, de nincs rá értelmes obi. és a nem értelmesek is nagyok.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13074 üzenetére
idézem a mintaboltost: "Egy hónappal lett meghosszabbítva, tehát 2012.07.31. és a számlázás dátuma számít!"
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
válasz xtremetuning #13059 üzenetére
Várj, félreértettél, én kizárólag a 14-140+GH2 páros túl nagy méretére/tömegére válaszoltam. Szóba került, hogy az túl nagy, jobb alternatíva egy dslr. Erre válaszoltad, hogy bizony a MFT sem elég kicsi minden esetben. Erre írtam, hogy ha valaki (tudom, hogy nem te) egy ugyanolyan megoldást keres, megtalálja kicsiben is. Termeszetesen nem arra céloztam, hogy ez egy rendes sor alternatívája lenne. Sosem jutna eszembe valakinek egy D800 bármilyen alternatívájaként egy ilyen kombót ajánlani.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
bajnokpityu
félisten
válasz xtremetuning #13084 üzenetére
Megláttam a lista tetején a nickedet,mondom jövök már
trollkodniérdeklődni kicsit. És mit látok, itt a többi jómadár.És ugye még olcsók is?
Pont átugrottam ezt a méretet. közepes kompaktról alap dslre váltottam. Utóbbit ha én nem is,de párom ügyesen használja.
[ Szerkesztve ]
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
válasz xtremetuning #13086 üzenetére
Értem, szóval pénzért kényelmesebb gépet kapnék, mint a dslr, de megmarad az obizhatnék, és a jó kép? És mennyivel könnyebbek, kisebbek?
Eskü nem vágom..
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
bajnokpityu
félisten
válasz xtremetuning #13093 üzenetére
Csak a kitobival. 18-55, vr. Most tényleg csak a köriltekintés miatt kérdem, nekunk ez képben elég.
eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
Warter
őstag
válasz xtremetuning #13098 üzenetére
Az még a te kicsi kezeidben is kényelmesen fog állni. Akarom mondani belesimulni.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13098 üzenetére
vannak durva előnyei:
- szerintem a világ legjobb stabija, ráadásul minden obira
- nagyon jó evf, nagyon jó af, dönthető lcd
- jó szenzor, jó jpg
- masszív, időjárásálló vázés hátrányai:
- a plusz grip nélkül szerintem nem túl jó a fogása zoom obikkal
- az lcd túl nagy lett, tőle jobbra eléggé meg vannak nyomorítva a kezelőszervekaz én maszek parám:
- nem nikon raw fájlokat csinálebből a plusz grip csak anyagi kérdés, a bumszli lcd viszont sajnos nem javítható, azt szerintem félredesignolták. ámde, szinte minden vázzal van ilyen. nekem a d800 sem áll kézre, szerintem elcseszték a markolatát, vastagabb lett a váz, kevésbé áll előre a markolat, a d700 fogása nekem lényegesen kényelmesebb volt.
mindent összevetve: én egyedül az ára miatt nem ugrom bele az e-m5-be, amúgy roppant jó cuccnak tartom. és gyakorlatilag minden teszt ugyanezt mondja, hogy a legjobb és legérettebb m4/3 váz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13103 üzenetére
nézd, ha nem jön be, nekem bármikor eladhatod féláron
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13105 üzenetére
gondolkodtam, hogy megvegyem az e-m5-öt, amikor megjelent, de aztán elvetettem. az e-pl2-t is alig használom, amikor meg mégis, megoldom azzal.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13107 üzenetére
csak azzal. ahogy okosodom fotózásból, úgy válok egyre igénytelenebbé a technikát illetően. két éve még d300-ra volt szükségem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
bajnokpityu
félisten
-
nord_
veterán
válasz xtremetuning #13171 üzenetére
Annyira precízen leírtak mindent az olvtársak, hogy én nem sok mindent tudnék hozzátenni.
Ami biztos, hogy a 20/1.7, 25/1.4, 45/1.8 nagyon kiváló darabok. A 14/2.5-öt inkább csak jónak mondanám, persze, lehet, hogy az volt a baj, hogy előtte csak a 20/1.7-et és a Zeiss 50/1.7-et használtam, így önkéntelenül is magas volt a mérce. Mindenesetre e kettő után azért több élességet, jobb képsarkot vártam a 14-estől, mint amit kaptam. Normál obira, kistelére tehát egyértelmű a választás, nagylátó téren azért jobban körülnéznék. Vagy valamelyik zúm (Pana 7-14, 12-35, Oly 9-18, esetleg 12-50 jóidős-nyaralós fotókhoz), vagy ha még belefér a keretbe és elég az ekv.24mm, az Oly 12 F2. Tudom, hogy ez sokkal-sokkal drágább a Pana 14-nél, de az Oly mintaboltban tett próbán nagyon jó benyomást tett rám.
-
robi-k
őstag
válasz xtremetuning #13175 üzenetére
Mesélhetnél egy kicsit bővebben erről
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13175 üzenetére
részleteket követel a plebs!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz xtremetuning #13175 üzenetére
felragaszható nikon matrica occóért van
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz xtremetuning #13182 üzenetére
ha EM5, simán hozza a fullf gépek zajszintjét.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13182 üzenetére
na azér'!
amúgy zajszűrést remélem kikapcsoltad (maximum low, de inkább off, ami kis szemcsézettséget csinál, annyi kell is ), talán eléggé túl is élesít alapból jpg-ben.
csizmás: dehogy hozza, ne viccelj már, négyszer akkor felület az két fé, pont. és ha valami, akkor a nikon inkább az elvárható fölött teljesít az utóbbi években a szenzoraival. te sem gondolod komolyan, hogy az e-m5 hozza a d4 zajszintjét! vagy akár a d800-ét.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13190 üzenetére
ezt nem is vitatja senki, én is mondam a minap, hogy az e-pl1-et is használtam iso 3200-on, és tudtam dolgozni a végeredménnyel. az e-m5 pedig simán jobb 1 fé-vel nála. csak a d4/d800 meg hárommal.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
nord_
veterán
válasz xtremetuning #13182 üzenetére
Basszus, már kezdtem megijedni, hogy nem jött be... grat!
-
arn
félisten
válasz xtremetuning #13175 üzenetére
hova dobod? csak azert kerdem, mert ala allok
ps: fene, tovabbolvastam...
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
titán
válasz xtremetuning #13206 üzenetére
Igen. Minden korlátozás, funkciócsökkenés nélkül.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
madgie
titán
válasz xtremetuning #13209 üzenetére
Kicsit hangos, de szeretnivaló
-
FEDman
addikt
válasz xtremetuning #13206 üzenetére
Az Oly/Pana egy közös rendszer. Itt érdemes szétnézned, ezek a direkt OM-D-re tervezett rendszer obik.
Ezzel meg jól lehet szórakozni, rápróbálhatod az összes obit a vázadra, hogy megnézd hogy mutatna vele. -
sebgutkopf
őstag
válasz xtremetuning #13206 üzenetére
Azért még nem kell kapkodni: [link]
Meg lesz oldva, de jó ha tudsz róla. -
hegyimorc
senior tag
válasz xtremetuning #13254 üzenetére
Autóversenyre egy halszem sem rövid ha elég tökös vagy
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #13257 üzenetére
igen, igazából meglepő az eltérés az egyes oly fixek között. igazából optikailag semmivel sem rosszabb a 45-ös a 12-esnél, például. a 75-ös meg ugyan még jobb, de nem tudja a 12-es-féle manuális fókuszálást. fene se érti...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
titán
válasz xtremetuning #13278 üzenetére
Mi volt a gond? Élesség?
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Villanyszerelés
- Facebook és Messenger
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Politika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- LEGO klub
- További aktív témák...
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Zenit ET + Helios M44M-4