- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Nothing Phone (3a) és (3a) Pro - az ügyes meg sasszemű
- A Samsung gyártja az első 2 nm-es Qualcomm lapkát?
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
#32607
MLaca
őstag
xtremetuning
#32604
MLaca
őstag
válasz
xtremetuning
#32604
üzenetére
az volt a másik kedvencem. sajnos, egy "szereltet" kaptam az osztrák webshopból >
-
#31663
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#31662
válasz
xtremetuning
#31662
üzenetére
miért, a gxr-t láttad?!
-
#31408
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#31407
válasz
xtremetuning
#31407
üzenetére
kint sem ennyi, most akciós. itt nem lesz, szóval 300 euro. pedig ez eléggé célszerszám, 45e ft-ot még adnék érte (és kipipálom az ultranagylátó kérdést is vele), de túl sok pénzt nem adnék egy olyan üvegért, amit évente ötször használnék
-
#31361
TayRol
nagyúr
xtremetuning
#31352
TayRol
nagyúr
válasz
xtremetuning
#31352
üzenetére
melóhelyen is ma őrűltekháza volt.
-
#31355
Mercutio_
félisten
xtremetuning
#31352
Mercutio_
félisten
válasz
xtremetuning
#31352
üzenetére
Ha nem számítana a kalória én már tolnám a chips+sör kombot
de így is szórakoztató, és néha a '' vadász - vadász minek is jársz te ide'' poén is beugrik 
-
#31260
MLaca
őstag
xtremetuning
#31259
MLaca
őstag
válasz
xtremetuning
#31259
üzenetére
-
#30952
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#30942
válasz
xtremetuning
#30942
üzenetére
hiába baszogattok
, mindig is volt/van gépem. most egy ricoh gxr, szerintem egy éve sincs meg. de ja, túlárazott izékbe nem ugrom bele, pontosan tudom már, hogy mik az igényeim és mennyit fotózok, és ahhoz sokkal több minden elegendő, mint amit a marketing sugall. -
#30763
rbalint88
addikt
xtremetuning
#30762
rbalint88
addikt
válasz
xtremetuning
#30762
üzenetére
vagy villámhárítóba
-
#30538
Szulita28
senior tag
xtremetuning
#30535
Szulita28
senior tag
válasz
xtremetuning
#30535
üzenetére
Ok, köszi
-
#30518
Szulita28
senior tag
xtremetuning
#30510
Szulita28
senior tag
válasz
xtremetuning
#30510
üzenetére
Hol?
-
#30505
Szulita28
senior tag
xtremetuning
#30504
Szulita28
senior tag
válasz
xtremetuning
#30504
üzenetére
Ha egybe lenne gyúrva a kettő, nekem bizony nem kellene semmi több. Amúgy meg az OMD is megfelel egyben, arra gyúrok (nem akarod véletlenül eladni?
) -
#29991
Freddy76
addikt
xtremetuning
#29982
Freddy76
addikt
válasz
xtremetuning
#29982
üzenetére
Hellóbelló, most látom, árulod a cuccod, om-d-t mindenestül. Vissza tükrösre, vagy valami más tükörnélküli lesz helyette?
Ha jól emlékszem, tavaly az elsők között voltál, aki om-d-re váltott.
-
#29092
robi-k
őstag
xtremetuning
#29091
robi-k
őstag
válasz
xtremetuning
#29091
üzenetére
Ha ráuntál, csak szólj, és "hulladék áron" bármikor átveszem az ötöst
-
#28767
MLaca
őstag
xtremetuning
#28760
MLaca
őstag
válasz
xtremetuning
#28760
üzenetére
jó hát, de a bokrodat megeszik a tetvek
-
#28703
Mercutio_
félisten
xtremetuning
#28702
Mercutio_
félisten
válasz
xtremetuning
#28702
üzenetére
Mintha Warter-nek lett volna olyan obija.
-
#28560
jjeahh
nagyúr
xtremetuning
#28559
jjeahh
nagyúr
válasz
xtremetuning
#28559
üzenetére
pont a héten dícsérte meg egy d7100 tulaj a helios-om, hogy milyen szépen mosom vele a hátteret oly vázon...
-
#27825
Gondwana
addikt
xtremetuning
#27822
Gondwana
addikt
válasz
xtremetuning
#27822
üzenetére
Pentax Q-ra adapterezz manuális 50mm f/1.7 üveget, és meg is van az ekvivalens 280mm f/1.7
-
#27824
MLaca
őstag
xtremetuning
#27800
MLaca
őstag
válasz
xtremetuning
#27800
üzenetére
nem, nincs m4/3-ra. 4/3-ra van, tehát mindenképp kell átalakító. ez az objektív rettenetesen nagy az e-m5-re. használata gyakorlatilag manuálissá degradálódik a konverterrel, NEM ajánlom.
-
#27821
Studi
veterán
xtremetuning
#27797
Studi
veterán
válasz
xtremetuning
#27797
üzenetére
Kicsit rövidebb, de olcsóbb és gyakoribb a 4/3-os Sigma 105/2.8 macro, az se rossz üveg.
-
#27817
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#27816
válasz
xtremetuning
#27816
üzenetére
szerintem első körben találd ki, hogy mit akarsz. 150/2,0-2,8 és ezek a sötét 100-300 mm-es nagyzoomok nem épp egy kategória. a pana 100-300 amúgy nem egy rossz üveg. és már készül a pana 150/2,8 is, kifejezetten m4/3-ra, jó drágáér'
-
#27815
Schanyee
senior tag
xtremetuning
#27811
Schanyee
senior tag
válasz
xtremetuning
#27811
üzenetére
A Pana fényerősebb. Meg van benne stabilizátor (ami mondjuk OMD esetében mindegy, mert a vázba épített hasonlóan jó), de Panasonic vázon ezen a tartományon elengedhetetlen kb. Az Oly kicsit gyorsabban fókuszál, 100 helyett 75-nél indul és drágább. Legalábbis a fórumokon olvasható véleményekről nekem ez jött le, egyik sem saját tapasztalat. Képminőségre meg majdnem minden tulajdonságukban elég kicsi a különbség.
-
#27814
Mr.Csizmás
titán
xtremetuning
#27811
Mr.Csizmás
titán
válasz
xtremetuning
#27811
üzenetére
oly veru letemre itt a panat valasztanam en is, ld. Mercutio posztja
fenyero! -
#27813
Mercutio_
félisten
xtremetuning
#27811
Mercutio_
félisten
válasz
xtremetuning
#27811
üzenetére
Egyértelműen
fényerőben is, nomeg a beépített stabi miatt is.
75-300 egyetlen előnye, hogy 75-ről indul, az árazása is elég elborult még így akciósan is, az a 9 deka difi súlyban pedig nem vészes teleobi esetén. -
#27809
Mr.Csizmás
titán
xtremetuning
#27805
Mr.Csizmás
titán
válasz
xtremetuning
#27805
üzenetére
csak azt irtam volna le, hogy a sigma az oreg negyharmados, aminek mas a bajonettmerete, es a bazistavolsag (amugy ugyanaz a szabvany)
a 150/2 meg pro-pro obi, annak megfelelo arazassal, van par fajtarsa: [link] (90-250/2.8, etc
) -
#27806
Mercutio_
félisten
xtremetuning
#27803
Mercutio_
félisten
válasz
xtremetuning
#27803
üzenetére
Sőt, én is szívesen örökbefogadnék egy 100-300 - at ha nem lenne olyan drága
-
#27804
Mr.Csizmás
titán
xtremetuning
#27800
Mr.Csizmás
titán
válasz
xtremetuning
#27800
üzenetére
-del-
-
#27802
Schanyee
senior tag
xtremetuning
#27801
Schanyee
senior tag
válasz
xtremetuning
#27801
üzenetére
Ez a Pana 100-300-al készült 150mm-en, 5-ös rekesszel. Az obi tudott volna itt még tágabb rekeszt, szóval ha odafigyelsz (jobban mint én), akkor azért lehet kis DOF-ot elérni. De tény, 2.8-on kisebb lenne jóval a DOF
-
#27799
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#27797
válasz
xtremetuning
#27797
üzenetére
nagy, nehéz, kell hozzá átalakító, lassú af, bitang éles
-
#27798
HollyBoni
veterán
xtremetuning
#27797
HollyBoni
veterán
válasz
xtremetuning
#27797
üzenetére
Ez van MFT-re is?
-
#13904
hegyimorc
senior tag
xtremetuning
#13903
hegyimorc
senior tag
válasz
xtremetuning
#13903
üzenetére
Diófacincér?
-
#13882
schawo
titán
xtremetuning
#13880
válasz
xtremetuning
#13880
üzenetére
Mintaboltban 290, tehát 230-ért vihető.
-
#13457
arn
félisten
xtremetuning
#13456
arn
félisten
válasz
xtremetuning
#13456
üzenetére
van, hogy a kenyelem gyoz... mert elindulok a turaobival, aztan sotet helyen rajta "felejtem" a 20asat, es utana is azzal lodozok.
oszinten szolva nem gondoltam volna, hogy ennyire bejon a latoszoge, mar hianyolnam is ezt a 35mm korulit fixet, ha masra kellene valtani. -
#13309
robi-k
őstag
xtremetuning
#13308
robi-k
őstag
válasz
xtremetuning
#13308
üzenetére
He-he, 1:0 a javadra
Bááár, valami készülőben van, a cég (amúgy német cégbejegyzésű Dune HD, és már rég nem izraeli HDI) zárt belső fórumán azt írta a marketingvezető, hogy kb. az ősz elején lesznek új fejlemények a Pro-ról, bár azt is leírta, hogy messze nem ez a fő vonal a cégnél, ezt amolyan pi-ár terméknek szánják, és nem ez fogja hozni nekik a bevételt).Amúgy még nagyon pletyka szint a v.2.
-
#13293
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13291
válasz
xtremetuning
#13291
üzenetére
ó, én is krisztián képeim lelkesedtem fel anno. aztán elég hamar leesett, hogy ide komoly és komolyan használt világítás is kell, meg végtelen türelem, és a rovatok szeretete. no, nálam egyik sincs meg.
-
#13290
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13282
válasz
xtremetuning
#13282
üzenetére
ilyen tárgytávolságnál piszok könnyű kimozdítani a fókusz síkját, és ha a virágot csak a legenyhébben is, de mozgatja a szél, a végeredmény ugyanaz. gyakorolj. sokat. nekem például sosem volt igazán türelmem hozzá.
-
#13285
robi-k
őstag
xtremetuning
#13278
robi-k
őstag
válasz
xtremetuning
#13278
üzenetére
Azt írják az E-M5 + 12-50 kombó tulajok, hogy a makróhoz az obin be kell nyomni a gombot, és tartva azt a zoom gyűrűt előre kell tekerni.
ha meg hátra tekered, akkor a zoom átkapcsolása érhető el.Így próbáltad?
-
#13284
Mr.Csizmás
titán
xtremetuning
#13281
Mr.Csizmás
titán
válasz
xtremetuning
#13281
üzenetére
kézzel nyúlj bele a fókuszba, és a kukucskában figyeld. S-AF+MF a fókuszmód neve asszem. (btw. ha Bp-i vagy, egyszer megnézhetem a gépedet?
) -
#13283
schawo
titán
xtremetuning
#13281
válasz
xtremetuning
#13281
üzenetére
f/8-f/16-os rekesz nyugodtan mehet. Én ma 135-ös manuális obit rekesztettem 16-ra közgyűrű után
Tehát volt vagy f/32 az effektív rekesz. És nagyon meglepődtem, hogy nem lett lágy.Amúgy meg a sorozat a barátod
Ahogy változtatod a a tárgytávolságot szép lassan, lősz egy 5-6 képes sorozatot, amiben lesz olyan, ahol jó a fókusz.(#13284) Mr.Csizmás
Ha jól értettem kézi fókuszt fixálta, és tárgytávolság változtatással fókuszált a képsíkra. -
#13280
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13278
válasz
xtremetuning
#13278
üzenetére
biztosan nem mozgott se a virág, se te?
-
#13279
schawo
titán
xtremetuning
#13278
válasz
xtremetuning
#13278
üzenetére
Mi volt a gond? Élesség?
-
#13258
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13257
válasz
xtremetuning
#13257
üzenetére
igen, igazából meglepő az eltérés az egyes oly fixek között. igazából optikailag semmivel sem rosszabb a 45-ös a 12-esnél, például. a 75-ös meg ugyan még jobb, de nem tudja a 12-es-féle manuális fókuszálást. fene se érti...
-
#13256
hegyimorc
senior tag
xtremetuning
#13254
hegyimorc
senior tag
válasz
xtremetuning
#13254
üzenetére
Autóversenyre egy halszem sem rövid ha elég tökös vagy
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#13215
sebgutkopf
őstag
xtremetuning
#13206
sebgutkopf
őstag
válasz
xtremetuning
#13206
üzenetére
Azért még nem kell kapkodni: [link]
Meg lesz oldva, de jó ha tudsz róla. -
#13214
FEDman
addikt
xtremetuning
#13206
FEDman
addikt
válasz
xtremetuning
#13206
üzenetére
Az Oly/Pana egy közös rendszer. Itt érdemes szétnézned, ezek a direkt OM-D-re tervezett rendszer obik.
Ezzel meg jól lehet szórakozni, rápróbálhatod az összes obit a vázadra, hogy megnézd hogy mutatna vele. -
#13210
madgie
titán
xtremetuning
#13209
madgie
titán
válasz
xtremetuning
#13209
üzenetére
Kicsit hangos, de szeretnivaló
-
#13208
schawo
titán
xtremetuning
#13206
válasz
xtremetuning
#13206
üzenetére
Igen.
Minden korlátozás, funkciócsökkenés nélkül. -
#13196
arn
félisten
xtremetuning
#13175
arn
félisten
válasz
xtremetuning
#13175
üzenetére
hova dobod? csak azert kerdem, mert ala allok
ps: fene, tovabbolvastam...
-
#13194
nord_
veterán
xtremetuning
#13182
nord_
veterán
válasz
xtremetuning
#13182
üzenetére
Basszus, már kezdtem megijedni, hogy nem jött be... grat!
-
#13191
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13190
válasz
xtremetuning
#13190
üzenetére
ezt nem is vitatja senki, én is mondam a minap, hogy az e-pl1-et is használtam iso 3200-on, és tudtam dolgozni a végeredménnyel. az e-m5 pedig simán jobb 1 fé-vel nála. csak a d4/d800 meg hárommal.
-
#13187
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13182
válasz
xtremetuning
#13182
üzenetére
na azér'!
amúgy zajszűrést remélem kikapcsoltad (maximum low, de inkább off, ami kis szemcsézettséget csinál, annyi kell is
), talán eléggé túl is élesít alapból jpg-ben.csizmás: dehogy hozza, ne viccelj már, négyszer akkor felület az két fé, pont. és ha valami, akkor a nikon inkább az elvárható fölött teljesít az utóbbi években a szenzoraival. te sem gondolod komolyan, hogy az e-m5 hozza a d4 zajszintjét!
vagy akár a d800-ét. -
#13183
Mr.Csizmás
titán
xtremetuning
#13182
Mr.Csizmás
titán
válasz
xtremetuning
#13182
üzenetére
ha EM5, simán hozza a fullf gépek zajszintjét.
-
#13181
Mr.Csizmás
titán
xtremetuning
#13175
Mr.Csizmás
titán
válasz
xtremetuning
#13175
üzenetére
felragaszható nikon matrica occóért van
-
#13178
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13175
válasz
xtremetuning
#13175
üzenetére
részleteket követel a plebs!
-
#13177
robi-k
őstag
xtremetuning
#13175
robi-k
őstag
válasz
xtremetuning
#13175
üzenetére
Mesélhetnél egy kicsit bővebben erről
-
#13173
nord_
veterán
xtremetuning
#13171
nord_
veterán
válasz
xtremetuning
#13171
üzenetére
Annyira precízen leírtak mindent az olvtársak, hogy én nem sok mindent tudnék hozzátenni.
Ami biztos, hogy a 20/1.7, 25/1.4, 45/1.8 nagyon kiváló darabok. A 14/2.5-öt inkább csak jónak mondanám, persze, lehet, hogy az volt a baj, hogy előtte csak a 20/1.7-et és a Zeiss 50/1.7-et használtam, így önkéntelenül is magas volt a mérce.
Mindenesetre e kettő után azért több élességet, jobb képsarkot vártam a 14-estől, mint amit kaptam. Normál obira, kistelére tehát egyértelmű a választás, nagylátó téren azért jobban körülnéznék. Vagy valamelyik zúm (Pana 7-14, 12-35, Oly 9-18, esetleg 12-50 jóidős-nyaralós fotókhoz), vagy ha még belefér a keretbe és elég az ekv.24mm, az Oly 12 F2. Tudom, hogy ez sokkal-sokkal drágább a Pana 14-nél, de az Oly mintaboltban tett próbán nagyon jó benyomást tett rám. -
#13160
bajnokpityu
félisten
xtremetuning
#13158
bajnokpityu
félisten
válasz
xtremetuning
#13158
üzenetére
Elac Focalos?
-
#13109
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13107
válasz
xtremetuning
#13107
üzenetére
csak azzal. ahogy okosodom fotózásból, úgy válok egyre igénytelenebbé a technikát illetően. két éve még d300-ra volt szükségem.
-
#13106
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13105
válasz
xtremetuning
#13105
üzenetére
gondolkodtam, hogy megvegyem az e-m5-öt, amikor megjelent, de aztán elvetettem. az e-pl2-t is alig használom, amikor meg mégis, megoldom azzal.
-
#13104
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13103
válasz
xtremetuning
#13103
üzenetére
nézd, ha nem jön be, nekem bármikor eladhatod féláron
-
#13101
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13098
válasz
xtremetuning
#13098
üzenetére
vannak durva előnyei:
- szerintem a világ legjobb stabija, ráadásul minden obira
- nagyon jó evf, nagyon jó af, dönthető lcd
- jó szenzor, jó jpg
- masszív, időjárásálló vázés hátrányai:
- a plusz grip nélkül szerintem nem túl jó a fogása zoom obikkal
- az lcd túl nagy lett, tőle jobbra eléggé meg vannak nyomorítva a kezelőszervekaz én maszek parám:
- nem nikon raw fájlokat csinálebből a plusz grip csak anyagi kérdés, a bumszli lcd viszont sajnos nem javítható, azt szerintem félredesignolták. ámde, szinte minden vázzal van ilyen. nekem a d800 sem áll kézre, szerintem elcseszték a markolatát, vastagabb lett a váz, kevésbé áll előre a markolat, a d700 fogása nekem lényegesen kényelmesebb volt.
mindent összevetve: én egyedül az ára miatt nem ugrom bele az e-m5-be, amúgy roppant jó cuccnak tartom. és gyakorlatilag minden teszt ugyanezt mondja, hogy a legjobb és legérettebb m4/3 váz.
-
#13099
Warter
addikt
xtremetuning
#13098
Warter
addikt
válasz
xtremetuning
#13098
üzenetére
Az még a te kicsi kezeidben is kényelmesen fog állni. Akarom mondani belesimulni.
-
#13094
bajnokpityu
félisten
xtremetuning
#13093
bajnokpityu
félisten
válasz
xtremetuning
#13093
üzenetére
Csak a kitobival. 18-55, vr. Most tényleg csak a köriltekintés miatt kérdem, nekunk ez képben elég.
-
#13087
bajnokpityu
félisten
xtremetuning
#13086
bajnokpityu
félisten
válasz
xtremetuning
#13086
üzenetére
Értem, szóval pénzért kényelmesebb gépet kapnék, mint a dslr, de megmarad az obizhatnék, és a jó kép? És mennyivel könnyebbek, kisebbek?
Eskü nem vágom..
-
#13085
bajnokpityu
félisten
xtremetuning
#13084
bajnokpityu
félisten
válasz
xtremetuning
#13084
üzenetére
Megláttam a lista tetején a nickedet,mondom jövök már
trollkodniérdeklődni kicsit. És mit látok, itt a többi jómadár.És ugye még olcsók is?
Pont átugrottam ezt a méretet. közepes kompaktról alap dslre váltottam. Utóbbit ha én nem is,de párom ügyesen használja.
-
#13078
schawo
titán
xtremetuning
#13059
válasz
xtremetuning
#13059
üzenetére
Várj, félreértettél, én kizárólag a 14-140+GH2 páros túl nagy méretére/tömegére válaszoltam. Szóba került, hogy az túl nagy, jobb alternatíva egy dslr. Erre válaszoltad, hogy bizony a MFT sem elég kicsi minden esetben. Erre írtam, hogy ha valaki (tudom, hogy nem te) egy ugyanolyan megoldást keres, megtalálja kicsiben is. Termeszetesen nem arra céloztam, hogy ez egy rendes sor alternatívája lenne. Sosem jutna eszembe valakinek egy D800 bármilyen alternatívájaként egy ilyen kombót ajánlani.
-
#13075
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13074
válasz
xtremetuning
#13074
üzenetére
idézem a mintaboltost: "Egy hónappal lett meghosszabbítva, tehát 2012.07.31. és a számlázás dátuma számít!"
-
#13073
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13070
válasz
xtremetuning
#13070
üzenetére
a váz tetszene, de nincs rá értelmes obi. és a nem értelmesek is nagyok.
-
#13072
fattyu
veterán
xtremetuning
#13070
fattyu
veterán
válasz
xtremetuning
#13070
üzenetére
Nincs rá üveg az egy darab zeiss 24est kivéve. Legalábbis értelmes nincs. Hacsak valaki nem akar manuálozni akkor erősen nem ajánlott... És még ez esetben is inkább az 5n, mert az a 24es szenzor az rohadt kényes lett üvegekre... photozone.de-n érdemes megnézni a nex 24mp-s tesztekben a képeket. epic fail kb.
-
#13066
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13064
válasz
xtremetuning
#13064
üzenetére
azért nehéz bármit válaszolni, mert a d800-at leszámítva kb. mindennel versenyképes az e-m5, vagy még jobb is. alapérzékenység környékén például a d3-at is agyonveri felbontásban. viszont a d800 a legújabb szenzor tech, ráadásul a nikon-féle sony szenzorok a legjobbak, és ugye 36 mp, ami azért komoly többlet a 16-hoz képest.
ámde, ha nem nyomtatsz több méterben, ez tényleg fölösleges. webre sokszorosan. ha pedig óriásit vágsz a képeidből, akkor arra nem a sok mp a megoldás, hanem a helyes objektív használata
-
#13065
arn
félisten
xtremetuning
#13064
arn
félisten
válasz
xtremetuning
#13064
üzenetére
dontsd el, hogy mire akarod hasznalni... en azert valasztottam negyharmadot, mert nagyreszt utazaskor cipelem. sulyban fele-harmada. ha "csak" oncelu fotozasra hasznalod, akkor oda jobb egy celeszkoz, nem egy meretre kihegyezett cucc.
-
#13062
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13058
válasz
xtremetuning
#13058
üzenetére
hát, ha pixel peeperkedsz, akkor a d800-at semmi sem fogja megszorongatni. ha ez neked szempont marad, akkor boldogtalan lennél mással. először ezt gondold jól végig, és ha úgy döntesz, hogy márpedig a jövőben is fogod 100%-ban nézegetni a képeidet nagy monitoron, akkor inkább egy nikon 1-est vennék a d800 mellé. ha lusta vagy és csak játszani akarsz, viszed a kicsit, ha nem, viszed a nagyot.
ráadásul a 85/1,4 af-s az átalakítóval durva teleobi a nikon 1-en!
-
#13056
schawo
titán
xtremetuning
#13054
válasz
xtremetuning
#13054
üzenetére
E-M5 + 14-150, és nem kell lemondani sem a stabiról, sem a kis méretről.
A méretelőny elég jelentős a nagyobb rendszerekhez viszonyítva.
-
#13055
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13054
válasz
xtremetuning
#13054
üzenetére
mindenképpen meg kéne fogdosnod pár vázat obistul, az sokkal többet számít, mint a fórumos eszmefuttatások. igazából képminőségre már szinte minden jó, hosszú évek óta. persze, a d800 még jobb
, de hacsak nem posztert nyomtat az ember rendszeresen, akkor igazából nincs gyakorlati előnye a képminőségben, nem profi felhasználásra.azért én akárhányszor kézbeveszem az asszony nagy nikonját, mindig megállapítom, hogy cipelje magával, akinek hét anyja van.
-
#13022
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13020
válasz
xtremetuning
#13020
üzenetére
no, ez izgalmas váltás lenne, nem hiszem, hogy sokan megcsinálják. pedig van benne ráció. a d800 egyrészről a jelenleg elérhető legjobb képminőség értelmes méretű és árú cuccoknál, egyedül az újabb és durvább középformátumú zsugák verik meg, és azok is csak alapérzékenységen. magyarán, képminőségben jelentős visszalépés lenne. ezen a ponton el is kezdene szűkölni a sok forumer, de az igazság az, hogy totálisan megértenélek, ha váltanál.
ha például alig hordod magaddal a cumót, mert nagy, nehéz, macerás, akkor hiába tök jó, a polcon szar. az el nem készült fotónál bármi jobb. elég sokan így kötöttünk ki m4/3-ad falván (bár azóta én már az e-pl2-t is otthon hagyom
). egyetlen igazi kérdés, hogy ha mondjuk utazol valami komolyabb helyre, vagy olyan dolgot csinálsz, amiről mindenképp remek képeket szeretnél, mert megismételhetetlen, akkor nem lenne-e hiányérzeted egy ilyen kisebb masinával. ha nem, akkor nyugodtan szokd meg a dslr nélküliség gondolatát, tényleg semmi értelme. drága, nagy, nehéz.ha igen, az nehezebb ügy. viszont annyira jó az e-m5 képminősége (és a plusz grippel a kezelhetősége), hogy nálam például bőven határérték fölött van már, magyarán, nem lenne hiányérzetem akkor sem, ha a világ legtávolabbi pontjáról "csak" e-m5-ös raw fájljaim lennének.
-
#13016
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13013
válasz
xtremetuning
#13013
üzenetére
ha nem d3x vagy d800 vázad van, akkor ráadásul az e-m5/gh2 16 megapixeles felbontása és vékony aa-szűrője miatt alapérzékenység közelében lényegesen több lesz a részlet. cserébe a dinamika garantáltan kevesebb, bár az e-m5 nagyon jól szerepel ebben is. aztán ahogy haladsz felfelé az iso-lépcsőn, úgy jön ki a nagyobb lapka előnye, iso 3200-on már nem ezeket a kis dögöket akarod használni. persze ez is relatív, ezt a fotót például magas ison lőttem egy rongyos e-pl1-gyel, és bár zajos volt, nem hiszem, hogy ez bárkit zavarna.
szóval nagyon sok múlik a feldolgozáson is. -
#13015
FEDman
addikt
xtremetuning
#13013
FEDman
addikt
válasz
xtremetuning
#13013
üzenetére
Én se használok követőt így ez számomra se egy nagy érvágás.
GH2 AF speed
(hanggal együtt érdemes nézni) -
#13014
Mr.Csizmás
titán
xtremetuning
#13013
Mr.Csizmás
titán
válasz
xtremetuning
#13013
üzenetére
ez nem bridge.....
pl. a 14-42 II R optikailag egy leheletnyit van az átlagos-elviselhető fölött, viszont qrvagyors AF-je van, egy nyikkanás nélkül fél pillanat alatt élesre áll.
-
#13012
FEDman
addikt
xtremetuning
#13009
FEDman
addikt
válasz
xtremetuning
#13009
üzenetére
Ilyen téren elég vegyes a kép. Egyszeri AF-ben már állja a sarat sebesség terén a DSLR-ekkel, ráadásul mindezt úgy, hogy közben pontosabb azoknál, nincs front/back fókusz hiba. Követő AF-ben viszont még mindig egyértelműen a DSLR a jobb.
-
#13010
Mr.Csizmás
titán
xtremetuning
#13009
Mr.Csizmás
titán
válasz
xtremetuning
#13009
üzenetére
az AF jóval gyorsabb mint a tükrös
mert kontrasztalapú.szombaton jól elszórakoztattam magam egy d5100 + 18-70-el, az ablakocskán néztem, hogy tekergeti a távolságskálát. hát nem egy sebességbajnok
de hát majdhogynem a 424-es gőzmozdonyokkal egyidős a technika alapja -
#13008
FEDman
addikt
xtremetuning
#13002
FEDman
addikt
válasz
xtremetuning
#13002
üzenetére
Ahogy Parci is írta ebben a rendszerben fotós szempontból most az Olympus E-M5 a csúcs, videós szempontból meg talán meg még mindig a GH2.
(Várhatóan az év második felére itt lesz a GH3 is, hogy az milyen lesz azt majd meglátjuk.)
-
#13006
FEDman
addikt
xtremetuning
#13000
FEDman
addikt
válasz
xtremetuning
#13000
üzenetére
Mindent egyszerre természetesen nem lehet, valahol mindig kell egy kis kompromisszumot kötni.
Például a Lumix 7-14/4 nem olcsó üveg, de azért nem teljesen ok nélkül kérnek el érte annyit amennyit. Például saroktól sarokig brutál éles a képe, ilyen téren tehát hasonlít a Nikon 14-24-re, de például ekv. 14mm-en Panának gyakorlatban sokkal-sokkal kisebb a torzítása, ami a Nikonnak talán az egyetlen gyenge pontja.
Itt egy kép ekv. 14mm-en a PZ tesztből a Lumix 7-14-el.Nikon előnye, hogy a Nikon 14-24 mögött jó esetben egy FF szenzoros gép van, a Lumix 7-14 nagy előnye pedig ez: 700g kontra 2.064g
-
#13005
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#13002
válasz
xtremetuning
#13002
üzenetére
olympus e-m5, ha fotós képminőség a legfőbb szempont. ha videó is ugyanúgy fontos, akkor a gh2 jobb választás. ősszel jelentik be a gh3-at, illetve egy hónapon belül a g5-öt, az volna logikus, ha mindkettő képminősége jobb lenne a gh2-énél (a g5 esetében minimálisan, a gh3 kérdés, hogy kap-e vmi varázsszenzort).
ami a nagylátókat illeti: ha a nikon 14-24-et használtad fx vázon, akkor a 12-es és 14-es fix kiesik, mert nem elég nagylátó. a két zoom közül pénztárca, méret, és a +2 mm (fx méretekben ekv. 14 vs 18 mm) alapján dönts.
-
Mhamster
tag
válasz
xtremetuning
#13002
üzenetére
Olympus E-M5
-
#13001
FEDman
addikt
xtremetuning
#12998
FEDman
addikt
válasz
xtremetuning
#12998
üzenetére
Fix alapnak a Lumix 20/1,7-est használom, ami a méretéhez képest egy brutálisan jó obi. Alternatívája a picit jobb és gyorsabb, kicsit nagyobb és drágább PL 25/1,4.
Nagylátóban egyenlőre még nem állok túl jól, egyenlőre a 14-45-ös kit obit használom fixen nagylátó végen. Ami mondjuk már nyitott rekeszen is remekül rajzol és mivel nagylátón az f/3,5-el is szinte mindent meg lehet lőni így e téren egyenlőre még nem ugráltam.
De ahogy az anyagiak engedik úgy tervben van egy Lumix 14/2,5 ami nagyon pici és szintén piszkosul jó az ár/érték aránya. Esetleg ha valami oknál fogva nagyon megszaladna akkor meg az Oly 12/2 obija, ami kellemetlenül drága, de egy nagyon jó üveg minőségi fém/üveg építésben.Extra nagylátónak ott az Oly 9-18mm-ese ami eszméletlenül pici (kb. mint egy Nikon 50/1,8
) és a kategóriájában teljesen korrekt a képminősége és az ára is rendben van. A Lumix 7-14 viszont elég drága, cserébe brutálisan jó a képe és ehhez képest pofátlanul kicsi és könnyű (300g). -
#12999
Parci
HÁZIGAZDA
xtremetuning
#12998
válasz
xtremetuning
#12998
üzenetére
pénztárcától és igénytől függően: 7-14 (hibátlan), 9-18 (picit gyengébb, olcsóbb, kisebb), 14/2,5 (nagyon pici, olcsó, jó), 12/2 (kompakt, drága, még jobb). de a lényeg, hogy mindegyik rendben van optikailag.
-
#12997
FEDman
addikt
xtremetuning
#12995
FEDman
addikt
válasz
xtremetuning
#12995
üzenetére
M.Zuiko 45/1,8-at kell venni, nagyon pici és piszok jó obi kellemes ár érték aránnyal.
Nekem is ilyen van, nálam így teljesít:f/2,2
100% crop:
Igaz nálam még nem GH2, hanem csak egy ma már elég elavultnak számító G1 alatt szolgál.
-
#12994
FEDman
addikt
xtremetuning
#12993
FEDman
addikt
válasz
xtremetuning
#12993
üzenetére
Az M.Zuiko 75/1,8 lesz majd piszok jó ilyen téren, csak legyen hozzá elég tér, meg elég zsé.
-
#12989
FEDman
addikt
xtremetuning
#12983
FEDman
addikt
válasz
xtremetuning
#12983
üzenetére
2 perc keresgélés után ezt találtam, itt van GH2 mindenféle obival.
-
#12984
robi-k
őstag
xtremetuning
#12983
, mindig is volt/van gépem. most egy ricoh gxr, szerintem egy éve sincs meg. de ja, túlárazott izékbe nem ugrom bele, pontosan tudom már, hogy mik az igényeim és mennyit fotózok, és ahhoz sokkal több minden elegendő, mint amit a marketing sugall.
)
fenyero!
Bááár, valami készülőben van, a cég (amúgy német cégbejegyzésű Dune HD, és már rég nem izraeli HDI) zárt belső fórumán azt írta a marketingvezető, hogy kb. az ősz elején lesznek új fejlemények a Pro-ról, bár azt is leírta, hogy messze nem ez a fő vonal a cégnél, ezt amolyan pi-ár terméknek szánják, és nem ez fogja hozni nekik a bevételt).
Ahogy változtatod a a tárgytávolságot szép lassan, lősz egy 5-6 képes sorozatot, amiben lesz olyan, ahol jó a fókusz.![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy akár a d800-ét.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Death Stranding (PC)
- Bluetooth hangszórók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Linux kezdőknek
- Windows 98/ME kérdések és válaszok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- AMD Catalyst™ driverek topikja
- További aktív témák...
- MOZA Thumb Controller /MOZA-AIR CR W/L /
- Canon EOS 2000D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel, (ÚJ! / 100 / 380 / 4200 expoval )
- GOPRO Hero 11 BLACK akciókamera - különlegesség!!! Labs fw 01.20.70
- Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM Sports ( Nikon ) -Újszerű-
- Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN (C) Sony E objektív + Sigma 55mm WR CPL szűrő
- Csere-beszámítás! Számítógép PC Játékra! I3 14100F / RTX 3060 12GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Gombászkönyvek egyben
- Samsung Galaxy A04 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest