- Digitális detox a Nokiától
- Yettel topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- iPhone topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
ma Rengeteg Samsung megkapja az AI alapú nyelvi, képi és keresőfunkciókat.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz melandri #1409 üzenetére
Menj el egy MM-ba, fogdosd végig ezeket a gépeket, hidd el, sokat számít, hogy melyik váz milyen kényelmes elsőre. Nem csak fogásra értem, kezelőfelület, gombok helye, kereső/LCD. Annak idején még memóriakártyákat is vittem magammal, aztán otthon megnézegettem a raw+jpg képeket. Az igaz, hogy a MM fényileg borzasztó, így nem igazán hiteles helyszín annak eldöntésére, hogy mennyire jó mondjuk az ISO 1600, de több géppel ugyanazt a témát meglőve már észreveszed, hogy mondjuk az egyik bandingol, a másik mócsingosra szűri a rawot is, stb.
Darkness1: azt hiszem, arról nem a PH! tehet, hogy valaki úgy gondolta az Androidéknál, hogy egy - főleg netezésre használt - tablet elb@szott wide képarányú legyen, és mindezek mellé még hízlalt telefon méretű is (értsd: kicsi). Ez a saját, elvileg vállalt kompromisszumod, én az egyes ipad-del fórumozok jópár hete, oldalra fordítva nem kell semmibe belenagyítani, mindent átlátsz szépen.
-
nord_
veterán
válasz melandri #1409 üzenetére
Ha fekete-fehér, akkor kis túlzással váz-szempontból lényegileg mindegy, melyiket választod: a Lightroom és néhány B+W preset még a Pana-féle legendás B+W Dynamic módnál is jobb.
Obik terén: Pana 14-45, 1 F2.5, 20 F1.7 a jó képminőség. Nekem a Leica 45 F2.8 macro is tetszik, de a képminőség ellenére az ára miatt ezzel a véleményemmel kisebbségben maradok. -
Messer22
senior tag
válasz melandri #1463 üzenetére
HI
3db (gyenge) obi van hozzá jelenleg, most jön majd egy 30mm 3.5 macro.
jpg gyenge,a 16-os obin kívül már rosszabb méretileg a micro 4/3-os cuccoktól.
Ha nem akarsz manuális obikkal szórakozni, akkor nem ajánlatos.Ellenben: a GF-ekre ott a szuper 20 1.7, az egész jó 14 2.5 és a 14-45 45-200 kitzoomok,
a többi obi drága és/vagy nagyMesser
-
Mercutio_
félisten
válasz melandri #1461 üzenetére
Ahogy gondolod, de ez azért messze van szerintem a DSLR-kinézettől
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
madgie
titán
válasz melandri #1491 üzenetére
Jóvanna, reggel még morcosabb vagyok a kelleténél
E-PL1-et jó hogy kukáztad, nézd meg az E-P2-t, az tömör gyönyör. A "régi" GF1 volt még szép kis masina, Sony-k nemkülönben elég pofásak, de alig van rájuk olyan rendszerobi, ami le lenne hatszor akkora, mint a váznord: Drááága? Itthon lehet, külföldről azért meg lehet jó áron csípni egyet-egyet, de valóban elég macerás, naponta figyelni kell a liciteket.
[ Szerkesztve ]