- MIUI / HyperOS topik
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40935168
törölt tag
válasz BullZeye #59237 üzenetére
Az Oly jpeg-je széjjel van tuningolva, a raw nyers adathalmaz amikor megjelenik a feldolgozó szoftverben (pl. Adobe Camera Raw), elég light-oska: fakó, zajos, stb. Mert hát ez raw, itt nincs szűrve semmi és nincsenek a színek sem tuningolva. És ez így jó. A raw a komolyabban belenyúlóknak van kitalálva, akik a maxot akarják kihozni a gépből.
Csinálhatsz köztes megoldást is: jpeg-be lősz és ezt a jpeg-et Photoshop vagy Lightroom alatt zajszűröd, tehát a vázon kikapcsolod a zajszűrést. Bár ez nekem kicsit jobb kezemmel vakarom a bal fülem sztori, de működhet. De ha megtanulsz jól kidolgozni raw-ból, .. az az igazi.
-
#40935168
törölt tag
válasz BullZeye #59253 üzenetére
Persze, miért, a jpeg-eket nem egyesével nézed vissza ? Valahogy meg kell nézni mindegyik képet egyenként, milyen lett
Családi fotóknál általában a nem túl jó fényviszonyok miatt RAW-zok, jobban menthető ez-az, ha korrigálni kell, főleg sárgás izzó fénye, zajszűrés, ilyesmik. És bár ezeket szokták értéktelen képeknek mondani, a 93 éves nagyapámról milyen jó lesz visszanézni majd tizenévekkel később, hogy milyen volt az öreg.
Modellfotózásnál pedig az utólagos szükséges korrekciók miatt RAW-zok.
Nyaralásnál szintén, tájképben extra dinamika, stb.
Egyszóval, jpeg-et csak "értéktelen" témára használok, ezt értem úgy, hogy ha lenne egy gyerekem, az természetesen nem értéktelen, de ha már a százezredik fotót csinálom róla ugyanabban a hónapban, talán tényleg nem sok kedvem lenne raw-val bíbelődni. De még ekkor sem jpeg-ezek, mert ...
... a raw sem vészes. Ha nincs kedvem bohóckodni velük, egyetlen beállítást húzok rá mindre, hogy olyan Olympusos legyen: Saturation +15 körül, Vibrance + akármennyi, esetleg egy AUTO gomb az expókorrekciókra, shadow-ra és hasonlókra, de nem fontos.. és kész, lekonvertálja nekem mindet JPEG-re a PS. Ha később mégis megakad a szemem egy jó képen és abból még jobb kell, mindig van hova visszanyúlni, ott a RAW és azt akkor aprólékosabban megmunkálom. (Én minden raw-t mentek, hálistennek tárhelyem van sok).
Csinálhatod azt is, hogy nagyobb memóriakártyával RAW+JPEG-et lősz, a JPEG-eket használod és örülsz, a RAW-kat pedig törlöd, ha egyik JPEG sem fog meg annyira, hogy komolyan belenyúlj.
-
Degeczi
nagyúr
válasz BullZeye #60038 üzenetére
Mindegy a sorszámozás (bár szerintem a törlés nem érinti: onnan folytatja, ahol törlés előtt tartott), mert ha jót akarsz magadnak, egyébként is olyan programmal töltöd át a képeket, ami röptében, már a letöltés során átnevezi azokat vmi beszédes nevűre, pl. ÉÉÉÉHHNN-ÓÓPPMM kezdetűre az Exifekből kiszedett időpontok alapján
Sok program tud ilyet, még a Lightroomba beépített importáló is
-
.mf
veterán
válasz BullZeye #60980 üzenetére
*sóhaj*
lmfgtfy e-pl5 állványmenet. A gépek döntő többségén 1/4"-es szabvány állványmenet van (kivétel egyes közép- és nagyformátumú gépek). A 3/8" az állványfejek menete szokott lenni, amivel az állványhoz rögzítik.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
erzol
őstag
válasz BullZeye #61015 üzenetére
Elsőre én is ilyen kínai vackot vettem, majd úgy 2 hét után kezdtek széttöredezni a kis csuklók. Viszont küldtek mellé állványmenet átalakítót is.
[ Szerkesztve ]
-
.mf
veterán
válasz BullZeye #61015 üzenetére
Akkor lmfgtfy állványmenet, lécci, legyünk már egy kicsit talpraesettebbek. Standard 99.9999%-ban 1/4"; ha véletlen az a 0.0001% lenne, ami gyárilag és csak 3/8"-es, ahhoz odaírják nagy betűkkel. Amit linkeltél, mint 3/8"-es, annál is 1/4"-es alapból ami mellé adnak egy 3/8"-est is (de hogy minek), ha alaposan elolvastad volna.
Amúgy én nem ajánlom az ilyeneket. Állványt nem vált ki, földön még a fűből se lát ki, mihez rögzíteni pedig pont akkor nincs, amikor használnád. Annyi stabilitása nincs, hogy több mp-es hosszúexpora obival megtartson egy vázat. Ilyet legutóbb kompakthoz használtam. Még a 3k huf-os mini hama állvány gyakorlati használhatósága is fényévekkel jobb, pedig az is ám egy vérgagyi.Csacsi: kütyüzhetni sok mindennel lehet. A kérdés az, hogy a képminőséggel szemben mennyire vagy kritikus. Egy szuperzoom sehol sem a képminőség csúcsa. A jó üvegnek meg sajnos itt is megkérik az árát, talán még jobban is (kivétel a 45 és 20). Az a két váz elsősorban a videós képességeiben előnyös. Magas isoban csodát ne várj.
Gorgo: fényforrás típusa mint szempont, ez ám a hárdkórság
Kulerr: kezdjük ott: milyen helyzetekre használná, milyen fícsörök kellenek, mekkora keretből.
---
Tali:
Jelen állás szerint, jövő szerda egy talánnal vezet, 5-1-2: Lassú Víz talán, nem tudom ki a "Your name", akinek még nem jó, én pedig csak 3/4 9-re érek oda. Ellenben végre Pollai is eljut. Utána van még 3 db 5-0-3-as holtversenyben.
Ha lesz még kivel 9-kor összefutnom, akkor felőlem lehet szerda is.
Ellenvetés?
További helyszínjavaslatok? Esetleg jár valaki a Sladek közelében csekkolni, hogy vannak még? De lehet a hopbár is, oda gyorsabban odaérek.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
MrChris
nagyúr
válasz BullZeye #64289 üzenetére
Színre egyformák, a normál nagyjából helyesen fókuszált csak egy leheletnyit van bemozdulva. Viszont a "Túlságosan fakó színek" be van mozdulva annyira hogy egy jelentős lágyulást okoz. Talán még a fókusz sem állt be rendesen.
1/125 sec ilyen lövöldözésre kevés, csak ha pillanatra megáll a mozgolódás akkor sikerülhet, használj sorozatot, vagy csökkentsd a zársebességet, ehhez valszeg emelned kell az iso-t is, meg fényerősebb obi... -