- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Fotók, videók mobillal
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Magisk
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Megérkezett a Pixel 5 és 4a 5G
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
Új hozzászólás Aktív témák
-
#8789
nord_
veterán
SpongyaBob
#8788
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#8788
üzenetére
Ebayről 50ezer alatt van, itthon pedig 55ezerért vehetsz újat az adok-veszekben. Nyilván, ez is különbség, de nekem bőven megérte, hogy ne aggódjak, megérkezik-e az obi, illetve hogy kipróbálhassam, nincs-e vele probléma.
-
#8690
madgie
titán
SpongyaBob
#8689
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#8689
üzenetére
Köszi
Akkor egy kis gyutáv-móka a nap végére szerk: indexről E-M5 link érdemes végignézni az orosz tesztet ,besz*rás lesz ez a gép
-
#8664
vendingo
veterán
SpongyaBob
#8663
vendingo
veterán
válasz
SpongyaBob
#8663
üzenetére
Már bánom, hogy nem próbáltam ki, amikor még nálam volt
-
#8659
Superbad
tag
SpongyaBob
#8658
Superbad
tag
válasz
SpongyaBob
#8658
üzenetére
Sok örömet hozzá! Nagyon jó kis obi tényleg...
-
#8633
FEDman
addikt
SpongyaBob
#8620
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#8620
üzenetére
Az idei évet nézve már most minimum 8 új obiról lehet tudni.
M.Zuiko 60/2,8 Macro
M.Zuiko 75/1,8
Lumix 12-35/2,8
Lumix 35-100/2,8
Voigtlander 17,5/0,95
Tokina 300/6,3
Sigma 19/2,8
Sigma 30/2,8
-
#8621
Messer22
senior tag
SpongyaBob
#8620
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#8620
üzenetére
-
#8554
Messer22
senior tag
SpongyaBob
#8553
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#8553
üzenetére
Az costum made
keress rá a kr-es videójára, behalsz
-
#8550
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#8549
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#8549
üzenetére
Én kezdek így lenne a 14-essel, mint te a 20-assal, csak annyi a különbség, hogy nálam mindkettő rendelkezésre áll, így némileg objektív vagyok.
Persze most az időjárás se kedvez a 14-esnek, nem sok olyan téma van - madgie te most hallgass! - amihez jól jönne a látószög.A hétvégén pedig - ha kijutok a szabadba - inkább a 9-18-at tesztelgetem, bár APS-C-n is inkább játszani volt jó az a látószög, de huzamosabb idő után rájön az ember, hogy még inkább kell tudni komponálni, ha a vicces képeken túl akarunk lépni és kihasználni az obi adta lehetőségeket.
-
#8534
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#8533
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#8533
üzenetére
vagy simán fent a filemenüben, eszközök - frissítés
-
#8503
madgie
titán
SpongyaBob
#8502
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#8502
üzenetére
Ne gondoljatok már semmi rosszra, ártatlan kis serkecsalád az, semmi más
-
#8492
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#8490
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#8490
üzenetére
köszönöm szépen, ezt kerestem
-
#8395
schawo
titán
SpongyaBob
#8393
válasz
SpongyaBob
#8393
üzenetére
A DXO mérései szerint a 200 az 120 valós ISO. A régebbi sorozatoknál a DXO szerint a 100 és a 200 tök egyforma volt és kb 120 valós ISO-nak felelt meg.
(#8394) madgie
Az OM-D szenzora valamivel kisebb, mindjárt megkeresem a képet. -
#8390
FEDman
addikt
SpongyaBob
#8389
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#8389
üzenetére
Megy a szokásos ködösítés, de ha engem kérdezel akkor 99% hogy Pana van ebben is.
Persze most még mondhatnak bármit, aztán majd a DXOmark mérés után meglátjuk mi az igazság. Ha szokás szerint fedésben lesznek azok a bizonyos görbék akkor..
-
#8378
PRO-peller
senior tag
SpongyaBob
#8376
PRO-peller
senior tag
válasz
SpongyaBob
#8376
üzenetére
Szerintem te félreismertél Rubbi. Írj egy szakmai véleményt! Lássuk megértem-e?
-
#8209
FEDman
addikt
SpongyaBob
#8208
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#8208
üzenetére
A felbontásbeli különbségektől függetlenül még lehetnének akár kompatibilisek, de nem azok.
Sőt, a Pana GX1-en egy vadi új eddig nem használt csatit vezetett, azaz már van 3 féle csatlakozó, e téren teljes a káosz. A Pana LVF2 pl ennek megfelelően jelenleg kizárólag a GX1 vázzal kompatibilis.
Szerintem ez a legkínosabb része az mFT rendszernek és ha nem a beépített EVF-es vázakat részesíteném előnybe akkor valószínű még zavarna is. -
#8207
schawo
titán
SpongyaBob
#8206
válasz
SpongyaBob
#8206
üzenetére
Pana: 200k pixel
Oly: 1,44M pixelEgyéb kérdés?
(Ha jól tudom, más a csatlakozó is)
-
#8032
makszi
aktív tag
SpongyaBob
#8031
makszi
aktív tag
válasz
SpongyaBob
#8031
üzenetére
A 12/2 árából kiindulva szerintem simán 300 felett lesz...
-
#7883
madgie
titán
SpongyaBob
#7882
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#7882
üzenetére
Persze, pont ezért nincs nekem sem olyanom (Sami 85). De ha a Zuiko is majdnem akkora, az nekem nem tetszik (ártól és AF-től függetlenül).
-
#7870
FEDman
addikt
SpongyaBob
#7869
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#7869
üzenetére
Azaz!
Mondjuk az látszik, hogy ezek még csak nem a kész darabok, teljesen sík a frontlencséjük, ez még csak előzetes, de a nyálam már csorog..
Asszem nem ugranék félre ha valaki megdobna egy félmarkolatos E-M5-öt + 75/1,8-al.
-
#7802
vendingo
veterán
SpongyaBob
#7801
vendingo
veterán
válasz
SpongyaBob
#7801
üzenetére
Ha megjön az enyém akkor odaadom neked szívesen, de ha te tudsz valahonnan előbb szerezni, akkor légyszi szóljál!
-
#7655
BEE
addikt
SpongyaBob
#7652
BEE
addikt
válasz
SpongyaBob
#7652
üzenetére
Használod-e vagy sem, attól még az egész szenzort kell rángatni.
BEE
-
#7644
madgie
titán
SpongyaBob
#7643
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#7643
üzenetére
Szerintem nem kapja meg a multiaspectet, sajnos.
-
#7493
blueMerle
veterán
SpongyaBob
#7492
blueMerle
veterán
válasz
SpongyaBob
#7492
üzenetére
köszi, már rendelem is meg -
#7018
Cyrin
addikt
SpongyaBob
#7017
Cyrin
addikt
válasz
SpongyaBob
#7017
üzenetére
Még egy kérdés. A kijelző amoled(ha jól tudom) milyen? Úgy értem kritizálják a felbontását, és a szabadban a láthatóságát.
-
#7016
Cyrin
addikt
SpongyaBob
#7013
Cyrin
addikt
válasz
SpongyaBob
#7013
üzenetére
nem is az hogy lassú, rosszul fogalmaztam, hanem inkább azt írták hogy beltérben rosszabb fényviszonyok esetén nehezen talál fókuszt.
hétfőn meg is rendelném...valamelyiket -
#6938
Superbad
tag
SpongyaBob
#6937
Superbad
tag
válasz
SpongyaBob
#6937
üzenetére
Köszönöm, akkor bevásárolom!
-
#6739
Messer22
senior tag
SpongyaBob
#6737
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#6737
üzenetére
Ja, de már megint nem új szenzor, és még csak nem is GH2
croppolják már bele azt a nyamvadt 16-os sony cuccot, azt se bánom, ha 10-12 mpix lenne, de jó dinamikával. -
#5426
JoceeHunt
őstag
SpongyaBob
#5425
válasz
SpongyaBob
#5425
üzenetére
Azt gondolom, de talán a 15-40-est könnyebb cipelni (motoron tanktáskában az egyéb cumókkal), és elég is lehet a túráknál. Városnézésre gondolom a 150-es. Vagy nem tom
Csak öteletelek és itt foglak titeket még kb 10 évig idegesíteni a hülye tudatlan kérdéseimmel mert eddig kompaktos voltam -
#5300
madgie
titán
SpongyaBob
#5299
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#5299
üzenetére
Jaja. Teljesen más téma, de sokan csak azt nézik a régi objektívek használatánál, hogy van végre fényerő, milyen szépen (?) mosnak. Itt egy kép, miért is kell több pénzt kiszurkolni az M Zuiko 45-ért
-
#5083
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#5081
válasz
SpongyaBob
#5081
üzenetére
+ iso 100 stb. a legjobb aps-c szenzor. de persze, fotózni lehet a gh1-gyel is.
-
#5082
Tulku
veterán
SpongyaBob
#5081
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#5081
üzenetére
Lehet tesztelni, elvégre tesztoldalra írogatunk...
(mármint mindkettőt) -
#4931
Tulku
veterán
SpongyaBob
#4929
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#4929
üzenetére
Nem fikázni akartam, kisméretű, igazán hordozható gépest szeretnék, 3 versenyző van;
epm1,gf3,j1
(s100-tól és x10-től már ódzkodok, de nem zárkózok teljesen)Kíváncsi voltam személyes tapasztalatokra, esetleg cselekre...
-
#4700
Tulku
veterán
SpongyaBob
#4698
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#4698
üzenetére
Vaterán két hete 39-ért adtak el egyet...persze azon látszottak használati nyomok.
Addig beszélgettünk privátban Madgie-val, míg elvitték előlünk
ps: es még aszongyák drága az mft...
-
#4699
madgie
titán
SpongyaBob
#4698
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#4698
üzenetére
Pici alku azért még belefér, az enyém pótakkuval együtt olcsóbb volt.
Tulku: jaja, az mókás volt
Vidd nyugodtan, vidd nyugodtan te, aztán mindketten elbénáztuk. Nem baj, végül is az enyém is 45 volt és ez tipp-topp állapotú (a GH1-em mellett is) -
#4636
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#4635
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#4635
üzenetére
Te is Miskolc?
-
#4394
:AMF:
senior tag
SpongyaBob
#4391
:AMF:
senior tag
válasz
SpongyaBob
#4391
üzenetére
záridő prioritásra gondolsz? mert akkor állítja a váz a rekeszt.
de mivel 99%-ban rekeszprioritásos módban használom (és ahogy fentebb is írtam, nem mindig csinálja) így szerintem más lehet az oka.
ja, kitobinál és a 20-asnál pl. nem csinálja. -
#4312
madgie
titán
SpongyaBob
#4311
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#4311
üzenetére
Mi nem jött be?
"Hirdetés típusa: Keres"
szerk: nemszótam, vak vagyok
-
#4242
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#4241
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#4241
üzenetére
-
#4183
szőröscica
addikt
SpongyaBob
#4142
szőröscica
addikt
válasz
SpongyaBob
#4142
üzenetére
De igen.
El kellett ugranom Sárospatakra, céges ügyben, aztán fotózgattam is egy picit. Elég kellemes idő volt, és még szépek a fák. -
#4174
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#4172
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#4172
üzenetére
én se, ha elég jó áron menne el, vennék helyette egy placsit
-
#4133
FEDman
addikt
SpongyaBob
#4131
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#4131
üzenetére
Hehe, én pont arra próbáltam célozni, hogy szerintem nem lesz lényegesen kisebb.
No de nemsokára tele lesz a net normális képekkel és akkor majd kiderül.
-
#4084
sebgutkopf
őstag
SpongyaBob
#4079
sebgutkopf
őstag
válasz
SpongyaBob
#4079
üzenetére
... és ezeket a jó dolgokat szépen le lehet másolni az mft rendszernek. Akkor mi szól az 1 mellett?
-
#4081
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#4079
válasz
SpongyaBob
#4079
üzenetére
jelen ára mellett sztem semmire sem alternatíva
viszont a szenzor tényleg csak az egyik komponense egy rendszernek, és szerintem is jópár dologban nagyon odatette magát a nikon. ami az elektronikus zárat illeti, ez például elég ciki szerintem az m4/3 csoportnak.
-
#4074
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#4073
válasz
SpongyaBob
#4073
üzenetére
nem értek egyet, és egyébként is, mihez képest? szerintem az lx-5-nek is egész jó képminősége van, ahhoz képest meg a nikon sokkal jobb. másképp mondom: bőven elég jó. csak drága és szarok az obik. de a 60 fps-es sorozatlövés, bitang af, teljesen hangtalan működés 1/16000s mellett már nem olyan szar dolgok................
-
#4052
madgie
titán
SpongyaBob
#4049
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#4049
üzenetére
1998: Minolta Dynax 9 - 1/12000 záridő
2010: Olympus E-PL1 - 1/2000 záridő -
#3954
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3953
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3953
üzenetére
lila jobb lett volna
-
#3937
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3936
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3936
üzenetére
tudom mire gondolsz, nista tárcsa, kicsi, kevés gomb.
eltaláltam?
-
#3932
Mr.Csizmás
titán
SpongyaBob
#3931
Mr.Csizmás
titán
válasz
SpongyaBob
#3931
üzenetére
akkor EPM1 rendel, amint az USA kontaktom jelentkezik
-
#3926
:AMF:
senior tag
SpongyaBob
#3924
:AMF:
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3924
üzenetére
szerintem az, hogy L<M v. 1<3. más hirtelen nem jut eszembe.
-
#3795
kenguru99
senior tag
SpongyaBob
#3782
kenguru99
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3782
üzenetére
-
#3786
Tulku
veterán
SpongyaBob
#3785
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#3785
üzenetére
Rendben, félreértettelek...mind1 vettem egy palacsintát, majd fókuszálok manuálisan videó közben, de ez a gyutáv, ezzel a fényerővel kell nekem (gondolom ezt már előttem sokan leírták)
-
#3784
Tulku
veterán
SpongyaBob
#3782
Tulku
veterán
válasz
SpongyaBob
#3782
üzenetére
Nekem volt 14-42 semmilyen hangot nem hallottam. Mélységélesség NO, részletek NO, de fókusz, stabi, és NO hang.
Hozzáteszem nem a hang miatt panaszkodom, hanem az AF miatt, mert az itt katasztrofális.
A gyanúm: oly gép, oly obival, szeretné, ha a pana obi lejáratódna
(ez csak egy fikció, nem szeretném a két tábort összeugrasztani) -
#3783
nord_
veterán
SpongyaBob
#3782
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#3782
üzenetére
F1-et videóztam vele, ott nem tűnt fel.
-
#3762
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#3761
válasz
SpongyaBob
#3761
üzenetére
csíkos a szenzor? random probléma helyett egészen pontos valaminek tűnik, csodálkoznék, ha ez hardver szintű gond volna. gond (annak, aki acr-t használ), amíg meg nem oldják.
-
#3745
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
#3744
SpongyaBob
veterán
válasz
SpongyaBob
#3744
üzenetére
Akarom mondani Teszt. Nem mindegy..
-
#3736
gprspeter
senior tag
SpongyaBob
#3735
gprspeter
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3735
üzenetére
-
#3734
Warter
addikt
SpongyaBob
#3732
Warter
addikt
válasz
SpongyaBob
#3732
üzenetére
Hát nem olcsó, de ha azt nézed, hogy bőr és tényleg jó minőségű. Mondjuk én nem adtam érte ennyit, mert használt piacon vettem.
-
#3733
FEDman
addikt
SpongyaBob
#3732
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#3732
üzenetére
Nem pénz ahhoz képest hogy mekkora összeg fog fityegni a másik végén.
-
#3722
sebgutkopf
őstag
SpongyaBob
#3719
sebgutkopf
őstag
válasz
SpongyaBob
#3719
üzenetére
A 30mm aps-c pont érdekes lenne, de F2,8 al.... ?
A sigma is elolvashatná a tegnapi 12/2, 45/1,8 tesztet, ha azon múlik, hogy megértség a milc rendszerek lényegét. -
#3721
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#3719
válasz
SpongyaBob
#3719
üzenetére
makró lesz sztem, sony-n egy 45-ös makró, mft-n egy 60-as makró. elvileg tipikusan létező dolgok ezek, az utóbbi biztosan.
-
#3720
nord_
veterán
SpongyaBob
#3719
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#3719
üzenetére
Se gyújtótáv se fényerő se semmi
Pont ugyanerre gondoltam, amikor olvastam a cikket... -
#3691
Marseille199
senior tag
SpongyaBob
#3690
Marseille199
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3690
üzenetére
Hehe, köszi!
Most kellene egy kis pénz, aztán ha valaki megvenné a vázat, én adnám neki a 14-42met nekem meg jöhetne az a 14-140. Zoom-nem zoom, elbírná a lelkem
-
#3684
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#3683
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#3683
üzenetére
Csak a 14-150-es obival szerelt szetten
-
#3682
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#3681
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#3681
üzenetére
A szürkét (ezüst?) néztem az hátulról eléggé a régi HP 635-öt idézte számomra
A fekete volt képek alapján nekem is a legszimpibb
-
#3643
|AP|
veterán
SpongyaBob
#3642
|AP|
veterán
válasz
SpongyaBob
#3642
üzenetére
hát ez gyorsan ki is derült...
-
#3612
FEDman
addikt
SpongyaBob
#3610
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#3610
üzenetére
Én nem kötném össze ezt olyan egyértelműen a kisebb pixelekkel.
A Sony mikor 12-ről 16 Mp-re növelte a szenzort akkor minden téren jobb lett, még dinamikában is!A Pana is gond nélkül emelte 43-on 16Mp-elre a felbontást.
Ráadásul a GH2-nek kisebbek a pixelei mint a Sony 24 Mp-es lapkáján.
-
#3485
FEDman
addikt
SpongyaBob
#3484
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#3484
üzenetére
Na még bedobok mára egy kis iso3200-őt, had szóljon!
A különbség kb annyi, hogy a kettő közül az egyiken még vannak részletek.
Persze ezek még csak Jpeg-ek..
-
#3463
Mercutio_
félisten
SpongyaBob
#3442
Mercutio_
félisten
válasz
SpongyaBob
#3442
üzenetére
Nálam nyáron alap volt a 20/1.7-en a polárszűrő
a dinamikának is jót tett.eeaa: G2-t minek? Szenzorban nem jobb mint a GF1 volt, és ha jól emlékszem a keresője is gyengébb, mint a G3-é.
-
#3423
Dare2Live
félisten
SpongyaBob
#3420
Dare2Live
félisten
válasz
SpongyaBob
#3420
üzenetére
Finoman szólva is versenyképtelen.
-
#3421
rumos14
nagyúr
SpongyaBob
#3420
rumos14
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#3420
üzenetére
majd "megsérti" azt a Pana, Oly, Sony, Samsung.
-
#3402
madgie
titán
SpongyaBob
#3401
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#3401
üzenetére
Nyitott rekesz volt ,így nem szól bele a lamella alakja
Egyébként van f22-es ellenfényes, direkt becsillantós is (az ujjam belelóg
):
f8-on már csak ennyi:
Szerk: a gif nem mozdul meg, így egy samyang vs palacsinta kép jön, a gif-hez pedig itt a link
-
#3361
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#3360
válasz
SpongyaBob
#3360
üzenetére
ezt így este nem álltam neki tesztelni (nappal is nehéz volna, az e-pl1 nincs már meg), de nem hiszem, hogy érdemi különbség lesz bármelyik olympus m4/3 váz között.
-
#3335
RCTiv
tag
SpongyaBob
#3332
RCTiv
tag
válasz
SpongyaBob
#3332
üzenetére
edigital, le is foglaltam egyet 15-től él az akció, holnap megyek be érte pestre és, megtapizom (kitobival természetesen!)
-
#3305
Messer22
senior tag
SpongyaBob
#3304
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#3304
üzenetére
HI
van ilyen is, olyan is
nézd meg mielőtt megveszed, ha lehet. -
#3185
Ijk
nagyúr
SpongyaBob
#3183
Ijk
nagyúr
válasz
SpongyaBob
#3183
üzenetére
Mindkettő. Tehát minél rövidebb záridő, elektronikus zárral. A d50 zárideje 1/4000, a vaku manuálisan csodásan működik ezen a zársebességen, fényerővesztés nélkül. TTL-módban valóban 1/500 a limit, de ugye ez minket nem annyira izgat
FEDman: Erre gondoltam, hogy működik-e a dolog.
-
#3095
FEDman
addikt
SpongyaBob
#3094
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#3094
üzenetére
Azt hiszem én is tudnék egy ilyet szeretni.
-
#3022
nord_
veterán
SpongyaBob
#3019
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#3019
üzenetére
Még egy EP4-et el kell sütnie, hogy a maradék, jó öreg 12 megás érzékelőből nehogy akár egy is maradjon a készleten. És ha ezt megteszi, akkor biztos nem fogunk benne csalódni, hozza a szokásos formát.
-
#2223
nord_
veterán
SpongyaBob
#2218
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#2218
üzenetére
Optiform, Pálvölgyi, eBay.
-
#2211
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#2210
válasz
SpongyaBob
#2210
üzenetére
az igazat megvallva eddig kicsit aggasztóak a neten fellelhető tesztképek.
-
#2126
madgie
titán
SpongyaBob
#2125
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#2125
üzenetére
Nem ilyen egybe-izé, hanem adott maga a nyakpánt, ami tök fekete, és arra rátépőzárazható az a rész, ami a nyakadat védi. Ez utóbbi vastagabb és puhább anyagú, mint a sima nyakpántok ilyen része és bele van varrva, hogy Zuiko Professional. Nemtom, honnan szerezte az előző tulaj, gondolom valami USA only cucc (az E-1-em onnan vettem anno)
Mondanám, hogy lefotózom, de ez a lecsatolható, marha kényelmes része azt sem tudom, hol van
(maga a pánt az állványomon) -
#2024
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#2023
válasz
SpongyaBob
#2023
üzenetére
köszi. nem foglalkozunk ilyesmivel, de pont az EXKLUZÍV!!! pixinfós szaroknak nem örülünk, hülyegyerekek.
-
#2022
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#2021
válasz
SpongyaBob
#2021
üzenetére
kint van a mi cikkünk is, nem igazán örülök a konkurenciás linkeknek...
-
#1977
madgie
titán
SpongyaBob
#1975
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#1975
üzenetére
Úgy látom, hogy 200 lesz az alap és szokás szerint lesz dinamikacsökkentett ISO 100
#1978: ugyanezen agyaltam: miért nincs 45/1.8-as kép sehol?
-
#1887
hegyimorc
senior tag
SpongyaBob
#1885
hegyimorc
senior tag
válasz
SpongyaBob
#1885
üzenetére
Nem, ez csak Hűvösvölgy :-)
-
#1815
FEDman
addikt
SpongyaBob
#1814
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#1814
üzenetére
Én már sejtem, ez a toy lens telephotofelirat elég árulkodó.
Én inkább azon csodálkozom, hogy a Pentax ilyenhez adja a nevét. -
#1812
FEDman
addikt
SpongyaBob
#1811
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#1811
üzenetére
Kisebb a szenzora még egy LX5, XZ1-es kompaktnál is.
(az a 40,5mm a szűrőmenete lesz)
-
#1775
Messer22
senior tag
SpongyaBob
#1774
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#1774
üzenetére
HI
Na ezt majd ha már kint lesznek a gépek megtudjuk vagy nem
mivel a kompótok 14-16 mpixnél vannak, az apsc és a pana konkurencia is fölötte, az átlag vevőnek nem fog kelleni 12mpix..
de majd kiderül -
#1688
Messer22
senior tag
SpongyaBob
#1687
Messer22
senior tag
válasz
SpongyaBob
#1687
üzenetére
HI
nem hogy inkább 1 normális lenne
Hol élnek ezek?
vaku vagy tilt lcd? ugyan már, az oly a pana G1 óta le van maradva és nem akarja behozni a lemaradást váz-felszereltség terén. 2011-ben azért már alap kéne, hogy legyen a vaku, meg a forgatható lcd egy ilyen igényes amatőr gépen. -
#1674
madgie
titán
SpongyaBob
#1666
madgie
titán
válasz
SpongyaBob
#1666
üzenetére
Jé, de ismerős animáció. Anno az első ilyen probálkozásom volt, szívtam ám vele
-
#1672
szőröscica
addikt
SpongyaBob
#1671
szőröscica
addikt
válasz
SpongyaBob
#1671
üzenetére
Sejtettem, hogy nem olcsó móka.
Köszi a segítséget, egy fokkal kisebb lett a homály a fejemben.
-
#1670
szőröscica
addikt
SpongyaBob
#1666
szőröscica
addikt
válasz
SpongyaBob
#1666
üzenetére
A mostani gépem 1/2.33"-as, annak ennyire pici érzékelője lenne (egy fx-40-es panasonic)? DSLR-ekben milyen árkategóriától vannak full frame érzékelős gépek?
Tehát ha én a G2-höz majd veszek egy 45-200-as objektívet, az "valójában" 90-400-as lesz? A mostani gépem ugye 25mm wide, de ez akkor ha jól sejtem már full frame-re számított érték, emellé 5x-ös zoomot tud, tehát 125mm-es fullframe lenne? Ehhez képest a 45-200-al tele állásban 400mm-es lenne? A 14-42-es pedig 28-84-es, tehát szűkebb látószögű, és tele állásban is gyengébb lesz, mint az fx40.
Francnak kell ennyire bonyolítani a dolgot ezekkel a mm-ekkel.
-
#1667
hegyimorc
senior tag
SpongyaBob
#1662
hegyimorc
senior tag
válasz
SpongyaBob
#1662
üzenetére
"az obikon feltüntetett érték az mindig a fizikai
vagyis fullframe-re (más néven kisfilm) vonatkoztatott érték"A fullframe és/vagy kisfilm belekeverése fölösleges, mert semmi köze hozzá.
-
#1663
szőröscica
addikt
SpongyaBob
#1662
szőröscica
addikt
válasz
SpongyaBob
#1662
üzenetére
Mármint úgy értettem, hogy a tág blende miatt kicsi lesz a mélységélesség.
Ezekkel a mm-ekkel hadilábon állok nagyon.
-
#1646
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1645
válasz
SpongyaBob
#1645
üzenetére
kiderül 2 hét múlva. én azért sajnos rettegek, mint látod, a panasonic simán lehúz még egy bőrt...
-
#1644
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1643
válasz
SpongyaBob
#1643
üzenetére
ugye két verzió van: vagy valamelyik Panasonic lapka, vagy Olympus-tervezésű. Panasonic lapka ugye nem volna túl jó hír, hiszen az gyakorlatilag a G1/G2/GF1/GF2 lapkája, illetve most már a GF3 is (ami látszólag ugyanaz érzékelő szinten, csak duplázták a mintavételezést a gyorsabb AF végett).
én meg voltam (vagyok...?) róla győződve, hogy a GF3 lapkáját kapják az új Olympus vázak is, ám a verebek szerint not quite... ennél többet én sem tudok, bár a verebek nagyon esküdöznek.
-
#1633
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1631
válasz
SpongyaBob
#1631
üzenetére
igen
-
#1616
nord_
veterán
SpongyaBob
#1613
nord_
veterán
válasz
SpongyaBob
#1613
üzenetére
Viszont a GF3-ban sincs csak iso 200.. Nem értem, komolyan mondom nem értem. Akkor bizony ez a régi lapka lesz még..
A régi lapkák 100-ról indultak... vagy én értek valamit félre? -
#1615
FEDman
addikt
SpongyaBob
#1613
FEDman
addikt
válasz
SpongyaBob
#1613
üzenetére
Tényleg nem rosszak a képek, de azért még kérdéses, hogy ebből mennyi köszönhető a jobb Jpeg motornak.
Nem kizárt, hogy fejlődött a 12Mp-es lapka, de azért érdemes megvárni a Raw-okat is.
(A GF3 iso160-ról indul.)
-
#1614
Parci
HÁZIGAZDA
SpongyaBob
#1613
válasz
SpongyaBob
#1613
üzenetére
de ez eddig is így volt, a régi lapkával is, nem?
Akkor egy kis 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Videós, mozgóképes topik
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- SkyShowtime
- Asztalos klub
- Egy helyre gyűjti az eltérő áruházak játékait a Microsoft
- Bittorrent topik
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Milyen okostelefont vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 16GB I 256GB SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i5 8500 16GB DDR4 512GB SSD 2060 Super 8GB Zalman Z9 Plus Enermax 750W
- 118 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 9 7945HX, RTX 4070 - UK billentyűzet
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest