Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Mától kapható az EarFun Clip 2
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#20749568
#21096
üzenetére
Igen az is része.
Kalózkodni valszeg az szokott, aki rászorul. Például én, tinédzser koromban, amikor esélyem se lett volna csillió cd-t beszerezni DC++ vagy torrent nélkül (de azért vettem én is). Nyilván nem nyíltan kell ezt csinálni, de azt sem árt tudni, hogy aki letorrentezi XY cd-jét az azért teszi mert egyébként megvenni amúgy sem tudná.
Egyébként végeredményben ma már nem sok különbség van a gépen letöltött anyaghoz képest, mint amit youtubeon nyitsz meg és ráadásul sávszélt is eszik minden egyes alkalommal.Másrészt Magyarországon azért van artisjus adó minden egyes tárhellyel rendelkező eszközön, mert ezért cserébe a filecsere megtűrt, nem is üldözik már őket, akik nem akarnak pénzt csinálni (és egyben adót elkerülni) belőle.
-
cigam
titán
Létezik valami okosság, ami figyeli a megadott HardwareApró nepperek új hirdetéseit, és arról küld vmi értesítést, összefoglalót?
Még mindég laptopot keresek, és a nagy dilemma, hogy egy régi üzleti, aminek az alján ott a fedél, és otthon pik-pak RAM-ot, HDD-t cserélek, vagy egy mostani egyszer használatos kivitel(pengetővel kell szétpattintani, aminekerzdménye hogy n+1 fül letörik, a RAM integrálva, jó esetben +1 foglalat, és max az m.2 SSD-t tudom cserélni, ha nagyon ügyes vagyok(nem vagyok)). -
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#21089
üzenetére
Igen, pont ez az igazi veszély, nem az, hogy most a gitről kilőtték a youtube-dl-t, hanem innentől fogva minden hasonló projekt retteghet, meg trükközhet, és gátolva lesz ezeknek a dolgoknak a fejlesztése, mivel minden oldalról üldözve lesznek. Ezért kéne fellebbezni, kiállni magukért, mert ha egyszer engednek ennek, akkor precedensként alkalmazva tömeges zsarolás van belőle. Ez elvi kérdés, nem technikai vagy jogi.
Mondom, nem csak a youtube-dl lesz érintett a jövőben, ha ezt hagyják, hanem kismillió downloader helper böngészős addon, meg egy klikkes megosztóoldalhoz készített automata letöltő, egy rakat YouTube-lejátszó (pl minitube) és 3rd party IoT/YouTube-app is üldözve lesz (pl. androidos okostévéken és lejátszókon), hiszen utóbbiak is letöltik a tartalmat ahhoz, hogy lejátsszák.
Maga ez az üldözés könnyen kijátszható egyébként a youtube-dl-es részéről. Egyrészt ahogy már írtam, nevet váltanak, valami általános névre, pl. stream-downloader, stream-grabber, vagy vdownloader, és bevezetik, hogy maga a progi csak egyfajta scriptelési API-t nyújt és ezt külön userek által írt addonok használják framework-ként, így pl. külön lenne a downloader, és ahhoz külön egy YouTube-plugin, és így minden oldalhoz külön plugin lenne, akár egy oldalhoz többféle usertől, ez pedig annyira nagy káoszt okozna, hogy jogvédőkék nem tudnák mindet leszedetni, továbbá a youtube-dl-eseket sem tudnák elővenni, mert ők meg mutogatnának, hogy az ő programjuk csak egy scriptelési keretprogram, amivel nem lehet önmagában semmit sehonnan letölteni, ahogy a torrentkliens sem tud önmagában semmit tölteni. Még azt is el lehet játszani, hogy ilyen magnetlinkek formájában is elfogadja a fő downloader keretprogi a plugineket, mint a torrentkliensek a torrenet magnet linkeket, ezek meg végképp nagyon nehezen irthatók, mert hiába hosszú karaktersorozat, csak linkek, és keresőbotok meg gyűjteményes oldalak begyűjtik, cache-elik ezeket, millió helyről meg lehetetlen mindet leszedetni. A jogvédőkéknek az a baja, hogy tarisznyás szabadbölcsész mind, ilyen max. böngészőket és torrenteket ismerő, ECDL szintű felhasználók maximum, és ha mélyebb technikai örvénybe viszik őket, ott gyorsan végük van, mint a botnak. Pl. a disztrók tárolójával, pip-pel és hasonlóval nehezebb dolguk lesz, mert sokfelé vannak decentralizálva, meg oda nem lesz elég egy elfingás, hogy szedjétek le, minimum bírósági határozat kéne hozzá, azt meg nehéz és költséges szerezni, főleg minden elérhetőségi helyhez, szerverhez külön.
-
válasz
Apollyon
#21092
üzenetére
btjunkie is rémlik halványan, régen nyomultam ezeken az oldalakon, programokat meg super orosz oldalakon találtam mindig, így nem is kérdés, miért kellett a Wint gyakorta újratelepíteni.
Ott is sérült kicsit az internet szabadság...
Na igen, az internet termékei meg a szabadság meg a szerzői jogok védelme.... sose lesz egyszerű kérdés. Amúgy már az felháborító, hogy én a meghajtóimra fizetek artisjus pótdíjat, holott egy fia zenét nem töltök le rájuk.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
ubyegon2
#21091
üzenetére
Az igazi klassz ilyen oldal az eredeti btjunkie volt 10-12+ évvel ezelőtt. Utána is futott ezen a néven egy oldal de az egy gyenge próbálkozás volt.
Ott aztán abszolút tényleg mindent megtaláltál, legalábbis ha zenéről volt szó, olyat is bőven, amit még pénzért sem tudtál volna megvenni sehol. De ott fent volt. Szupermasszív torrentmennyiség lakozott ott, kb. olyan mintha a mai trackereket összevonnánk egy nagy adatbázisba.
Aztán amikor komolyan nekimentek a jogvédők az ilyen oldalaknak, köztük a TBP-nek is, akkor btjunkie tulajai inkább lelőtték maguktól az oldalt, mielőtt őket is betalálták volna. Ott is sérült kicsit az internet szabadság...
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#21086
üzenetére
Egyelőre semmi, forkolni is fogják más néven, meg nem git-en lesz közzétéve, hanem más csatornán. Itt most nem is az a kérdés, hogy blokkolták a git-en, hanem ha jogvédők rászállnak, blokkoltatni fogják minden oldalon, minden disztró tárolójában, és ez egy csúnya boszorkányüldözéssé fajul, ami ráadásul azt is meg fogja gátolni, hogy később valaki hasonló progit fejlesszen. Ez nagyon messzire visz, azért nem kéne a jogvédőket kiszolgálni. Ha minden toolt betiltanának, ami alkalmas jogvédett tartalom letöltésére, akkor már mindent betiltottak volna, böngészők, torrentkliens, (S)FTP kliens, webszerver, wget, curl, stb.. Azért ennyire ne szaladjon el a ló. Igen, lehet jogvédett tartalmakat letölteni youtube-dl-lel, de az nem a fejlesztők felelőssége, hanem az end useré. Visszaélni bármilyen eszközzel lehet, egy konyhakéssel is, azt is be lehetne tiltatni. Vagy csak elég lenne betiltani a jogvédők baromságát, és helyreáll a rend.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#21082
üzenetére
Igen, csak a youtube-dl a legjobb YouTube-os letöltő, és emellett vagy 200 (!) másik oldalról is tud letölteni, és komoly közösség áll mögötte, gyakran frissítik, míg az ilyen komolytalan XY YouTube Downloader addonok elavulnak idővel, és a gazdája rá se néz. Szóval semmiképp nem fing a gatyában.
-
#21081
Rimuru
veterán
aprokaroka87
#21079
Rimuru
veterán
válasz
aprokaroka87
#21079
üzenetére
Ennel eppen semmi koze sincs hozza a googlenek. Itt lenyegeben az tortent mint amikor pl youtubeon azt latod hogy a videot (az orszagodban) letiltotta XY ceg (szerzoi jogot miatt).
-
#21080
Penty
aktív tag
aprokaroka87
#21079
Penty
aktív tag
válasz
aprokaroka87
#21079
üzenetére
Ez már csak így megy multiéknál. Bevezetnek valamilyen szolgáltatást "ingyen", majd mikor már lényegében megkerülhetetlenek, mert mindenki bevette a csalit és emiatt nincs semmi komolyabb konkurencia, szép lassan fizetőssé teszik a szolgáltatást. Ez lesz a sorsa szerintem a gmail-nek, faszbuknak, meg minden egyéb lényegében monopolhelyzetben lévő szolgáltatásnak, ami most még "ingyenes".
Az emberek sosem fogják megtanulni, hogy nincs ingyen ebéd, ez csakis közösségi alapon működhet. Egy ilyen profitorientált cég sem fog jótékonyságból, önös érdekek nélkül ingyen adni semmit. -
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#21067
üzenetére
Kapják. A youtube-dl benne van az összes disztró tárolójában, meg egyébként sem kell fordítani, mivel Python-script. Nem tudják megakadályozni, legfeljebb underground fog terjedni.
Meg a jogi alapja sem áll meg, mert böngészővel és torrentklienssel is lehet jogvédett tartalmakat letölteni, és mégse távolítják el. Ilyen alapon a youtube-dl-t sem lehet támadni. Főleg nem ilyen RIAAjannás DCMA YMCA ACTA RASTA búzagyerekek, még ha a Google csinálná, mert sértené a saját oldalának (YouTube) az érdekeit, akkor még megérteném, de ilyen nímandok gyülekezete ne döntse már el, hogy mit lehet használni, főleg ha nyílt forráskódú, free licences cucc, amiért pénzt sem kérnek. A youtube-dl-eseknek most annyit kéne tenni, hogy visszarakják a projektet, de átnevezve, valami video-dl vagy ViDeoL, VDL, vagy hasonló néven, hogy a YouTube ne legyen benne a nevükben.
#21075 Rimuru: igen, ez meg a másik. Sokan néznek online webes videókat mpv + youtube-dl kombóval, főleg sovány vagy régi gépen, aminek gondot okoz a webes bloat, de a gép a natív lejátszóval bírja a terhelést. Most velük is ki lesz cseszve.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#21063
üzenetére
Halodokolni nem haldoklik, de fognak, ha így folytatják. Nem csak a prociteljesítmény miatt, hanem nem hogy most hátrányban vannak, de még felülárazzák a procijukat is, mintha még mindig vezetők lennének, ez velük a fő baj, korlátozzák a memóriasebességet, cserélgetik évente a foglalatok, és drágábban van, mintha az ember Ryzent venne, erre pedig rá fognak pacsálni.
Notiknál ne tévesszen meg, hogy a Ryzen még csak erre a generációra jött fel mobilfronton, a 4xxx-ek, és ezekből sem gyártottak még elég notit a koronajárvány miatt, hiány van belőle! A 2-3. genes mobil Ryzenek sem voltak rosszak, de azok egy kicsit még elmaradtak az Inteltől, igaz GPU-ban már verték, azokkal az volt a baj, hogy mivel még újdonság normális AMD proci notiban, ezért a gyártók félvállról vették az AMD-s gépeiket, lenyomorították rosszabb kijelzővel, stb., de ez is változni látszik a mostani 4. genre. És mikor mobil Ryzen gen-t írok, az valójában terméksorozat, a generációk nincsenek ezzel összefüggésben, a mobil Ryzen 2xxx-ek még 1. genes Ryzen-en (Zen1), a mobil Ryzen 3xxx-ek még csak 2. genesek (Zen1+), a 4xxx-ek még csak 3. genesek (Zen2) igazából, de ezt most hagyjuk, nem ezen van a hangsúly.
Nyilván a 20 éve fennálló inteles notis dominanciát nehéz lesz megtörni, főleg, hogy az Intel eleve versenyellenes politikát folytat, OEM gyártóknak áron alul adja a procikat, meg fizet, hogy az AMD-s gépeket ne hozzák ki, ha ki is hozzák, akkor nyomorítsák le valamivel, hogy ne legyen versenyképes. Legalábbis eddig ez volt, ez változni fog, de idő kell neki.
-
Penty
aktív tag
Tavasszal a Nemzeti Filmintézet youtube oldalán fent volt egy csomó régi magyar film teljes hosszában - legálisan, ti. ők maguk töltötték fel oda. Alig a harmadát sikerült megnéznem a kiszemelt filmeknek, mert csak pár hétig voltak fent, utána leszedték őket. Mint kiderült, ez csak egy ilyen egyszeri kivétel volt a részükről az agyament hiszti kezdetén...
Emlékszem, vertem a fejemet a falba, hogy miért nem szedtem le a kinézett filmeket, miért csak könyvjelzőbe raktam. Azóta, ha látok valami érdekeset, már szedem is le. -
Rimuru
veterán
Pl minden videot mpv-vel nezek, igen youtube-ot is.
Nem "toltom le"*, csak a memoriaban van ugyan ugy mintha pl bongeszobol neznem.*Neha ramdiskbe szoktam, amikor meg nem dolgozta fel a youtube rendesen a videokat (tul friss feltoltesek) es pl rosszak a formatumok.
(#21068) Apollyon: Ahogy hn threadben is ott van, be lehet tiltani a bongeszot is, meg mindent amivel hozza lehet ferni a tartalomhoz, stb
-
F34R
nagyúr
Mert van hogy csak hanganyag kell, meg olyan is hogy eleve a savszelessegtol random valtogatja video kozben a minoseget... meg mondjuk ha van tobb video amit mondjuk szeretnek megnezni aznap, de nincs sok idom, akkor ezekre nem kell varjak, csak addig amig letolti, bongeszhetek mellette normalisan.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Rimuru
#21066
üzenetére
De most komolyan, kb. 86 féle más módszer van, hogy lementsem onnan az audiot és videot, kicsit kevésbé automatizáltan ugyan, de a végeredmény ugyanaz.
Ha nem akarják, hogy "lelopják" onnan a népek a tartalmat, eleve fel se kéne oda tenni. Amíg Prince élt, ő abszolút nem engedte, hogy youtubra felkerüljenek a zenéi, nem is volt fent semmi. Azóta már meghalt ugye és más kezeli a jogokat, de ha megnézitek, nincsen fent 3 évnél régebben feltöltött zenei video.
Végülis mindegy, ez úgyis csak szélmalomharc, disztró repókból ugyanúgy elérhető, sőt még a homepage-ről is.
-
Rimuru
veterán
Tegnapi FF forditasi elmenyek:
gcc(+pgo) elszall a build, de clanggal gond nelkul lefutott.Nehany random teszt csak kivancsisagbol (nem ezert alltam neki):
run official-build self-build diff
1-1 59.544 61.791 +2.247
2-1 192.32 197.00 +4.68
3-1 64.5 64.7 +0.2
1-2 63.521 61.025 -2.496
2-2 91.66 108.81 +17.15
3-2 53.7 54.2 +0.5
1,3 altalanos, 2 gpu heavy -
válasz
Frawly
#21062
üzenetére
Biztosan benne van a rendszerben, hogy bajban van az Intel, viszont a notebookoknál szerintem mai napig az 5%-tól is messze van az AMD CPU
használatrészesedés. Az előbbi DELL Alienware-ben is I7-es van, pedig nem egy konzumer szint és utóbbi hetekben elég sok gamer notit in láttam, ott is igen ritka az AMD proci.Asus TUF Gaming A15 FX506II-AL022 notebook olcsó gép, ebben Ryzen van, a gyártó jóval drágább Asus ROG Zephyrus M15 GU502LW-HC095T notebook viszont I7-es megint csak. Elég sok gépben van a H-sorozatú CPU, mint az előbbiben is a i7-10875H
Egyszóval nekem, mint laikusnak igen fura olvasni, hogy haldoklik az Intel CPU. Van olyan hónap, hogy nem látok AMD-s notebookot, csak Intelest.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#21054
üzenetére
Igen, jobb. Főleg ár/érték arányban volt mindig is jobb a Ryzen, a 2-3. genje óta asztali procifronton összteljesítményben is verik az Intelt, a 4. genje óta mobilfronton is. Gyorsabb memóriákat támogatnak, meg Ryzen alatt nem kell minden évben lapot cserélni, ha valaki megvett egy B450-es alaplapot, vagy újabbat, az a 5. genes Ryzent is futtathatja benne (BIOS frissítés azért kell). Ilyen az Intelnél nincs, meg azok lekorlátozták a memóriatámogatást is 2933 MHz-re. Szóval ez most elég nehéz időszak az Intelnek, tikk-takkoztak, de feljött az AMD és beütött a kaki nekik elég rendesen.
Nyilván ha alap felhasználásod van, akkor egy szinttől felfelé nincs értelme jobb procinak. Pl. egy 16 magos prociból már én se profitálnék, mert se a játékok, amivel játszok nem igénylik, különben is a GPU-m a szűk keresztmetszet egy szinttől, meg a forráskódpörgetést sem viszem olyan szintre, hogy ennyi magot kihasználjak. Csak annyit érnék el, hogy hajtva lenne 4-8 mag, a többi meg unatkozna. Ugyanez van RAM-mal is, ha túl sok van belőle, akkor áll üresen, kihasználatlanul.
Ez most egyébként a Linux kernelnél is probléma, hogy mikor fordul le, hiába elérhető 64 magos, 128 szálas konzumer proci (Ryzen 3990X), a gcc/make már nem tud minden magra fordítható forrást párhuzamosítani. De még így is előrébb vannak, mert a Win10 ütemezője meg nem bír 32 mag 64 szálnál többet kihajtani.
Egyébként a legajánlottabbak átlag felhasználásra, meg különösen játékra ár/érték arányban a középkategóriás procik, jelenleg a 3600-as Ryzen, esetleg az Intel 10700 vagy 10400K. De ez alatt is el lehet lenni, már játékok alatt is egész kellemes teljesítményt nyújt egy Ryzen 3100X vagy 3300X, i3-10100, pedig azok alsóbb kategóriások, de már ezen a szinten is 4 mag van, meg nem túl alacsony órajelek.
Ami mostanában szerintem olcsón asztali prociban best buy, az a Ryzen 1600, 1600AF. Ezek piszok olcsóak, 6 mag, 12 szál, 16 MB cache. Nem a legjobb proci, de egy kellően erős, van benne tartalék az elkövetkező min. 5 évre is, régi genes darab, 85 dollár körül már hozzá lehet jutni, ha van valahol készleten. Bármely játéknak elég, de egyéb felhasználásra is elég jó teljesítménye van, renderelés, videóvágás, forráskód fordítása, fejlesztés, stb.. Az olcsó ára miatt verhetetlen ár/teljesítményt arányban, de közel áll hozzá ilyen tekintetben a Ryzen 1700, 2600 is.
Laptopprocinál mostanság meg csakis 4. genes Ryzen, egy gáz van vele, hogy a koronajárvány miatt mindenhol készlethiány van belőle. Az AMD nem tudott eleget gyártani, gyorsan lefogyott mindenhol.
De ezek akkor fontosak, ha gépet akarsz venni, vagy bővíteni. Mivel már van 10. genes procis géped, így ezek alapján nemrég vetted, és elmondásod szerint neked elég is, így nálad ez a kérdés nem játszik. Asztali gépnél nálam sem, a Ryzen 2600-asommal még 5 éven túl is elleszek, de 5 év múlva már olcsó fogok tudni az AM4-es alaplapomba venni használtan egy 3700X-et, vagy 5700-asat, azokkal meg újabb 5 évig elleszek.
Viszont a laptopom most cserélem majd le, nem úszom meg, egy ideje halogatom, így emiatt még foglalkoztat a téma. Erősen nézelődök. Ryzen 4500U, 4700U nincs készleten Angliában (máshol is csak elvétve, és akkor is van csak 8 GB RAM-mal kapni, vagy TN-es kijelzővel, stb.), 4800H van, de az meg csak felsőbb kategóriás notikban van, és 350 ezertől indul, de általában 500 ezer, és az már nekem sok, annyit nem szeretnék költeni, főleg hogy van normális asztali gépem is. Intelt viszont nem akarok, pedig erőben nekem az is elég lenne, de laptopnál az integrált GPU is számít, és abban a Ryzen végképp erősebb időtállóbb. Emiatt meg nagyon Ryzenre hajtok.
-
válasz
#20749568
#21060
üzenetére
Persze, ha összecsukom a notit az I7-et meg felállított az asztalra akkor el tudom vele ütni
Ezt minap én is meg tudtam csinálni, eszerint egy Mekbúk vagyok!
Webszerkesztéssel nem foglalkozok (mindenkinek jobb ez így
)Jobb, de én se csinálok ilyest! Ez úgy szerkesztőrendszer, hogy ez a neve, egy webes felületen viszem be mondjuk egy DELL Alienware Area m15 R3 M15R3FD notebook adatait meg a marketinges részt. Ezt Te az oldalon már szép színesben fogod látni persze.
-
válasz
#20749568
#21058
üzenetére
Lehetne nekem is I7 a notimban, meg lehetett volna azzal is rendelni, de egyszerűen teljesen felesleges lett volna.
I7 az nokedli, simán üti a Mekbúk, bármivel. Ilyen kő papír olló? tip dologra gondoltam.
Egyébként tényleg bőven mindegy átlag használatra, bár én nem bánom, hogy a 8470p után I7-es CPU-val van a 8570p, mer ez a nyamvadt webszerkesztő, amiben dolgozok online, néha még ezt a 4magos I7-et is úgy meg tudja hajtani 90%-on akár egy percre is. Nem ismerem a hátterét, de amúgy egyszerű vonalkázott táblázatos oldal, mégis hatalmasakat szuttyog, mikor mentek egy apró adatot is akár.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
#20749568
#21054
üzenetére
Az intel konkrétan most ultragáz, komolyan nekem ciki már amit csinálnak.
Ahogy Frawly mondta, évekig ment a tik-takk. Aztán AMD kijött a rájzennel, és most már évek óta felmossa az intellel a padlót.
Mondjuk első gen. ryzen még nem überalles, de a 2000-es sorozat már számottevően jobb mint az intel, ugyanannyi pénzért jobb teljesítményt, több magot, kisebb fogyasztást és jobb biztonságot kapsz (spectre és meltdown ugye).Míg intel alig tudott túllépni a 14 nanométeres dizájnon, tök feleslegesen kifizetteti a vásárlókkal az új alaplapot az új foglalattal minden évben, addig AMD-nél egy BIOS frissítéssel a régebbi AM4-es alaplapban is fog menni az újgenerációs processzor.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#21048
üzenetére
Reklámok nálam, lol.
Ph-n van egyedül engedélyezve mert anno kiírták hogy gáz a blokk, egyébként mindenhol szénné van tiltva minden.
Ami nálam bloatware, az max a böngésző, mert mást úgyse tudsz használni. Egyébként az előbb leírtam, hogy mi lassítja az oldalak betöltését. Nyilván egy "vanilla" ungoogled-chromium + ublock origin kombó mindkét platformon ugyanolyan gyors lenne. De le merném fogadni hogy mindannyiunknál mást jelent a gyors, nálam az a normális ha kattintás után 1mp-en belül bejön a komplett oldal, pl. a logout fórum oldalak 200 hsz-szel / page.Böngésző cache nem tudom mennyire szólna bele a dolgokba btw, amúgy is cookie autodelete van + bezáráskor a könyvjelzőkön kívül alapból is elfelejt mindent a firefox.
Másrészt az i5 + ssd nálam alap minden gépen, + 16 giga ram, ez alá már nem adom. TN úgyszintén, kerülöm mint a rossz pénzt, nálam gyári ips a tp, ami ugyan ghostingol néha, de legalább a színek nem olyan ergyák.
Ha jövőre véget ér végre a globál elmebaj és lesznek vaskos pénzeim gépfejlesztésre, akkor intel úgyis megy a kukába és csere lesz minden AMD-re. Mostmár évről-évre egyre parább a privacy téma, és fontos lesz megbízható hardvereket használni és végleg áttérni vpn + Tor kombóra és kizárólag így netezni.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#21050
üzenetére
Ez melyik i3 konkrétan? i3-nál nagyon számít hányadik gen, mert a korai genesek elég gyengék, de a 6-8. gentől már megfelelnek a korábbi i5-öknek, 9-10. gentől meg a korábbi i7-eseknek. Egy i3-10100 kb. egy i7-7700K szintjén van. Ezt pedig az AMD-nek köszönhetjük, hogy a Ryzenekkel versenyhezetet teremtett, és az Intel nem tikk-takkozik többé, visszatartva a fejlődést.
A C2Q az ilyen, esetleg vannak nála még C2Q alapú Xeonok, amik egy kis moddal belemennek a 775-ös foglalatba. 8 GB RAM még nekem is a határon lenne, csak a biztonság, jövőtállóság miatt hajtok mindig 16-ra, mert nagy árkülönbség nincs közte. Meg ugye asztali gépnél tudsz beletenni modernebb, de olcsó, használt Videó Károlyt, ami gondoskodik a hardveres dekódolásról, szóval ez a problémarésze is kilőve.
C2Q platform további hátránya, hogy csak PCIe 1.0-t tud, meg max. 1066 MHz-es FSB-t (plusz egy kis tuning). A C2D meg egyértelműen kezd kevés lenni, főleg, ha Win10 alá lesz, mert a 2 mag, 2 szál egyre kevesebb. A 2 magos, 4 szálas mobilprocikat egyelőre még megmenti a +2 szál, meg a nagyobb FSB, de az is csak alig.
Ez ilyen, halad a technológia, ma már a 4/8-as, 6/12-es, 8/16-os procikat keresi mindenki, 16 GB RAM-ot, nőttek a kijelzőfelbontások, fejlődtek a GPU-k. A több éves tech meg emiatt olcsóbb, de néha pont emiatt megéri, ha valakinek alapabb a felhasználása. Ha más nem, még pótgépnek is meggondolandó ilyet tartani, ha az ember fő gépe épp elromlik, alkatrészrendelésre, vagy szervizre kell várni, akkor van mit előszedni, nem csak telefonról tud az ember netezni és dolgozni.
-
Frawly
veterán
válasz
Apollyon
#21047
üzenetére
Ja, jó, csak az X230-ra emlékeztem. Azt viszont nem tudom mit értesz azon, hogy feladat neki betölteni a weboldalakat. Az én X220-am villám mód rendereli be őket, nyilván ha újratöltöm cache-ből az oldalt, egyébként nálam is lassú, de nem a gép, hanem a sz@r netem miatt, de amiatt a Ryzen 2600-on is ugyanolyan lassú, meg egy i9-10900K-n is ugyanolyan lassú lenne.
Nem lehet, hogy nálad a háttérben megy valami bloat, vagy reklámok fogják meg, vagy HDD-ről megy a böngészőcache? Nálam csak akkor kevés ennek a gépnek az ereje, ha elkezdek rajta játszani, vagy nagyobb forráskódot kipörgetni, vagy nagyobb adatmennyiséget tömöríteni ki/be, ott azért meglátszik, hogy egy 8 éves technológia (a tiéd „csak” 7), és itt nem csak az évek száma számít, hanem egy olyan korszakból származnak ezek, amikor az Intel volt a king, és csak tikk-takk-ozott, visszafogva a fejlődést, 2 magon tartva a mobilprocikat.
Egyébként az X200-X230-as szériának a rákfenéje a lepra TN paneles kijelző, mind a felbontás kicsi, mind a színhűség ritka gyér. Lehet ugyan hozzá utángyártott 3rd party IPS-t kapni, de azokkal is nagyon rossz a tapasztalat, ghostosodnak, háttérvilágítás bleeding van bennük, azoknak is alacsony az SRGB színtér-lefedettsége, és általában kapni sem lehet őket, mert mire berendeled, kitalálja az eladó, hogy még sincs készleten, vagy sunyi mód TN panelt küld helyette, hátha nem veszed észre.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#21046
üzenetére
Korrekció: asztali gépet használok, utálom már a laptopozást. Mert szoktam azt is, x230-am van, de azt már csak akkor használom ha kiülök a kertbe vagy éppen hazalátogatunk Magyarországra. De nem szeretem sokat használni, érezhetően nagyobb feladat neki pl. betölteni a weboldalakat – szemben az asztali géppel, pláne, hogy a dark reader mindig aktív és az amúgy is lassítja a böngészőt minden platformon.
Szal lehet most ezúttal (pun intended) bekerül a hátizsákba a kis itx is mert már fájdalom néha ez a 7 éves tp böngészni.
Vagy vennem kéne egy modern amd professzoros noteszt erre a célra, de joghurtosdoboz-műanyag minőségűt semmiképp sem, a jó minőség meg drága, már ha egyáltalán van, ugyanis amd-s tp-ből gyakorlatilag nem kapni az új gent mert elkapkodták.A másik amiért nem szeretem a láptopot, hogy az újaknak mind megbuk majmolás billzete van, mert nyilván a világon az összes ember csak ilyen túldizájnolt és hitvány minőségben szeretne gépelni, zsugorított mütyi billentyűzeten, de tizenkét és fél négyzetkilométeres csuklótámasszal, hogy egy Kamaz flotta is kényelmesen elférjen rajta.
-
Frawly
veterán
válasz
#20749568
#21026
üzenetére
Igen, ezeket a gépeket nyugatról hozzák be, cégek selejtezik le tömegével, ugyanis nyugaton azt csinálják a cégek, hogy vagy bérlik a gépet, vagy csak szimplán lecserélik (a régit kidobják, vagy eladományozzák, olcsón eladják) 5 év után, akkor is, ha még kiszolgálná őket, nem úgy van, mint nálunk magyaroknál, hogy 10+ évig kihajtják belőle a ×4rt, és csak akkor dobják ki, amikor már nem működik, vagy annyira elavult, hogy használhatatlan bármire is. Rá vannak állva erre felújítós cégek, hogy ezeket a levedlett céges gépeket összeszedik, amelyiket kell felújítják, javítják, és eladják magánembereknek, ez a refurb biznisz, nem csak magyarban van nagy keletje, hanem egész Európában.
Tudom, hogy némelyik gyanúsan olcsónak tűnik, de ez nem átverés, tényleg ilyen olcsók. Kérded miért? Egyrészt meg az eredeti helyén amúgy is feleslegessé vált, szabadulnak tőle, kidobnák (refurbosok ingyen kapják, vagy jelképes áron veszik át kilóra), más részről meg hiába működik ma is hibátlanul, meg kiszolgálna igényeket, azért mégis csak 5-10 éves gépekről van szó, és a hardverek piaca ilyen, hogy ha valami nem legfelső kategóriás, vagy nem gyűjtői ritkaság, akkor sok év alatt nevetségesre megy le az ára, mert az újabb, gyorsabb hardverek leszorítják az árát évről évre (főleg, hogy a Ryzen-ek kedvező áron mentek a koronajárvány kitöréséig), ami sok év után elég durva árcsökkenésbe megy le.
Meg azért 5-10 éves gépnél hiába erős a hardver, a fogyasztás általában magas (nagyobb csíkszélesség miatt), a platform maga halott, nem bővíthető ma már érdemben, feature-set sem mindig elég ma már (pl. proci nem támogat bizonyos utasításkészletet). Pl. a szóban forgó i5-2400 hiába használható ma is sok mindenre, azért mégis csak 4 szál csupán, nem a legtöbb cache, i7-2700K-nál nagyobbra már nem bővíthető, arra is csak gazdaságtalanul, nem támogat NVMe bootot és DDR4-et, max. PCIe 2.0 átvitel, stb., stb., lelassították a sérülékenységek elleni foltok (jobban, mint az újabb generációkat). Ilyen régi HP és hasonló üzleti notiknál (2-3. genes Intel Core i) még ehhez hozzájön, hogy a GPU sem támogatja egy csomó újabb médiaformátum hardveres dekódolását (x265, 4K x264, VP8-9), nem támogat a DP port x felbontásnál/frissítésnél nagyobbat (4K már sokszor reménytelen, vagy ha nem, akkor csak max. 30 Hz-en), nincs Vulkan támogatás, a kijelző sokszor csak TN paneles, nem a legjobb fényerő, kontraszt, sRGB színtérlefedettséggel. Ezek bőven elegek szoktak lenni, hogy nyugaton szabaduljanak ezektől a régi gépektől. Ennek ellenére ma is lefedik a legtöbb ember igényeit, főleg, ha csak alapabb felhasználásról van szó, és olcsón hozzájuk lehet jutni, sokszor már jelképes áron. Ezért is szoktam említeni embereknek, akik jönnek, hogy 15+ éves, max. 1 giga RAM-os gépre (AthlonXP, P4, AMD64, korai Atom szintje) ajánljunk sovány Linux disztrót, szoktam is ajánlani, de hozzáteszem, hogy mindig fapados és erősen kompromisszumos lesz, böngészés halál, inkább vegyenek egy ilyen refurb gépet, nem drága, de kellő teljesítmény lesz benne, 4-8 GB RAM, stb., olcsón bővítik egy kicsi SSD-vel (kb. pendrive árában) és máris lesz egy olyan használható gépük, amin a Win10 meg a modern, bloat, mainstream disztrók is gördülékenyen futnak, és nem kell spéci disztróval, meg átlag felhasználónak erősen kompromisszumos megoldással szenvedni.
Sokáig ilyen olcsó refurb státuszban voltak a Core 2 Duo-s és Core 2 Quad-os gépek is, de azok mára tényleg annyira elavultak, hogy nem ajánlom senkinek a beszerzését. Az elvi minimum refurb gépnél is Core i, abból is lehetőleg a 3. generációt ajánlom minimumnak, ez alá, 1-2. genre akkor szabad lemenni, ha nagyon nagyon alap felhasználásra lesz, és rettenet jelképes áron akarnak hozzájutni. Az asztali Core 2 Quad még határeset, ha DDR3-as lappal érkezik, és szintén alap felhasználásra lesz.
Itt a topikban mi is sokan ilyen olcsó refurb géppel, notival toljuk, uby is, én is, Apollyon is, meg még szerintem egy csomó ember. Az én ThinkPad X220-am is már 8 éves gép, tervezem is lecserélni, kezd kilenni a bele (sarkai letörve, Wi-Fi halódik, procihűtést hiába pucolom, gyorsan romlik a hatásfoka), kezdem kinőni is (kevés a 2 mag, kellene Vulkan támogatás, jobb GPU, IPS FullHD kijelző, stb.).
De ez egy laptop, asztali gépben engem pl. még bőven kiszolgálna egy 7-8 éves i7-2700K vagy i7-3770, 2×8 GB 1600 MHz-es DDR3, egy RX570-580-as videókártyával, egy alap házzal, aminek nem túl rossz a szellőzése, mert nekem ennyi elég lenne forráskódokat pörgetni, tömöríteni, játszani 1080p-s felbontásig. Laptopnál viszont korlátoz az integrált GPU, meg a kijelző, lassabb memóriák, mobil procik alacsonyabb TDP-je, órajele, gyengébb hűtése, kevesebb mag, kevesebb cache. De ilyet nem veszek, mert ennek a refurb áránál alig drágábban már vettem egy Ryzen 2600, 2×8 GB 3200 MHz DDR4-es gépet, RX570-nel, Zalman i3 házzal, olcsó FullHD IPS monitorral, egyik fele használt volt a hardvereknek, másik fele új, de ultraakciós kedvező ár, szóval alig jöttem ki drágábban, és ez egy sokkal időtállóbb gép, később is könnyebb lesz bővíteni.
-
-
cigam
titán
Pont most futottam bele egy gyanúsan jó árú HP notikat áruló srácba. Azt írja hogy Garancialevél, gyári töltő, doboz nincs sajnos. Tényleg kiváló állapotban vannak, egy ilyen pakkot itt már eladtam fél évvel ezelőtt, azóta hálálkodnak.
Miközben a nick-jét 3 hónapja regisztrálták. -
-
válasz
#20749568
#21030
üzenetére
Velük csak holnap van órám, de nem hiszem, hogy ilyeneket csinálnának
(Főleg mert mint mondtam anno nekem csak európaiak jutottak)De azt mondtad, a neted is lehetett gyenge, emiatt említettem, hogy a körzetben lévő migráncsak szívják el a netet előled!
Írd be a naptáradba mondjuk minden harmadik napra és akkor nem felejted el.
Ha valamit beírok és az jelez, mindig kinyomom, hogy ne szórakozzál már, tudom, ettől megnyugodván simán el is felejtem. Ilyenek miatt van eltolással minimum két ébresztőm is beállítva, ha fontos, akkor még a karpántom is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
#20749568
#21028
üzenetére
Szerintem az nincs kihatással az én itthoni netemre, hogy a kolléga az ő lakásából feltölt valamit a Dropboxra
Ja érte, csak néző voltál.
Netflixezni meg biztosan nem Netflixeztek, mert nem vezetek jelenlétit, így aki nem akar ott lenni az nincs ott. Teljesen volt a létszám.
Na végre már nem egyből vágtad le, hogy én a migráncsokra gondoltam, mint netelszívókra.
Ne locsolgass annyit... soha nem értettem, csak akkor nevelnék szobanövényt, ha azt el is tudom szívni
Sajna a növények szerint nem is viszem túlzásba, néha ég a pofám, mikor észreveszem, hogy kókadnak szegények. Nem egy miniőserdő méretű növényt kinyírtam már.
-
válasz
#20749568
#21026
üzenetére
Komolyan külföldről hozzák be? És még úgy is megéri nekik? Igazából nem is tudtam, hogy van használt PC felvásárlás, bár tök logikus.
Akkor mesélte a boltos koma, hogy ezeket olyan cégektől vásárolják egyben, ahol több száz darabot cserélnek, így persze, hogy megéri, de biztosan a notebookosok is úgy mennek ki ki, ha van egy furgonra való noti valahol. Gyakorlatilag minden fél jól jár így.
Ja, ez a zsanérfáradásos dolog katasztrófa, minap eszembe is jutott ez, mert virágot locsoltam, a szekrény tetején lévőt és léptem volna le hátrafelé a kanapéról lendületből, de a sarkam beakadt és teljes súlyommal rázuhantam a HP-ra, ami ki volt nyitva, de a ráesés becsapta a fedelet. Pont a tetején ültem és aggódva tápászkodtam fel, hogy túlélte-e, de azóta is ugyanúgy működik a zsanérja. Egy konzumer olcsó noti már tuti darabokban jött volna ki az ülőkémből. Egyszóval realtest-nek vetettem alá a 8570p-t.
No szóval ilyen veszélyes a viráglocsolás!
Mi igen, de nem csak ezt. Van aszinkron megoldás is, az általában Dropboxra kerül fel, nem árt ha visszanézhetőek az órák.
Dropboxra nem rohadt lassú az upload? Ezért is lehetett vacak a dolog. De az is lehet, hogy a seregnyi léhűtő is éppen netflixezett.....
-
válasz
#20749568
#21024
üzenetére
Ja, van pár ilyen üzlet, anno épp az említett család vett egy belvárosi hasonló üzletből német használt PC-t, teljesen megbízhatóak ezek. PH-n is van, aki webshop-ban is meg aprón is hirdet ilyeneket, én is ilyen embertől vettem 3 HP notit is. Jó ötletnek tartottam régen is, hogy a nyugati jó állapotú lecserélt céges gépeket olcsón árulják, sok esetben jóval többet érnek, mint az itthoni legolcsóbb semmirenemvaló PCk és biliműanyag laptopok.
böngészőből ment a Webex meeting
Ezt használjátok ott egységesen? Érdekes, mert sok esetben már a browseres megoldás alig különbözik minőségben a natívtól, vagy ez Linuxra jellemző csak?
-
válasz
#20749568
#21022
üzenetére
Elnézve a szerelt készPC árakat a PCX-en, fura ez a 45 eft nekem, monitorral együtt. Igaz én is 70-ért vettem pár évvel azelőtt többszázezres notebookot. Aki nem játszik vagy valami extrém dolgot nem művel, annak gyakorlatilag elég ez a konfig.
Nekem tuti lenne a gép, még SSD-t se kéne vennem, csak bedugnám a tartalékot és telepítenem se kéne.
-
válasz
#20749568
#21020
üzenetére
Ez a gép 45-ért monitorral abszolút korrekt első PC-nek, netezni meg játszani kisgyereknek tuti! Netezni meg dolgozni böngészőn még nekem is elég lenne, de ez a fixa ideám, hogy ha már desktopot veszek, akkor a mai lőtézős játékokkal szuttyogjak kicsit, aztán megunom. SSD az minimum, de 10 alatt bőven van már, használtan még olcsóbb.
Pontosan tudom, hogy nem az volt, ismerlek már
Ez szörnyű, mert ha tényleg nem, akkor is azt hiszed, hogy de!
(belegondolva amúgy tényleg galádkodásnak indult.....) -
válasz
#20749568
#21018
üzenetére
Ilyen nincsen.
Nem is igen akartam leírni, hogy az az eset, amikor Hanna Montanás kinézetű disztrót telepítettem a kiscsajnak anno, éppen egy faluhelyi családnál egy old pc volt két aprónépeknek. Ez is egy alternatíva volt, de gondolom azóta ott is jobb a helyzet.
Meg ugye az ökosys......De esetedben ugye pontosítás célja nem galádkodás volt, hiába gondolod ezt.
-
válasz
#20749568
#21010
üzenetére
Bammeg ezt értem, de voltál Te már 2-7 éves kiscsaj?
Ne üljön már undorral a gép elé a gyerek.
Ehhez cukiságok kellenek.(#21011) Frawly
Erre hasznos:
7 éves kiscsajból a Hanna Montana kinézettel felruházott Mint XFCE-vel csináltam Linuxost
Szerinted mi a lószarét csinálták? Kiscsajoknak b+ Nem nekem, de neked se, aki ha tehetné, monitort se használna.
-
Frawly
veterán
Jó, de azt hová teszed ki, ha nincs háttérkép, csak a X.org szürke háttere? Konzolban meg ki tudod tenni, de akkor meg a tartalom nem látszik. Sehogy se jó ez, anime nélkül nem maradhatunk, az egyértelmű.
#21007 ubyegon2: mert mire hasznos? Egy rég elavult, sose frissített, KDE4-es disztró, Ubuntu 14.04 alapokon.
-
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#21003
üzenetére
Ja, az enyémnél van minimalistább, nem csak az, amit nem látunk, de egyébként is, TinyWM, twm, háttérkép nélkül, panel nélkül. Vagy csak egyszerűen konzol tmuxszal. Igaz ezeknek az a hátrányuk, hogy animés képekkel nem kompatibilisek, azok meg kellenek, mint egy falat kenyér. Én erősen gondolkodom ilyen rószaszín, Hello Kitty-s témán, csak hogy komolyabb irányba tovább tudjak fejlődni. Kb. olyanra gondolok, mint a Hanna Montana Linux volt.
twitchrol is szoktam igy videot letolteni, sot tedtalkos videokat is.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg ugye az ökosys......
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GOPRO MAX 360 szett + 2 akku + duplatöltő + tartozékok
- Bomba ár HP Pro X360 11 G1 - Intel N3350 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD Touch I Cam I W11 I Gari
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430s - i5-3GEN I 8GB I 320GB I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430 - i5-3GEN I 8GB I 256SSD I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Logitech POP Keys mechanikus vezeték nélküli billentyűzet - Kailh Speed Bronze Switch
- Xiaomi Redmi A5 / 3/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- Okosóra felvásárlás!! Apple Watch Series 9/Apple Watch Ultra/Apple Watch Ultra 2
- ÚJ Apple Airpods Pro 3 - www.stylebolt.hu - 1 Év Apple garancia - 27 százalékos Áfá-s száma !!!!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Philips 223V5LHSB2/00 22 75Hz FHD TN 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest