Hirdetés
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Yettel topik
- Xiaomi 17 - még mindig tart
- Honor Magic8 Pro - bevált recept kölcsönvett hozzávalókkal
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Bemutatkozott az Infinix GT széria új generációja
- Fittyet hány a pesti napfényre a Honor 600
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Ez nem igaz. Több systemd-mentes nem forgatós disztró is van, de mindegyiknek van valami baja. Ennek ellenére nincs feladva a systemd-mentesség meg a Gentoo, csak tologatom a projektet. Haladok azért vele, mert ki lett próbálva már a Void, Artix is, meg a Gentoo-t is többször felraktam különböző mértékben működő állapotúra, minden egyes próbálkozásnál messzebb jutok benne. Persze csalhatnék, hogy a Gentoo-t felteszem fullos genkernellel meg fullos DE-vel, azok mindent behúznak függőségnek és semmit nem hagynak ki a fordításból, de az nekem visszalépés lenne.
MX-szel futnatnék még kört, de inkább befejezem a disztróhoppolást, mert több időt elvisz, mint a Gentoo feltétele.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21794
üzenetére
Nekem a korábbi verziókkal sem volt bajom, pedig az 1.0-ás verziótól kezdve használom a Sway-t. Tényleg sokan alaptalanul félnek tőle, meg a Waylandtől, abszolúte használható, hacsak valakinek olyan progi nem kell a munkájához, ami csak X-en megy, és az XWayland nem emulálja megfelelően, vagy NV GPU-ja van. Egyébként teljesen használható napi szinten, fő WM-nek. Eleinte valóban kihívás lehet, aki nem használt még tisztán Waylandet, annak először pár alap progiból másikat kell keresni, hiszen ilyen feh, xrandr, xsetroot, xbacklight, redshift, scrot, xclipboard, rofi stb. nem megy rajta (feh megy, de háttérképmegjelenítésre nem alkalmas), de ezekre mind van natív waylandes alternatíva, swaybg, sway output, light, redshift-wayland-git, grim, imv, wlscreen, wfrecorder, wl-copy, wrofi, stb.. Bár azért túl kezdőknek nem ajánlom, aki eddig csak X-es DE-t használt, az ne Waylanddel meg Sway-jel kezdjen vitézkedni, mert annak keserűség lehet a vége, míg nem ért hozzá.
chroottal valóban lehet bármi alól Gentoo-t telepíteni, de majd nekiesek inkább szabályos leírás alapján. Amíg az ember kezdő, addig csinálja az ajánlott módszerrel. Végül is annyiból nem baj, hogy fent van az Arch, hogy van egy tartalék rendszerem, ami biztosan jól működik, amíg a Gentoo-t nem tudom belakni. Nem versenyfutás, minden próbálkozásra messzebb jutok benne. Ez anno a TeX és vim tanulásánál is így volt.
-
Frawly
veterán
Na, megint itthon kell maradnom 10 napig, mert aki munkahelyről hoz haza, azok közül egyik koronapozitívra lett tesztelve. Mindegy, nem érzem magam betegnek, így ingyen fizetett szabadság. De ha ezt előbb tudom, akkor nem rakom fel az Archot, hanem belakom a Gentoo-t. Ráadásul mégis egymás helyére tettem fel, hogy az Artix megmaradjon működő, átmeneti rendszernek.
-
Frawly
veterán
Na, fent van az Arch. Nagyon simán ment, igaz ebben az is közrejátszott, hogy nagy gyakorlatom van Arch telepítésében, meg már ismerem a hardvert, tudom milyen csomagok, beállítások, trükkök kellenek. Meg tudtam használni a Void, Gentoo, Artix alatt összeállított konfigjaim nagy részét.
Boot gyorsabb, rendszer idle fogyasztása majdnem 100 megával kevesebb, igaz nem is fut annyi szutyok (initrendszeren felül külön elogind és ilyesmik), meg most nincs kompozitor, és valami miatt a feh sem foglal, elindul, máködik, de nem fut, pedig még használom. Meg a dwm is minimalistább.
Még nincs minden beállítva, de már jobb a rendszer. Az egymagában megváltás, hogy 2-3× olyan gyorsak a mirrorok, és mintha a Wi-Fi is kevesebbet szórakozna. Az NTP időt viszont itt sem akarta bevenni, kétszer kellett három szinkronizálás között hwclock --systohc parancsot kiadni. Viszont a konzolfont állítása sima, nem úgy, mint Artix alatt, hogy hol ment, hol nem, mint a mesében, itt mindig jó.
Egyelőre még sok minden nincs beállítva, de alap dolgok mennek. Majd szép fokozatosan be lesz lakva. dwm még kényelmetlen alapértelmezett konfiggal, majd reszelem. Most működik annyira, hogy marginálisan használható a rendszer, van grafikus felület, hang, nincs tearing, megy a terminál, böngésző, fájlkezelő, text editor, hasonló alapok.
-
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21784
üzenetére
A Sway engem is csábít, mert alapvetően a régi laposon nagyon bejött. Semmi gondom nem volt vele, egy alkalmat leszámítva, de akkor valami dev-git verzióval próbálkoztam. A normál kiadásokkal sose volt gond. Feature-ből is csak egy hiányzott belőle, ez a teljes képernyős alkalmazásról váltás, de ezt nem csak a Sway nem tudja, hanem kb. egyik tiling WM sem, akár X-es, akár waylandes.
Ami miatt még nem teszem vissza, hogy X-es WM-ekből is van egy csomó, amiket még nem használtam, és minimalistábbak, próbálok azokkal is tapasztalatot szerezni. Plusz Sway-jel az egyetlen bajom, hogy logind-re dependel, és bár meg lehet patkolni, hogy anélkül menjen, de azért nem egy jó pont.
Az Arch iso-ja még csak most gurul le, nem volt még időm a telepítésre. Még azt se találtam ki, hogy mit rakok fel az új rendszerre WM-nek, vagy dwm-et (ezt már használtam, de nem tartósan), vagy bspwm-et (próbálkoztam ezzel is). Openboxot nem akarom visszatenni, ami most fut, mert nem elég sovány, bár funkcióra elég lenne. Awesome-mal szintén ugyanaz a gond. Mindenesetre X-es WM-ekből nagyobb a választék.
-
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#21770
üzenetére
4-es is instabil volt - yep, szereti osszefosni magat.
Sokan ajnározzák - nem is ezert kell valamit hasznalni. En igy kottottem ki nala
- nativ wayland
- (gentoo) repoban ott van (nem kulso tarolozok)
- gnome/kde terminal magaval hozna a fel vilagat, kuka
- terminology instant kuka
- marad a kitty/alacritty - utobbi nyert (2 eve)Amugy a termite mar nem aktiv project.
-
Frawly
veterán
Nem kukáztam, félbe van hagyva, kernelmodulokat nem tudtam működésre bírni mindet. Azaz néhány hardver nincs meghajtva, félbe van hagyva a rendszer.
Az Arch telepítése meg most nagyon gyorsan kell, azért nem Gentoo. Néhány órán belül kell komplett rendszer. A Gentoo megvár a másik SSD-n, sehova nem szalad el, azzal majd próbálkozok, ahogy kedvem tartja.
Apollyon: nem csak az, hogy az Artix nem jött be, de előtte a Void se, igaz Voidnál fordítási hibák voltak, meg kevés volt rá a csomag, és nem az initrendszerrel volt a gond.
Artixszal a bajaim: sok memót foglal az alaprendszer, majdnem dupláját egy systemd-s Archnak. Lassúak a mirrorok. Előjönnek ilyen rejtett hibák, hogy NTP kliensek nem tudnak ténylegesen időt állítani, okát kideríteni nem tudom. Ilyen apróságok, de egyre inkább elegem lett belőle, összességében nem jött be az Artix. Nem tudom, hogy az összes Artix ilyen ergya, vagy csak az OpenRC-s ilyen, és rosszul döntöttem, hogy nem runit-os vagy nem S6-os variánst telepítettem, nem tudom. Bár a problémák nagy része nem is az initrendszerrel van összefüggésben, bár az időállítást közvetve érintheti az init.
Az MX-et még nem próbáltam, illetve a Gentoo még mindig nincs dobva. De egyelőre Arch megy fel systemd-vel, nem bánom, kell valami fő rendszer
1) amivel tuti nincs baj
2) tuti működik
3) gyorsan felhúzható.Ettől még a systemd-t továbbra is utálom, de szükséges rosszként egyelőre még használom egy ideig, amíg nem tudom a gondjaim megoldani nélküle. Nyilván én is örülni fogok, ha majd dobhatom.(/P)
@kékluficet: Alacritty nálam a 4-es is instabil volt, igaz Void alatt. Vagy talán 5-ös volt már az? Már nem is emlékszem, tavaly volt. Sokan ajnározzák, de nekem nem jött be. Nagy, bloat, lassú.
A Termite-tal nincs bajom, azt leszámítva, hogy buildelése elég hosszú a sok build dependecy miatt Gentoo-n, meg nincs benne a Gentoo tárolókban, hanem külön overlay-jel kell ökörködni hozzá, hogy felmenjen, ez az egy hátránya van, amúgy stabil és nem erőforrásigényes.
-
Rimuru
veterán
válasz
Rimuru
#21767
üzenetére
Amugy engem is szivatnak mar megint.
Olyan jol megvoltam default szinekkel alacritty-n de nekik is varialniuk kellett. No sebaj git logbol kiszedtem a regit es a configom reszeve valt.
Gentoo es a rolling: augusztus 1 ota nem stabil a >=5 verzio ezert ert majdnem fel evvel kesobb a dolog (ma frissitettem testingbol), [link].
-
-
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#21758
üzenetére
A Waylandet támogatom, mert az egyszerűbb, de a „komolyabb” fájlrendszereket nem. Nincs velük bajom, használtam pl. btrfs-t is, meg elismerem, hogy nagy tudású az OpenZFS is, de nekem, mint mezei felhasználónak bőven elég desktopra az a fajta „komolytalan” fájlrendszer, mint az ext4, alap, egyszerű, mint a szög, de cserébe iszonyat gyors, meg nincs nagyon funkció rajta, ami eltörjön. A komolyabb fájlrendszerek szerverre kellenek, ahol kell a magasabb szintű adatintegritás, rendszeres snapshotok, stb.. Nekem, komolytalan felhasználónak nyűg a túlzott komolyság, meg extra hardened beállítások, csak a bloatsági szintet növelik úgy, hogy semmi szükségem nincs rá.
Egyébként meg az X sem fog sehova menni, mert rengeteg alkalmazás van, amit csak X-re írtak, és annak futnia kell. Tehát ez nem úgy lesz a Waylandnél, hogy egyszer csak bejön, és onnantól vége minden másnak.
Amúgy most hétvégén repül a gépről az Artix, most az NTP problémázott, nem tudta az órát beállítani (pedig kapcsolókkal meg volt adva neki a magas prioritás, meg hogy akármekkora időugrást csinálhat), nekem kellett hwclock -s segítségével kierőszakolni. Ilyet még nem pipáltam. Pedig az általam évek óta használt, de mára lebutított OpenNTP-d is dobom. Sajnos pain in the ass, mert a hétvégén nem terveztem újratelepítésre időt szánni, de ez van, egyelőre megy vissza a vanilla Arch systemd-vel. Kezdem belátni, hogy ennek a systemd-ellenes harcnak semmi értelme nincs, magamat szopatom vele, úgy, hogy semmi előnyöm nem származik belőle, mert hiába használok systemd-mentes disztrót, mivel minden systemd-re dependel, futnia kell a háttérben mindenféle elogind, openrc-poetteringd, pöcsömtudjamilyend moduloknak, ami a bloatságot úgyis megnöveli, de még szívok is miatta, mert dolgok eltörnek annak hiányában, hogy nem valódi systemd fut. Annyi erővel már akkor fusson az igazi systemd, minden probléma nélkül fog menni, bloat, de nem bloatabb, mint nélküle. Továbbra is utálom, de beláttam, hogy felesleges széllel szemben hugyozni, egyedül kevés az ember átlag desktop felhasználóként ahhoz, hogy ellenálljon egy ilyen hatalmas linuxos tendenciának. Itt a user izmozhat, feltehet bármilyen initrendszert, minimalizálhatja a rendszert olyan erősen, hogy vért vizel, akkor se fog segíteni rajta
-
Apollyon
Korrektor
válasz
zoltanz
#21763
üzenetére
Ez igazából úgy van, hogy az emberi test 20-22 éves korában a legmagasabb a hormonszint, ekkor van fizikailag a legnagyobb csúcson, a teljes fejlettség pedig olyan 25 éves kor körül következik be, ekkor forr össze a koponyacsont is ("benőtt a feje lágya"), továbbá innentől kezdődik meg a lassú, de egyre gyorsuló leépülés.
Vagyis úgy 25-27 év között már elkezd kevesebb hormont termelni a szervezet, illetve izomvesztés is van évről-évre, ez eleinte ilyen 0,0XX %, majd olyan 40 felett egyre gyorsabb, majd 50 fölött már ugye látszik is.
Persze ez függ életmódtól, tehát ki mennyit dohányzik, iszik (alkoholt), megfelelő-e a táplálékbevitel, tehát egészséges életet-él e az adott egyén. Táplálkozás a legfontosabb, a megfelelő állati fehérje (hús, tojás, akár sajt) döntő szerepű, sokat javíthat az idősebb kor életminőségén. Mondjuk akármilyen egészségesen élsz, 10 évnél többet nagyon nem fogsz tudni letagadni. Ha viszont alkesz vagy, akkor simán kinézhetsz 15 évvel idősebbnek is + genetika.
Ginkgo bilobát szerintem mindenkinek kéne szedni úgy 30 felett, legalábbis ha abból indulok ki, hogy az Alzheimeresek állapotát némileg javította, akkor valószínűleg az időskori szellemi leépülést is jobban visszatartja.
Így vagy úgy, ha sokáig élsz (90-100 évig), életed nagy részében öreg vagy. 60-nál már azért meg van őszülve az ember, hiába élt akárhogyan. Ha az elkövetkező párszáz évben nem lesz koronavírus és barátai, továbbá egyre több ember fog irodában dolgozni (tehát nem fizikai munkából megélni) elég valószínű, hogy kitolódhat az átlagéletkor, és nem lenne ritka a 100+ éves életkor sem. Néhány százezer év alatt meg akár odáig is eljuthat az ember, hogy csak később kezdjen el öregedni, és éljen akár 140-150 éves korig is. Persze itt már sok a változó.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Apollyon
#21761
üzenetére
khhm, Matuzsálem korúak.
A fiatalság csak egy életérzés, rezgés (van aki fiatalon is "öreg"), nem úgy jön, hogy 61 éves 2 hónapos 3 napos és az leszel.
Hamvas Béla:
Álltál már az erdőben a fák lombján átszűrődő remegő fényfolt előtt? Akkor tudod, mi a pillanat. Láttad már séta közben a gyalogutat elveszni a fák között?
Csók annál forróbb és édesebb, minél több benne a pillanat -
Rimuru
veterán
ha elér mindenhova - Lassan mar erkezik chromiumba is (hogy default legyen) onnantol pedig a sok electronos cucc is megkapja. Alkalmazasok tekinteteben szerintem ez a(z egyik) legnagyobb csoport ami meg nem tamogatja.
A masik pedig a terminal emulatorok.Mas: tegnap lejart a PH session, minden sutit toroltem igy elveszett a szerkeszto beallitas is. Ereztem en hogy valami furcsa... (ez a masodik hsz irasom azota)
-
zoltanz
nagyúr
Akkora volumenben nem foglalkozom vele, mert megy minden számomra lényeges, illetve már megtanultam, megismertem az Os -t olyan “mélységben” amire kíváncsi voltam.
Vizuálisan nem váltogatom annyira az asztali környezetet tény. De ma már ez is rutin feladatnak számít.
Majd a Wayland lesz érdekes ha elér mindenhova, és a komolyabb fájlrendszerek. (Btrfs, OpenZfs.
-
zoltanz
nagyúr
Ez a kritika igaz lenne, ha most kezdtem volna a Linux-ozást.
1998 körül raktam fel az elsőt önállóan, akkoriban nem volt nagyon segítség hozzá, fizikai könyvekből (könyvtárban max C64 ről voltak könyvek, így meg kellett venni) meg barátoktól szedtem össze a segítséget hozzá. -
Frawly
veterán
válasz
Rimuru
#21741
üzenetére
Mákod van csak, gondolom annyi minden nem frissül, meg nem lép főverziót, hogy számítson, de amit csinálsz, az reszkírozás.
Szerintem nekem azért nincs bajom a rollingokkal sem, mert mindig újraindítok, sose hibernálok vagy altatok, rendszeresen frissítek, nem túl gyakran, nem túl ritkán, nem használok zárt drivereket (pl. NV GPU-k), minimalista CLI progikra építek nagyrészt, ezekkel a húzásokkal meg nagy ívben hárítok előre egy csomó hibalehetőséget. Ezen túl egyes alkalmazások konfigjánál is figyelek, hogy lehetőleg csak minimális változtatások legyenek a default confighoz képest, ne vigyem túlzásba a szénné konfigolást, meg ne telepítsek az adott alkalmazásba egy egész rakat pluginhalmazt. Rendszeren mindig hagyok sok lemezterületet, kerülöm a túl extrém vagy túl kísérleti fájlrendszereket, mindig van bőven szabad memória, egyik alkalmazást sem kényszerítem térdre extrém körülményekkel (pl. 1-10 ezer fül böngészőben, letöltés túl kevés helyre, stb.). Nem használok egzotikus kernelt, egzotikus modulokat, egzotikus ütemezőket. Ez is segít sok hibaforrást kikerülni. Ezek a dolgok inkább előrelátás kategória. Nyilván nem garantálnak semmit, de bugok kifogásának esélyét elég erősen lecsökkentik.
Abból a 800+ MB-os Firefox update-ből arra következtetek, hogy forráskódból forgatod, hát, azon az m3-as procin az tarkón lövés lehet rendesen.
-
Rimuru
veterán
De igen, viszont csak 1 honapja volt szo rola.... Azota frissitesen kivul szerinted mennyit nyultam a rendszerhez?
Nem egy erzekeny allat ez hogy allandoan babusgatni kelljen, jo par honapig(/evig) raer meg.
Elnezest azoktol akik napi szinten a rendszert turjak
feleslegesen.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
zoltanz
nagyúr
válasz
#20749568
#21742
üzenetére
Nem tudom, ha ma még nem is annyira, de ezek a dolgok gyorsan változhatnak.
Kérdés a saját fejlesztésű NE (Neural Engine) dedikált neuronháló gyorsító az AI feladatokra mi lehet? FPGA vagy ASIC vagy más, esetleg ezek kombinációja? (mivel a hardver, szoftver zárt, csak találgatunk.) -
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#20297
üzenetére
Frawly magyarazott itt par honapja hogy neha ujra kell inditani a rendszert fontos frissitesek utan mint glibc, mesa, stb.
Nem ertem miert mukodik minden meg mindig pedig (folyamatosan) frissitettem.
Kepregeny
neofetch
Hogy ne erje szo a haz elejet, jelenleg ezeket tudnam frissiteni:
-
zoltanz
nagyúr
válasz
#20749568
#21733
üzenetére
Igen most mindegy.
Azért később elhúzhatnak Apple M1 (Arm) notik. pl Saját fejlesztésű szoftvert, hardvert sikerül magas fokon összehangolni.
Ott egy komoly számítási teljesítményű dedikált neuronháló gyorsító ezekben az AI feladatokra. Szoftverek ha fel vannak készítve erre, intelligens módon el tudja különíteni az előtérben lévő személyeket és tárgyakat a háttértől. Ami videószerkesztésnél, manipulálásnál kijelöléskor jóval nehezebb feladat mint az állóképekénél, hisz a mozgó objektumok változó módon takarják el egymást, és a kamera mozgása és a fényviszonyok is komoly problémát jelentenek. -
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#21730
üzenetére
Egyik barátom (filmes, digitális grafikus) céges Apple Mac Os-es gépen dolgozott '92-93-as években, mi meg OS/2-es Pc-n. (jó mi meg már notikkal szaladgáltunk (486DX) ők asztalin gépen nyomták) Ég és föld volt a két rendszer, alig kerestük az állunkat. Windows inkább szitokszó volt még évekig.
-
Frawly
veterán
Hogy valóban OFF legyek, most MS-os vizekre evezek. Mostanában nézek dev csatornákat a YouTube-on, ahol volt linuxos és volt MS-os fejlesztők videóit nézem. Elég agyf4× dolgok vannak benne.
FAT32: hiába 32 bites fájlrendszer, a clusterszám 28 bitre van korlátozva, fennmaradó 4 bit „fenntartva” (értsétek: szándékosan nem használva) jövőbeni feauture-nek, ez erősen limitálja a partícióméretet és clusterméretet. Természetesen ezt 10 év múlva az exFAT fájlrendszernél „javították”, mind a 32 bit használható clusterek címzésére, de elég facepalm, hogy a MS kiad egy új technológiát, de szándékosan megnyomorítja limitációval, hogy aztán a jövőbeni verziót is eladhassa a limitáció eltávolításával. Ez annyira tipikus MS-os logika, hogy eszméletlen.
Szintén ugyanez a MS-os exfejlesztő (Dave's Garage) programozta a GUI-s windowsos format párbeszédablakot (meg a task managert, meg a zip folders-t). Kiderült, hogy a 32 gigás FAT32 format limitet azért tette bele még 2000-ben, mert a fejlesztő egy akkoriban általánosnak mondható 16 megás SD kártyát használt, ezt pedig egy hétfői reggelen hasraütésre 2000×-ezte, hogy ez ought to be enough for anybody, mint a 640 KB memória. Tehát nem technikai limitáció, nem is azért, hogy az NTFS felé tereljék a népet, hanem egy önkényes döntés, ami évtizedek óta túlél minden Windows-verzióban, még ha a fejlesztő már több mint másfél évtizede nem is dolgozik náluk. LOL. Jó, persze a hasraütésre azért kényszerült, mert nagy partícióméret FAT32-őn nagy clusterméret mellett lehetséges, és azon a kis fájlok óriási lemezterületet pocsékolnak el. De akkor is teljesen önkényes limit, ami benne maradt a Windows GUI-ba a mai napig. Parancssorban mindig is kikerülhető volt, de a GUI-ban benne maradt.
Másik brainfart dolog: volt debiános fejlesztő mutogatja, hogy hogyan lehet a WinWord 1.1.-et lefordítani a közzétett forráskódból, old software preservation alkalmából. Eleve úgy kezdődik, hogy csak OS/2-őn fordítható le, mert a MS azon dolgozott akkoriban, a DOS túl limitált volt a nagy projektek fordításánál memólimit miatt, Windowsra meg nem volt fejlesztőtool. Így OS/2-őn fejlesztették a windowsos alkalmazásokat, méghozzá unixos toolokkal (egrep, make, ed, stb.). De még ez se elég, kiderült, hogy a korai Word és Excel verziók nem is natív kódok, hanem köztes EL (embedded language) kódra vannak fordítva (MS C 6.0 segítségével), amit az .exe-be ágyazott EL interpreter fordít futásidőben natívra, ez a .NET és a Java elődjének tekinthető. Hihetetlen, hogy a MS már 1989-ben ezt a fajta köztes fordításos bloatot tolta, azt hittem a székről leesek. Külön röhej, hogy a DOS-os verziókat is így fordították Word-ből, Excel-ből, Multiplan-ből, tehát a kezdet kezdetétől bloatosítottak, egy olyan korban, amikor a gépek a natív bare metal programokat is alig bírták futtatni, olyan gyengék voltak a 16 bites procik és olyan kevés volt a memória, erre ilyen felesleges absztrakciókkal pocsékolták az erőforrásokat. És akkor a mai napig anyázunk, hogy miért lassú a Windows meg az Office. Az ilyenek miatt.
Végére egy poén a MS-os exfejlesztőtől: helikopterpilóta eltéved, de leereszkedik egy irodaház ablakához, hogy megkérdezze hol van, hogy eltaláljon a seattle-i reptérre. Azt a választ kapja, hogy egy helikopterben van, erre csalódottan elrepül, de 15 perc múlva leszáll a repülőtéren, ott pedig meséli, hogy eltévedt, de mikor az irodaépületnél a semmire nem jó infót kapta, egyből tudta, hogy redmondi MS-nál jár, és onnan már ismerte az utat a reptérre (hiszen mindkettő Washingon államban van, ami nem keverendő Washington DC-vel)
Ez egy belső MS-os poén, ami a nem valami segítőkész MS-os hibaüzeneteket figurázza ki, pl. An error has occured... Ez mekkora már Szintén ugyanez a fejlesztő meséli: az XP-be bele volt építve MS Bob, de nem használható formában. A termékaktiváció miatt kriptográfiailag írták alá a telepítő képfájlt, és egy matematikus szakértő dolgozta ki, hogy ne lehessen feltörni, ehhez pedig követelmény volt, hogy a lemezképméretet meg kellett növelni pár megával, hogy elérjen egy limitet, ehhez pedig a fejlesztő töltelékadatnak egy tovább nem tömöríthető, 4 megás MS Bob csomagot tömörített, titkosított át pár menetben, és ezt adta hozzá a lemezképhez, hogy meglegyen a szükséges fájlméret. Ez is milyen kínos már, hogy kamu adatokat hozzáadni valamihez, hogy kriptográfiai hashelésnél számítson. Teljes elmebaj szintje az egész, annyira tipikusan kitekert MS-os logika, hogy csak na. De a Bob ráadásul elment volna az XP-ben is, ha használható formában teszik bele, valaki unalmában poénnak, vagy irodai viccből még használhatta is volna valamire, de nem.
Pedig a MS Bob elég pihentagyú, mai napig szórakoztatnak vele indiai kamu ügyfélszolgálatosokat is.
-
Apollyon
Korrektor
-
F34R
nagyúr
válasz
miazmá
#21722
üzenetére
Ez itt off, megvetted mar egyebkent mert nem nagyon latni ilyet. HeadsetControl-al mennek az alabbi fejesek.
Corsair Void
Logitech G430
Logitech G533
Logitech G930
Logitech G633 / G933 / G935
SteelSeries Arctis (7 and Pro)
SteelSeries Arctis 9
Logitech G PROA legjobb viszont egy nem gamer headset lenne.
-
válasz
Frawly
#21720
üzenetére
Majd a bivagyagyonütőben Dell Precision M4700 fog szerintem legközelebb bootolni, most látom, hogy telepítés óta nem nagyon kapcsolgatom ki. Kb 6 sec szokott lenni install után a bootidő, de mivel nem kapcsolom ki szinte soha, nem sok jelentősége van. Elég gyors ez nekem.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#21719
üzenetére
Ez a systemd-analyze is olyan, aminek nem lehet hinni, stopperrel mérd. Onnan, hogy a BIOS vagy GRUB bootmenüből elindítod a rendszert, odáig, hogy a desktopon és a tálcán minden betöltött. Ha nincs stopperod, méred telefonos appal, vagy bármivel, amin van stopperes funkció, pl. másik gépen, laptopon futtatott webes/online stopperalkalmazással. Amikor a login managerben jelentkezel be, vagy írod be a jelszót, arra az időre a stoppert meg kell állítani.
Igen, az valóban sokat segíthet, ha
1) új az SSD, patyolat frissek még a NAND cellák
2) sok rajta az üres hely
3) frissen van telepítve a rendszer
4) a rendszer még nincs belakva. -
válasz
Frawly
#21718
üzenetére
A kdiskmark a Wines CDM klónja kb. Nem méregetem én amúgy, ezt a két mérést megcsináltam aztán kalap-kabát. többi SSD-vel se szórakoztam sokat, max ha egy új mérési módszert találtam. Nekem megérte ez a kb 6-7000 plusz a 860 EVO-ért, akárhogyan nézzük a nagy hármasból csak ez a legstabilabb. Gyorsabbnak érzem a WD Blue 3D 500GB-nál, de alapból rengeteg üres hely van és dupla a méret is, ez ebből fakadhat. Sajna a Elitebookba csak egy Sata meghajtóhely van, így kénytelen voltam 1 terásat venni. Amúgy meg mindenkinek írogattam, hogy a 860 EVO a kategória nonplusultrája én meg nem azt veszek? Kizárt.
Másoltam cc 30GB filmet külső házas WD Blue 3D-ről, 49 fok volt a max, ez teljesen jó, a másolási sebesség itt is gyakorlatilag zsinóron ment végig, gondolom az USB 3.0 érték maxon.
Egyébként a bootidő jobb most, de ugye a rendszer is új meg az SSD is, nem tudom melyik az oka. A sima 20-as Mint 7s+ volt belakva, 20.1 is be van lakva, 6 alatt marad még.
Startup finished in 4.595s (kernel) + 1.209s (userspace) = 5.805s
graphical.target reached after 1.144s in userspace -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#21717
üzenetére
Akkor jó, félreérthető volt. A kdiskmark-ot nem ismerem, de a lényeg, hogy nem benchmarkkal, hanem valós felhasználással kell mérni, stopperolni betöltési időket, bootidőt, meg fájlmásolásokat csinálni. Egyébként az sem baj, ha a vonal nem teljesen vízszintes, hanem cakkos valamennyire, csak ne az legyen, hogy vannak benne akkora völgyek, hogy kihorpasszák a padlót, ahol az SSD pendrive sebességre esik vissza. Egyébként a 860 EVO-nál nincs gyorsabb az átlag konzumer SATA3 kategóriában, csak a Pro és valódi MLC-s Enterprise SSD-k. Minden más lassabb nála, tényleges felhasználásnál még sok olcsó NVMe is. De ez az árában is ki van fejezve. Egyébként sokszor lényegesen olcsóbban az MX500 sem marad el tőle nagyon, és pl. azzal nem lép fel inkompatibilitás régi AMD-s alaplapokban sem, és sokszor olcsóbban megkapni. Tehát nem mindig automatikusan a 860 EVO a legjobb vétel.
-
válasz
Frawly
#21716
üzenetére
A lényeg a megszokott stabil R/W, ilyen nincs máshol.
Ezt éppen a 860 EVO-ra értettem, nem a disztróra, kicsit félreérthető voltam ezek szerint.
(ennyire még én se vagyok idióta, hogy azt gondoljam, a Mint alatt jobb SSD eredményeket mutat egy program)A dnome-disk-utility (udisks) meg teljesen jól mér/mutat, max a smart értékek magyarázó oszlopai érdekesek, de amit betettem képet a mérésről, az teljesen korrekt. Az érték a kdiskmark alatt is ennyi, de maga a stabil folyamatos vízszintes vonal a lényeg, ami más SSD-nél cikkcakkos.
-
Frawly
veterán
válasz
zoltanz
#21715
üzenetére
A Gtk problematikája csak spéci disztróknál jön elő, mint a Qt-only Chakra-nál. Az általános disztrókon általában mindkettő támogatott, Wayland és X11 szintén.
#21714 ubyegon2: az SSD sebessége minden disztró alatt egyformának kéne lennie, ha ugyanúgy beállított, ugyanolyan fájlrendszer van rajta. A másik, hogy ebbe a Gnome Disks alkalmazás által leközölt benchmarkeredményekbe ne nagyon lovald magad bele, mert élből komolytalan egy progi, azt se lehet elhinni neki, amit kérdez, nem hogy, amit leközöl.
Az 500 gigás SSD nekem is elég lenne, de azért kezdtem el én is terásokat venni, mert egyrészt ár/értékarányban az éri meg jobban, plusz nekem az 500 giga csak úgy elég, hogy per rendszerenként, de néha felteszek másodlagos OS-t is, akkor duplázódik a tárhelyigény. A régi laptopban 2 darab 500 gigás SSD van, így ezt a követelményt teljesítette, a másikban egy 250 gigás és egy 1 terás, ez is elég.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#21713
üzenetére
Akkor még ott lehetnek egyéb kívánalmak: Qt vagy GTK (3) alkalmazás-keretrendszer feltétele.
Esetleg Wayland vagy X11 Window System kommunikációs protokoll display szerverhez.
Sztem nem baj ha több alternatíva van. Nem biztos ha kevesebb lenne, ezeket az energiákat becsatornázhatnánk más fejlesztésbe. Az igény alakítja a kínálatot, időnként tágul, majd szűkül ez úgyis. Lényeg, hogy stabil legyen és legyen rá előreláthatólag megfelelő support. -
válasz
Frawly
#21713
üzenetére
De már értem, elhagytak a gólyák, ezért a lelki törés nálad.
Igen, pontosan ez lehetett még május végén, bár míg fel nem hoztad, eszembe nem jutottak volna. Akkor érdekes volt nézegetni, de elröppentek. Majd tavasszal megint lesznek, gondolom.
Ezt a kinek milyen disztró való kérdést tökéletesen leírtad és tőled szokatlan módon, zanzásítva.
Én lényegében magamra nézve leszűrtem belőle, hogy egyre inkább a Mint való nekem. Ha jó ideig nem osztom az okosságokat a Kezdőben, úgyis elfeledek mindent, ami rámrakódott a koszréteg mellett.
A lényeg a megszokott
stabilR/W, ilyen nincs máshol.
Ezzel a terás 860 EVO-val most elvagyok egy darabig, bár még az 500-as WD Blue 3D-t se nőttem ki, de nem is várom meg, hogy megtörpénjen.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#21704
üzenetére
Gólyafészek az továbbra is van, legfeljebb máshol, de tudod követni valami afrikai webkamerán
De már értem, elhagytak a gólyák, ezért a lelki törés nálad.Egyik disztró sem jó mindenkinek. A Mint pl. jó teljesen kezdőknek, mert minden bele van készítve, mi kellhet, és minden grafikus felületes, windowsos filozófiájú benne, de egy idő után nem lesz optimális egy haladónak, mert bele fog futni a régi verziós csomagokba, meg soványabb, minden részében egyedi rendszert akar. Az Arch meg kezdőknek nem jó. Meg pl. az is számít, hogy milyen nete van valakinek, mert pl. ha nagyon szar, és nem akar sokat frissíteni, akkor a rolling oda nem jó, akkor jobb egy Mint, Ubuntu LTS, Debian stable. Hogy ha valaki nagyon kevés alap progit használ, nem tesz fel mást, nem játszik, nem fordít semmit forráskódból, régi hardvere van, oda megint jó a Mint, Ubuntu, Debian és nem lesz előnye a rollingnak. Nagyon ősi gépnek, szervernek, amin megy egy szolgáltatás, meg progi, és lusták frissítene, oda meg a CentOS volt a legjobb, 10 évig lehetett egy verzióval húzni, régi hardvernek, meg egy futó alap tasknak az is megfelelt, elfut az idők végezetéig egy sarokban, elpöfékel, bár én ilyenre BSD-t tennék fel. Kinek mi, ki milyen gépet használ, milyen feladatra, milyen környezetben, netinfrastruktúrával.
A nagyon minimalista disztró sem jó mindenkinek. Még haladóknak sem mindig. Pl. sok proginak függősége a systemd vagy logind, pulseaudio, glibc, stb., ezeket annyira soványított disztrók, mint az Alpine nem szállítják. Ultraminimalista desktopnak, meg felhőbe minimálrendszernek jók, de pl. ha valaki Wine-ozni, Steam-ezni, bloat DE-zni, stb. akar, annak nem jók.
De a haladó disztrónak mindenképpen előnye, hogy rugalmasabbak, ott te döntöd el, hogy mit akarsz a rendszerre. Amolyan saját disztrót faraghatsz belőle. Csak ezért a szabadságért meg beletett munkával és tanulással kell fizetni, ez is büdös sok embernek, nekik ez egyértelműen nem való.
-
-
-
válasz
Frawly
#21703
üzenetére
Te sem vagy született ornitológus koma, hol vannak már azok a gólyák!?
A másik témában semmi érdekesebb nincs, nem is az a gond, ha elküldenek a fenébe, megszoktam. Viszont pár szavas egyszerű kijelentésnek épp az ellenkező értelme miatt elküldeni valakit, az nekem már felfoghatatlan. Jó, bonyolult néha a betűvetés, elismerem, nem mindenki műveli gyakorlottan, de ezt a 3 szót nem érteni..... Nem a legjobb disztró Ezt én írtam a Mint Cinnamonról egyébként.
[link] [link] -
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#21696
üzenetére
No, mesélj, he, koma. Nyugtalanok a gólyák a fészekben, vagy most kik ezek a türhe földművesek? Csak hogy értsük a háttértörténetet is.
#21702: valóban a könyvbemutató nem volt rossz, oltári poénok voltak benne. A unixozó nagyi, meg két képpel alatta a fekete csávó, akiről a kommentekben azt írták, hogy ő Mental Outlaw. Gondolkodtam is, még a videó megjelenése napján, hogy beteszem ide, de nem sokan szokták értékelni az ilyesmit.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
Frawly
#21659
üzenetére
Amúgy igen válság van, mindenki abból él amiből tud, hogy magáról és a családjáról gondoskodni tudjon.
Én inkább azon csodálkozom, hogy ilyen instant Youtuberek nekiálltak (kielégítő ismeretek, tanulmányok nélkül) történészkedni, társadalomtannal foglalkozni, fizikuskodni, biológuskodni (járványok, vírusok) stb. áltudományos szemetekkel kijönni. (elég húzós nézettség van ezeken a anyagokon).
A mai diákok amúgy sem tudnak megfelelő szintű ismeretekre szert tenni, a terjedelmes tananyag miatt. Még ezek kellenek mellé.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem hiszlek el ember. 
Ezzel a terás 860 EVO-val most elvagyok egy darabig, bár még az 500-as WD Blue 3D-t se nőttem ki, de nem is várom meg, hogy megtörpénjen.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen TV-t vegyek?
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- Kutya topik
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Házimozi belépő szinten
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Egyre inkább szoftverrel segítene a Core CPU-k teljesítményén az Intel
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A70/Samsung Galaxy A71/Samsung Galaxy A72
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 512GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Asus Zephyrus G16 GAMING Notebook! Ultra 9 185H / RTX 4060 / 32GB 7500MHz / 1TB! BeszámítOK
- LG UltraGear 34GS95QE-W OLED Monitor! / 3440x1440 / 0.03ms / 240Hz / FreeSync / G-Sync! BeszámítOK!
- iPhone 17 Pro 256 GB Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest