Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- iPhone topik
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Google Pixel topik
- Akkor most mekkora lesz az az akku?
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- MWC 2026: Bajnoki címre pályázik a Xiaomi Watch 5
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frawly
veterán
Na, most elakadtam Vifm-ben. Egy egész egyszerű dolog fog ki rajtam. Nem tudok fájlokat kijelölni regexp alapján, mondjuk az összes .xz-re végződő fájlt jelölje ki.
Csak keresni tudok mintára, vagy csak kiszűrni őket (eltüntetni) a fájllistáról, de csoportos kijelölést nem találok. Hogy kell ezt megcsinálni?
A manualja alapján a =/^.*\.xz$/ parancsnak ki kéne szűrnie minden fájlt, ami nem xz-re végződik, ergo a listában csak az .xz végűek maradnának, de nem működik, minden kiszűrődik a listára.
Más fájlkezelőben nyom az ember egy csoportos kijelölést: *.xz és annyi. De ebben nem tudom megoldani.
-
Vladi
nagyúr
Ha elég nagy és nehéz akkor...

(#14495) cappa72:
Nemtom, viszont: link.
#14497) colomb2:
négyká az. 3d-t egyszer néztem, megfájdult a fejem. Érzékelhető a különbség. Márakinek. Én 720p és 1080p között se látom a különbésget.
Legyen jó történet, alakítás, rendezés, fényképezés akkor jó a film és elég nekem a 720. -
Rimuru
veterán
Szerintem nem a 4k-ra gondolsz te, hanem a 3d-re az szepen meg is bukott.
A nagyobb felbontasnak en latom ertelmet (foleg PC-s kornyezetben), na de azert nem olyan elborult szinten hogy 13"-os kenyerno legyen 16k-s (csak hasamra utottem)
, erezheto kulonbseg van minosegben, meg skalazva is. -
-
Vladi
nagyúr
Mit mondtok, az 5g hálózat jelenthet egészségügyi problémát?

Egyébként nekem ez is olyan elavult dolog, az én telóm még 2g hálózaton lóg.

Valaki elmagyarázhatná, hogy végül is mire jó ez?

-
bambano
titán
válasz
sh4d0w
#14483
üzenetére
ezért veretes ökörség a konténert ilyen célra használni.
debianosok sok éven át vért izzadtak, hogy a programokat szétszedjék csomagokra, hogy a függőségeket korrekten le tudják kezelni úgy, hogy minimalizálják a felesleges telepítéseket, erre jön pár elmeroggyant idióta, és ezt a munkát tönkreteszi az agybeteg hülyeségével. mintha pöcstering unokatestvérei lennének. -
-
Vladi
nagyúr
válasz
Apollyon
#14482
üzenetére
1. ha nagyon megnézed, már most is süt.
2. isten áldja a csomagkezelést és a függőségi hálót. Ettől stabil és biztonságos az egész kóceráj.
3. tartom magam ahhoz, ha ilyen bütykölési mániád van, akkor válassz hozzá disztrót. A userek 98% amikor épp nem jáccik az életét leélné centosen vagyg debianon. Mert felteszi a zenelejáccót és zenelejácc, hogy mit cisnál az os alatt az 8. Ennyi.Dehát kell a csillivilli fészbúk emocsi, mert erről szól a számítástechnika 2019-ben. Erre szoktam mondani az embereknek, hogy nem arra találták ki, hogy fészbúkozz rajta, meg wow-ozz meg pornót nézz...

-
Apollyon
Korrektor
Ja oké, csak ha az ember megkíván egy jó kis programot, akkor nem mindig tudja kipróbálni. Csak mégis, 2019 van, a linux a legfejlettebb OS type (nekem ;p) és még mindig csomagfüggőségi gondokkal küzdünk. Na jó, ingyen van, nem panaszkodok egyébként.

Viszont mernék egy olyat kockáztatni, hogy pár emberöltő múlva (ha akkor még lesz civilizáció a jelenlegi formában) a linux már kávét és palacsintát (pancake) is főz-süt reggelire, csak mi "szenvedünk" még ezekkel a terminálos dolgokkal.

-
zoltanz
nagyúr
Tavasz első hangjai

[link] -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14476
üzenetére
"Debianon, Ubuntun rémálom friss git forrást fordítani, mivel ha fent is vannak a függőségeik, régi verzióban, emiatt nem működnek megfelelően, ha meg a függőségeket is frissíteni akarod, akkor meg dominósorként borul az egész függőségi fa, a függőség függőségéből meg annak a függőségéből is új verzió kéne."
Yep. Mondjuk ubuntun nem tudom mi a pálya, de debianon határozottan ez a helyzet. Persze meg lehet ezt oldani okosba, csak akkor már nem "stable" ágon vagyunk.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14475
üzenetére
Az érdekes, mert a billentyűzetnek nem kéne félig magyarosodnia, ha klavin azt érted. Biztosan, hogy a sima "hu" opciót választottad, és nem a hu101 meg egyéb spéci alkiosztásokat? Hol nem volt magyar? Konzolban, terminálban, Xorg-on milyen WM vagy DE volt fent? Waylandban külön be kell állítani a kompozitorban.
Az mc és a manpages érdekes, tudtommal azok nincsenek magyarítva, én még sehol nem láttam, de lehet csak nem néztem meg figyelmesen. Lehet az mc-re nem is emlékszek jól, de a htop-nál, cfdisk-nél biztosan tudom, hogy azt még nem láttam magyarul. Ilyen félmegoldások miatt értelmetlen rámenni a teljes magyarításra, úgyse lesz sose teljesen magyar. A Windows sem, ott is maradnak le nem magyarított dolgok meg le nem magyarosított alkalmazások.
A rolling instabilitása meg csak mendemonda. Sokáig használtam kiadás alapú LTS-t és nem LTS disztrót, majd rá rollingot. A rolling semmivel nem instabilabb. Bugok mindegyik rendszerbe becsúsznak, a legstabilabbnak hirdetett LTS-ben is, ott ráadásul ki sem javítják őket (ha a feature free-zel ellentétben csak új főverzió javítaná), vagy csak sokára (backporttal), és a csomagverziók is elég régiek. Rollingnál általában a gyorsan kijövő következő verzióval javítják a felmerült bugokat, így összességében a rollinggal volt a legkevesebb gondom még, főleg, mikor kódból kell valamit forgatni és friss függőség kell neki, akkor nagyon jól jön a friss rolling rendszer. Debianon, Ubuntun rémálom friss git forrást fordítani, mivel ha fent is vannak a függőségeik, régi verzióban, emiatt nem működnek megfelelően, ha meg a függőségeket is frissíteni akarod, akkor meg dominósorként borul az egész függőségi fa, a függőség függőségéből meg annak a függőségéből is új verzió kéne. Rollingnál ez nem probléma, mert mindig mindenből a legfrissebb.
Sorozatoknál nem tudom hogy érted, hogy magyarul jön ki először. Legfeljebb a magyar sorozat, amiket nem nézek. Én külföldi sorozatokról írtam.
A lényeg nem is csak a friss verziók, hanem hogy ha sok mindent hagyományosan csinálsz, akkor várakozásból áll az életed, mindig várhatsz valamire. Ennek sok helyütt elejét lehet venni, pl. a lokalizáció mellőzésével, rolling használatával, stb.. Sokan a zenéket, filmeket is ezért húzzák torrenten, nem azért, mert a pénzt sajnálják rá, megvennék, ha lehetne, de van, hogy Észak-Amerikában 2-3 hónappal hamarabb jelenik meg, míg a globális start később van, ezt meg sok ember nem várja meg, addig akar vele játszani, akkor akarja megnézni, amikor még friss, amikor még aktuális.
-
bambano
titán
válasz
Frawly
#14474
üzenetére
"Mert milyen magyarításra lenne igényed?": teljesre, de főleg konzekvensre. mert attól komolyan hisztis lettem, hogy a klavin a billentyűk egy részét magyarították, egy részét meg nem. egyébként mindegyik telepítő rákérdez, hogy mi legyen a nyelv, a kiosztás, az időzóna, csak utána némelyik nem állítja be.
kis disztróknál teszteletlen terület ez. nem érdekel, mi kell hozzá. tegye fel, ha már megkérdezte. ennél még az is jobb lenne egy fokkal, ha nem kérdezne rá."Én lokalizálatlanul használom": az a te dolgod. mondjuk szerinted raid szuperblokkot se lehet megtalálni a letörölt partícióstáblájú diszken...
a hiedelmekkel ellentétben természetesen az mc hibátlanul beszél magyarul egy 9-es debianon. man lapok dettó. cfdisk nincs magyarítva, az hibátlanul beszél angolul, vagyis nem kevert szemét.
"Már sorozatoknál is ezért tértem át évekkel ezelőtt az eredeti nyelvre": az különösen jó ötlet, tekintve, hogy mostanában több sorozat is előbb jelent meg magyarul, mint angolul...
A rolling disztró is azért jó, mert? mert gyorsabban belegörgeted a hibákat a rendszeredbe? sose értettem ezt a verzióhajhászást. legtöbb esetben felrakom a stabil kiadást, oszt jónapot. mostanában felraktam az aktuális bustert, oszt úgy van, ahogy. minek piszkálnám, ha működik?
szóval lehet, még tolok egy próbált valami waylanddel, de utána teljesen biztos, hogy megy fel a debian. elég volt ennyi kísérlet, ami alapján benyomást szereztem a többi disztróról. hagyjuk békén egymást.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14473
üzenetére
Mert milyen magyarításra lenne igényed? locale.conf-ban beállítod a hu_HU.UTF-8 sort és gen-locale. Majd a keymapot beállítod hu-ra (vconsole.conf-ban és az setxkbmap-ban vagy a waylandes felületen). Elvileg ezután magyarnak kéne legyen a rendszer újraindítás után. Grafikus felülethez meg 1-2 progihoz meg magyar nyelvi csomag kellhet.
Én lokalizálatlanul használom. Pont azért, hogy ilyen lokalizációval meg féllokalizációval, félrefordításokkal, hiányzó nyelvi csomaggal ne kelljen szopni, meg nyelvgyakorlásnak sem rossz. Plusz az angol nyelvű hibaüzenetekre a megoldás is könnyebben kereshető, ha angolul vannak. Ettől még az UTF-8 miatt meg a beállított hu keymap miatt van rendesen magyar kiosztásom és a magyar ékezetek és nyomdai karakterek megjelenítésével sincs semmi probléma egyik alkalmazásban sem, se a kiírásokban, se a fájlnevekben nem jelent gondot.
Sok terminálos programhoz egyébként sincs magyarítás, pl. indíts el magyar Debian alatt egy htop-ot, cfdisk-et, vifm-et, mc-t, feh-t, ncmpcpp-t vagy egyebet, egyik sem lesz magyarul. Épp ugyanez a manpages-re. Így egy magyarított disztrón max. az általánosabb utasítások irkálnak ki magyarul (pl. csomagkezelő, Bash, stb.), meg a grafikus felület, böngésző, stb. magyar.
Meg igazából a rendszer használatakor nem annyira jön ki a nyelv. i3wm, Sway, és hasonlók alatt nincsenek menüpontok, vezérlőpult, stb., amiben nyelvfüggő kiírás lenne, a legtöbb progi, amit használok terminálos, és csak adatokat jelenít meg (jó, az ncmpcpp-ben és vifm-ben egy-egy szó angol, de tényleg csak 1-1 szó erejéig), megint a többsége nyelvfüggetlen, így csak néha a Bash írogat ki angolul egy sor hibaüzenetet, ha valamit félregépeltem, vagy egy csomag nincs fent, meg a pacman írogat ki 1-2 sort angolul frissítéskor és csomag telepítésekor, de már erre is reflexből nyomom az Enter-t (ami alapértelmezett Yes). Magyar disztró alatt is épp így az Entert nyomkodnám, ami alapértelmezett Igen lenne. Valahogy nem tűnik nagy ügynek. Közben meg van egy csomó előnye, meg nem kell megvárni mindenféle freealapítványos önkéntest, míg másodállásban ráér végre a csomag legújabb verzióját is magyarítani.
Már sorozatoknál is ezért tértem át évekkel ezelőtt az eredeti nyelvre, hogy ne kelljen napokat várni magyar feliratra, meg 1-2 évet magyar szinkronra, míg valaki megcsinálja. Így meg ahogy leadják az USÁ-ban, másnap már nézhetem is.
De a rolling disztró is ezért jó, nem kell várni semmilyen tesztelésre, meg kiadási filozofálgatásra, feature freezre, backportolásra. Azonnal jönnek az új verziók, nem kell várni senki önkéntes segéderőre meg jóváhagyó megmondóemberekre (jól van gyerekek, kellően stabil, hitvallásunkat sem sérti), hogy használhasd, amit akarsz, meg azonnal elérd az új feature-öket.
-
bambano
titán
no, az eddig megnézett linuxok alapján ki lehet jelenteni, hogy egyetlen, általam most tesztelt minor linux disztrót sem érdemes megnézni se, ha igényed van a rendes magyarításra. ez alapján azt a véleményt extrapolálom, hogy tisztességesen magyarított disztró csak valamelyik nagyobb felhasználói bázisú disztró lehet.
az én igényeim szerint a void, a clear semmire nem jó.
a kali alatt valami debian jellegű disztró van, vagy debian vagy ubuntu, ennek nem néztem utána, ez akár használható is lehetne. ha nincs igényed a rengeteg biztonsági cuccra, amit beleöntöttek, akkor felejtős. -
Frawly
veterán
Ennél frissebbet én se, de az Arch, Gentoo is ugyanilyen friss. Ezek mind bleeding edge cuccok, egyenesen upstream git verziókból, minden a legfrissebb. Rollingnál nincsenek olyan baromságok, hogy feature freeze meg backportolás, meg release party és LTS 2398. február 32-ig támogatva.
bambano: nem tudom, nem használtam még Clear Linuxot, csak olvasom, hogy most nagy sikk. Elvileg prociból is csak a legújabbakat támogatja, igaz ha nem támogatja a procit, az nem a throttling hiányában kéne megmutatkozzon, hanem akkor bootolni sem bootol elvileg. Mindenesetre telepítsed, majd telepítés után beállítod a cpu governort energiatakarékosra, akkor talán visszaveszi az órajelet, ha nincs terhelve.
-
bambano
titán
konteszt: találgassatok, melyik disztró nem kezelik a cpu throtlingot!
-
F34R
nagyúr
válasz
bambano
#14463
üzenetére
Azt sem irtam, hogy marha.
Nem hivatalos, a keszito mar regen lelecelt.
Ilyen oldalon ne alapozz ra semmit, foleg nem hogy correct.
De mint mondtam, en nem ajanlottam hogy felrakd. Egyebkent sem kerdeses, hogy serveren marad a Debian, systemd-vel egyutt kell elned.
Waylandre meg pl probald meg Debian testinget, ha mar ismered. -
-
F34R
nagyúr
válasz
bambano
#14458
üzenetére
Az xbps-src nem default a void resze. Olyan mint Arch-n az aur, vagy gentoo-n az overlayek, meg debianon a 3rd-party repok.
Eleve mar csak azert sem jo nekem, mert forrasbol rakja fel a csomagokat. Es nem container, hanem chroot jellegu.(#14457) bambano
Van GNU compiler is, nem kell az intel nativjat hasznalni.
Attol fugg mire gondolsz, olyanra ami nincs benne a bundle listben? -
bambano
titán
"Dehogy containerezik.. nem tudom hol olvasta ezt a baromsagot Bambano de nem igy van": szerinted? megmondom: konkrétan a void linux kezdőoldán olvastam.
ez van kiírva:
"xbps-src: xbps-src is the xbps package builder, written from scratch with a 2-clause BSD license.
This builds the software in containers through the use of Linux namespaces, providing isolation of processes and bind mounts (among others). No root required!" -
bambano
titán
válasz
Frawly
#14450
üzenetére
"Meg szerintem amilyen konzervatív vagy, neked a Wayland is vörös posztó lesz": a két dolog között nincs összefüggés. ami eddig vörös posztó volt, az az is marad. amit eddig nem használtam, azt nem is fogom használni. ettől független kérdés, hogy tájékozódás céljából ránézek.
a clear linuxot ismerem, kérdés, hogyha valamit én akarok rátenni, azt is az intel fordítójával lehet lefordítani?
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14451
üzenetére
Ez már nem csak a kezdő topikban van. Most a haladóban is valaki szerverre akar desktop environmentet felerőltetni. Azt is kizárólag Debianra, mert a többi szar. Persze titok, hogy minek, de kell neki rá. Közben meg ha megtudnánk mire kell, könnyen kiderülne, hogy valójában nem kell. De legalább meg is sértődött, hogy mennyire nem lett előrébb a hozzászólásommal. Pedig az a vicc, hogy pont ez a lényeg, hogy ha rosszul akar valamit megoldani, akkor abba ne segítsük, hanem a normális irányba legyen terelve.
Azt vettem észre sok év alatt a fórumokon, hogy legtöbbször a kérdés megfogalmazása nem jó. Rákérdeznek egy problémára, de mikor belemegyünk, hogy mihez kell az neki, akkor kiderül, hogy valami egész más problémát próbál meg rossz irányban megoldani, ahhoz kéne kerülőútnak, és van az egésznek egy sokkal szakszerűbb, egyszerűbb megoldása, amit azért nem lát, mert rossz irányban próbálkozik, és abban várja a segítséget, hogy ebben a rossz irányban legyen továbbsegítve. Közben meg a valódi megoldás az, ha teljesen átfogalmazzuk a problémát, és egész más irányban oldjuk meg.
-
válasz
Frawly
#14448
üzenetére
Pedig én rászoktam, hogy a kezdőknek is parancssort vetek oda.
Ezzel nincs is baj, de vannak kérdések, mikor nem ez a megoldás, a mai Kezdő topik példa tökéletes arra, amit írtam, a végén kellett a komplex segítség, ami szintén parancssorokból állt amúgy.

Van, amikor nem értik a segítők, mi a kérdés, pedig ez a mai tényleg világos volt.....nem úgy, mint a múltkori, amin páran hümörögtek, miért nem lehet megérteni. Azóta sem érti senki a Haladóban sem.

-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14449
üzenetére
Ha nem akarsz forráskódból forgatni, akkor Arch, ha akarsz, akkor Gentoo. Ha nincs sok idő mókolni, akkor esetleg Fedora. Ezekben mind elég frissek a csomagok a Waylandhez. A Waylandnek inkább az a baja, hogy nem sok minden támogatja még, DE-kből csak a KDE/Gnome3, WM-ekből is csak kevés, utóbbiakból meg még kevesebb használható. Alkalmazásokból is kevés támogatja, a többieknek XWaylanden van Xorg szerver emulálva.
Meg szerintem amilyen konzervatív vagy, neked a Wayland is vörös posztó lesz, mivel szemre nem különbözik a Xorgtól, de legalább semmilyen Xorg-os megoldás nem megy alatta (xrandr, X kompozitorok, feh, nitrogen háttér, stb.), így lehet téged csak frusztrálni fog.
A Voidról nem tudtam ezt a konténerezést. Láttam róla distro review-kat, azokon nem látszott, hogy konténerezne, de simán lehetséges. Még nem próbáltam.
Meg van egy másik érdekesség most a Linux világában, a Clear Linux. Az Intel disztrója, sebességre van optimalizálva, ha érdekességet akarsz látni, próbáld ki. A Phoronixon istenítik léptem nyomon, hogy milyen friss, milyen gyors, milyen modern.
-
bambano
titán
válasz
Frawly
#14447
üzenetére
az, hogy a voidban nincs systemd, csak annyit jelent, hogy a nem sysv initet egy másik bolond tolta bele

azt írja a web, hogy a void mindent konténerekkel meg namespace-szel csinál. ez majdnem annyira vörös posztó, mint a systemd

de mondjatok egy disztrót, amin rendesen meg lehet nézni a waylandet.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14443
üzenetére
Pedig én rászoktam, hogy a kezdőknek is parancssort vetek oda. Azért, mert nem tudom milyen disztrót, hányas verziót használ, milyen felülettel. De pl. hiába is mondaná, hogy neki 19.2-es Mint Cinnamon van, ha az nincs előttem (utoljára valamikor 2014-ben néztem rá), nem tudom neki mondani, hogy mire kattintgasson. De ha nyittatok vele egy terminált, abba begépeli, amit írok, akkor az biztosan működni fog, disztrótól, DE-től függetlenül.
El kell fogadják, hogy a Linux és a support nincs ingyen, pénzt fizetni nem kell érte, de az időt rá kell áldozni, a tanulópénzt meg kell fizetni, és nem reklamálhatnak, hogy az ingyen segítség bonyolult, meg nem felhasználóbarát.
Igazából még Windowson sem sokkal egyszerűbb problémát elhárítani, mert pl. a Win10-en nehezen előhozható Vezérlőpult vagy Házirendszerkesztő 50. ikonjának, 6. fülének nem tudom én mijébe kell belekattintani 20 mélységig valami jól elrejtett beállításhoz, vagy valami egy soros regedit van odavetve, hogy HKLU/faxtudjami, pl. IDE-AHCI váltásnál. Azok semmivel nem felhasználóbarátabbak, mint a terminálban hegesztés, sokszor nem is sikerül abszolválni őket, ez az SSD-s topikokban rendszeresen kiderül. Sokkal inkább ez windowsos beidegződés, hogy ami GUI-s megoldás, abban jobban bíznak, mert a MS biztos jobban ért hozzá. Míg terminálban mindenféle svéd meg kínai nyelvű (jajj, németes vagyok/voltam kifogások) parancsokat begépelni random Fórumszagértő Pisti hozzászólásából már feketemágia, meg veszélyes.
Vagy ott van a hivatalos MS support, ha nem OEM-ed van, de azok is sokszor csak annyit mondanak, hogy kapcsold ki-be a gépet, meg telepítsd újra a Windowst, meg hogy hardverhiba, ezeket meg az ember a hajára kenheti.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14434
üzenetére
Arch vagy Gentoo. Azért, mert azokból olyan rendszert raksz össze, amilyet akarsz, és nem alapulnak semmi máson. Jó a Void is, de akkor grafikus felület nélkül érdemes feltenni, egy jó pont kapásból van benne, nem systemd-s. Gentoo-n nuku systemd, Archból pedig könnyen kiirtható.
Igazából a mai modern disztrók nem különböznek, mind systemd-s szinte, max. csak annyiban, hogy rolling vagy kiadás alapú, meg hogy mennyi csomag van a tárolókban, és azok milyen csomagkezelővel jönnek le, de ha van minimal install, abból olyan rendszert raksz össze, amilyet csak akarsz, sallang nélkül. A Debian minimalhoz képest sem fogsz eltérést tapasztalni azon kívül, hogy frissek a csomagok, meg esetleg kicsit máshogy hívják őket, meg esetleg nincs ez a free vs. nonfree tárolós vergődés.
Ha valami mást akarsz, akkor olyan grafikus felülettel telepítsd, amit eddig nem használtál. Meg alkalmazásokra is keress olyan alternatívákat, amiket eddig nem próbáltál. Én így szoktam Archon, minden telepítéskor valami mást próbálok ki, másféle rendszert építek belőle.
Esetleg ha valami full extrás, laikusoknak való csiliviliséget akarsz kipróbálni, gyorsan, készen, akkor Solus vagy Chackra.
-
válasz
zoltanz
#14444
üzenetére
Persze, amelyik addig megy és akkor áll meg, ameddig és ahol én akarom.

Elég keveset autózom, így új autó nagy ráfizetés lenne és ezek az autós találkozók is arcidegzsábát okoznának hamar. Már ugye a parkolásokra gondoltam itt.
Van új autó, amit szeretnék, aztán pénzem van-e rá!?
-
válasz
ubyegon2
#14442
üzenetére
Talán a pörgéshez annyit még, hogy ami valóban elég a Haladóban, hogy pár szóval irányba lököd a kérdezőt, az a Kezdőben nem sok esetben működik. Egy parancssort odavetünk, mert mi már ennyire vágjuk a témát, azzal segíteni nem lehet, a kezdő meg lesz*ja, hogy aki odaveti, mekkora penge, neki komplex megoldás/válasz jönne jól. Aki ezt nem fogja fel, az nem segít sajnos, nem attól lesz egy topik szakmai, hogy szakértők irkálnak oda, hanem attól jelen esetben, hogy a kérdező használható segítséget kap. szerintem
-
válasz
Apollyon
#14432
üzenetére
Nem volt meg ez, de jó ideig gondolkodtam, mi lehet ez a 4 betűs rövidítés, aztán szégyenszemre rákerestem..... nem kellett volna.
Ezek a becsületes megtalálók nem mindig ismerik a márkajelzéseket, úgy néz ki. Emiatt is csak egy 2 betűs quasi márkajelzéssel ismertetném össze őket..... AK(#14430) Frawly
Pörög az így is.

Autót meg szinte senkitől nem érdemes venni, gyakorlatilag szinte mindenki szabadulni akar a szartól lehetőleg úgy, hogy a vevő csak később jöjjön rá. Egy normálisat találtam, előző nap elkelt. Mint kiderült volt kolléga, bár nem ismertem személyesen. Azt mondta, ő nem foglalkozott nagyon az autóval, mindig a neje piszkálta, hogy figyeljen oda, de évi 2000km miatt nem akarta tartani tovább.
A kis Cuore-t meg annyiért akarja javítani a szerelő, mint amennyi az ára lenne, ha eladnám. Remélem valakinek így is kell, hogy nem tökéletesen megy 1 henger, pedig így sincs sok benne.
Másik szerelő aszondta, az se tuti, hogy egyáltalán a bontósok beveszik, csak ha kell nekik. Persze közterületen nem maradhat, elszállíttatják, szintén a bontóshoz, de így legalább fizethetek jóval többet. -
Apollyon
Korrektor
válasz
bambano
#14434
üzenetére
Én a Void Linuxra szavazok. A felsoroltak közül egyikre sem alapul hanem saját fejlesztés, ééééés.... nincs systemd

-
Rimuru
veterán
válasz
bambano
#14437
üzenetére
Akkor barmi lehet.
Ird be hogy 2019 best distros, es mehetsz sorba. 
-
bambano
titán
-
bambano
titán
konteszt: kallódik itt egy normálisabb notebook, 3-4 napot rá tudok áldozni, hogy megnézzek olyan linuxokat, amiket eddig nem láttam. mi legyen az?
-
válasz
Frawly
#14427
üzenetére
Túl sok összefüggés nincs, a FB-ot is kerülöm ha lehet, de épp egy bizonyos autómobilt kerestem és mivel sehol nem volt fenn, megnéztem ennek a valaminek a piacterén is.....meg is volt, utána benéztem ide, ahol dolgos ügyes lények árulják szeretett autójukat! Van, aki 6 darabot és mind pont 177ezer km-t futott, a szöveg is ugyanaz a hirdetésben.
Jókat lehet röhögni, mennyire 1bites valamik vannak, de sok embert csak át tudnak verni.Egyébként már szüneteltetem ezt a semmitsemértek dolgot. Is. Addig-addig győzködtetek, hogy túl sokat írkálok topikokba.....
FB-n nem vagyok amúgy Mint-es csoport-ban, sehol sem igazából, tán regeltem még 1-2 helyen, de aktív csak itt voltam nagy örömötökre.
De már az se, nem akarom én lehúzni sehol a szakmai színvonalat. -
Ha már képek.....nem jöttem rá, mit hirdet ez az ember, aztán csak leesett.

-
zoltanz
nagyúr


-
bambano
titán
ma sikerült ledosolni egy éttermet... akkora adag kaját rendeltem, hogy elfogyott a cicoma.
-
Frawly
veterán
válasz
ubyegon2
#14382
üzenetére
Nincs mit ezen nagy vonalakban sem érteni. A systemd bloat. Pont. Persze van, aki nem csak emiatt utálja, hanem valami más téren is meggyűlt a baja a vele, logolás, mountolási problémák, átneveződő hálózati interface-ek, stb.. Aki nem ért hozzá, annak valóban mindegy, hogy systemd vagy nem. De nekik az is mindegy, hogy Windows vagy Linux van-e a gépükön, és akkor simán eljutunk a minden mindegy végletig.
A katonai térképekhez nem értek. Azokon sincs mit megérteni, szakmailag kell ismeretekkel bírni, hogy lássad milyen megoldások vannak. A példád sántít, ez nem katonai fórum, hanem linuxos, meg te többet tudsz a Linuxról, mint én a katonai térképekről. Bár gyanítom, hogy a GPS navigáció és a műholdas térképek korszakában őrmiék már nem kézzel rajzolgatják rácsokra a térképeket, hanem szoftvert használnak rá, amiben tetszőleges ábrázolások, méretezések, nagyítások eszközölhetők valós felvételek alapján. De mivel laikus vagyok, így ez csak egyfajta megérzés, lehet könnyen tévedek, és még ma is különböző katonai megoldások vannak erre.
Erről a nem értem attitűdödről leszokhatnál, nagyon idegesítő, tisztára olyan kezdesz lenni vele, mint a kisegítősök a facebookon. Az nem baj, ha valamit nem értesz, csak akkor ne azt hajtogasd, hogy a nagyvonalakban érted / semmit nem értesz belőle, hanem kérdezz rá konkrét pontokra, amiket konkrétan nem értesz, kezdd a legelsővel. Majd végiglépkedünk az adott témán, azért van a fórum, hogy meg lehessen vitatni. Ha csak kijelented, hogy nem érted, azzal elzárkózol a megvitatásától, és lerázod magadról az egészet, mint kutya a vizet.
A systemd-t úgy érted meg a legjobban, ha elkezdesz huzamosabb ideig systemd-mentes disztrót használni és azon megoldani a használat közben felmerülő kérdéseket. Csak ez az út kicsit nehezen járható, mióta elég sok minden dependel a systemd-re, főleg nálad, mivel full extrás DE-t használsz, ami még erősebben függ tőle, mint a minimalistább megoldások. Így szerintem te még nem lennél kész arra, hogy bepróbáld a témát, de ki tudja, tegyél vele próbát, ha úgy gondolod. Még a végén be is jöhet, bár nekem mégis az a megérzésem, hogy ha egy UEFI boot meg egy egysoros qemu-kvm virtuális gép beüzemelése nagy lelki törést okoz, akkor a systemd-nélküliséget sem díjaznád.
-
Frawly
veterán
válasz
bambano
#14392
üzenetére
Elég sok mindent írtál, nehéz mind megválaszolni. Most csak néhányat érintek.
Az init nem volt ugyanolyan a disztrók között, mind máshogy implementálta. Azt pont nem tudom, mekkora különbség volt közöttük pontosan, de nem véletlenül tértek erre ki mindig az adott disztró wikijében, nem volt teljes egyezés. Nekem ez nem nagyon okozott gondot, mert akkoriban még nagyon kezdő voltam, Ubuntut, Mintet használtam a systemd-korszak előtt, meg akkoriban még nem matattam olyan mélyen a rendszerben, főleg nem más disztróknál.
De mint írtam, nem védeni akarom a systemd-t. Nekem sem kedvencem. Nekem bajom nem volt még vele, de egyre inkább látom én is, hogy egyszerűen csak bloat. A régi megoldás minimalistább volt, emiatt erőforrás-kímélőbb. Ahogy a sok WM, DE és grafikus alkalmazás is egyszerűen csak feleslegesen bloat.
Kernel meg az userspace között nincs rés, pont ezt írom én is, de most a systemd-vel vertek egy rést közé, egy köztes réteget betoldva. Erről az ausztrál csóka beszél is hosszan pont abban a videóban, amit te linkeltél.
Konzolt azért nem használok, mert azon elég bajos lenne a grafikus böngésző, képnéző, pdf-néző, Wine, játékok futtatása. Tudom, hogy lehet framebufferezni, de abban meg buknám szerintem a hardveres gyorsítást. Meg így a grafikus WM alatt a karakteres progik is GPU gyorsítottak, ezért pl. gyorsabb sok sor kirajzolása. Meg grafikus felületen több monospace font között választhatok, mint konzolon. Szóval a grafikus felületnek megvan az előnye, még akkor is, ha a konzolhoz hasonlóan karakteres felületű programokkal használod.
A GUI meg nem csak egy program, hanem egy filozófia. Lényegében csak leszűkíti a lehetőségeket, ahogy egy alkalmazással kommunikálsz. Ezt szerintem nagyon részletesen kifejtettem, nem kezdek bele újra, hogy ugyanazt leírjam. Persze GUI-n is be lehet állítani mindent, de akkor minden beállítást ki kell vezetni a GUI-ra, ez viszont a GUI felületét fogja bonyolítani, meg a GUI-s alkalmazást fogja bloattá tenni. Meg a GUI plusz réteg, plusz API, általában objektumorientált, és ez mind viszi az erőforrásokat.
Régen terminálellenes és GUI párti voltam, és a GUI-ra úgy tekintettem, mint fontos evolúciós fejlődésre. Közben meg fordítva van, a GUI igazából visszafejlődés hatékonyságban. Csak azért lett népszerű, mert a laikus szemnek a grafika meg a csicsák miatt látványosabb, meg megkönnyíti teljesen laikusoknak az alkalmazások használatát. De a hatékonyságot és a testreszabhatóságot teljesen visszaveti, hogy menükben, meg párbeszédablakokban, panelekben kell kattintgatni. Kattintgatni meg könnyebb megtanulni a laikusnak, mint gépírni.
De ugyanilyen az érintőképernyő esete is. Sok felhasználó szereti, mert amikor tapicskol rajta, közvetlen interakciót érez a géppel, még egereznie sem kell. Csak még a hagyományos egeres GUI-nál is sokkal kevésbé hatékony, kicsi elemekre nehéz ujjal bökni, hogy ne menjen mellé, meg az egész menü-tálca-stb. filozófiát dobni kell. Pont az érintőképernyőzés tette divattá a flat tabletdizájnt, óriási flat gombok mindenen, rejtett menük, mindent mindenfelé húzogatni kell, túlzottan le vannak egyszerűsítve ezek a felületek, nehéz őket átlátni, ha sok minden fut.
-
bambano
titán
itthon is sok olyan traktor van már legalább 10 éve, amelyik képes automatikusan, önállóan elvégezni minden munkát. azért nem engedik bele a táblába egyedül, mert mindig lehet ott olyan akadály, amit nem talál meg magától. de ha egyszer feljártad a táblát, utána mehet önállóan is.
a taposás nem a táblavégeken számít, hanem a művelőutakon. az a nagyobb költség.
-
Ez sok hasznos infó és azért lássuk be, ha nem is végzi el helyettem a munkát, ennél már csak kényelmesebb:

Meg azt se feledd hogy ami Amerikaban elerheto itthon sem engedhetik meg a gazdag maguknak.
Nem bizony. Ha jól emlékszem, anno a traktoros tüntetésen az a párszáz Lamborgíííni traktor sem saját pénzükből volt, de erről már esett szó.
Remélem nem kell most megint pityeregnem, hogy nem ilyet kaptak, de talán USA-ban nagyobb földdarabok is találhatók, mint itthon.
Na megyek is veszek valami támogatott ennivalót, nagy szerencse, hogy ezek szerint banántermelő ország lettünk, mert az olcsóbb, mint az igencsak megtámogatott magyar alma!

-
F34R
nagyúr
válasz
ubyegon2
#14418
üzenetére
Nem fogja helyetted megcsinalni a munkat...
Ezekben segit:
- Gyorsabb táblavégi fordulók
- Fogásolás
- Kevesebb kihagyás és átfedés a táblavégeken
- Kisebb műtrágya-, növényvédőszer- és üzemanyagköltség
- Automatikusan működteti a munkagépvezérlő rendszereket a táblavégeken
- Minimális talajtaposás a táblavégeken
- Nagyobb kényelem
- Kevesebb gépkezelői stresszCase nek van concept iranyithato trakija, de ez messze nem sorozatgyartasos modell. Meg azt se feledd hogy ami Amerikaban elerheto itthon sem engedhetik meg a gazdag maguknak.
-
válasz
#20749568
#14411
üzenetére
Na jó, de ez alsó küszöb érték volt! Mondjuk ezer éve nem vettem ilyesmit, így tévedhettem is. 😉<br/>Csak egy rossz példa volt arra, hogy azért kap a gazdálkodó támogatást, hogy nekem olcsóbb legyen, amit eszek-iszok.
Igazából más magyar termék nem is jut eszembe, amit itthon megfizethető áron kapnék, ha már.....
Még a hungarikumban sem sok magyar alapanyag van, emlékezzünk csak, amikor a Pick CEO ember kinevette a riportert, amikor az rákérdezett, hogy magyar sertésűből készül-e a híres szalámink! Aszondta' neki, hogy hol él maga?
Magya búzából készült kenyeret se mostanában ettem. Jól meg van támogatva aztán az olaszok mind egy szálig meg is veszik, nekünk marad a takarmány minőség alatti kb.
-
Rimuru
veterán
válasz
lionhearted
#14409
üzenetére
Nyugi, default max 4GB-t foglal el.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amugy meg:
/etc/systemd/journald.conf
SystemMaxUse=50M -
2GB logot f*s..generált ez a derék systemd nekem... másra szükségem se volt!

Egyébként:journalctl --vacuum-size=50Msegít... -
válasz
bambano
#14405
üzenetére
Na jó, azt nem tisztáztam az elején, hogy a valódi paraszti munkát tiszteltem mindig is, me ez nincs, gazdálkodók managelik a x módon szerzett y hektár földjüket irtózatos támogatásokkal olajozva. Hagyományos paraszti munka már nincs, a kisparasztokat ezek a gazdák kinyírták rég.
Nézd már meg, hogyan él régen a földműves, meg hogyan a mostani gazdálkodó.az ugye megvan, hogy a támogatásnak az is az értelme, hogy neked, aszfalton felnőtt szerencsétlennek olcsóbb legyen a kaja?
Ez akkora baromság, hogy szerintem az utóbbi 20 éveben még politikustól sem hallottam. Nem is lesz olcsóbb ettől nekem városinak a kaja, de ha azt akarják, hogy meg tudjam fizetni a qrva drága kaját, adjanak nekem is x tízmilliót.
egyébként meg ha szerinted annyira jól megy anyagilag a parasztoknak, akkor csináld te is.
Ha kapok 100 ha-t meg megtámogatnak gépparkkal, vállalnám is. 10 milát kapnék, hogy neked olcsóbb legyen a kaja! Ugye, hogy olvasni is nevetséges?
(annak olcsóbb a kaja, aki kapja a 10 milát) Utána 7 évig évi 15 miláért nem vetnék semmit, mert ez az ukáz.Inkább borásznak mennék, azok kb milliárdosok mind, persze nem abból, hogy eladják amit termeltek. Ja bocsi, hogy nekem olcsóbb legyen a bor. 1500.- 7,5 dl, ez az olcsó?
Értem én, hogy az EU-ban is ez van, de valahogy a francia meg német nem mezőgazdász emberek is kapnak annyi pénz a munkájukért, hogy meg bírják fizetni ezt a nehezen olcsóvá tett élelmiszert.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval ilyen vicceseket még írjatok csak!
(#14406) F34R
Akinek pár hektárja van, azt kinyírták, abból nem lehet megélni, nem is sokan csinálják már. Épp ez is a baj, összefügg azzal, amiről beszéltem. Szóval nem az egyszerű parasztról van szó, hanem a gazdálkodóról.
-
F34R
nagyúr
válasz
ubyegon2
#14404
üzenetére
En csak egy-egy foldmuvelesi terultetet ragadtam ki, igazabol januar-februar amit pihennek az egesz ev egy nagy hajtas.. Lutri egyebkent.. Tudod milyen draga a vetomag, a csavazoanyag, a vegyszer, gyomirto, kopoalkatreszek, ha valami problema van a szervizes dija, az uzemanyagrol es az olajcsererol ami balesetbol tobb liternyi is elfojhat mert epp eldurran egy csatlakozo a hidraulikacsonel stb.. Tobb szaz hektarnal van profit, kis foldeknel meg nem nagyon. Belalattam, olyat is aki ebbe ment tonkre mert nem birta beosztani az eves keretet.
-
bambano
titán
válasz
ubyegon2
#14404
üzenetére
ne rázogasd a pofonfát, ne rázogasd...
"Ha semmit nem csinál is kap földalapú támogatást mondjuk 100 ha ra cc 10 milliót": tudomásom szerint a földet eu-s szabályok szerint meg kell művelni ahhoz, hogy támogatást kapjon.
"Ha vet, tuti pénz, ha learatja ha nem.": te is vetettél, sulykot... tutti pénz...
az ugye megvan, hogy a támogatásnak az is az értelme, hogy neked, aszfalton felnőtt szerencsétlennek olcsóbb legyen a kaja? szerintem nincs semmi probléma, szüntessék meg a támogatásokat, akkor majd jön az áremelés. a támogatás osztásának másik oka, hogyha a francia parasztot támogatják, és közben nyitva vannak a határok, akkor illene a magyart is, mert különben tönkremegy. tehát azért van támogatás, mert a francia minisztérium se tudja legyőzni a saját parasztjait, hogy ne kelljen támogatni őket.
egyébként meg ha szerinted annyira jól megy anyagilag a parasztoknak, akkor csináld te is.
a paraszti élet olyan, mint a női lábak. nem kritizálni kell őket, hanem közéjük kerülni.
-
A GPS-es dolognak majd olvass utána. (de lehet, hogy tényleg csak azért, hogy a szomszéd falu kocsmáját megtalálja)
Többszáz hektárja van? Most sírjak? Ha semmit nem csinál is kap földalapú támogatást mondjuk 100 ha ra cc 10 milliót. Ha még hetekig üldögél is a traktorban, az már plusz pénz, de lehet azért kap pénzt x évig, hogy ne vessen semmit. Ha vet, tuti pénz, ha learatja ha nem.
Egybkent sem elvezetes 10-12 orakat traktorban ullni heteken keresztul.
Mondjuk egy buszsofőrnek sokkal kellemesebb, mert nem heteket, hanem egész éveben benne ül a járművében, viszont nem kap sok 10 milát, csak azért mert van és utána még többeket, mert még pár hetet dolgozott is.
(csak egy szakterület a sok közül, ahol minden éveben dolgozni kell, de nem csak pár hetet)Folyamatosan sírok szegény parasztokért. Mikor kapok én 20-30 milliós támogatást bármire, hogy ha kedvem van dolgozzam már kicsit vele, persze ennek a mi pénzünkből vett traktornak az árába bele van ügyesen kalkulálva még a Pajero terepjáró is, nehogy már lovasszekéren menjen a földekig szegény paraszt!
-
-
válasz
bambano
#14398
üzenetére
Valahogyan tájékozódnia kellett régebben is, meg igazából most is akár......amikor már a traktorod sem fogja szántani helyetted a földet.
Amúgy ha messze repülnek, akkor olyan szelvényeket használnak, mint mondjuk az ONC,ebből 5 lefedi az USA szélességét, taktikai repüléshez meg persze TPC-t, de ugye a bombázó nem is repól olyan gyorsan......
(ja és nem ott nyitogatja a pilóta, még az sincs kizárva, hogy bombázón navigátor nézegeti, ez nem autós térkép)
Irigylem is jó ideje a füldmúveseket, anno kapott 20 milás traktorra támogatást, ül a tornácon, a beprogramozott gép meg dolgozik helyette GPS alapján. Földalapú támogatás megvan, ha elveri a termést a jég, fizet a biztostó vagy az állam.
Traktoros Pesti tüntetésen anno kiskosztümben kiszáll a 27 éves hugi és bele a kamerába, ha már itt vagyok, elugrok plasztikáztatni........de szar élete lett a qrva parasztjának.

Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Elektromos autók - motorok
- Milyen okostelefont vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- BMW topik
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Kerékpárosok, bringások ide!
- E-book olvasók
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hardverfogócska a kertben
- További aktív témák...
- RPI 4 és 5 Service: komplett gépek összeállítása, alkatrészek + HomeAssistant
- Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular, 49 mm újszerű titán zöld-szürke BKNTATLAN terep pánt! Akku 99%!
- XFX RX 9070 XT 16GB GDDR6 SWIFT Triple Fan Gaming Edition - Új, 2 év gari - Eladó!
- MacBook Pro 14" M3 Pro /11C/14C/18GB/1024GB/ 100% Akku / 2027.12-ig garancia
- Honor Magic 8 Pro 512GB Black Karcmentes! Ajándék 100 Wattos SuperCharge töltő!
- Frissen pasztázva! Playstation 4 Pro 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 512GB 14" áthajtós-érintős FHD+ Gar.: 1 év
- HP EliteBook 735 G6 13,3" Ryzen 5 pro 3500U, 16GB RAM, 128GB SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Lenovo T14S Thinkpad FHD IPS i5-1135G7 16GB RAM 256GB SSD Intel Iris XE Graphics Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


Ezek a becsületes megtalálók nem mindig ismerik a márkajelzéseket, úgy néz ki. Emiatt is csak egy 2 betűs quasi márkajelzéssel ismertetném össze őket..... AK





