Új hozzászólás Aktív témák

• #4629 kchryss veterán King Unique #4628

  Új Válasz 2017-12-28 04:50:09 #4629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kchryss

  veterán

  válasz King Unique #4628 üzenetére

  Még nem tudtam dönteni. 3 vinyóm lesz abból kerülne az egyik a rack-be. Főleg pc-hez lenne használva vagy napi adatmentésre úgy hogy az egyik belső-ről átmenteném rá, vagy folyamatosan használva már eleve erre letöltve az adatokat. A 3 vinyó: 2TB-os Seagate (ST2000DM001), 3TB-os Toshiba (DT01ACA300) és most vennék még egy 3 TB-os Toshiba-t (P300 HDWD130UZSVA).
  A seagate-et szeretem, mert jó gyors és halk, arra szoktam telepíteni a játékokat. Viszont ha nincs használva akkor idegesítő cincogó hangot ad amikor energiatakarékos módba kapcsolja magát és parkoltatja a fejet és ezt akkor is csinálja ha windows-ban ki van kapcsolva a merevlemez alvó állapota. Ezt megoldottam a CrystalDiskInfo nevű programmal úgy hogy kikapcsoltam rajta APM felügyeletnél az energiatakrékos módot, viszont nem tudom, hogy rack-en kersztül is működne ez a módszer. A mostani toshibával az a bajom, hogy elég hangos ha dolgozik és érzésre lassabb, mint a seagate, illetve van rajta pár függőben lévő szektor ami miatt jó lenne egy teljes újrainicializálást csinálni rajta. Egyébként ezen is kikapcsoltam az energiatakarékos módot, mert így legalább nem pakolgatja feleslegesen a fejet ennél sem. Szerintem többet árt a sok fejparkolás, mint ha folyamatosan megy a hdd. Célszerű lenne a 2TB-os seagate-et a rack-be tenni, mert ha jól értem 2TB-nál valószínűbb, hogy ha a gépben partícionáltam akkor a rack-ben is felismeri illetve ugyanez igaz lenne fordítva is ha a rack-ben partícionálnám és később a gépbe raknám vissza. Viszont még nem tudom hogy az új toshiba halk és gyors lesz-e játékokhoz, mert ha nem akkor a seagate-nek maradnia kell a gépben.

  Szóval a rack-kel kapcsolatban az elsődleges szempont, hogy halk legyen, jól vezesse el a hőt és ha be van kapcsolva a gép akkor ne kapcsolja le a vinyót viszont ha kikapcsolom a gépet akkor meg mindig kapcsolja le. Sebesség annyira nem fontos, de azért nyilván ne usb2-es szinten menjen hanem a 3-as közelében. Szerelhetőség szintén nem érdekes, mert nem lenne gyakran cserélgetve benne a hdd.

  Elolvastam a teszteket illetve utánanéztem mindegyiknek hátha okosabb leszek. Belinkelek pár dolgot hátha másnak segít a döntésben ha ezek közül válogat.
  Fantec DB-AluSky U3-6G kicsomagolás-összeszerelés videó benchmark-kal: [link]
  Német vásárlói értékelések szintén a Fantec-hez: [link]
  Itt ha jól értem valaki arra panaszkodik, hogy a chipset eléggé forrósodik illetve valakinél a táp füstölt el ami nem túl bíztató. Ezen kívül szerintem elég szerencsétlen megoldás, hogy hátulján van a kapcsoló gomb és a led is.

  Sharkoon Swift Case Pro részletes magyar kicsomagolás videó: [link]

  Captiva kicsomagolás videó: [link]

  A Sharkoon nem tűnik annyival jobbnak, mint amennyivel drágább. A Fantec-ek a fent említett okok miatt nem túl szimpik. Egyelőre a Captiva és az LC Power között vacilálok, majd délután döntök hátha addig még jön valami jó tanács vagy tapasztalat valakitől.

• #4626 kchryss veterán

  Új Válasz 2017-12-27 01:37:25 #4626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kchryss

  veterán

  3TB-os Toshiba P300 belső vinyó mellé melyik külső házat érdemes megvenni pcx-től?
  - Captiva 13NS - 6e Ft
  - LC Power LC-35U3 Sirius - 6,5e Ft
  - Fantec DB-ALU3-6G - 6,8e Ft
  - Fantec DB-AluSky U3-6G - 7e Ft
  - Sharkoon Swift Case Pro U3 - 8,5e Ft

  A két Fantec között mi a különbség? A Sharkoon jobb annyival mint amennyivel drágább? Ezen árak alapján melyik a legjobb ár/érték arányban?

Új hozzászólás Aktív témák