Új hozzászólás Aktív témák

  • DigitXT

    félisten

    válasz Thunderzolee #16790 üzenetére

    Nono itt azért van félreértés rendesen: egy 36V-os roller is tud nagyon menni
    emelkedőn. Csak adni kell neki kakaót. Adott motorteljesítmény adott (fázis)
    árammal érhető el, így nem hiábavaló, ha kibírja a motor túlmelegedés nélkül.

    Valójában lassabb tempó esetén tök mindegy az akkufesz. Hiszen a motor is
    töredék feszültséget lát. Amiért mégis számít, hogy kisebb vezérlők nemigen
    mérik a fázisáramot. Csak az akkuból kivett áramra van korlát. Viszont P=U*I,
    azaz a "11A" vezérlő 36V-on csak ~400W-ot tol a motorba, 48V-on ~530W-ot,
    de semmi akadálya* a limit módosításával mondjuk 15A-t kivenni az akkuból.
    Az meg ugye 540W. És lassabb tempó esetén még nem a BEMF limitál, tehát
    ez a két konfig pontosan ugyanúgy tud menni az adott emelkedőn. Csak ha a
    tempó is nagyobb, akkor fogy hamarabb el a 36V: kisebb lesz a végsebesség.

    *: persze csak ha az akku bírja. Egy 48V akku egyáltalán nem biztos, hogy ezt
    jobban bírja, hiszen ha adott helyre kell begyömöszölni, akkor szükségképpen
    kevesebb párhuzamos cella fér. Pl. 10s3p vs. 13s2p. Ami egyben azt is hozza
    magával, hogy a 48V-os akku kisebb áramot tud, kisebb a csúcsteljesítményt:
    elméleti max., korrekt cellákkal 30A@42V=1260W vagy 20A@54.6V = 1092W.
    Gyakorlatban ennél rosszabb a helyzet, hiszen terhelésre esik a feszültség.:K

    Végső soron pedig a teljesítmény az, amitől gyorsul a roller, ill. amivel durván
    tud emelkedőn hasítani: az extra feszültség a sebesség növelésére kell, hogy
    tovább le tudjuk győzni a BEMF-et = még akkor is maradjon teljesítmény.:R

    De ha mellékhatásként fázis áram növekedés lesz, hamarabb ég le a vezérlő:
    komolyabb aftermarket vezérlők vagy akár az alap Xiaomi is programozható
    ilyen részletességgel. A tuner kockázatvállalási hajlandósága a "végső limit".
    (Vagy mondjuk egy 230A, amitől már csak lefelé lehet eltérni a programban.)

Új hozzászólás Aktív témák