- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
az emberek, főleg a fejlesztők, cégvezetők azért vannak elképedve és osztják meg a véleményüket a témáról, mert ilyet ritkán látni. nem azért, mert részvényesek lennének. én sem hittem volna, hogy musk egy komplett idióta és én is ezért érdeklődöm a téma iránt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
dabadab
titán
Én emiatt nem vennék készpénznek mindent, amit Twitter volt alkalmazottak mondanak a dologról.
Jól értem, hogy el se olvastad azt, amit Parci idelinkelt, csak nyomtad a kincstári optimizmust, hogy minden rendben lesz, ha Steiner támad?
(Hint: nem volt Twitter alkalmazottak írtak.)[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
stellaz
addikt
közéleti téma
a twitter túlélése ilyen szempontból kevésbé lényeges és kérdéses, most főleg musk imidzse tépázódik kegyetlenül és az bizony kihat a többi cégére is, mert a befektetők, a részvény árfolyamok főleg a musk tévedhetetleneségre alapoztak eddig.
Valamint a 44 mrd dodó sem mindegy, hogy elég-e vagy visszatermelődik.Mármint nekem kb ige, de mint írtam, ez közélet, nem túl elegáns számon kérni embereket, hogy miért beszélnek erről vagy arról a témáról.
Hifiman fejhallgatóhoz keresek ballanced kábelt
-
Ezekiell
veterán
Megjelenés a twitteren jó neked vagy nem?
Épp itt van a probléma, hogy Musk úgy vezeti a Twittert, hogy az egyértelműen árt a hirdetőknek (mert senki se akarja, hogy egy neonáci kommentelgessena hirdetése közelébe, brand safety ugyebár). Arról nem is beszélve, hogy a userek se akarnak ilyeneket látni.Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
vicze
félisten
"A befektetők elvesztik a pénzüket (sok befektető pénze ez a 44mrd usd)"
Ja hogy ennyi idő alatt még minding nem esett le, hogy Musk 80%-ban saját pénzéből kp-ban fizette ki a Twittert?
Van valamennyi tulajdonrésze a szaúdi és a katari befektetési alapnak és van a Twitternek magának egy 13milliárdos adóssága.
Lényegtelen, hogy van-e Musk vagy nincs az adósság a Twitteré a cégé.
Jelenleg nincsenek befektetők, ezért csinálhat Musk amit akar, úgy ahogy akarja, ezért van műsor...Azért elképesztő ez a "jól informáltság".
-
HÁZIGAZDA
aki simán átsiklik fölötte, hogy mi történik netes szakmailag, cégvezetésileg, IT piacilag stb., és az egészben azt látja, hogy szólásszabacccsssááág, azzal miről lehet beszélgetni?
musk is azért vergődik ebbe az irányba, mert a szakmai irányokban mind hülyét csinált magukból, hát előhúzta a politikai kártyát. szánalmas, ahogy elkezd sipákolni a nagy hirdetők felé... nyilván mind a szabadkőműves lipsik irányítása miatt farol most ki a twitter mögül, milyen érdekes, blabla
na, leiratkozom a topikról, majd beszélgetek valódi IT-s arcokkal arról, hogy mi történik ott valójában
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
vicze
félisten
Az hogy nincsen felsősége senki felé és teljességgel azt csinál amit akar. Ha bedől a Twitter ő csak a már kifizetett (aka már elveszett) pénzét bukja. Azért már elveszett mert masszívan túlfizetett a Twitterért és már a jelenlegi érte is töredéke ennek az összegnek.
"personally cough up a little more than $27bn in cash in the transaction." Korábban ugye már megszerzett 9% nincs számolva, az se ingyen volt...
"These loans are guaranteed by Twitter, and it is the company, not Musk himself"Gyakorlatban egy csődeljárás során, annyi történne, hogy a hitelezők kezébe kerül a cég és a hitelező bankok valamilyen formában átvennék az irányítást miután Muskot eltávolították.
Ez a legrosszabb estethetőség és ami bekövetkezhet pár éven belül, vagy ameddig Musk finanszírozni óhajtja az egészet.
Az a kérdés, hogy azért csinálja-e ezt a totál mániákus összevisszaságot, mert fingja nincs hogyan finanszírozza az egészet és nem óhajtja saját pénzéből megtenni, ami jelen állás szerint nem igen lehetséges és még több adósságot fog felhalmozni Twitter ezalatt, amit kérdéses hogy ki fog finanszírozni. -
HÁZIGAZDA
egyébként ugyanilyen elánnal osztottad azokat is, akik a cryptóra mondták, hogy lufi? gondolod, hogy egy twitter vagy egy tesla bedőlhetetlen?
arról mi a véleményed, hogy a teslának egyedül a kínai részlege nyereséges, viszont az ottani gyáruk nem is a saját tulajdonuk, azt a kínai állam bármikor lenyúlhatja? és hogy az új, sajtószabad twitteren neonáci és oltásellenes-konteós hülyeségek terjedhetnek szabadon, azokat muszka kirakja az ablakba véres kardként lobogtatva, de kínai tüntetésekről tudósítani nem lehet? se a hongkong, tajvan témát feszegetni?
na, szóval picit hátrébb az agarakkal
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
a twittert nem mellényzsebből fizette ki muszka, komoly hitelek vannak mögötte, aminek kamatai vannak, amiket fizetni kell. a részvénytársaság sem feltétlenül azért dől be, mert a részvényei értéke lemegy nullára, hanem mert nem tudja finanszírozni a tartozásait. ez a twitterrel is megtörténhet, pláne, ha a nárcisztikus barom tovább tolja fullba a kretént.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
vicze
félisten
"1000 fő magától mondott fel."
LOL, igen teljesen önszántukból minden kényszer nélkül..."Temetjük, mert 7500+ fő kell egy twitterhez"
Konkrétan senki nem írt ilyet és csak a szokásos populista szókiforgatást próbálod eljátszani, hogy valamilyen hülyeséget igazolj.Itt fórumon mindenki a válogatás nélküli eszetlen kirúgásokat kritizálta, aminek köszönhetően olyan embereket veszett a cég akik kulcsfontosságúak. Ezért kell Musknak más cégeiből erőforrásokat bevonni, hogy egyáltalán haladni tudjanak valamerre.
"napi 4 millió dollár veszteséget termelő céget."
Ugye kifejtettem itt, hogy ez semmi más mint egy hazugság...Agyatlanul próbálsz egy populista álláspontot tolni, hogy negatívan tüntesd fel mások véleményét, ráadásul hazugságokkal vagy félremagyarázással.
-
lo_jo
senior tag
Amikor előkerül a pihenőszoba meg ingyenkaja, akkor meg szoktam kérdezni: dolgoztál már ilyen helyen? Nálunk is vannak pihenőszobák, de értelmes felnőtt emberekkel dolgozva ebből nem szokott probléma lenni. Persze mindig van renitens, akit többször látsz csocsózni, mint dolgozni, de ezek nagyon könnyen kezelhető helyzetek. Ha valaki pedig nem ért a szép szóból (nem felettestől, "csak" csapattárstól), akkor még mindig van járható út az eszkalációra, aminek a legvégső lépése lehet egy kirúgás. Viszont az IT és a kapcsolódó területek nagy része kreativitást erősen igénylő munkakör, ahol igenis lehet előnye annak, ha nem facsarod ki az utolsó szuszt is a dolgozóból, hanem hagyod, hogy naponta párszor kifújja magát, kikapcsoljon egy kicsit, mert hosszú távon jobb eredményeket érhet el. Tudom, fáj ez azoknak, akik 20-40 évet dolgoztak a szalag mellett, akiket a műszakvezető már azért lebaszott, ha leültek, amikor volt épp 3 perc leállás, stb, de változik a világ.
A meetingcunami meg pont az olyanoknak hátrány, akik meeting nélkül azt se tudnák, hogy merre vannak arccal előre. Nagyon sok fejlesztő hiszi magát rocksztárnak, elszöszöl a kódjával órákig és lehet, hogy technikai szempontból non plus ultra, de kurvára nem ér vele semmit, ha nem volt meeting, ahol elmondják, hogy pontosan mit is kell tudnia a szoftvernek. Csinálhatsz akármilyen jó atomreaktort, ha az ügyfél egy kerti grillt akart és ezt egy meetingen szépen el is mondta. Lehet top notch alkalmazásod, ha a végső felhasználó nem egy IT szakember, akkor a felhasználói felületen egyszerűsíteni kell.
Aki nem szakmabeli és nem dolgozott még nagy, összetett projecteken, annak ez mindig bullshit lesz. Persze, lehet csak úgy a nagyvilágba fejleszteni meg a dolgozótól percre pontos napi 8 óra munkavégzést elvárni, lehetőleg szünetek nélkül, de az ipar már megmutatta, hogy hosszú távon sokkal nagyobb veszteség a felesleges kódolásra elégetett pénz, mint a teljes csapatot összerántani egy fél-egy órás meetingre és a személyi elvándorlással a know-how is szép lassan távozik a cégtől, egyszerűbb a bevált munkaerőt megtartani olyan módszerekkel, amik mellett jól érzi magát a munkahelyén. Tudom, Magyarországon sok kkv meg az állami szféra számára ez felfoghatatlan, pont úgy, mint a home office meg a 4 napos munkahét.
-
HÁZIGAZDA
árnyékboxolsz, volt itt egy s más az izgalmas elmúlt időszakban, ebből ez az egyik, ráadásul nem is erről van szó, hanem arról, hogy itt is s.gg.t csinált a szájából, valamint policy nélkül tiltott. milyen ismerős, mondanám, ha lenne gyomrom az ilyen jellegű trollkodó kommunikációhoz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
veterán
Tudod, hogy van olyan, hogy közszereplő. Aki közszereplő, az köteles tűrni nagyon sok mindent, amit az életével, munkájával, megnyilatkozásaival kapcsolatban megírnak.
Elonka néni közszereplő, nem kellett volna azzá válnia, de ő akarta hogy így legyen, tehát neki ezeket tűrnie kell.
Ezekiell és vicze1 meg NEM közszereplő, tehát ha te nyilvánosságra hozol velük kapcsolatban ilyen adatokat, akkor téged jogosan rugnak valagba.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
lo_jo
senior tag
Igen, ebben a formában teljesen rendben van. Nem kerül ki semmilyen védett adat, nem kerül ki telefonszám, lakcím, tényleges aktuális tartózkodási hely, stb. Nem az kerül ki, hogy Elon hol van és mit csinál, csupán az, ha egy adott lajstromjelű repülő fel vagy leszáll. Ez még automatikusan azt sem feltétlenül jelenti, hogy ő a gépen, esetleg a fel vagy leszállás helyén van. Ez egy repülőgép helyzete, nem egy emberé. Ha ez valakinek nem tetszik, akkor vagy nem használ magángépet vagy lobbizhat, hogy ne legyen nyilvános az ADS-B transponder jele. Sok sikert az utóbbi eléréséhez.
Egyébként a saját nárcisztikus megnyilvánulásai alapján sokkal pontosabban be lehet azonosítani, hogy hol van. Erre lehet azt mondani, hogy az a saját döntése, de a magángép vásárlása és használata is a saját döntés. Jelenleg ezek a törvényi keretek, az ADS-B jele nyilvános adat. Ha pedig egy adat nyilvános, akkor annak a megosztása hogyan lehet tiltható?
-
HÁZIGAZDA
ja, hogy te itt is ilyen üldözött szegény vagy? akkor miért támogatod, hogy elon ugyanezt csinálja, mint amit te is kénytelen vagy elszenvedni? (van ászf-ünk és igyekszünk annak szellemében eljárni, minden létező erőnkkel és tudásunkkal, de természetesen itt is minden van vitát szító, problémás user tök ártatlan)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
mindezt úgy, hogy közben én vagyok a világ leggazdagabb embere?
(kibírnám. bosszantana, de nem félnék tőle, legfeljebb lenne sofőröm és testőröm, jobb híján. de továbbra sem ez volt a kiindulópont, hanem, hogy elonkanéni mostanra beteges hazudozóvá küzdötte le magát.)
nemes dani régi motoros IT-s arc, ő csinálta a telnetet anno stb. százszor jobban képben van az IT és a tőzsdei világgal kapcsolatban mint én, viszont rühelli muskot és rendszeresen tudósít róla. tanulságosak, amiket megoszt.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
nem azt mondtam, hogy elon akarok lenni, mivel ijesztően baromnak tűnik most már, nem akarok. (amúgy sem merném megkockáztatni, hogy bárki más legyek)
csak kérdezted, hogy a helyében hogy állnék hozzá, ahhoz viszont a vagyona is hozzátartozik.
disclaimer: dani biztosan egy nyugatos felfogású valaki
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ezekiell
veterán
Egyet biztosan tudunk: neked fogalmad nincs, mi az a velemenycikk.
Btw, ott a Guardian cikke mint forrás. És megprobalni karaktergyilkolni/hitelteleniteni az "áldozatot", miközben az eseményekkel/cikk tartalmával/tényekkel nem foglalkozni, az jó kipcsák szokás.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
veterán
Téged egy 1-10-ig skálán mennyire bosszantana, ha valaki csak a te kocsid pozícióját pakolná ki a logoutra, folyamatosan, meg kalandorét, és a többi moderátorét.
Látom, hogy te csak írni vagy hajlandó ide, de nem olvasod a mások által írtakat
1: Musk közszereplő, az itt fórumozó összes arc viszont nem az.
2: A közszereplőkre más szabályok vnatkoznak, mint a nem közszereplőkre.
3: Egy közszereplőt nyilván bosszant, hogy a hajója (Lady MRD), autója, repülője, rollere, stb. pozícióját, mozgását közzéteszik, de törvényesen nem tud tenni ellene semmit.
4: Musk úgy érzi, hogy rá ezek a szabályok nem vonatkoznak, a saját eszközeivel megpróbált ez ellen tenni, de az információforrást csak a twitterről tudja kitiltani, más fórumokról nem.
5: Musk ezzel komoly arcvesztést szenvedett el, mert magát a szólászabadság apostolának állítja be, de a saját érdekeit sértő esetekben gondolkodás nélkül korlátozza a szólásszabadságot.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
A hírt, miszerint Musk több újságíró twitter fiókját nem csak az általad cikizett HVG írta meg, hanem vagy 500 más újság a világban.
Musk nemcsak az általad cikizett újságíró újságíró fiókját függesztette fel, hanem még egy csomó más újságíró fiókját is, akik szintén nem tetszettek neki.
A többi dologban igazad van (ja, bocs, nem is írtál mást csak ezt a két dolgot )
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
OPiiPO
addikt
Látom nem sikerült értelmezni a kontexust. Kulcsszavak: középiskola, magyaróra, szövegértelmezés.
"A HVG nevő politikaoldal meg úgy ahogy igénytelen" - az hogy szerinted igénytelen és egy Origó (nagybetűvel), Blikk is felette áll az is sokat elárul.
"Mert a twitter másfél hónapja csak nem hullott össze" - ennek meg mi köze ahhoz hogy Elon Musk a szólásszabadság lovagjaként állítja be magát közben a neki nem tetsző tartalmat sorra tiltja ki a Twitterről?"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
OPiiPO
addikt
"Mert a twitter másfél hónapja csak nem hullott össze -ennek meg mi köze ahhoz hogy Elon Musk a szólásszabadság lovagjaként állítja be magát miközben a neki nem tetsző tartalmat sorra tiltja ki a Twitterről
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
veterán
A HVG-s cikk tartalmazott forrást is, de nincs szerzője.
Mi van ?!?! Te mit nézel
Hagyd már abba ezt a kínos Musk mosdatást, mert a tények sorban cáfolják meg a korábbi állításaidat, feltételezéseidet.
A HVG nevő politikaoldal meg úgy ahogy igénytelen, még a 444, origó, inde, mandiner, 24hu, telex, de még talán a blikk is kirakja, hogy ki írta a cikket.
Látod, ebben is tévedtél Mai cikk az Origón
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
HÁZIGAZDA
az nem is várható szerintem, hogy a userek "büntiből" lekoccolnak
az a kérdés, hogy a piacon mi történik a céggel. azért egy veszteséges cégről beszélünk, amit irdatlan hitelből vettek meg, amik mögött a fedezet ráadásul részben "muscoin" (teszla és társai). itt lesz izgalom, ha lesz
az meg, hogy musk hazudik és egy fasz, szerintem már tény, én arról nem vitázom többet (nem kell megvárni, hogy "az újságíró" x vagy y, mert musk rég túl van már minden határon, egy csomó témában, amiből ez az egyik. az, hogy igazából a csúnyaelfogultwoke média üti muskot, hülyeség, semmilyen újságot sem kell olvasni, elég a twitterjét)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
vicze
félisten
Amúgy azt megnézted, hogy mi a jó fenét linkeltél a statisztikák alatt?
Mindegyik legjobb esetben is 2021-es, vagy még az se, web scraper oldalak, összelátszottak szanaszét bármilyen emberi erőforrás nélkül.
A 2023 meg külön vicces linkelhetnéd a 2026-ot is..."-Leállás nem volt a működésben, legalábbis számottevő nem."
Több szolgáltatás is jelentős időre kiesett, és voltak jelentős fennakadások. pl. MFAÉn is lényegesen többet nézem a Twittert mostanában, mert ott a show és egy autóbaleset et jó közelről nézni. Leírtam mér neked eddig vagy 5x, hogy mindenki hosszútávra mondja a problémákat, nem holnapra. Csak hát ez nem fekszik a nartívádba.
-
HÁZIGAZDA
na, szerintem zárjunk le téged. láthatóan kontrázni fogsz, akármit is tesz eléd az internet népe. ez meg már inkább rólad szól, nem másról.
a twitterről meg majd idővel kiderül, hogy elszaródik-e. annyit már tudunk, hogy egy barom kezében van, biztos klassz lesz!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Drizzt
nagyúr
Tobb is. Viszont nem ezt akarta Musk? Hogy mindenfele faszsagot le lehessen irni kovetkezmenyek nelkul("szolasszabadsag"), tenyelvarasok nelkul? Ettol meg lehet igaz. Valoszinuleg konnyen ellenorizheto(rakeresel valamire, ami eddig feldobta a segelyszamokat. Persze ez azt nem fogja bizonyitani, hogy kinek a keresere tunt el, ha eltunt).
I am having fun staying poor.