Új hozzászólás Aktív témák

• #27633 sebgutkopf őstag Rent #27623

  Új Válasz 2020-02-21 10:31:28 #27633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sebgutkopf

  őstag

  válasz Rent #27623 üzenetére

  Megtévesztő magatartásért ettől kevesebbért is súlytottak már bírsággal nagy társaságokat.
  Fel kell őket nyomni és játsszák le a hatóságokkal.

• #27624 hitchins őstag Rent #27623

  Új Válasz 2020-02-20 19:07:52 #27624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hitchins

  őstag

  válasz Rent #27623 üzenetére

  Ezek alapvetoen nem appla termekekre vonatkozo szabalyok hanem minden 10e ftnal dragabb muszaki cikknel igy mukodik.
  Valojaban nem 1+1 ev hanem konkretan 2 ev szavatossag jar minden ilyen termekre amibol az elso evben a szavatossaggal egyutt jotallasat is kapsz.
  Ez fokent abban tobb mint a szavatossag hogy meghibasodas eseten az elado felelossege a bizonyitas.
  Ha lejart az 1ev azaz a jotallas akkor alapvetoen szavatossagi igennyel elhetsz de itt mar nem a vallalkozas felelossege a bizonyitas vagy elfogadjak az ervelesed vagy nem es akkor neked kell bizonyitani azaz egy szakertot fizetni.
  Ez esetben ha mar lejart az egy ev az Apple szerintem korrektul jart el hiszen siman mondhatta volna hogy bizonyitsd Te az igazad megis elismerte a hibat szoval szerintem nem kell ennyire felhaborodni.

  Ezzel egyutt sajnos teny hogy Mo-n sok vallakozas nem szeretne eleget tenni A kotelezettsegenek.
  Szerintem ilyen szempontbol Apple inkabb a korrekt cegek koze tartozik.

Új hozzászólás Aktív témák