Új hozzászólás Aktív témák

• #4977 Dave™ nagyúr kriszbon #4964

  Új Válasz 2009-04-21 16:33:59 #4977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz kriszbon #4964 üzenetére

  Ahogyan fagy53 is mondta; konkrétan le is méregettem a különbözetet, egy minimális fesz emelés is nagyon meg tudja dobni a fogyasztást - ezzel együtt a hőtermelést, ergo csak az órajelet visszavenni nincs értelme, akkor már csökkents feszültséget is, vagy ne vegyél vissza semmit A többségnek 1,1V-on viszi a 3GHz-et, de pl. 3,3-hoz már ált. 1.2 körül kell neki, ez fogyasztásban mondjuk egy másfélszeres szorzó ha jól rémlik, annyit meg nem ér 10%, ergo 24/7-re a legjobb választás az 1,1V/3GHz tűnik.

• #4968 fagy53 nagyúr kriszbon #4964

  Új Válasz 2009-04-21 11:35:37 #4968

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fagy53

  nagyúr

  válasz kriszbon #4964 üzenetére

  Grat az eredményes stabil tuninghoz! Pontosan erre gondoltam.
  Ezt a hsz-t amire válaszolok, meg felejtsd el! Remélem nem jegyzi meg senki.
  Írtam már erről Dave-nek ezért csak linkeket adok meg, azok alapján követheted a párbeszédet, ha érdekel. [link], [link].
  Annyit jegyezz meg, hogy az órajel növelésével nő a fogyasztás, de a feszültségnövelésével sokkal jobban! Természetesen visszafelé ugyanez a helyzet, tehát az órajel visszavétel számít a fogyasztásban, ergo a hőtermelésben, de a fesz visszavétel sokkal jobban csökkenti azt.

• #4967 darál0w Jómunkásember kriszbon #4964

  Új Válasz 2009-04-21 11:23:33 #4967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  darál0w

  Jómunkásember

  válasz kriszbon #4964 üzenetére

  ahogy gondolod

Új hozzászólás Aktív témák