Új hozzászólás Aktív témák

• #85173 HSM félisten Chaser #85165

  Új Válasz 2016-04-13 13:37:11 #85173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Chaser #85165 üzenetére

  Nekem csak az volt a bajom az első genes core i-vel, hogy ahogy csökkentettem neki a megengedett órajelét, a sebesség durván csökkent, a fogyasztás ahhoz képest alig, szóval nagyon rossz volt a skálázódás. Ez klasszisokkal jobb a Sandynál, ott ha azt mondom neki, most menj 2Ghz-en, akkor lassabb lesz ugyan, de remekül skálázódik, nagyban megnövelve az elérhető akkus időt.
  Szóval reálisan lehet választani, sebesség kell turbóval, vagy inkább lassabban, de tovább menjen. Az első genenrációs prociknál meg a turbó nélküli alapórajel volt az egyetlen reális alternatíva, ami egyfajta optimumot jelentett.

  Itt van pár konkrét mérés: [link] [link].

• #85167 Tim82 félisten Chaser #85165

  Új Válasz 2016-04-13 11:16:06 #85167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tim82

  félisten

  válasz Chaser #85165 üzenetére

  Szerintem a sokkal nagyobb fogyasztás is urban legend, erről írtam anno X200-X201 viszonylatban.

• #85166 metal01 őstag Chaser #85165

  Új Válasz 2016-04-13 11:06:45 #85166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  metal01

  őstag

  válasz Chaser #85165 üzenetére

  RMClock és Trottlestop is használható Sandynél?! Nem tudtam...

Új hozzászólás Aktív témák