Új hozzászólás Aktív témák

• #97117 Reggie0 félisten j.bravo #97116

  Új Válasz 2024-09-28 01:01:23 #97117

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz j.bravo #97116 üzenetére

  Szerintem a kezi forrastas+zsugorcso a jobb, mert ugy lepesenkent tudod ellenorizni. Bar szerintem megfontolando lehet a szigeteletlen erveghuvellyel osszekrimpeles+zsugorcso, ahhoz nem kell forrasztani se, viszont a keresztmetszeteknek megfelelelo erveghuvelyeket kell venni. Vegen a kabeleket az atvezetoben megszilikonoznam, ha konnyebben csusznak egymason akkor talan kevesbe is tornek meg, mert jobban tudnak lazulni.

  Harmadik es nem kizarolag vagylagos opciokent lehet erdemes lenne valamilyen lagyabb, finomabb sodratu, mozgatasra tervezett vezetekkel toldani, hogy tovabb birja. Persze autoban ez nem egyszeru eset, mert a razkodastol, dorzsolodestol, hotol kezdve mindent is kene birnia.

• #97113 tordaitibi veterán j.bravo #97111

  Új Válasz 2024-09-27 16:27:32 #97113

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tordaitibi

  veterán

  válasz j.bravo #97111 üzenetére

  Belefutottál az egyik leggusztustalanabb javításba, részvétem

  Azért 42 centi, majdnem fél méteres a javítókészlet mert magában az átvezető gumiba csak a vezetékek fognak majd futni.
  Kárpit le, fólia le, ezután teljesen modellspecifikus hogy még mit kell kiszedni az ajtóból, volt olyannal dolgom hogy az üveget is ki kellett szedni, másból a teljes nyitáshatárolót stb. És be kell húzni az ajtóba a szar köteget, kényelmesen az ajtón kívül kinnt kötözgetsz. majd visszahúzni, átvezetőn áthúzni, jó hosszan.
  Az ajtóoldali rögzítés a létező legváltoztosabb márkánként és típusonként, van amelyik szívatós mert egy erős gumi vállat kell kipréselni lukon ami nem mindig könnyű feladat.
  Stekkerbe egyenként kisaruzni majd az újat besaruzni, mehet minden a helyére. A toldás bennt lesz az ajtóba, kötegelővel akár több részre osztva rögzíteni ahol sem az ablakmechanika, se semmi nem akad majd bele.

  Ennél még gusztustalanabb az átvezetővel egybeöntött kivitel.

  A leg-emberbarátabb kivitelt Fordék használták régebben, két stekker, egyik az ajtón, másik az oszlopon és bajonettzáras gumitömítéses stekkerek.
  Kész átvezető köteg gumiharmonikába kompletten, ezt kicserélni 3-4 perc.
  Hátránya a kétszeres kontakthiba lehetőség.

  A gumi átvezető harmonikába semmiképp ne toldj mert nagyon rövid életű lesz.

  Színekre nagyon figyelj mert nagy összegbe fogadnék hogy nem fog pár vezeték szín stimmelni a gyárival. Ilyenkor ha pl. gyári zöld, javítókészlet kék, mindent papírra felírni mert ha már kész vagy nagyon nehéz kicsipogtatni halyben.
  
  Ha ez van, ne törekedj a színhelyességra hanem trsd a vezeték vastagságot, akkor is ha el fog térni a színe. Pl. gyári vastag piros, a javítókészletbe csak vékony piros van de van vastag barna, azt használd, így logikázd ki.
  Egy ablakemelő motor nagyon nem fog örülni ha bár színhelyesen kötötted de a gyári 1,5vezetékből 0,5-öst csináltál.

• #97112 Reggie0 félisten j.bravo #97111

  Új Válasz 2024-09-27 16:18:54 #97112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Reggie0

  félisten

  válasz j.bravo #97111 üzenetére

  En semmikeppen nem a hajtasi ponton toldanam, hanem elotte egy olyan reszen, ahol hely is van es a kabelnek sem kell mozognia. Ha a hajlitasnal toldod, akkor hamar tonkre fog menni megint.

• #84676 #32277248 törölt tag j.bravo #84674

  Új Válasz 2022-08-02 18:56:50 #84676

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #32277248

  törölt tag

  válasz j.bravo #84674 üzenetére

  Az galvanizált réz.

• #84675 j.bravo addikt j.bravo #84674

  Új Válasz 2022-08-02 18:55:36 #84675

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j.bravo

  addikt

  válasz j.bravo #84674 üzenetére

  Hm, ha mondjuk ónozott réz, akkor tekintsétek tárgytalannak. Töröljétek, akár.
  Megsmirglizek egyet, kiderül.

• #84673 #32277248 törölt tag j.bravo #84669

  Új Válasz 2022-08-02 18:41:33 #84673

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #32277248

  törölt tag

  válasz j.bravo #84669 üzenetére

  Hi. Alumínium érvéghüvely? Az mi?

• #61360 Kernel nagyúr j.bravo #61359

  Új Válasz 2017-11-15 16:27:33 #61360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz j.bravo #61359 üzenetére

  Néztem régebben fénycső adatlapokat, de ritkán adják meg a fénycsőfeszültséget és áramot, amiből lehetne kalkulálni. Persze, ha rajtam múlik, megmérem ezeket az értékeket, de egy fórumos kérdés volt akkor is.

  Pedig ez a megoldás, ki lehet számolni a fénycsőre jutó teljesítményt, a maradékot a fojtótekercs ohmos ellenállása fűti el.

  Cosφ nagyjából 1, mivel azért építik be a kondenzátort, hogy a tekercs induktivitását kompenzálja.

  (#61358) szabifotos

  Attól függ, milyen gyári, illetve ki engedélyezte a forgalmazását, mert 230 V elvileg csak kettős szigetelésű vezetéken továbbítható.

  Bár nem figyeltem mostanában, hogy milyen karácsonyfa-világítások léteznek hivatalosan. Legbiztonságosabb az elemes, illetve dugasztápos.

• #50349 Kernel nagyúr j.bravo #50348

  Új Válasz 2016-01-17 21:49:12 #50349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz j.bravo #50348 üzenetére

  Megszakítón fázisonként tüntetik fel az áramot és feszültséget, trafónál a három fázis összteljesítménye van megadva.

  Egyfázisú fogyasztókat úgy kötik be, hogy a három fázisra elosztják a helyiségeket, vagy emeleteket, vagy ahogy jónak látja a tervező, az adott helyen.

  Így persze nem lehet pontosan tudni, hogy hol, milyen berendezések fognak üzemelni.

• #50343 Kernel nagyúr j.bravo #50341

  Új Válasz 2016-01-17 17:58:06 #50343

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz j.bravo #50341 üzenetére

  Hacsak nem a nullavezető áramára gondoltál, ami a három fázis egyenlő terhelése esetén nulla, illetve delta-kapcsolású terhelésnél be sincs kötve.

  Aszimmetrikus fázisterhelésnél jön képbe az a vektoros eredő, ami a nullavezetéken folyik.

• #50342 Kernel nagyúr j.bravo #50341

  Új Válasz 2016-01-17 17:16:59 #50342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kernel

  nagyúr

  válasz j.bravo #50341 üzenetére

  Az áramok nem összegződnek sehol, például azért sem, mert abból zárlat lenne.

  Ez nem olyan, mint a csomóponti törvény, ahol van értelme az összegzésnek. Nem látom életszerű okát, hogy mit akarsz ebből kihozni.

  Átlagolni lehet az áramokat, de azt is minek?

  Ki kell számolni fázisonként a teljesítményt, összeadni, ennyi.

• #7538 biker nagyúr j.bravo #7534

  Új Válasz 2009-11-30 19:23:41 #7538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz j.bravo #7534 üzenetére

  a 12V halogénhez AC szabályzatlan táp való, nem stabil DC, innentől nem értem a felvetést

• #7535 didyman őstag j.bravo #7534

  Új Válasz 2009-11-30 16:28:13 #7535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz j.bravo #7534 üzenetére

  Azok elég egyszerű rezonáns tápok, nem stabilizáltak.

• #5639 didyman őstag j.bravo #5618

  Új Válasz 2008-05-12 21:38:05 #5639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz j.bravo #5618 üzenetére

  Nem, nem fog.

• #5610 didyman őstag j.bravo #5609

  Új Válasz 2008-05-11 11:04:54 #5610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  válasz j.bravo #5609 üzenetére

  Napelem jól van bekötve.
  A tirisztor működése annyi, hogy a G és a K közötti pozitív feszültség hatására a tirisztor AK lábai között vezetni fog és az állapot addig marad meg, míg a rajta folyó áram le nem csökken egy minimálisan szükséges tartóáram alá. A nyitáshoz szükséges feszültség az AK feszültségtől függ, kölcsönösen, ezt a képességét használják ki pl. motorvezérlésre, fényerőszabályozásra: A G fix előfeszítésekor a feszültség szintjével változni fog az az AK feszültség, ahol az eszköz vezetni kezd, így a hálózati 50Hz-es szinuszhullám eltérő pontján kezd a tirisztor vezetni, időben integrálva tehá eltérő teljesítményt kapunk a vezérelt eszközön. Első körben a mester vaku nem működik tehát? Kézzel zárva az eredeti elsütőpontjait működik? Tirisztor/optotriak biztosan jól van bekötve, nem fordítva/helytelenül? Feszültségek megvannak? Manuális záráskor (tehát az optotriak kapcsolásával elsül? Ha nem, a triak lábainak zárásakor elsül? A slave eszközt egyelőre hagyjuk, bár elvileg azt bármivel lehet tesztelni.

Új hozzászólás Aktív témák