- Új Trónok Harca telefon érkezik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
Hirdetés
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
-
ekkold
Topikgazda
(rögzített hozzászólás)
Hölgyek, Urak! Eléggé elkanyarodtunk szerintem a hobbi elektronikától, légyszi ne OFF-oljatok tovább. Ha a kamerás témát folytatni szeretnétek, akkor annak megfelelő témában tegyétek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
vodkaboy22
addikt
-
And
veterán
válasz
Reggie0 #26788 üzenetére
Jóval drágább (kalibráló-) műszerek is előfordulnak mifelénk, mondjuk azok azért ennél sokrétűbben használhatóak, univerzálisak. Ezen viszont látszódik, hogy céleszköz. Oké, kalibráláshoz ez kevés, de nem is ahhoz kell, meg a leírás szerint már a helyzetére is érzékeny, de a tudása így is felülmúlja a korábbi elképzeléseimet. Bizonyos helyzetekben rengeteg időt és bosszúságot lehet vele megspórolni, azt hiszem, fel is hívom majd erre a típusra a figyelmét a megfelelő embernek
.
-
-
moha21
veterán
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Reggie0 #26763 üzenetére
Huha akkor legyen otthon mindig szemtisztító oldatod lehet venni 2.5-3k huf.
http://mentodobozcentrum.hu/images/mentodoboz_szemoblito.jpgDe mivel dolgoztam minősített hegesztőként tudok pár "fortélyt" szemgyulladásra... uborka karika leggyöngébb de segít aztán ami nagyon durva az a tiszta izesítettlenszagosítattlan pofonegyszerű folyékony szappan egyenesen a szembe > bepislogod > szenvedsz fél percet> azt kimosod... van még egy tapasztalat ha nem mágnesezhető fém kerül a szemedbe vagy valami hasonló akkor finom porcukor elég sok aztán kipislogod és kimosod... félve említem meg ezeket mert saját tapasztalatból tudom milyen ki...szott fájdalmas de nem csak én tapasztaltam, hogy működik....
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Reggie0 #26759 üzenetére
izopropil alkohol
De nem biztos, hogy mártogatni kell elég a fültisztító.
De ha profin akarod tedd bele a cuccost egy üvegcsébe izopropil szeszben ússzon és ultrahangos rezgetővel fél perc azt pipa.Ohh kösz a gyors számítást
sunyi lusta vagyok
és néha elfelejtem milyen 1szerű is használni az eszünket néha.
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Reggie0 #26753 üzenetére
Nagyon köszönöm a tanácsot!!!
Pedig érdekes USB-n 0.5A is mehet oda pedig illene már 470-1000 mikro kondi.
De akkor nem marad más az USB kábelt megbontom és a tápelletást nem a laptoprol, hanem egy külön tápról oldom meg.
Hmm 250-300mA terhelés mellett 7805 20Voltra rakva nagyon melegedne??? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #26561 üzenetére
No, ma végre megvalósítottam és ki is próbáltam a pihenő idő beépítését az AD kódjába, rögtön megjavult és nem produkál hülyeségeket. Mennyivel egyszerűbb lett volna, ha rendesen elolvasom a datasheetet.
Plusz kíváncsiságból kivezettem az AD kimenetének pár vezetékét ledekre, így szépen látszik hogyan csökken - növekszik a jel ahogy lépkedek a frekvenciában. Most majd jön a design finomítása, pl. az említett szűrőkkel.
-
Phvhun
őstag
válasz
Reggie0 #26623 üzenetére
Hmm..
Van egy 1*2 méteres freshnel lencsém, akkor az 2kW teljesitményt fókuszál egy pontba?
Nem is rossz, mit lehetne kezdeni vele?
Gondolkoztam egy olyanon, hogy egy pici napelemet kéne a pontba tenni, amit talán hátulról peltierrel kéne hűteni, hogy ne "szublimáljon" el egyből a nagy melegtől. -
And
veterán
válasz
Reggie0 #26623 üzenetére
Igazad van, én valamiért a napállandó (1366 W/m2) kisebb hányadára, kevesebb mint a felére emlékeztem, ami a felszínre lejuthat, erre kiderült, hogy ez utóbbi érték 1kW körül van négyzetméterenként (illetve nálunk valamivel kevesebb, mivel a nap sosincs a zenitben). A tizedwattos nagyságrendet meg úgy értettem, hogy nem éri el az 1W-ot, pedig ezek szerint eléri, majdnem a duplája lesz.
#26618: "(Voltak anno fényhegesztők -NEM LÉZER- baromi nagy teljesítményt ettek és nagyon komoly nagyítókkal fókuszálták a fényt. Most ugyanazzal a fókuszfolttal lézerrel 500W mellett ég és föld a bevitt energia különbsége!)"
És ennek nem pont az volt az oka, hogy hogy a nem lézer forrást nem lehetett olyan kicsi területre fókuszálni, magyarán jóval nagyobb teljesítmény kellett ugyanakkora teljesítménysűrűség eléréséhez a fókuszpontban? (Nem tudom, csak kérdezem.)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #26548 üzenetére
1 - ahh igen, a soros freki.
Ez egy track-and-hold AD, a soros frekit használja az átalakítás vezérlésére, a chip selet jel 1->0 átmenete után áll hold módba és vesz mintát a jelből, ennek 16 órajelciklusig tart az átalakítás. (4 darab 0-t követi a 12 adatbit elküldése) A datasheetben lévő mért adatok szerint a mérések közötti kötelező nyugalmi időt (50ns) is beleszámolva ~20 órajelciklus kell a mérés befejezéséhez.
[link - 6-os dia]Azt hiszem ezt eddig nem vettem figyelembe, mert a "gyári", egyébként elég béna példa kódban sem foglalkoztak a nyugalmi idővel és én sem mélyedtem el a datasheetben eléggé. A következő lépés ennek megvalósítása lesz, érdekes h. egyáltalán működött nélküle.
2 - ezt majd megvizsgálom az új kóddal.
3 - Tina meg rajzolt egy görbét 10kHz-es töréssel, persze rendes Schallen-Key calculatorba nem dobtam be. Az belerondíthat a képbe, hogy a bemenete és a föld között ott van az 1Mohmos ellenállás? Ahogy nézem, a szűrőben lévő opampnak bias áramra van szüksége, mert ha ez nincs, akkor hülyeségeket mér.
Az alkatrészek cserélésével csak az a baj, hogy minden pici SMD alkatrész egy 2*2.5cm-es nyákon, így egyszerűbb egy új cuccot csinálnom, mint ebbe beletúrni. Per pillanat marad ez a szűrő, amit odaraktak. A DAC kimenetéhez viszont jobban hozzáférek a szűrő szempontjából, bár azt is egyszerűbb lenne megcsinálni külön nyákon.
Egyébként köszi a linkeket, elég jó anyag.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #26544 üzenetére
Te is fpga alapon csináltad?
1: a túlmintavételezés elvileg megvan, ~16MHz-es szinkron órajellel egyfolytában jön a mért adat, azt a csúcs mintavételt úgy értettem, hogy az ADC-t követő bin/bcd átalakító csak akkor végez átalakítást, amikor a jel a csúcson van.
2: alapesetben szinuszt csinál, de most az egyszerűség kedvéért egy szimpla háromszög generátor van bent, a viselkedésben nem tapasztaltam eltérést, ha minden igaz, ugyanannál a frekvenciánál lesz bizonytalan a mérés mindkét generátorral.
3: a DAC mögött nincs semmi, a kimenete közvetlen megy a külvilágra, még egy buffert sem tettek.
Az ADC bemenetein van szűrő, ami elvileg Schallen-Key, de gyári állapotában nem volt jó, a bemenet és a föld közé 1-1 Mohm ellenállást kellett beforrasztanom [link], mert különben fals adatokat mért, ha nem volt rádugva pl. az oszcilloszkóp mérőfeje a bemenetre.
A másik gond az, hogy igazából nem derül ki, mire van méretezve. Erről adat nincs és a szimuláció sem ad megbízható értékeket, talán 10kHz a vágási freki.Szerintem az lenne a legjobb megoldás, ha vennék rendes ADC-t és DAC-t, amikhez megépíteném a szükséges szűrőket. Van erre tipped, hogy milyen IC-ket lenne érdemes venni?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #26542 üzenetére
Izé, van itt egy fpga-s kérdésem, amivel nem jutok dűlőre. Még mindig csinálom a wobbler szkópot. [link - egy korábbi állapota]
Nagy vonalakban így néz ki a dolog:
Állítható frekis négyszög generátor -> jelgenerátor -> DAC -> mérendő áramkör -> ADC -> mintavétel a jel maximumánál (a jelgenerátor jelzése alapján) -> bin/bcd átalakítás -> Uart továbbítás számítógépre
Uart vétel -> Xon / Xoff (mérés kezdete / vége vezérlés)
A négyszög generátort meg beállítható, x időnként a következő frekvenciára állítja egy "időalap", így lépkedve végig a frekvencia tartomány mérési pontjain, minden pontban egyet mérve.
A problémám az, hogy valamerre a kHz-es tartományban egy bizonyos frekvenciától a mérés bizonytalanná válik, a gépre elküldött értékek teljesen változatosak lesznek. Már nagyjából mindent kipróbáltam, de kezdek kifogyni az ötletekből, nem tudom mi lehet még a probléma forrása. Néhány száz kHz-ig tudnék elmenni így a műszerrel, ezt szeretném elérni.DAC: [link] ADC:[link] Az fpga meg egy spartan3E-100. (ezek a Basys2 és a hozzá való pmodok)
-
-
-
sörösló
aktív tag
válasz
Reggie0 #26399 üzenetére
Kicsit off, bocsi, de ide kívánkozik. Osztálytársam anyukája nagy hívő volt, én meg éppen egy kíváncsi korszakomban szorgalmasan olvastam a bibliát. Megtaláltam a megfelelő következtetéseket, azóta teljesen hitetlen vagyok. Melléktermékként fejből egész passzusokat tudtam. Amikor a hitviták során logikai sarokba szorítottam a kedves hölgyet, akkor a további érvelés helyett mindig azt mondta: hiszek, hiszek, ámen, ámen. Érv már nincs csak a hit. Valami ilyesmi történik az audiofil fejekben is.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
Reggie0 #26399 üzenetére
De mostanaban divat a csavart erparral valo szorakozas
Az se mindegy merre van csavarva, a két (északi-déli) féltekén fordítva működik.
@fero02 Ajajjj! Szombat délben a Kossuth kabaréja után egyből odamegyek, hogy ne legyen vége a vidámságnak hirtelen. De ne röhögjünk, lehet nálunk van a hiba...
-
And
veterán
válasz
Reggie0 #26399 üzenetére
Interconnect jelkábelnél még csak-csak (bár elég érdekesen hangzik gyengeáramú audió átvitelnél az SWR), de egy erősítő nullához közeli kimeneti impedanciáját hogy lehet illeszteni egy valós hullámimpedanciájú kábelhez és a minimum néhány ohm-os hangfalhoz vagy soktíz ohm-os füleshez?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #25969 üzenetére
Jah igen, a lényeg kimaradt!
Signal <ITER[9]._im<27>> is assigned but never used. This unconnected signal will be trimmed during the optimization process.
Ebből van 0 - 11ig.Signal <ITER[11]._bcdout<11:0>> is assigned but never used. This unconnected signal will be trimmed during the optimization process.
Ebből meg csak ez az egy. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #25931 üzenetére
Hmm, kicseréltem mindent, de így sem lett jó. A modul maga befordul, de aztán kupac warningot kapok rá, az ITER-el kapcsolatban.
module bin2bcd(binary,bcdout);
parameter BIN_SIZE=12;
parameter BCD_SIZE=16;
input [BIN_SIZE-1:0] binary;
output [BCD_SIZE-1:0] bcdout;
genvar i,j;
generate
for(i=0;i<BIN_SIZE;i=i+1) begin : ITER
wire [BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:0] _binary;
wire [BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:0] _bcdout;
wire [BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:0] _im;
for(j=0;j<BCD_SIZE/4;j=j+1) begin : ADDER
assign _im[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j] = (_binary[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j]>4'h4) ? _binary[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j] + 4'h3 : _binary[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j];
end
assign _im[BIN_SIZE-1:0] = _binary[BIN_SIZE-1:0];
assign _bcdout=_im<<1;
if (i>0) assign _binary=ITER[i-1]._bcdout;
end
assign ITER[0]._binary={{BIN_SIZE*1'b0},{binary}};
assign bcdout=ITER[BIN_SIZE-1]._bcdout[BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:BIN_SIZE];
endgenerate
endmoduleÁtírtam valamit, amit nem kellett volna?
-
mezis
félisten
válasz
Reggie0 #25941 üzenetére
Igen, a gyúlékonyság, robbanásveszély miatt nekem is kockázatosnak tűnik, még akkor is, ha a töltőfeszültség alig magasabb az akku feszültségénél. Esetleg van olyan fajta, amelyikben benne van a töltésvezérlés, hőmérséklet figyelés ? Esetleg a telefonnal együtt építem be.
Hely van bőven.
Most egy NiMH telefon akkut találtam amelyik 3.9 V-ot tartotta már legalább egy hete kikapcsolt telefon mellett.
Beleraktam, működik. Az első fél órában vagy háromszor is kihunytak a fények és megszűnt az adás. Nem tudom, hogy az én rádióm csinálta, vagy adáshiba volt. Adáshiba esetén talán nem szoktak kihunyni a fények.A kiforrasztott 0.22 F-os kondenzátort feltöltöttem 4.23 V-ra. 20perc múlva 4,01 V, 50 perc múlva 3,81 V, 160 perc elteltével 3.46 V a feszültsége. Ez valamilyen öregedés miatt lehet ? Csak feszültség alatt öregszik, vagy raktárban is ?
-
superecneB
őstag
válasz
Reggie0 #25929 üzenetére
Hálás köszi mind kettőtöknek valamit lehet most már értek.
Azt viszont nem, ha így van megadva, az x9 és x11 mit jelent?
F^4 szumma^4=(1,3,4,6,x9,x11,12,14)
Megcsináltam az igazságtáblát úgy vettem mintha 9 és 11 is teljesülne, így vettem fel a V-K-t is.
Ebben az esetben 1,3; 4,12; 6,14; 9,11 nél van 1-es a többi 0.
1-3 termre: A nemC nemD
4-12 termre: C nemA nemB
6-14 termre: C nem A B
9-11 termre: D nem CEszerint Y= az egyes termek köztük VAGY kapcsolat (+)
Hát van nekem egy megoldásom erre ami nem biztos, hogy jó de ott nem ezt kapta a srác, hanem a következőt: a V-K ugyan olyan, viszont az Y-ra: A nemC + nemA C.
Ezt nem értem hogy jött ki, nem biztos hogy jó, csak van egy ilyen megoldásom és elbizonytalanodtam magamban, pedig a példa feladatot meg tudtam csinálni ami az általad linkelt könyvben van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #25910 üzenetére
No egy kis VHDL, tudsz valami egyszerűbb megoldást bináris - bcd konverternek ennél: [link]?
Ez ugyan működik, de orbitális méretű vektort igényel, plusz latcheket tartalmaz ami dob pár warningot. Sajnos a normális verzióját ennek ami fele ekkora vektorral működött a szimulátorban azt az ISE nem tudta megcsinálni.
-
vodkaboy22
addikt
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Reggie0 #25900 üzenetére
jarmufedelzeti is bevan már tiltva 2011 óta
Szerintem a nem szabad forgalmazni egyenlő azzal, hogy bevan tiltva a forgalmazása
Hehe nem csak fogalmazásbeli baki sorry
Hadiipar/nuklearis/egeszsegugy meg teljesen más tészta ott használnak indium alapú méreg drága forrasztó anyagot is de még higany alapú is létezik...
Viszont consumer szinten azt hittem az olom alapú forraszt már forgalmazni is tilosDe akkor még úgy tünik amíg van raktáron addig fut...
Az olommentes technika nem szar csak consumer szinten szívás ... ahogy anno tanárom mondta. Magyarul nincsen mindenkinek otthon garázsban 3-4 kamrás újraömlesztő kemencéje és tonnányi forraszpasztája... vagy lézere(Nekem van és lesz még )
-
vodkaboy22
addikt
válasz
Reggie0 #25898 üzenetére
Nem véletlen Ón-Ólom eutektikum van benne így 192 fok körül van az olvadáspontja én ón alapú forraszt használok ami 230-250 körül van a forraszpontja. Arról nem is beszélve, hogy rosszabb nedvesítési szöge van mint a régi ólom tartalmúnak. De mivel az ólom alapú bevan tiltva ezért nem használom
Kész csoda, hogy lehet még kapni.
-
zka67
őstag
válasz
Reggie0 #25862 üzenetére
Nem tudom, milyen mágneses térről beszélünk? Mitől keletkezne itt bármilyen mágneses tér? A másik, azt írják mindenhol, hogy bármilyen csőre fel lehet szerelni. Vascsőre is. Amin nem igazán hatol át a nem létező mágneses tér.
Magadnak meg másoknak lehet, hogy be tudod magyarázni, hogy ez igenis nagyon hatékony szerkezet, de nekem nem. Ez pontosan annyira hatékony, mint anno voltak ezek a mosókövek vagy mittomén mik. Amik víz meg mosópor nélkül mostak. Azt is eladták a gyengeelméjűeknek, nem?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #25785 üzenetére
Jaja, a doksit már én is bogarásztam, bár egy kicsit tömény így elsőre. Az világos, hogy kész modul a dcm és az is, hogy az én spartan verziómban 2 ilyen modul van. (3E-100)
A jitterre visszatérve, ha a clkfx kimenetről járatok mindent, akkor ez nem okozhat gondot, ha jól értem. (ennek jelenleg nincs akadálya, csak minimális módosítás kell pl. a DAC órajel osztójában)
Lompos48: mérőfejnek éppen nem nevezném az rca aljzatba forrasztott drótot, de majd holnap kiderítem mi van.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Reggie0 #25734 üzenetére
Izé van egy kérdésem.
Próbálkoztam az órajel szorzó használatával, de nem világos, hogy a középső és az alsó kimenettel mit szeretne. Mind a kettő csak kiteszi a bejövő órajelet, de a középső a belső órajel elosztó hálózatra, mintha az alsó után lenne egy ibufg. Viszont mivel az alsót így nem használom, de kikapcsolni nem lehet, ezért van egy órajel skew warning miatta. Hibát ugyan eddig úgy látom nem okozott, de hátha csak én nem vágom, mit kellene ezzel csinálni.
Lompos48: Megnéztem a jelalakot magasabb frekvencián, nem számoltam ki pontosan, de valahol 500kHz körül van most a vége, így viszont már a mérő rendszerem válik elégtelenné, láthatóan reflexiók vannak a kábelben, mert még mindig csak egy tyúkbél koaxot használok egy átalakítóval, aminek a végén egy darab drót van.
Szóval majd egyszer kell vennem egy tisztességes mérőfejet. -
-
superecneB
őstag
válasz
Reggie0 #25663 üzenetére
Nem találom, hol van felcserélve? Maga a h(t) egyenlete jó a füzetemben is.
Esetleg a pirossal írt dolgot nézed? - mert az nem ide tartozik csak oda lett firkantva rész számítás gyanántNagyon szépen köszönöm a segítséget! Soha nem jöttem volna rá hogy 7-tel el kell osztani
-
superecneB
őstag
válasz
Reggie0 #25658 üzenetére
Az értem, hogy miért kéne 1-nek lennie, viszont ha R1=30k ohm, R2=10k ohm, akkor sehogy sem jön ki más Ap-re mint, hogy 0,25. Td-t az R1*C(3 mikroF)-T1 képlettel számolva= 67,5 ms, T1=((R1R2)/(R1+R2))*C=22,5 ms
Ha ezt behelyetesítem ebbe:
Akkor ki is jön hogy t=0-nál, e^0=1 tehát h(t)= 0,25*(1+(67,5/22,5)*(1)) ami 0,25*4 ami 1. Vagy nem értem hol van elszámolva.
-
superecneB
őstag
válasz
Reggie0 #25654 üzenetére
Ezt nem igazán értem, bár örülök mert ha elosztom 7-tel akkor kijön! Ezt esetleg el tudod mondani, hogy miért? Illetve ha a 1,88 elosztom 7-tel akkor megkapom jól Ap-t viszont akkor meg a Td és a T1 csúszik el nagyon. Nem értem ezt... Sajna elég szarul oktatják nálunk, legalábbis nekem elég nehezen megy ez a tárgy...
De én azt hittem a grafikonon lévő P10x=1V A=10ms azt jelenti, hogy függőleges tengelyen egy osztás 1V-nak felel meg, vízszintes tengelyen pedig egy osztás 10ms-nek.
Az egyenlet jó, legalábbis a Dr. Lőrincz Bélás jegyzet szerint, az átmeneti függvény:
h(t)=Ap*[(1+(Td/T1)*e^-(t/T1)] - A füzetemben is ez van Td/T1 szorozva e-ad...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Geforce GTX 1050, 1050 Ti, 1060, 1650, 1660 - GT 1030 - Low profile is (LP)
- Xiaomi Redmi 14 C 128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 14 256GB Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3092, 98% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / Rog RX580 8GB / 32GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest