- iPhone topik
- Mobil flották
- Mobilfizetés blog: A Samsung Pay bemutatása
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- IP59-re szigetelte a Vivo az X Fold5-öt
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
didyman
őstag
válasz
atesss #29178 üzenetére
Az szokott lenni, valami egyszerű kis önrezgő cucc. Az a baj, hogy lehet bonyolítani, ami a csöveknek nagyon jót fog tenni, tehát hosszabb távon megéri. :-) Előtétnek ECG: http://www.cp-lighting.co.uk/Osram-QT-ECO-1X4-16-220-240-L_2 Ezt remélhetőleg lehet kapni a Lehel tér mögötti Osram boltban is. Ezek az előtétek hajthatóak akár DC-ről is, egyszerű konstrukciók, és jók. Nincs bennük aktív PFC, és nem használják a hálózati frekit semmire sem. Ehhez kell gyártanod egy faék egyszerűségű stepup konvertert, ami alkot 320V körüli (290-350V) DC-t neki. Nem tűnik ésszerűnek, de: vagy veszel egy normális előtétet készen, ami tuti jó a csövekhez, ezzel vastagon spórolva a csövek cseréjén, vagy nézel egy egyszerű, de még mindig visszacsatolás nélkül, ki tudja, milyen munkapontban üzemelő, de precízebb kapcsolást, amivel ugyanúgy nem lesz előfűtés (ami a gondolom, állandó kapcsolgatások miatt kiemelten fontos az élettartam tekintetében), de talán a csöveket jobban kezeli, mint a gyári. A legtöbb ilyen kapcsolást úgy szokták reklámozni, hogy életre kelti az elhalt (szakadt katódú) csöveket, de hidd el: Ezek ugyanúgy nem jók a csöveknek, a legtöbb elemes fénycsöves lámpában látható kapcsolásnak pont ez a jellegzetessége, mint azoknak, amikkel most is kénytelen vagy nyűglődni. Egy tisztességes, fénycsövet jól kezelő kapcsolás sajnos nem ilyen egyszerű, ezért merném ajánlani a kész megoldást, egyszerű lelki világú inverterrel megfejelve, ha ennyire ipari az alkalmazás és a dobozba is ennyi energiát fektettek, akkor szerintem érdemes elgondolkozni rajta.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #29174 üzenetére
...Ez baromi jó is lett, de az egyik probléma, hogy kevés a fényerő....
Utána kellene nézned, hogy a plexi milyen spektrumot ereszt át. Csak azért mert - ugye - ablak mögött nem lehet napozni (nem engedi át az UV-t) ugyanakkor ha IR mozgásérzékelő elé üveglapot teszel a legtöbb nem fogja észlelni a mozgást (tehát az IR spektrumnak se engedi át valamelyik részét).
-
didyman
őstag
válasz
atesss #29174 üzenetére
Az a 10-15 óra nagyon kevés. Egy ilyen cső fizikai élettartama 8000 óra körül van, az UV-t szűrő fénypor az ilyen speciális UV-csövekbven pedig kb. 1000 órát biztosan tud, az újabb csövekben pedig a teljes élettartamot kiszolgálja. Persze márkás csövekről beszélünk, nem a legalja FSL meg nevenincs termékekről, de párszáz órát azoknak is illik menniük hibátlanul. Ha a cső egyik vége feketedik, akkor szinte biztosan a meghajtó elektronika ludas. A csőről tudni érdemes, hogy a katódok aszimmetriája miatt némileg egyenirányítani hajlamos (azaz egyik irányban jobban vezet), ez a katódmassza eróziójával (ez a feketedés, amit látsz rajta) fokozódik, míg végül az érintett katód szinte teljesen megszűnik emittálni elektront (hagyományos előtéteknél ekkor vibrál a cső, illetve pislákol, vagyis állandóan újragyújt, mivel ebben a periódusban a cső feszültsége már akkora lesz, hogy a gyújtó égési feszültségét meghaladja, és ezt csinálja addig, amíg el nem ég a katód, vagy be nem sül a gyújtó). Ezt az egyenirányítási hajlamot az előtétnek kell kompenzálnia kellően áramgenerátoros meghajtással (így mindkét félperiódusban közel azonos áram folyik a csövön). A feketedés azt jelzi, hogy a csőre vagy DC feszültség kerül (amitől rohamosan öregszik, hiszen csak az egyik katód kap időben nagyobb terhelést, kvázi túlhajtott lesz), vagy a szinuszos kimenet inkább feszültséggenerátoros jellegű, ami miatt a csövön megjelenő jel aszimmetrikus. Sajnos az olcsó előtéteknél ezekkel nem lehet mit kezdeni, egyszerű kapcsolások, nem alkalmasak megfelelő táplálásra. Elemről kellene táplálni? A plexi lap mennyire ereszt át UV-t (a BLB cső UVA-t enged át, az UVC a germicid lámpák, a porozatlan higanygőz sugárzók területe)
-
mezis
félisten
válasz
atesss #28884 üzenetére
Üdv.!
Egy jókora elkó (kicsi szivárgási árammal) javíthat az elemek használhatóságán. Szerencsésebbnek tartanám az akkumulátoros - töltös megoldást, persze ahhoz bizonyára meg kellene fúrni a széfet.
(Csak kíváncsiskodom: aztán, ha valahogy végképp lemerülnek az elemek, kasszafúrót hívnak, nem elektroműszerészt ?)
Mérd meg a nyitóáramot és készíts terhelést az elemek méréséhez.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss #27019 üzenetére
Jé, a régi Trabantunkban volt ilyen!
Ha csak nem fűz hozzá valami régi emlék, bal kéz jobb váll megoldást javaslom. Ezt mondom papámnak is, de ő még ezzel (és még 2-3 hasonlóval) be akar menni bizományiba...
Egyébként nálunk Pécsett a vásárban 50-100Ft egy ilyen komplett rádió, esetenként ingyen is odaadják, csak ne kelljen hazavinni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #25277 üzenetére
Ha még jól emlékszem a CD4047-es monostabilt ajánlottam
A tápfeszfüggés nem rettenetes, de nézd meg részletesebben az adatlap 7-909 oldalán.
Az IC hőmérsékletétől még ennél is kisebb az időzítés függése.
A tantálkondenzátor használata előnyt jelent a mezei alumínium elkókhoz képest. Stabilabbak. Utóbbiak kapacitásértékszórása is nagy, ha jól emlékszem -10...+50%. Tantálnál kisebb, de most nem jut érté;k eszembe.
Ilyen nagy értékű kondik és elenállások estén a töltőáramok bizony mikroampernagyságrendűek a nagy időzítéseknél. Ezért a kivitelezésnél nagyon kell vigyázni parazita hatások kivédésére (földhurkok, elektromágnesek által produkált induktív csúcsok stb.). Emiatt sajnos előnyösebb a nagyobb tápfeszültségek választása.
Ha pedig nagy időzítések és változó értékek is képbe jönnek, akkor bizony érdemesebb a nagyobbacska frekvencián futó multivibrátor és számláló használata. Számlálóval/számlálókkal biztosabb egy pontos érték beállítása egyszerű átkötésekkel (esetleg dekádkapcsolóval). Igaz, elbonyolódik a kapcsolás, de költségekben nem jelent nagy befektetést, mert a CMOS számlálók se drágák.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #24711 üzenetére
Az IC nyugalmi árama 5V-os tápnál 25°C-on maximum 1μA. Az adatlapban megtalálod más táp- és hőmérskletértékekre is.
A kapcsoló bármely állásában ott lesz egy-egy 10kΩ-os ellenállás, ami 5V-ról mindenképp elfogyaszt Ohm törvénye szerint 0.5mA-t. Ha ez is sok, használhatsz akár 50kΩ-os ellenállásokat is, akkor pedig ez az áram 0.1mA-re csökken.
Az általad írt 4,5V-os táp esetén ezek az áramok csökkenni fognak 10%-kal.Ezzel jól sejtem hogy közvetlenül nem lehetne egy (mondjuk 5V-os) relét meghajtani...
Jól sejted. A CMOS logikai áramkörök kimenetén nulla állapotban (a relét lehúzza a GND felé) tipikusan 1mA áram"szívásra" képesek. Tehát akkor a másik kimenet használatával be kell iktatni egy tranzisztort, ami a relét kapcsolja.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #24178 üzenetére
A kapcsolót OFF állásba téve viszont bármikor azonnal ki lehessen kapcsolni.
Akkor egy kétállású kapcsolót kell beletenni. Az egyik pozícióban indítja az időzítést, ami végzi aztán a dolgát. Ha visszakapcsolod akkor azonnal törli a kimenetet. Ha megnézed a kapcsolást a kapcsolók felső szála össze van kötve, tehát megy egyetlen kapcsolóval a dolog. De nem elég egy On/Off!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #24176 üzenetére
Az első definíció szerint nem kell neked a RESET. Akkor a 9. lábat a GND-re kötöd.
relét 5V-osban sem kapnék 10mA alatti tekerccsel.
Ez biztos!
Ut = 1,8V-3,2V Ilyen táppal a CMOS IC se lenne megelégedva.
Vagy ekkora áramátvitelt ne várjak el ?
Ha az 1.5A-re utalsz, akkor az csak a relékontaktusok függvénye.
Az optocsatoló mit szól hozzá, ha fordított tápot kap ?
Mivel elvileg csak egy dióda, nem kellene elromlania - ha jól gondolom.Ha a bemeneti oldalára gondolsz, akkor úgy bírja, mint egy pici LED. El kell olvasni az adatlapját, hogy "meddig ér a takaró fordítva". Van, ami 3V fölött már átüt és az nem egészséges.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #24170 üzenetére
Igen. A SET gomb indítja a monostabilt, ami állapotot változtat és azt tartja t ideig. Ha hamarabb akarsz végetvetni a dolognak, használhatod erre a RESET gombot.
Arra figyelj, hogy egy 3V-os relé kötelező módon nagyobb áramot "eszik", mint egy nagyobb feszültségű ugyanolyan geometriával. Ha csak egy kontaktusra van szükséged, akár megpróbálhatsz egyet fabrikálni egy Reed relével, kis cső alakú csévével.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #24167 üzenetére
Használhatnád az alábbi kapcsolást. A CMOS logikai áramkörök legjobb tudomásom szerint 3...18V tápfesz sávban működnek. Az R, C tagokat kiszámolod. Figyelni kell arra, hogy a kimenetek (ahová most a LEDek vannak kötve) ugyancsak a táp szintjén hozzák az "1"-es szintet (max. 50mV-tal kevesebbet). A reset gombot használod vagy sem, szükség szerint.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #22848 üzenetére
Tehetsz nyugodtan BC327/337 párost is. Egy dologra figyelj: a típus után még szerepel egy szám is (16, 25 vagy 40), ami ha lehet mindkettőnél ugyanaz legyen. Ez sem kritikus, nem audiofil erősítőre törekedsz. Ez egy úgynevezett emitterkövető kapcsolás, nem hiszem (biztos
), hogy füllel érzékelhető torzítást okozna a nem párba válogatott 2 tranzisztor.
Az hogy mennyit fogyaszt sajnos a hangerőtől (és hallgató impedanciától is) függ, az pedig a beállított erősítéstől, amit egyetlen ellenállás módosításával tudsz befolyásolni. -
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #22831 üzenetére
Nam ismerem a kit-nek a kapcsolási rajzát. Tény hogy kis módosítással alkalmassá teheted fejhallgató meghajtására.
Ne vedd a rajzot egy az egyhez, de hozzáigazítható aránylag egyszerűen más kapcsoláshoz.A legegyszerűbb 2 tranzisztor hozzáadásával és az IC kimenet meg hangszóró (fejhallgató) közé:
Ugyancsak egyszerű a "farok csóválja a kutyát" konstrukció, ami kivitelezhető csak egy-egy tranzisztorral is és módosítható egy feszültséges betáplálásra is. Elméletben 2 tranzisztor meg 3 ellanállást igényel.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #21397 üzenetére
Neeem! Én CSAK magára a ventilátorra utaltam. Igaz nem emeltem ezt ki.
Akkora túlfeszültséget kell adni neki, amitől fel is pörög ilyen rövid idő alatt.
Elméletileg elképzelhető, de mekkora egy venti fordulatszáma Mondjuk 6000. Az másodpercenkény 100, tizedmásodpercenként 10. Nem hiszem, hogy hatalmasat tudna gyorsulni pár fordulat alatt. Ez csak megérzés. Sokkal inkább el tudnám képzelni valami blende (nyit/csuk) rendszerrel. De csak spekulálok.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #21393 üzenetére
A felpörgését kellene felgyorsítani, pár tized másodpercre a névleges fesz többszörösét rákapcsolva (kvázi mint egy PWM vez.).
Pár tizedmásodpercig nagyon valószínű kibírja a túlfeszültséget, de kétlem, hogy a tehetetlenség miatt fel is tud pörögni ilyen rövid idő alatt.
-
Batman2
őstag
válasz
atesss #21028 üzenetére
Fokozatmenteset most nem tudok mondani, de lehetne egy olyan megoldás, hogy 3-4, vagy több fém érintkezőt elhelyezel a tartályban, ha fém a tartály, akkor az lehetne a másik pólus és az érintkezők és a tartály között a folyadék teremtené meg a kapcsolatot, így lehetne érzékelni, mikor ér oda a trágya !
Ha a tartály nem fém, akkor minden szinthez dupla érintkező kell, kellő távolságba egymástól (vagy 1cm) és az adott szinten elhelyezkedő két érintkező között fog átvezetést létesíteni a folyadék, ezt lehet feldolgozni !
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
atesss #19991 üzenetére
Pontosan ilyen rövid ideig tartó nagy áramok leadására szántak vagy önállóan, vagy akkumlátor mellé segédként, ekkor védik az akkumlátort a hírtelen nagy áramleadások okozta károsodások ellen !
Sokkal hosszabb életűek lehetnek így az indító üzemmódban használt ólom akkumlátorok is !!
4-5 év helyett akár 8-10 év !Pl.:
BMOD0058E016B02 Kondenzátor: elektrolit, szuperkondenzátor; 58F; 16V; ESR:22mΩ |Gyartó: MAXWELL TECHNOLOGIES Eredeti szimbólum: BMOD0058 E016 B02 P
Mennyiség: [db] 1+, 3+
Nettó árak [HUF]: 45423.215Ft, 41976.84FtDe innen válogathatsz: [link]
Egy ilyen erősítőhöz beteszel puffer kondinak, nincs az a basszus, az a nagy impulzus, amit ez át ne hidalna !
Csak mikor rákapcsolod az áramot, akkor össze ne hegesze a drótokat !!
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
atesss #19974 üzenetére
"4 ilyet sorba kötsz, és indíthatod róla az autót is !
Ahhoz képest nem is drága érte a 4000 ft."No ezért ez kicsit elhamarkodott, sarkos kijelentés !
Mert, ugyan a pillanatnyi áramleadása lehet éppen elég lenne egy indítómotornak, csakhogy a kapacitása mindössze 2,3Ah
, ami egy indítómotor több másodperces meghajtására már igen csak kevés lenne !!
Számításaim szerint max. 36 másodperc lenne a 230A-es terhelés kiszolgálása, de egyrészt figyelembe kell venni, hogy a sok C-s kisütés esetén sokkal kisebb kapacitást lehet kivenni az akkukból, mint a 100, vagy a 20 órás kisütéssel meghatározott névleges kapacitása, másrészt minél nagyobb a terhelés, annál nagyobb a telep feszültségesése is, tehát igencsak vérszegényesen forgatná az indítómotort, amíg egyáltalán bírná !Egy nagyon könnyen induló benzines járgányt talán még épp becsiholna, ami mondjuk 2-3 másodperces indítózással indul, pláne melegen, de dízelt alighahiszem, ahol még hideg izzítani is kell, ahhoz kell a nagy kapacitás is a nagy indítóáramon kívül !!
De indítási segédtelepnek, mint a manapság már kapható több száz farádos kondikhasználható lenne !
De mindenképpen nagyon sokat tud !!!
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #19974 üzenetére
Számomra egyre követhetetlen a célod. Kiindultunk abból, hogy egy bizonyos alkalmazásodhoz akkus táplálás kellene. Aztán jön a filozófiai ficam: akku függvényében változ(hat)nak az igényeid.
Annyira bonyolultnak, ágas-bogasnak tűnik az egész, hogy a belefektetett ész, meló, anyag, pénz már sokszor lekörözte az egyszerű ólomakkus megoldást. Ahhoz mindössze egy csepptöltő kellene. Hordozás közben még az sem.
Nem tudom hogyan tovább! -
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #19968 üzenetére
Az MC34063A egy izgalmas áramkör. Az adatlapból talán a 11b kapcsolásra szavaznék, bár a számítások menete a külsőmpnp-vel még nem tiszta.
Még egy köztes megoldás lehet esetleg: két Li cella sorban.
Ezzel nagyon egyetértenék, mert 2.5-3V annyira kis feszültség, hogy észre se veszed és itt-ott úgy eltűnik/-vész egy-egy fél Volt, hogy vakarhatod a buksit.
A mélykisütés védelmet meg kell oldani mindenképp. Itt ellenben nem tudok hozzászólni. Ezért preferálnék egy 4 soros cellás változatot egy okos töltővel Igaz, itt meg adódna a kérdés, hogy melyik cella milyen állapotban van.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #19964 üzenetére
Ha már Li cella, miért nem oldod meg egyszerűen 4 darab sorbakötésével. Tölteni valamikor/valahogy mindenképp kell. A mágneszár pedig 1-2 másodperc erejéig nem haragszik meg a 14-15V miatt. Nem lenne sokkal több, mint egy töltött ólomakku.
Ezt csak azért, mert 3V-ról 12V-ra, 3A mellett, a hatásfokot is figyelembe véve egy 12-15 amperes elektronikát jelentene, ha kis feszültségen is, ami már nem egy detektoros rádió bonyolultságú. -
zka67
őstag
válasz
atesss #19153 üzenetére
A mikró tányérmotorja: ez egy szinkronmotor, ami áll egy állandó mágnes forgórészből és egy tekercsből, aminek a vasmagját két darabból készítik el. Amikor ráadod a feszt a forgórész minkét irányba szeretne elindulni, de a tehetetlensége miatt valamelyik irányba indul el véletlenszerűen.
Irányváltás: ha megakad valamiért, akkor automatikusan az ellenkező irányba fog elindulni a fent leírtak miatt, más módja nincs neki.
Egyirányba indítás: ezt a motorba épített mechanikával (egy pöcök) szokták megoldani, az ilyen motorokat CW és CCW (órajárással megegyező vagy ellentétes) jelölik meg.
-
atesss
addikt
válasz
atesss #19085 üzenetére
Elkezdtem keresni ilyen nagy Li cellát, először is egy hasznos oldal elemek, akkumulátorok paramétereiről, méreteiről; közte a Li-Ion cellák is: [link]
Ez alapján a legnagyobb, 32600 -as lenne jó, de létezik 32650-es típus is, bár lehet ez pont ugyanez csak más néven: [link]Csak Protected-ben nem nagyon találtam, sőt ahogy látom másnak is ez volt a problémája: [link] (pl. 1. találat)
Találtam helyet ahol nagy választékban lenne, csak ez nagy tételes (100db felett): [link]
De aztán ez alapján a fórum alapján
[link]
találtam protectedet is:
[link]
15$-ért nagyon olcsó volna, probléma csak a terhelhetőségével van:
Protected against: overcharge, overdischarge, short circuit
3.7V, 5500mAH
Weight: 4.7 oz
Discharge rate: 0.4-0.6C
Charge rate: 0.45C
Dimension: ~2.5 in (L) x ~1.25 in (D)
De valószinűleg többek közt ezért is ilyen olcsó...Aztán körbenéztem itthon mit és mennyiért lehet kapni, pl. egy XIII. kerületi bolt Li-Ion cella kínálata:
[link]
18650-es sima (2600mAh):
[link]
És 18650-es nagy terhelhetőségű (Ez már csak 1400mAh !):
[link]
Li-ion ICR 18650D 3,7V 1500mAh akkucella
típus: li-ion
feszültség: 3,7V
kapacitás: 1400mAh
méret: 18x65mm
Terhelhetőség: 10C
Modellekhez, szerszámgépekhezA 10C az 14A volna, ami több mint elegendő.
Mondjuk itt már a kapacitás is problémás, 10C-vel kisütve elméletben 6 percig tartana, de veszteségekkel, használódással, stb. + biztonsági tartalékkal együtt inkább 2-3 perccel kellene számolni. -
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #19082 üzenetére
Tudtok ajánlani olyan , IC alapú (kevés külső alkatrész) Step-Up konvertert, ami 4,2-3,0V közti bemenő feszből (egy darab Li-Ion cella) állít elő 12V-on 1A-t vagy akár 2A-t ?
100%-os hatásfok esetén is az 1A 12V-on 3-4A-t jelent az akkuból, a 2A pedig 6-8A-t. Ebbe még bele kell kalkulálni a hatásfokot is. Talán kicsit megerőltető lehet szegény akkunak.
Továbbra is hajlanék az ólomakku használata felé. Nagy trafóállomásokon megy évekig minden az akkutelepekről különösebb karbantartás nélkül, tamponba kötve egy (azaz két) töltővel. A töltő elektronikája, vagy egyszerű felvigyázóáramkör vigyáz a feszültség értékére. És az ólomakku meg sem közelíti kényességben a lítiumokat.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #19079 üzenetére
Csatolok egy angol nyelvű cikket a lítium akkukról. Kiderül belőle, hogy max. 1-2C áramig terhelhetők, milyen a cellafeszültség értéke töltöttség függvényében, de az is mennyire érzékenyek túltöltésre és ebből kifolyólag mennyire tűzveszélyesek is akár. Egy "becsületes" töltő/felvigyázó/védő-elektronika nélkül a használatuk olyan kötéltánc szerű dolog.
-
DarkByte
addikt
válasz
atesss #19006 üzenetére
Leginkább ez alapján a doksi alapján indultam el: [SecretsOfArduinoPWM]
Illetve próbáltam már a PWM-et egy Sony távirányító kód emulátorral: [MultiIR]
Ez utóbbi elég hasonló kód az enyémhez, csak ő IR kódokat állít elő az időzítőkkel (az interrupt-ban kapcsolgatja ki-be a PWM jelet attól függően hogy most melyik bit-et vagy szóközt kell küldenie). Ki is próbáltam, IR LED-et rádugva az Arduino-mra vígan tudom irányítani az erősítőmet vele.A logikai operátorok jelentése (remélem nem keverem el valamelyiket):
|
Logikai vagy. Pl. 0100 | 0001 = 0101&
Logikai és. Pl. 0101 | 0001 = 0001&= és |=
A baloldal változó/regiszter tartalmát lecseréli arra az eredményre amelyet a bal oldalt + logikai és/vagy + jobb oldal kiértékelés ad.
Pl. TCCR2A |= _BV(COM2B1);
Ez a TCCR2A regiszterben lévő bitekekhez hozzá "vagyolja" a COM2B1-hez tartozó bitmaskot = 1-re állítja valamelyik bitet (vagy ha olyan a bitmask akkor biteket nyilván).~
Logikai tagadás. Pl. ~(0101)=1010Igazából a kombinálás nem tiszta. Pl. a Timer2 egyszerre két pin-hez is generál jelet, amelyeknek a frekvenciájuk közös csak a duty cycle-t tudom szabályozni egymástól függetlenül. Viszont ha lemész a SecretsOfArduinoPWM cikk aljára, a "Varying the timer top limit: fast PWM" részben írja hogy van lehetőség arra hogy a számlálónak mondjak egy TOP értéket ameddig mennek. Ha ez aktív akkor az A rész nem a klasszikus értelemben használja, hanem az OCR2A mondja meg a top értéket ameddig a számláló megy. Legalább is ha jól értem. Kár hogy ilyenkor nincs valami szkópom amin le tudom rendesen mérni hogy mit is csinálnak a tűk. PC hangkártyáján keresztül nézem opto csatolásos módon hogy mi történik (IR LED az Arduino tűjén majd fototranzisztor a PC mikrofonbemenetére) de ez nem az igazi. Bár tény hogy ha ez sem lenne akkor végképp sehogy sem tudnám ellenőrizni. Ez már túl gyors ahhoz hogy LED-en lássam a különbséget.
-
Batman2
őstag
válasz
atesss #18962 üzenetére
A növények a fő fotoszintézi spigemnjük alapján csak a kék és vörös hulláhossz tartományba eső fényt tdják hasznosítani a zöld fény számunkra olyan, mint ha sötét lenne, nem számít semmit, ezért zöld a színük, mert azt a hullámhosszt átengedik, nem tudják elnyelni !
Számít még a növényeknek a közeli infravörös, de ez már nem elsősorban a fotszintézis, az energia termelés miatt, hanem jelként fnkcionál a megfelelő fejlődésükhöz, mint az emberi szervezetben a hormonok !
A kék tartomány egyrészt energia forrás számukra, másrészt szintén jeként is szolgál a fejlődésükhöz, ebbe bele tartozik a közeli UV, az UV-A és részben a -B is !
De teljesen jól fejlődnek a növények, ha csak kék és és Vörös LEDekből álló fényforrással világítjuk meg őket, sőt még akkor is kielégítően fejlődnek, ha csa vörös LEDekkel világítjuk, de ekkor nem árt, ha nagyobb tarzományt fognk át, tehát narancs-vörös és kifejezett vörös LEDek is vannak !
A vörös fény a zöld tömegük, a lombozat fejlődését serkeni elsőrorban, a vegetatív növekedést, a kék tarzomány pedig a virágzást befolyáoslja, az serkenti, tehát a geeratív fázist.
Önmagába a kék tartomány tudtommal nem elég.Olyan növény világító lámpát is láttam, amiben a kék és két-háromféle vörös mellett fehér fénbyű LEDek is vannak, ez pedig azért lehet érdekes, mert az egyéb növényi színaynagok, mint pl. a lilás antociános ilyenkor termelődnek a legnagyobb mértékben, már amelyik növénynél ez jelentős látható mennyiségben van jelen (pl. lilás levelű un. levél-dísznövények) !
De már a kék.vörös fény kombinációra is elég magas értéket ér el az antocián termelődés is, csak vörös viszont ahhoz nem elég.Éppen január-febrár körül néztem ezen dolgoknak utána, mivel én is építeni szeretnék növéynevelő lámpát LEDekkel !
Amúgy biológus vagyok.Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
atesss #18958 üzenetére
Az akku regenerátorok, vagy deszulfátosító kapcsolások azt csinálják, hogy, általában az akk sajt áramát felhasználva rövid idejű, nagy áramimpulzusokat adnak az akkura, ehhez az akkuból származó 12V-ból jóval magasabb feszültséget állítanak elő (lehet vagy 30V is) és ezek az implzsok megindítják a lemezekre lerakódott ólom-szulfát oldódását, ami tá már egy normál töltés során megtörténeht a ezen oldatba került ólom-szulfát visszaalakítása és ezáltal a cella ismételt töltött állapotba hozása !
Üdv.
-
Batman2
őstag
válasz
atesss #18954 üzenetére
Asszem 28-32%-os kénsav kell a savas ólom akkukba !
Az akkumlátor savként vett kénsav az 1az1ben jó, ha viszont vegyszer boltos savad van, az valszeg töményebb, esetleg hígabb !Ha töményebb, akkor semmi gond, csak ki kell számolnod, hogy mennyi ioncserélt, vagy desztillált vízet kell hozzá tegyél, hogy meg legyen a kívánt töménység, kivéve, ha tömény kénsavad van, mert annak a hígítása macerás, veszélyes
, mert heves hőreakció kíséri, szóval nagyon óvatosan, körültekintően kell végezni, megvan a hígítás szabálya, hogy hogyan lehet, és hogyan tilos, csak már nem tudom biztosan, így nem mondok inkább semmit !!
A vegyszer bolti elvileg még jobb minőségű is (pl. ha "a.r." jelzésű), mint a sima akkumlátorsavként megvehető, mert tisztább, így hoszabb ideig is tarthat vele az akku, tökéletesebb lehet a reakció az akkuban a kevesebb szennyező anyag miatt !
Üdv.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18976 üzenetére
Nem tudom, de nem bízok túlságosan az olcsó cuccokban. Eddig még soha nem jártam jól velük. A felbontás az egy, a pontosság egy másik ügy. Egy profi műszernél a pontosságot xx.xx%FS ± x count formában adják meg. Azaz a teljes skála százaléka ± a digitális rész bizonytalansága (az utolsó szám esetleg ide-oda ugrál).
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18972 üzenetére
A fénymérők fényintenzitást mérnek spektrumtól függetlenül (természetesen a látható sávban). Érzékenységüket a linkelt kézikönyvben grafikon mutatja a hullámhossz függvényében. Ezenkívül még a fényforrástól függően korrekciókat kell alkalmazni a mérési eredményekre. Ezek hasonlóak, vagy olyanok, mint amiket a fotózásban is használnak.
A pirométerek már nem fényerőt, hanem hullámhosszt (vagy színhőmérsekleteket) mér(het)nek. Járt kezemben olyan műszer, amibe belekukkantottál, láttad a mérendő izzó céltárgyat, arra pedig rávetítve egy kis izzószálat. Gombbal szabályozva az izzószál áramát (hevítetted/vagy csökkentetted), amíg a fűtőszál "eltűnt" (beleolvadt) a tárgy képében. Ekkor leolvastad az erre kalibrált műszeren a megfelelő hőmérsékletet. Csak szemléltetésként: az említett esetben a folyamat 1200˚C körüli volt, a mérés pontossága pedig ±2˚C. -
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18968 üzenetére
Én hagynám éjjelre is, de nem az ágyam mellett. Kicsi az a töltőáram, ahhoz hogy bajt okozzon.
Ebben az esetben a töltés vége felé már "nem vesz fel áramot" annyira az akksi (megnő a belső ellenállása), megnő a töltőfesz, és így eléri a töltési végfeszültséget (14,4V kellene legyen, ugye ?) ?
A gyakorlati probléma csak azzal van, hogy túl nagy lesz ez a végfeszültség, 16V feletti is akár...Áramot addig vesz fel, amíg a töltő és akku közti fesz. különbség áramot tud generálni, azaz generál is. A 14,4V igaz, de utána se nő meg nagyon.
Hagyományos, izzószálas fényforrás spektrumát egyébként hogyan tudják állítani ?
Nem nagyon, azaz, csak a hőmérséklettel, de az már a fűtőszál életét befolyásolja.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18964 üzenetére
A másik, hogy most már kezd soknak tűnni nekem ennyi töltés.
Kb. 11 óra + 13 órát volt töltőn, vagyis össz kb. 24 órát.Ha jól emlékszem 45Ah-s akkuról van szó. Az általad leírt töltőáramok mind 2A alatt vannak. Egy "klasszikus" töltés a 45Ah-s akku esetében 15 óra 4.5A-es árammal (ergo 30 óra 2.25-tel és számítsd tovább egyszerű hármasszabállyal
).Valahogy úgy tűnik, hogy még ha zsír új lenne is az akku, akkor se toltál volna bele eleget.
Mi annak az ábrának a pontos neve ?
Gondolom egyszerűen spektrum (spectral distribution
). A kép amit betettem kizárólag a krorofil fényelnyelésére meg a fotószintézis hullámhossz dependenciájára utal.
-
atesss
addikt
válasz
atesss #18962 üzenetére
Akksira:
Éjszakára megint leszedtem a töltőről, mostanra 11,87V-ig csökkent a feszültsége.
Ez elvileg (egy jó akksinál) mekkora töltettséget jelentene ?
Mekkora a teljes (illetve 95%-ot szoktak mondani) töltettség után az akksi feszültsége (persze pár órát várva a töltőről való leszedéstől) ?A másik, hogy most már kezd soknak tűnni nekem ennyi töltés.
Kb. 11 óra + 13 órát volt töltőn, vagyis össz kb. 24 órát.
Az első pár óra óta nem változott komolyabban a töltőrám; talán kicsit nőt, és ezzel párhuzamosan a töltőfesz csökkent egy kicsit.
Tegnap este mielőtt leszedtem: 13,91V - 1950mA
Pl. a töltés kezdése után kb. 6 órával:14,19V - 1700mANövény-lámpára:
Találtam növénymegvilágító lámpát, pl : [link]
Ez hagyományos izzószálas, 60W-os.
De elvileg létezhet fénycső is, egy Tungsram / GE katalógusban találtam "akvárium és hüllő" fénycsöveket: [link] (22. oldal a PDF-ben, a belső oldalszámozás szerint 145.)
Illetve rákérdeztem az akvarisztika topicban is, meg rákerestem gugglival is, akváriumhoz, illetve az akváriumi növények növekedéséhez létezik fénycső, és ez bevált dolog.
De itt azért nem vízinövényekről lenne szó.Lompos48 #18963
Köszi az ábrát.
Érdekes "karakterisztika".
Már csak az kellene, hogy a fényforrás gyártók is kiadjanak ilyen ábrát a fényforrásaikról.
Mi annak az ábrának a pontos neve ? Ha a szem érzékenységéről van szó, azt úgy tudom spektrális érzékenység-nek hívják. De ha egy kibocsájtóról / fényforrásról ? Spektrális (kibocsájtási) eloszlás ? -
mezis
félisten
válasz
atesss #18958 üzenetére
Olyat olvastam, hogy a legjobb töltési módszer a rövid ideig tartó intenzív töltés, azonnal kicsi merítés. Mindez persze elektronikával. Kapcsolási rajzok is jelentek meg.
Nem terjedtek el. Lehet, hogy van egy káros mellékhatás, pl fellazulnak a lemezek, hull az ólom, hamar bekövetkezik a cellazárlat ? -
mezis
félisten
válasz
atesss #18949 üzenetére
"Az akkumulátorból származó energiával (3-5mA) egy speciális hullámformát állít elő, ezt tárolja, összegyűjti, majd kb. 15 másodperc elteltével visszajuttatja az akkumulátorba. Az ilyen módon kialakult impulzus nagyon rövid idő alatt (100-200 sec) 80-100 A értéket is elér."
A honlap 2008-as frissítésű. Azóta senki nem jött rá, hogy a 100-200 sec nem is olyan rövid idő, pláne akkor, ha 80 A-t kell visszapaszzíroznia az akkuba. Érdekes lehet az a "hullámforma", ami 15 sec alatt pár mA-es áram mellett felhalmozza, tárolja azt az energiát, ami aztán 100 sec-ig 80 A-t produkál legalább 12 V mellett.
Ez is egy a szokásos csodakütyük közül, ártani nem sokat árt (2-3 mA), rejtélyesen villog és vannak akik elhiszik a műszaki bla-blát és még fizetnek is érte.
És ha valaki még mindig hisz benne, gondoljon utána, a 80 A-hez a 12 V-ot lényegesen meghaladó feszültség kell. Mit fog szólni ehhez az autó elektronikája ?
Négy év alatt miért nem csapott le rá legalább egy autógyár ? -
mezis
félisten
válasz
atesss #18954 üzenetére
Igen, tölteni kell. De nem savval, hanem árammal ! Az elmélet szerint a sav nem párolog csak a H2O. H2 és O2 formájában külö-külön szökik a cellákból. Ezt kell pótolni desztillált vízzel. ("A régebbiek gondozást igényelnek: ezeknél az elektrolitszintet kell rendszeresen ellenőrizni, és amennyiben az nem éri el az akkumulátor oldalán jelölt minimumszintet vagy nem lepi el az ólom és ólom-oxid lemezeket, ioncserélt vízzel utána kell tölteni.")
Ha pedig a teljesen feltöltött akkuban sokkal kisebb a savsűrűség abba bár kidobott pénz barmit is tölteni.
(Hidegebb tájakon szokás valamivel magasabb savsűrűséget beállítani. Ez rövidebb élettartamot jelent, de legalább nem fog szétfagyni.)
Az akkumulátorokban a feltöltés/kisütés elektrokémiai folyamatai mellett kivédhetetlen, visszafordíthatatlan, nemkívánatos vegyi folyamatok is zajlanak. Akár használod, akár nem.
-
-
válasz
atesss #18939 üzenetére
Ha abból indulunk ki,hogy autóból kidobott aksiról van szó akkor nem kell a leírt képletekhez ragaszkodni.Kisütésnél köthetsz arra 45W-os bilux izzóz is.
PH-User:A lakkfilcet nekem is ajánlották sőt még kaptam is vagy 5 féle tollat de nekem egyel sem sikerült.A nejem körömlakkjaival jobban boldogultam.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18928 üzenetére
Mondtam én, hogy öreg akku kell oda.
Egyébként most is a hátam mögött telik egy ilyesmi, mint bármikor bevethető stratégiai nagyáramú 12V-os forrás.
Ja és ha pl. cellazárlatos, azt miről lehet felismerni ?
Kisebb a feszültsége és megtöltve is egy-két-... cellányival kevesebb marad.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18816 üzenetére
Csak érintőlegesen szólok bele egy pillanatra.
Alaposan nézz utána ennek a PC kommunikációnak. Nem biztos, hogy nagyon sokoldalú. Nekem van egy Metex műszerem, ami soros porton kommunikál állítólag, de ez csak annyit jelent, hogy elég nagy időközönként elküldi a mérést a PC-nek. Annyi.
Én pedig elméletileg elvárnám azt, hogy a műszer egy manuálisan kiválasztott skálán utasításra mérjen. Ilyet nem nagyon láttam csak GP-IB = HP-IB = IEC 625 = IEEE488 interfészekkel. Az pedig már egy más kategóriás műszereknél lelhető fel.
Lehet tévedek. -
moha21
veterán
válasz
atesss #18779 üzenetére
Másik multiméterem gyorsabban reagál a feszültség változására.
xls fájlba ment adatokat:
No Time DC/AC Value Unit AUTO
1 15:04:28 DC -040.5 mV AUTO
2 15:04:28 DC -040.7 mV AUTO
3 15:04:28 DC -040.9 mV AUTO
4 15:04:29 DC -041.1 mV AUTO
5 15:04:29 DC -041.3 mV AUTO
6 15:04:29 DC -041.4 mV AUTO
7 15:04:30 DC -041.5 mV AUTOÍgy néz ki, a saját program is csinál ugyan grafikon bmp-be, de excelben jobban lehet diagrammot készíteni. Szünetmentes kimenete : [link]
ennyit a valódi effektívről . Ja és linux alatt is lazán használható.Csúcsérték az tényleg nincs, kevertem a hold funkcióval. A maxwellben van.
-
moha21
veterán
válasz
atesss #18772 üzenetére
"Aztán meg amúgy is kéne egy másik, komolyabb multit is vennem, amiben van csúcsérték tárolás, True RMS, PC-kapcsolat, frekvencia MHz-es tartományig, kitöltési tényező, stb.
Csak még ha nem is veszek valami pontosat, akkor se hinném hogy megállna mindez 30e alatt..."13.144 Ft + ÁFA ért vettem újonnan ilyen szerkezetet, 10 Mhz-ig frekvencia, kitöltési tényező, True RMS, RS232...szerintem a 20k-s kategóriában a legjobb vétel. [link]
Maxwell-t nem éri meg venni AXIOMET néven ugyanazt megkapod féláron. pl. az MX-25306 az ugyanaz, mint az AX-588 csak dupla áron. _
Lakatfogós multim még nincs, arról nem tudok beszámolni. Egyébként szerintem kicsit lassú az UT60-as multim.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18772 üzenetére
(A Hall szondának a Méréstechnika könyvem szerint a felső határfrekvenciája néhány kHz).
Igaz nem a problémádhoz kötődik közvetlenül, de érdemes esetleg tudni erről picit többet.
A Hall-effektus lényege az alábbi ábrából tisztán kiderül:
vagy:
Maga az érzékelő (a félvezető lapocska) elméletileg nincs hogy olyan alacsony határfrekvenciát diktáljon. Magával a fizikai jelenséggel lenne ellentmondásban. Dokumentálva van pár GHz-es alkalmazása is. Az említett határt esetleg a konstrukció többi része (mágneses kör kialakítása, feszülségérzékelés meg még egyebek) okozhatják. És természetes, hogy nincs szükség kéziműszeres mérésekhez ilyen frekvenciákra.
És hadd' ne írjam ide hány évvel ezelőtt írtam ebből (Hall effektus és alkalmazása nagyon kis áramok mérésére) diplomadolgozatot.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss #18753 üzenetére
Ha minden igaz, 12 - 120Ah között bármire rá lehet tenni, most a teljes pdf-je nem jött be. Itt a leírása: [link] Egy kondit tölt az akku feszültsége fölé, majd rákapcsolja az akkura, ez olyan 5 másodpercenként megtörténik egy nagy áramértékű de nagyon rövid impulzus formájában.
-
moha21
veterán
válasz
atesss #18762 üzenetére
Ha PFC-s és egyéb cuccokat méregetsz akkor azért bele kell számolni, hogy nem tiszta szinuszos jel lesz a mérendő jelalak, valódi effektív értéket mérni tudó eszköz kell oda.
Enélkül egy mezei multiméter is pl a 230V-ra kiír 180 V-ot..ami már azért elég nagy hiba ( vagyis nem hiba csak szinusznál gyok2, fűrészjelnél gyök3, négyszögjelnél == )20k alatt nem találsz ilyen eszközöket, sajnos én is idáig halogattam a dolgot, de megfelelő mérőeszközök nélkül semmit nem lehet kezdeni. És a 20-30k multik és lakatfogók még elég visszafogottak tudásra, utóbbit én is nemsoká rendelek, mert inverteres hegesztők nézegetésénél nem árt. :-)
ON:
Autó aksiról meg kell nézni, hogy mekkora a csúcsáram amit felvesz az a relé, illetve mennyi ideig és utána mi is történik. Ezután lehet gondolkodni, hogy mi is legyen esetleg aksi helyett, bár Lompos48-al egyetértve én is a kikukázott aksinál maradnék.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18754 üzenetére
Söntökről itt kezdődött egy elég hosszú párbeszéd.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18754 üzenetére
Mivel lehet önindítóhoz is lehet hogy lenne használva, a 100A kellene, de lehet talán a 200A is. De itt ez úgyis alapnak tűnik.
Hogyan működnek ezek, Hall szondával ?
És a DC mérés más elvű, azért sokkal drágább ?Az elv az maga a Hall-effektus. Utánanézhető, mert egy érdekes fizikai jelenség. Egyébként a Hall-szonda meg a más mágneses kör dobja meg az árat.
Hónapokkal korábban többet tárgyaltunk itt söntök számításáról. Keress vissza, az jó lesz AC-DC-re egyaránt.
A linkelt áramváltó azt hiszem csak váltóáramban működik, de nem biztos.
A Wiki cikknél egyértelműen írja az AC-t.Persze ezt is méréssel kellene; megy 1-2 napot üzemben, és megnézem mit vesztett el a használat + az önkisülés összegeként.
Ezt szuggeráltam tegnap.
A két 12V-os ágat simán összevonhatom, ha nincs nagy eltérés a két ág vezetékezésében...
Ezt csak akkor, ha ugyanonnan jönnek, tehát műszerrel megmérve zárlatot találsz közöttük. Ha fesz. eltérés van köztük nem kötném össze csak mondjuk 1-1 diódán keresztül.
Vajon mit bírhatnak leadni a PC tápok nagyon rövid ideig...
Lehet, hogy van bennük teljesítmény meg melegedésre korlátozás, de az áramkorlát lesz az, ami instant közbelép túlterhelésnél.
Vagy esetleg ki lehetne kötni a 12V-os ágon az Over Current Protection-t
Azt azért ne!
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18741 üzenetére
Csak nagy és nehéz.
Ez egy áthidalhatatlan probléma.
Kérdés hogy általában melyik mennyire áll fent, mennyire közelít az 1. esethez egy átlagos autóakksi-fáradás ?
Bármelyik eset áll fenn, szerintem azzal nem kellene foglalkozni. Egy akku, amivel az autó nem indul még nagyon távol áll bármelyik esettől. Te 25A-t kérsz tőle, azt meg kidobták mert nem képes leadni 60-80A-t vagy akár 100A-t egy Dieselnél.
Beszerezni talán legegyszerűbb egy akkukat árúsító bolt környékén lehet, ahol a régieket leadják. Talán lehet egyet "koldulni". Nem tudom, hogy Magyarországon nem-e kötelező a régi leadása.
Folyamatosan töltőn hagyni meg úgy tudom ólomakksit nem az igazi.
Egy csepptöltős töltő meg nem olcsó dolog.Nem kell a technikai csúcsra gondolni. Kispekulálható mennyit fogyaszt az alkalmazásod átlagban, esetleg méréssel azt is, mekkora az önkisülés (kicsi árammal töltve, figyelve a feszültségét). Utána egy rémesen egyszerű áramgenerátort kötni rá, ami állandóan "csepegteti" bele a (kapásból) 10-20-30mA-t, ami rendesen szinten tartja és nem tölti soha túl.
-
Batman2
őstag
-
zka67
őstag
válasz
atesss #18410 üzenetére
Mindenképp tudni kellene az IC típusát. Szétkapod a tévét, megkeresed, hogy hova mennek az eltérítőtekercsről a vezetékek (4 db). Elég könnyű eldönteni, hogy melyik a soreltérítő tekercs, az megy a sorkimenő trafó környékére, a másik két szál kell neked. Megkeresed az IC-t, valószínűleg lesz neki hűtése, vagy hűtőborda vagy hűtőfül mint a TDA1170-nek van. A beazonosításhoz segítség lehet a www.alldatasheet.com
Ezen az oldalon a keresőbe beírva megtalálod az adott IC adatlapját, azon belül pedig az ajánlott áramkört, amitől a gyártók csak minimálisan szoktak eltérni. Ha megvan, akkor jöhet a hibakeresés, végigmérni minden alkatrészt, ami hozzátartozik. Kondikkal kezdheted, megnézed nem-e púposak, ha olyat látsz, cseréled szó nélkül. Nem hinném, hogy maga az IC ment volna tönkre, nem jellemző, de ha mégis, az is pár száz forintos alkatrész.
Ha tudsz feltenni nagyfelbontású képet erről a részről vagy esetleg kapcsrajzot, megnézem.
Az akai tévédnél nem zárom ki, hogy katódzárlatos a képcső. Próbáld meg lekötni róla a színeket úgy, hogy mindig csak 1-1 maradjon rajta. Ha így a piros-zöld-kéken kívül más színt is látsz, akkor képcsőhibás a tévéd. Általában a színjelek vezetékinek színei megegyeznek a színével, azaz piros-zöld-kék vezetékeket keress elsősorban, de használhatnak mást is.
Forrasztás előtt mindig húzd ki a 220-ból a tévét!
-
atesss
addikt
válasz
atesss #18399 üzenetére
A kémiai ónozót most megnéztem:
Wolf's TN 160 kémiai ónozó, 450 ml, majdnem tele van.
Az alján a matrica gondolom a gyártási idő: 060823
A kupakja el van repedve, de csak akkor tudom benyomni a flakont (és kezd el kijönni a levegő), ha nagyin erősen összenyomon.
Azt rják, hogy "Használata utána flakont légmentesen zárja vissza, mert levgőn tárolva az ónozó hosszabb idő után elbomlik"
Azt hittem hogy min. 2-3e ft-ba kerül, de 990-ért találtam: [link]
Akkor ez kuka ?A védőlakk:
Wolf's TN 180, 150ml, ez is majdnem tele lehet.
Gyárt i: 2006 jan.
Min. megőrz: 24 hónap.
A flakon alja rozsdás egy picit, vagy beleraktam egyszer vzbe / saját magába a lakkjába, vagy belülről kezd szétjönni.
Ez is egy ezres boltban: [link]CRT monitoron (pl. amit most bontok Viewsonic P70F) a képcső nyákon lehet valami jól hasznositható alkatrész ?
-
Peter789
senior tag
válasz
atesss #18399 üzenetére
én is azt hittem - a vaterások nagyja jó nagy haszonkulccsal megrendeli a nevedre az ebay-en keresztül, vagy a dealextreme, focalprice vagy hasonló rizsföldi webáruházakból - de most meglepő módon nem találtam olcsóbban sehol... sőt...
motor, fogasléc, stb - meg rendelj hozzá egy pajszert is, hogy majd amikor elakad az egész konstrukció akkor valahogy mégis bejuss
inkább egy erősebb modell szervóval próbálkoznék - azzal rángatnám a rugós zárnyelvet - bár amennyibe belekerül egy izmosabb de kis méretű típus, lehet jobban jössz ki ha komplett zár megodást keresel az ebayen
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss #18397 üzenetére
Az ilyen TV-k elektronikája jó forrása a pár uF-es, erősítőkbe való "tömbkondiknak", mint pl. az MKP és társai, valamint elég speciális értékű és terhelhetőségű ellenállásokat is találni bennük, meg ott van a "flyback" transzformátor, amivel sok érdekes dolgot lehet művelni a nagyfeszültség terén. Ezeket mindenképpen kibontanám, többet érnek, mint a komplett TV.
Amellett ha lecserélitek egy modern TV-re, akkor a szemeteknek tesztek jót, meg az érzékenyebb fülűeknek. Am. ha minden igaz, már pár éve nem is gyártanak hagyományos képcsövet a világon sehol.
-
Peter789
senior tag
válasz
atesss #18394 üzenetére
ebay-en 11.7$ free shipping áron még csak olyan eladót találtam aki nem szállít kishazánkba... a következő aki szállít ide is az már 15$, és az nem írja hogy adna hozzá kulcsokat is, de azért a képek és leírások miatt érdemes nézelődni az ebay-en is. pl ezeken a képeken kifejezetten tisztességesnek tűnik a bele, bár tény hogy abszolút nem kültéri, víz vagy akárcsak páraálló kivitel...
-
Lompos48
nagyúr
válasz
atesss #18394 üzenetére
Tényleg jó ára van.
Mi lehet a hiba / hiányosság benne, vagy esetleg valami lényeges amit nem tud ?
Valószínű nincs hibája. Ellenben elképzelem, hogy a gyártás végi minóség vagy működési ellenőrzése is elmarad a költségek miatt, tehát lehet köztük gyártási hibás is. Meg a mai integrálasi fokról elmélkedve majdnem biztos, hogy a beleszerelt IC-k is olyanok, mint a filléres órákban, azaz odatéve a chip és valami műgyantával odaragasztva/tokozva. Központi egység vagy egyéni kulcs mind egy-egy chip mindössze, billentyűzet a fémezett film megoldással. És ami a legolcsóbb: nem adnak hozzá tápegységet de a tulajdonképpeni zárat se.
Mindamellett eljátszadoznék vele. Feltörni se lehet nagy dolog: levered a dobozát és megkeresed hol kell rövire kötni a 12V-ot, hogy a zár behúzzon.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dual Sense Kontroller - Death Stranding 2: On the Beach Limited Edition
- újszerű iPhone 15 Pro 128GB black titanium fekete titán független 3 év garancia ajándék tok
- újszerű iPad Pro 11" (2018) Wi-Fi 64GB asztroszürke space gray Apple
- Apple Pencil 2 (második generáció)
- szinte új MacBook Air M3 256GB SSD midnight éjfekete Apple magyar garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H310CM i5 8400 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 980 4GB Aio Corp Croma CM 600W
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A50/Samsung Galaxy A51/Samsung Galaxy A52/Samsung Galaxy A53
- Jo Nesbo: LEOPÁRD (nem olvasott)
- Samsung Galaxy A06 128GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL Eladó Windows 8 / 8.1 Pro
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged