Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
matyi94
senior tag
válasz Parson #39251 üzenetére
En imadom ezt az oldalt, meg regisztralnod sem kell, csak paypal. A szallitas MINDENRE ingyenes, a hatranya csak az, hogy kb. 2 het a szallitas. Persze, en is ezt szoktam kitenni kertipartikba, olyan hangja van, mint egy atlagos cd-s radionak.
@Diocles: egy szoval sem mondtam, hogy tokeletes, csak azt, hogy elmegy egy buliba vagy edzeshez.[ Szerkesztve ]
Legyen szép napod!
-
Diocles
aktív tag
válasz Parson #39322 üzenetére
Én nem hiszem, hogy létezik ennyire kis teljesitmenyu diszkret erosito. 1500-2000 Ft-ért is kaphatsz tisztességes minőségű d osztályú áramköröket, amiket csak dobozolni kell meg csatlakozókkal ellátni. Azok is min. 10 W-osak csatornánként, de a poti cseréjével/kiegészitesevel lehet, hogy lehet őket valami durva módon korlátozni. Az is lehetőség, hogy csak csavarhúzóval állitható potit teszel rá, egyszer beállitod egy jó hangerőre és azon hagyod, gyerek elől pedig elzárod.
-
Lompos48
nagyúr
válasz Parson #39323 üzenetére
Használtat nem tudok ajánlani, nem ismerem a magyarországi (használt)kütyüpiacot.
Ha építenél, akkor olcsón néhány alkatrészből összehozható a TDA2003 ICkkel ilyen kis erősítő. Talán kitben is megvásárolható. Ez már táplálható lenne egyszerű 12V-os fali adapterrel.
Amit a DX dealextreme-en kiválasztottál, az használható erre a célra kis teljesítménnyel, kicsit keresgélni kell hozzá egy nagyobbacska tápadaptert. -
contaxg
veterán
válasz Parson #40112 üzenetére
Ha betömörítettél egy World állományt majd kitömörítés utána megnyitottad, hiányoztak belőle a betűk?
A jó zenehallgatáshoz nem feltétlen kell minőség. Az egy intellektuális kaland, amit mindenki a saját szintjén élhet meg. A hifi egy eszköz ami ezt az élményt fokozza, de nem feltétlen szükséges hozzá.
-
-
#71562240
törölt tag
válasz Parson #40112 üzenetére
Tényleg sokan (talán döntő többségben) vannak ebben a topikban (még az "audiosznobok" között is), akik szerint bizonyos veszteségmentes (lossless) audioformátumok valóban veszteségmentesek. Én ezen nézet ellen folytattam már itt szélmalomharcot, jobbára hülyének nézés volt a jutalma. Te is ezt kockáztatod.
(#40115) contaxg Remélem az esetlegesen kialakuló vitához nem fogok hozzászólni, nem is akartam elindítani ezt a témát - mondhatni magánkedélyeskedésben voltam csak Andorrával - de egyébként éppen itt kezdődik, nyilván te is megtapasztaltad már sokszor ide-oda másolt, internetről letöltött, be- és kitömörített állományoknál, hogy egyszercsak annyira hibás lett a fájl, hogy nem lehetett rendesen megnyitni. Ugyebár még az olyan faék egyszerűségű formátumoknál is megtörténik a korrigálhatatlanul hibássá válás, mint egy Word fájl, akár úgy, hogy betűk hiányoznak belőle - nyilván te is talákoztál már ilyen esettel. Itt pedig ugyebár - amint Parsons is reagált rá - hanganyagról volt szó, amely ilyen szempontból nagyon távol áll a Word fájl tömörítésétől.
Ezzel együtt, remélem én többet nem szólok bele, még ha lesz is ebből újabb vita, és előjönnek a "bitről bitre pontosan.." típusú (hibás) vélemények. (Ha mégis beleszólok, az legfeljebb a kolléga iránti szolidaritásból lesz, hogy ne maradjon egyedül a szélmalomharcban.)[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
válasz Parson #40116 üzenetére
Igen, a gyakorlatban veszteséges a digitális is. És az analóg is.
(#40113) kammerer:
Itt nyilván nem az a kérdés, te hogyan érzékelted, hanem hogy én. Te elfogult vagy vele szemben, ahogy ő is elfogult veled szemben. Remélem kellően szofisztikáltan fejeztem ki magam.[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Parson #40121 üzenetére
maga a hanganyag, amit tömörit, már eleve veszteséges
Basszus, erre a kifacsart gondolatmenetre nem számítottam. Megleptél, mint kisnyugdíjast a gázszámla. Akkor kijelenthető, hogy a világon minden létező hang veszteséges, hiszen hatalmas légtömegen kell áthaladnia. Ehhez képest holmi digitális veszteség úgyis smafu. A hülyeségmondási versenyt én nyertem.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
titán
válasz Parson #40141 üzenetére
Szakmai cikket nem linkelek, elég hozzá kicsit tanulni is felsőfokúbb intézményekben, vagy utánajárni az analóg-digitális rendszerek lélektanának (remélem érezzük, hogy ezt a szót sem abszolut pontos jelentésével kell számba venni).
Mire gondolsz?evDirect villanyautós töltőhálózat
-
andorra
őstag
válasz Parson #40141 üzenetére
A minőségi különbség vonatkozásában ezek szerint egyet értünk.
Nem azért említettem azt, hogy itt is sokan vannak olyanok, akik meg vannak győződve arról, hogy a losless egyenértékű az eredeti CD anyaggal, mert az attól már önmagában igaz lenne, hanem azért, mert eddig sem olvastunk itt meggyőző cáfolatot, pontosan értelmezhető levezetést, még olyat sem, ami legalább gondolatokat, kétségeket ébreszthetene egyesekben. Ehhez képest Einstein, a relativítás elméletéről, egy számomra is elég jól értehető, mégis tudományos könyvet írt, ami ebben a kategóriában azóta is a kedvencem.
Igaz, Ő ilyet is szándékozott írni.
Mi hifizők inkább ahhoz vagyunk szokva, hogy tapasztalataink, nincsenek kellőképpen tudományosan is alátámasztva, mert a speciális audiofil területekkel nem nagyon foglakoznak tudományosan, nem pedig ahhoz, hogy ilyen kérdésekben a jelenlegi tudomány alapos megismerése felé tereljenek minket.[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Parson #40291 üzenetére
Ez így van Ha ott van a memóriában, hogy 52, a másik helyen is, hogy 52, akkor kammerer állítása alapján az egyik 52-esről valójában kiderülhet, hogy 53, mert nem biztos, hogy pontos a "mérésünk". Programozóként azért ez megütött, mert akkor egy programom se működne, csak nem volt kedvem magyarázni
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz Parson #40291 üzenetére
Ahogy Kammerer analógiát vont a kettő között, úgy bizony van. A vörösbornál a kóstolás dönt, a digitális oda-visszaalakítás esetében pedig a meghallgatás dönt. A vörösbor nem mérhető ilyen módon, mert nem digitálisan állítják elő, de eljöhet még az az idő, amikor laboratóriumban reprodukálják. Akkor is, ha majd kimutatják, hogy biológialiag azonos a vörösbor utánzat, a természetes úton előállított vörösborral, akkor is érdemes lesz megkóstólni, hogy ez tényleg igaz-e.
Nem a bitek azonosságában kételkedik, hanem az eredő azonosságban, ami lehet, hogy nem csak a bitek azonosságán múlik. Ezért ne érveljetek állandóan a bitekkel ![ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz Parson #40295 üzenetére
Digitális adatról beszélünk, semmi másról.
Pontosan ez a probléma, hogy mi meg másról beszélünk.
Vagyis ad abszurdum: ha digitális veszteség lenne, de mi azt nem hallanánk (ami persze teljesen kizárt), akkor az nekünk jobban megfelelne, mint az, hogy digitálisan nincs ugyan mérhető veszteség és mégis hallanánk különséget.A hallgatózás meg már abszolút a folyamat vége
Ne csak a vége, hanem egyúttal a lényege.
[ Szerkesztve ]
-
andorra
őstag
válasz Parson #40299 üzenetére
a fülnek, mint érzékszervnek, hanem az azt követő jelfeldolgozó idegrendszernek és az emberi memóriának, ami egy időben való összehasonlitás helyett időben egymás után következő mintákat tud összehasonlitani) is van hibája (eredő hibája meg pláne), ha nem nagyobb, mint a számítógépnek,
Természetesen. Erre alkalmazzuk azt a módszert, hogy többszöri random meghallgatást alkalmazunk, amikor a hallgató nem tudja, melyik állomány szól éppen. Ha elég nagy számban, jól felismeri és jellemzi a kettő különbségét, akkor az egy elfogadható eredmény arra vonatkozózan, hogy van hallható különbség. -
Ribi
nagyúr
válasz Parson #40299 üzenetére
A különbségnek, ha van lehet oka, de lehet sosem tudjuk mi.
Pl USB kábelnek sem szabadna beleszólni a hangba, mégis beleszól.
Pl. (és ez csak 1 nagyon vaktában példa mindenféle alapot nélkülözve) ha a lejátszó nagyjából real time adja tovább az adatot a lejátszónak akkor a wav-ot lehet folyamatosan adja, míg a flac visszakonvertálása miatt becsúszhatnak kis késések, ami kb jitterszerűnek hallható, de mégis hallható. Ezt viszont soha nem fogod kimérni, mert nem tudod mit is kellene mérni tulajdonképp és hol. Mégis van aki hallja. Ebben az esetben te mit tennél?A láncban pedig vehetjük azt, hogy minden ugyanaz, kivétel a lejátszandó cucc, amit pedig elég gyorsan cserélgetve mondhatjuk, hogy 2 csere között a rendszer nem változik lényeges mértékben. Így csak a lejátszandó adat marad a difi.
andorra fórumon az AB teszt köztudottan az ördögtől való, szóval ne mond, hogy alkalmazzuk, inkább van aki alkalmazza.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt