Új hozzászólás Aktív témák

• #4815 #56474624 törölt tag Gergo88 #4807

  Új Válasz 2008-11-13 11:33:01 #4815

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz Gergo88 #4807 üzenetére

  jobb asztali cd lejátszókban van x-szeres túlmintavételezés

  Erre meg én azt mondom, hogy a még jobbakban nincs. Lásd: AQ1 DAC.

• #4809 shtml őstag Gergo88 #4807

  Új Válasz 2008-11-13 02:46:26 #4809

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Gergo88 #4807 üzenetére

  hogy lehet 1400 kbit/s-ből elvenni 400at minőségveszteség nélkül, próbáld meg winrarral tömöríteni, kb annyit lehet veszteség nélkül tömöríteni rajta mint amennyit az tud

  FLAC, APE, Wavpack (lossless opcióval), OptimFROG (lossless opcióval vagy Dual Stream correction file-lal) vagy TAK mond neked valamit?

  Ne is haragudj meg, de ha ennyire lövésed sincs a lossless tömörítésről, akkor milyen alapon teszel ilyen magabiztos kijelentéseket???

  A hozzászólásod második bekezdésével kapcsolatban csak annyi a kérdésem, vajon van-e saját tapasztalatod vagy véleményed is vagy csak a másoktól, esetleg általad szaktekintélynek tartott emberek véleményét ismételgeted.

  ha bele gondolsz, senki nem venne vagy árulna audiofil asztali cd írókat ha elég lenne számítógépen lemásolni

  A marketing és a sznobság, főleg tájékozatlansággal párosítva, csodákra képes. Továbbá baromira naiv vagy, ha azzal érvelsz, hogy ha valamit árulnak és megvásárolnak, akkor az biztos jó is valamire. Na jó, a gyártónak és az eladónak biztos jó pénzforrás...

  Bocsáss meg, komolyan nem cikizni akarlak, de elképesztően tájékozatlan vagy. Jobb lenne először utánajárnod a dolgoknak, mielőtt ekkora butaságokat írsz.

• #4801 shtml őstag Gergo88 #4796

  Új Válasz 2008-11-12 11:46:51 #4801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Gergo88 #4796 üzenetére

  Sőt az eredeti azért sem lehet eredeti, mert préseléskor kopik a matrica és ezért romlik a minőség, amit valaki bizonyára meg is hall.

  Na de komolyan, elmagyaráznád nekem is, miért nem lossless a lossless? Milyen audio információ van az eredeti CD-n, ami nincs benne egy lossless ripben? (A kedvedért feltéve, hogy profi ripről van szó, cue file-lal és az esetleges CD-Text infóval, bár ezek egyike sem szükséges a veszteségmentes hangvisszaadáshoz.)

• #4799 dabadab titán Gergo88 #4796

  Új Válasz 2008-11-12 11:23:32 #4799

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz Gergo88 #4796 üzenetére

  "a lossless minden csak nem lossless"

  Kerhetek errol egy bovebb kifejtest?...

• #4798 shtml őstag Gergo88 #4796

  Új Válasz 2008-11-12 11:21:31 #4798

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shtml

  őstag

  válasz Gergo88 #4796 üzenetére

  Sőt még az eredeti sem eredeti, hiszen minden lejátszóval picit, nagyon picit másképp szól.

  (#4797) Ba cy lus:

  Mi a bajod az oversamplinggel?

• #4797 #56474624 törölt tag Gergo88 #4796

  Új Válasz 2008-11-12 08:30:22 #4797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #56474624

  törölt tag

  válasz Gergo88 #4796 üzenetére

  melyik lejátszóproginál láttál 8szoros túlmintavételezést?

  8-szoros túlmintavételezés? Nálam csak kétszeres a CD-játékosban, de attól is szabadulnék meg, ha lehetne.

Új hozzászólás Aktív témák