- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Ár-érték bajnokot avatott a Poco?
- Így lesz tégla a porszívódból - a Roidmi csődje
-
Mobilarena
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Thunder78
őstag
Ha kikapcsolom a digitális áramköröket a cd-lejátszómon, nagyjából ugyanez lehet az eredmény ... különbséget nem nagyon tudok mondani, mert még nem nagyon használtam a digitális kimenetét, ergo nem is nagyon volt bekapcsolva.
Szerintem a cd-lejátszómból már kihoztam, amit lehetet. Ezen túl már csak tuningolással, külső DAC közbeiktatásával vagy cserével lehet javulást elérni.
Máik dolog ... digitális kimenetből ugyebár kétféle létezik. Coaxiális és Optikai. Előbbi RCA csatlakozós réz kábeles, utóbbi általában Toshlink csatis optikai kábeles, amit nem lehet rövidre zárni, illetve eleve házilag bármit gyártani belőle, komoly eszközök kellenek hozzá. -
Levus
csendes tag
Haliho !
Megjottem a videki korutambol !
A Tank : Nincs mit mondanom rola, nekem megtetszett, meg kell hallgatni, utan kell velemenyezni.Veletlenul hozzam kerult egy peldany, es letaglozott a dinamikus, atomstabil, sulyos, vastag hangjaval. Azota is ez hatarozza meg az izlesemet.
Evekig hasznaltam, soha semmi baja nem volt, de amikor eldontottem, hogy tuningoltatom, vettem egy karcmentes, origi taviranyitos darabot a celbol. Azota is megvan. A tuning nalam tulkeppen a tranyos eloerosito csovesre valo cserejet jelentette.
Amikor megismerkedtem a Pio dv-737essel, egy kivalo cdjatszasi tulajdonsagokkal rendelkezo dvdlejatszot ismertem meg, ami ki tudta valtani a 304et, termeszetesen fokent helyhiany miatt, de egy elfogadhato kompromisszumot nyujtott. Ha meglesz az uj darab, itt nalam meg lehet majd hallgatni, ha valakit erdekel esetleg.
Levi -
DDL
őstag
Nos. A FIRST-re sok mindent el lehet mondani, csak azt nem, hogy dúsítja a felső basszust
. Viszont el tudom képzelni, hogy van ahol ilyen hangot produkáljon a rendszer amibe belerakták. Ugyanis baromi nagy a kapacitása, ami ha nem megfelelően kialakított készülékekkel találkozik akkor bezony dúsul a felső bass, és magashiány keletkezik. De ez nem önmagában a kábel hibája. Tipikus csöves készülékeknél elkövetett konstrukciós hiányosággok (persze elkövetik ezt félvezetősöknél is).
a macis képekre is várni kell. A múltor csak kölcsönben volt nálam a digitgép
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
DDL
őstag
A sterilség is egyfajta szinezettség (középmagas kiemelés)...
Nem sok a különbség. Az árkülönbözetet nem éri meg. Szerintem. De én elfogult vagyok a VdH-kkal (negatív értelemben), mert a VdH hangzásvilága nem tetszik. Volt egy időben MC1 hangszedőm is, de nem tudtam megbarátkozni vele... Visszatértem az Ortofonra...
Ha eljössz a CD-ért akkor odaadom és majd kifizeted. Lassan kezd nagyon útban lenni
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
DDL
őstag
Nekem nem tetszik a VdH-k túlzottan izgága, lenyugodni képtelen, steril hangja. Sokat próbálkoztam néhány éve a FIRST-tel, meg a SECOND-al de végülis maradtam a CableTalk és az AN nagyszabásúbb, nyugodtabb (nem döglött, unalmas, hanem nyugodtabb) hangja mellett. Viszont ezek sem érnek a nyobába a mostani favoritomnak: pamut cipőfűzőbe bújtatott 1mm átmérőjű ezüst drót.
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
#25954560
törölt tag
ez a hangzas furcsa dolog. joatyam is szivesebben hallgat radiot kozephullamon, mint urh-n. egyszeruen ugyanazt a kossuth-ot jobban szereti kozephullamos hangszerelesben...
jovo heten megyek es beruhazok par meter utp-be, hogy kiproszaljam. megmondom oszinten, nagyon szeretlnem _hallani_ a kulonbseget, remelem van fulem hozza vagy lesz eleg nagy a valtozas
nekem is kene vennem erositot, szegeny pio-m mar vhogy nem jol szol. ugy erzem h az elmult negy evben fokozatosan veszitett a hangzasabol. persze ez lehet akar a hangfalak miatt is, de oket sajnalnam lecserelni. azt hiszem egy NAD nekem is tetszene, csak szeretnek meghallgatni parat. -
j.bravo
addikt
Hááát, a dolog összetett ám nagyon
Gimis koromban, a 90es évek elején-közepén (amikor elkezdtem zenét hallgatni mindenféle popcsörömpölés helyett) marhára meg voltam elégedve vele, bár néha akkor is zavart valami...
Kitérő: Tetszett cimbi ''nagy'' Orion cucca (se260 és hs501), mert úgy ''nagyobb'' volt a hangja - igaz, a tér is, ahova el tudta rakni. Viszont akkoriban még tetszettek a mindenféle bütykölő próbálkozásaink eredményei is (behozta cimbi a szülők hálószobájából a hs280-at is, és mindenféle passziv áramkörökkel szűrt nekik jelet, és igy irtó mesterséges, de akkoriban, gyerekfejjelmarhára tetsző ''surround''-ot hozott létre rajtuk a ''front'' 501-esek mellé.
A vége felé elkezdett nemannyira tetszeni, szét is lett szedve
De nem tudtam, hogy nem a rossz elhelyezés miatt van-e (csak a szekrénysor tetején jutott hely a hangszóróknak... panellakás volt egyébként...).
Általában azért elégedett voltam.
Utána sok évig csak ritkán jutottam hozzá hogy hallgathassam, a koleszban leginkább a fejhallgató maradt.
Aztán egy terézvárosi bérház lett az új lakhely, ott először hűdejóvolt.
Mondjuk itt meg nagyon a sarokban van... a falra felfogatva. De a szoba jóval szimmetrikusabb, mint anno. Pozitiv!
Ellenben adta magát a rögzités (be nem épitett galéria vas tartói), de cseppet magasan van megintMég egy pont, hogy a galérián (mert a szoba 4.40 magas, úgyh van galéria, a galériapadló széle/a korlát és a hangszórók között a távolság kb. 1.5 m), hol kb. térdmagasságban volt a hangszóró, jobb, mint lent, de a galérián elvileg leginkább csak alszunk...
De itt is ugye néha nem az igazi, bár a galérián elég jó lehetne... Le nem nagyon tudom tenni a padlóra, útban lenne az ajtóknak.
Aztán nemrég innen elköltöztem (össze a kedvesemmel), a rendszer ott maradt anyuka és kishúg használatára. Amikor ott vagyok, azért használom
És akkor elégedett vagyok azért általában... nincs elég ott töltött időm hallgatni annyit hogy fárasztóvá váljon a hangja.
Biztosan jobban előjönne hogy néha ''hiányzik valami'', vagy zavar valami, akár a rossz elhelyezés miatti térérzettel kapcsolatosan, akár más, de ahogyan az elköltözés óta zenét tudok hallgatni, az annyira nem az igazi, hogy állandóan visszasirom az Oriont.
Mondjuk nem csoda, hiszen gyakorlatilag kis multimédijapécészpikerek jutnak csak manapság. Örülök, ha már relative kultutáltan szól, és valóban hallom a hangszerek zömét, nem pedig csak ''belülről hallom''.
Szóval visszasirom az Oriont, na.
Gondolkodom is, hogy valahogy keriteni kéne családom nőtagjainak (ők kevésbé igényesek ezen a téren, ''csak szóljon'') valamit, ezt pedig áttelepiteni hozzám...
Bár a célszobában, sőt céllakásban sem nagyob tudnék jó helyet neki(k). Mégis, úgy érezném, ha már előbukkan néhány hangszer, már megérte, még ha a térről nem is jön át infó...
Tovább szinezi a képet, hogy a munkám kapcsán hétközben a cég valamelyik vidéki gyárában dolgozom és ama városban albérlek - jelenleg Kanizsán - félévente vándorlok, legközelebb március elején, és még nem tudom, hovaNo de ezt azért mondtam, mert 1.) itt lenne több időm zenét hallgatni 2.) nemtom hogy lesz a következő helyen, de itt még talán relative jól el is lehetne helyezni a rendszert, csak lenne itt rendszer...
)
No de a hosszú, érdektelen kitérő után végülis úgy összegezném, hogy általában elégedett vagyok, bár néha nem. Gondolkodom a cucc áttelepitésén illetőleg egy másik összeállitásán, de nem túl sok rászánható zseton lenne, illetőleg gyakran megriadok a hurcolászás nehézségeitől is.
Éééééés, mindezeket összevetve, erősen arra hajlok néha, hogy nem biztos hogy a legjobb, de legkényelmesebb lenne hagyni az egészet, avagy venni Huginak egy creative p380-at, Oriont elhozni, üzemeltetni ahogy sikerül, a ''macerásabb'' zenéket pedig, ahol a hiányérzet leggyakrabban előjön, inkább egy bérlettel felfegyverkezve a Zakcsin (zeneakadémián) illetve a megfelelő vendéglátóipari egységben hallgatni... -
Levus
csendes tag
Halli !
Az S50 tenyleg nem rossz, ezert az arert (150 korul volt a par), de pl. az elodjenel a Magnat Vintage 550nnel, ami majd 2x annyiba kerult, sokkal kevesbe sulyos egyeniseg. A Magnattal meg az volt a gondom, hogy alacsony-kozepes hangeron nem volt eleg jo, nem volt eleg erzekeny. Nagy hangeron viszont igen jol szolt, ellentetben azzal a kozhiedelemmel, hogy a Magnat csak gagyit gyart.
Elotte volt Dunaudiom, meg par kisebb Tannoyom, eloszor asszem egy 620as, azt valtotta a
P10. AR-t akartam ezek helyett is, hogy teljes legyen az osszhang, de egyreszt tetszett a hangjuk, szerettem oket amig ok voltak a stand alone, masreszt nem tudtam volna ugysem ertelmes arban eladni, 100 korul voltak ujonnan.
Elottuk volt a szokasos ut, HS280, es HS511.
Meg voltam veluk elegedve, amig egy haveromnal nem hallottam egy 62x es-Tannoyt...onnan kezdve nem volt nyugvasom, ez egy mas vilag. El kell felejteni ezeket a regi Orionokat. Szep volt jo volt, amig nem volt mas, de ennyi. Persze ezekrol a mostan 'hazimozi'-nak nevezett olcso csodakrol ne is beszeljunk...
Levi -
DDL
őstag
A CD960-nak éppen dúrom szét a belét. Kicsit megegyengetem: teszek bele másik analóg fokozatot, meg tápot, meg no oversámlit, meg egy kis hókusz-pókuszt, meg kiszedem belőle ami nem kell
. Oszt jól megpunpolom a vevőt. Ha beválik akkor még szerzek 960-at.
A TDA1541A egykicsit fedett, édeskés hangú helyenként meg hideg. Tényleg nem mindenki szereti. Az AD1865N univerzálisabb hangú, de nekem személy szerint a TDA1541A feszesebb hangja néha jobban hallgatható.
Hát szerintem a szén fűtésre való.
Üdv: DDL -
Levus
csendes tag
Sziasztok !
Jaja, regisztraltam, mert veletlenul meglattam, hogy van a ProHardveren Hi-Fi forum..
Sajat jelenlegi konfigom egyebkent : AR Status S50 frontok, S2 center, Tannoy P10 hattersugarzok, Denon AVR-3300 erosito, es egy CD304 CDjatszo. Volt egy jo kis kombom egy Pioneer DV-737 szemelyeben -
morzsol
aktív tag
Valószíűleg nem a hangját utálom annyira, hanem azt, hogy azt hittem, ez jó.
A hangja csak... tökéletesen semmitmondó és érdektelen. Más gondom nem volt vele.
De semmi erőset ne akarok mondani, mert az még hiteltelenebbé teszi, csupán az 1. megdöbbenés élménye tör fel belőlem újra és újra, amikor megtudtam, hogy akár milyen is lehet egy hang. Én is gondoltam rá, hogy rossz példányom volt... de akkor nagyon rossz.
(Mindíg megpróbálom abbahagyni: ''jóvan má, elég'' - de csak nem megy. BOCS!
És... -nyilván- senkit NEM BÁNTANI akarok ezzel!) -
j.bravo
addikt
Kár, mert a hs280-at kifejezetten szerettem. Jobban, mint a HS501-et, illetve valamelyik alsókategóriás Jamo-t... (sajna nem emlékszem melyik, régen volt már amikor próbáltam)
És akkor is úgy gondolod, hogyha a nagy része inkább a rock és a latin vonalból kerül ki...?
Többiek, mit mondtok? (morzsol, meg ne haragudj, csak fentebb pár hozzászólással aaaaannyira szidtad a hs280-at hogy attól tartok elfogult vagy vele szemben, talán kifogátl egy rosszul sikerült darabot...)
Ja, jut eszembe, kicsit ''tuningoltam'' pár éve (nemtom ártott-e vagy használt): a hangváltóban az összes kondi elkó volt. Ezeket, amiből kaptam, kicseréltem sima Remix gyártmányú metálpapír kondira, amiből nem, abból pedig sokszáz voltosat raktam bele az eredeti helyett)
-
Igazán korrekt tápegység esetén nem számítana semmit.
Ha lenne valaki, aki a hardvermegvalósítást megoldja, tervezhetnék egy rendes, digitális szabályozóval ellátott tápegységet. A beavatkozószervet és a kimenő/bemenő jel figyelését kellene valakinek megoldania, továbbítani mondjuk egy kontrollerre, arra meg próbálnék írni valami komolyabb szabályozóalgoritmust. -
Mit próbáltam?
Este 7-től ezzel foglalkozom, miután nem bírtam tovább idegekkel, hogy az elvileg kicsit épphogy basszushangsúlyos hangfal és a bikaerős erőlködő nem képes kiadni normális mélyhangot.
És most nagyon jó. A magasak nem bántanak, egyúttal nyíltak maradtak, a mélyek meg megjelentek. -
morzsol
aktív tag
Hát ezt így (kívülről) utólag olvasva... jó hülyén hangzik, inkább mintha vmi csúcshifi kritérium akarna lenni... pedig csak az ''éhes disznó makkal álmodik'' esete: Jobb híján egy 10 éves Queen felvételt hallgattam előtte kazettáról, és ott vettem észre, hogy azok a számok kötik le jobban a figyelmem, ott jön át vmi, ahol hangszínváltozásokat, árnyalásokat (énekes) jól lehet követni... és valójában azt akartam volna hangsúlyozni (de nem ez lett), hogy a MAKRO dinamikánál az érzelmek közvetítésében a MIKRO dinamika, mikroeffektusok sokkal fontosabbak!
Hallottam dynaudio 42-est (hangdoboz) - gyenge forrásról iszonyatosan nagyot szólni (az a kis szar), és teljesen hidegen tudott hagyni <-> HB1 (preludium), ami sokkal kisebb borítékot nyújt át, 1.-re simán érdektelen... és közben sok érzelmet közvetít (állítják rengetegen - magam sajnos nem tap., mert nagyon rövid benyomásom volt csak róla kb 3 perc: ''érdektelen''.)
Bazz... kezd előjönni... Simán tudtam úgy ülni a T. előtt, -miközben ő csinálta a különböző kunsztokat- hogy én meg csak néztem, tök hideg fejjel: ''és akkor most mi van''? Hideg szívvel. Láttam kívülről (felülről) a szituációt, mint egy skizofrén egyed. Valóban! (Csak már rég volt!) Pedig nagy kunsztokat tudott!
(EZÉRT keltem ki, mert nem ÚGY rossz, gyenge a T, ahogy azt az előzőek alapján egy gyanútlan olvasó elképzelné... Nem ''hibás''.) És talán éppen rockon tudta elkapni az embert rendesen.
Vmiket még akartam... csak már elfogyott a glükóz az agyamból.
A 3D-ről. Talán csak annyit, hogy az valóban, egy új dimenziót nyit meg. Négyzetre emeli az élvezetet... És mostmár kezdem érteni, hogy egy rossz házimozi akár 100 hangszóróból a nyomába sem érhet soha egy jó sztereónak. -
DDL
őstag
Ez szerintem egyénenként változó. Engem pl. rettentően iritál a túlhangsúlyozott részletesség (nem a túlzott!). Vagy ha a közepek torzak. Van egy pár monó LP-m. Baromira el tudom hallgatni
Jó példa a túlhangsúlyozott részletességre a Tag McLaren jó példa viszont lélektelen. Ennek ellentéte az Audio Analog ami kicsit maszatol, de igen kellemesen zenél. Más kategóriában viszont pl. az ARC (a kedvencem) és az Audio Note (A KONDO féle. A Peter Quortrup által jegyzett megint más) egészen más hang, de értékben egyformák. Pedig az AN az ARC-hez képest 2D-s.
Vagy hangdobozok. Castle kontra Spendor. Egészen más hang és mégis értékben azonos.
Szóval ezt nem lehet lefordítani ilyen egyszerűen
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
DDL
őstag
Ez a ''műszakilag hogyan védhető'' kifogást én is sokáig hangoztattam.
Egészen addig míg el nem kezdtem erősítők tervezésvel, építésével bajlódni. Azután rájöttm, hogy az alkatrészek legalább annyira befolyásolják a késztermék hangját, mint maga a kapcsolás.
Tehát, maradjunk egy példa erejéig a Technics-nél. Adott egy SU-V900 erősítő (legalábbs így rémlik) amelyből ezt a jellegzetességet ki szeretnénk gyomlálni. A jelentős csökkentéshez a csatoló kondik pl. REMIX C219 gyártmányúra cserélése már elegendő. És ez még csak egy fajta alkatrész. Nekem sikerült ilyen apróságokkal egy SL-PG590-es cd-t egészen más karakterűvé változtatnom. Meg persze az SU-V900-ast is.
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
Szalma
őstag
(Azért egy erősítő minősége nem csak a belerakott monoblokktól függ... Tápegység, elrendezés, kábelezés, stb...)
Szeretettel:
Szalma
ui.: DDL néhol nekem is erős, ahogy Te is, illetve én is. Próbálom elfogadni az álláspontokat kritika nélkül. Ebben a témában a szubjektum nagyon fontos tényező. -
DDL
őstag
Ez messze nem általánosítás. Egy adott gyártó összes termékére jellemző amit írtam, természetesen a minőség javulásával egyre finomabban előadva.. Ez a gyártó jelen esetben a Technics. Mondom ezt azon tapasztalataim után amelyek során hallgattam több CD-t, LP-t, Pick-up-ot, magnót (orsóst, kazettásat), rádiót, erősítőt, hangdobozt. Régit és újat egészen a '80-as évek elejéről.
De mondhatnék más gyártóra is hasonlóakat amely tulajdonságok ha úgy tetszik a gyártó ''védjegye''. Ilyennel rendelkezik az ARC, az Audio Note, a Jadis, a NAIM, a SONY, a Pioneer, az Ortofon, Marantz, NAD, DENON stb. Vannak amelyek hasonló ízlésvilág körül forgolódnak ezért nem lehet ennyire élesen elkülöníteni egymástól ezen gyártókat, de ettől függetlenül a más ízlésvilágot megtestesítőktől markánsan elválik az összes termékük. És ez így van jól.
Ezen megállapításom természetesen csak az audiofil termékekre vonatkozik. Bár már a házimozi terén is megfigyelhető.
Üdv: DDL -
-
-
Az AZ-6osról semmiféle tesztet nem olvastam. Középiskolás koromban, mindenféle sznobériától és hifitudástól mentesen azt mondtam, amikor bekerült az ismerős rendszerébe az AZ-6os, hogy jé, jobban szól, mint az SL-PG590-es CD. Ezt nem akarták nekem elsőre elhinni, de aztán ők is rájöttek. Nyilván a kazetta miatt kevésbé precíz, mint a CD, de hallgathatóságban sokkal jobb. Az egyik a kevés Technics cucc közül, ami tetszik.
-
Valóban felesleges általánosítani. Ahol én tapasztaltam az említett fojtottságot (a felsőbasszus-hangsúlyt nem merném ennyire általánosítani
- SL-PG 590
- SL-PG 390
- SU-A700 Mk2
- SU-A300
- meg van itt még valami, aminek nem emléxem a típusára.
Állítólag egyébként fel lehet oldani ezt a ''fojtottságot'', ha a kimenőfokozatból valami tekercset kiszedsz - nem próbáltam, csak hallottam. -
DDL
őstag
Kis kíváncsi
Nekem több rendszerem van. A zenehallgató:
LP: Linn Sondek futómű + Ittok kar + Ortofon MC30SupemeMkII pick-up + maszek csöves mc-előfok
CD: futóműnek Philips CD960, vagy CD880-at hsználok (bár ez most dögrováson van), Maszek 16 és 18 bites NOS csöves DAC.
Erősítők: maszek csöves RIAA, hibrid végfok jelenleg. De van talonban egy 15W-os A.osztályú (a fogyasztása miatt nem szeretem), és most barkácsolok megint egy 30-50W-os csövest (ezt remélem végre már nem kunyerálják el).
Handoboz: Spendor SP2/3. És készülőben a ProAc Response 2.5 klón.
Kábelek: AudioNote AN-V és Cabletalk Reference 1 interkonnekt. 40 éves 4mm-es zomácozott rézhuzal, Teflon szigetelésű Cat7-es UTP kábelből barkácsolt hangszórókábel.
állványok: AN-K, SoundOrg
Az itthoni számítógépem mellett (ebben van az Audigy2) Heybrook HB2R, MISSION 760i doboz, NAD3020, 10W-os triódás végfok.
A műhelyben TDL RTL4 doboz, DENON DCD-1500MkII, Pioneer PD-S802, Marantz CD63, SONY STR-4800 rádió, Audio Innovations ALTO erősítő. Na és persze az éppen műben levő elektronika.
A tv-n HEED CANOPUS + KEF Chorale doboz, AN-K lábon
A kábelek általában UTP-ből készültek. Az elektronikák saját tervek, kivitelezésűek (értelemszerűen amelyiknek nincs tipusa)
Üdv: DDL
[Szerkesztve] -
DDL
őstag
Soha nem állítottam, hogy hallgathatatlan a Technics
Én scpeciál nem szeretem a jellegzetesen fojtott, felsőbesszusban kissé dús, de igazán alapokkal nem rendelkező hangját. És én most nem egyes tipusokról beszélek. Hanem a Technics hangzásról. Ami az erősítőkön, cd-ken, magnókon, Pick-up-okon stb. is kijön.
Sajnos ízlésficamom (is) van. Nekem az angolos filozófia jobban bejön. Esetleg amerikai csöves.
Üdv: DDL -
DDL
őstag
A 63-as esztétikája a korának megfelelő. Nem 100%-os. Nem nyúltam még bele.
Bővebben: link
Bővebben: link
Bővebben: link
Ha a forrásod a sz.gép cd-je akkor is csak abban az eseben, ha nem digitálisan játszod le az audijo cd-t. Külső cd-t meg minek. (különbség van persze)
Ha szelidebben kommunikálnék a kutya nem figyelne rám.Tapasztalat. Ez meg beválik mindig
Üdv: DDL -
DDL
őstag
Akkor még nem volt tuningolva (annyira).
Csupán + 2 db 47nF kondi volt a tápelkokkal párhuzamosan kötve
Egyébként a sok machinálás végére rájöttem, hogy nem nagyon érdemes piszkálni, mert nem lesz annyival jobb. Én beleöltem jó sok pénzt meg munkát és a végén még mindig messze volt a Mission Cyrus TWO-mtól...
Üdv: DDL -
DDL
őstag
Hát én bezony nem cserélnék le egy 3020-ast egy 1010-esre. Pont az előzőleg írottak miatt. Beszámíthattam volna annó a Technicset, de aztán mégsem. A NAD-dal volt kevem zenét hallgatni a 1010-el meg sokszor nem
. íHolott első nekifutásra jobbnak tünt a Technics. A hangdoboz egy KEF Chorale volt amin hallgattam. Mellesleg NAD-om még mindig van, igaz már rendesen feltuningolva
Szóval ezért írtam, hogy inkább NAD, vagy a többi.
Üdv: DDL -
morzsol
aktív tag
Tom már mit akartam...
Szal az nem OK, hogy N 3020 40eFt-ért igen, T 909 meg 60-ért nem. A sorok között ezt olvastam.
A 3020 sztem kb. 20-at ér. -> Ekkor a T909 hang 50, +10 a design.
De fogalmam sincs, lehet-e 60-ért ilyet venni. És persze, hogy van jobb hang. Még szerencse. Mindenki vehet olyat, amilyenre vágyik/telik. -
Olvasd vissza, nem a Technics miatt ''adtunk rii-nek'', hanem (ha adtunk egyáltalán) amiatt, hogy eleve tartott azoktól a dolgoktól, amiket ''audiofil'' vagy ''jó hangú'' jelzővel illettek.
Aztán a végén meg lesz egy egész jó rendszere hirtelen.
Legalábbis - szerintem - a Cambridge nem rossz indulásnak, én szerettem a sajátomat, bár kicsit száraz volt a hangja. -
-
-
rii
nagyúr
elolvastam ezt:
Bővebben: link
és kezd megváltozni a véleményem.....
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Napelem
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motoros topic
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- E-roller topik
- BestBuy topik
- Jövedelem
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Bomba ár! Dell Latitude E6530 - i5-3GEN I 4GB I 500GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Garancia!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÚJ Lenovo LOQ 15IRX9 - QHD 165Hz - i7-13650HX - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest