Új hozzászólás Aktív témák

• #47767 #38075904 törölt tag SP4C3 #47764

  Új Válasz 2017-10-14 18:54:14 #47767

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz SP4C3 #47764 üzenetére

  Nemtudom , az a tipikusan prohardveres belekötök" tipusu ember vagy ami minden topik alatt már lakik egy, amire azt mondod nettó hülyeség indokold is meg.

  Ha kimagyarázod akkor lehet elhiszem.

  Ha csak kötekedsz akkor kár volt a komment.

• #47766 #38075904 törölt tag SP4C3 #47764

  Új Válasz 2017-10-14 18:45:58 #47766

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz SP4C3 #47764 üzenetére

  Ha nem érted, akkor tanulj tovább.
  Egyszer megérted mi az a lapozófile, hogyan tudod áttenni, kikapcsolni a lapozofilet/ hibert, és a chrome-ról is sokat olvashatsz.

  Dobj 32 giga ramot a gépbe, aztán nézd meg a lapozofile méretét telepítés után.

• #47762 #38075904 törölt tag Doky586 #47759

  Új Válasz 2017-10-14 17:51:16 #47762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz Doky586 #47759 üzenetére

  Én azért nem is értettem, miért ne látná. (Azonkívül, hogy ugye windows termék )

• #47761 #38075904 törölt tag PeL #47760

  Új Válasz 2017-10-14 17:47:34 #47761

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz PeL #47760 üzenetére

  SSD arra van hogy pusztoljon, ne kíméld.

  Per még nem volt abból, hogy tönkrement, de a te hibádból mert túl sokat írtál rá.

  Azért van hogy kopjon, pusztuljon.3-5 év garancia van rá? Sztem nem kell aggódni. Fontos adatokat meg ssd-n amugy sem tárolunk, régi indián közmondás.
  Mondjuk ha rengeteg 1-2 kb-os file-al bombáznád, na akkor tényleg vége lehet pár év alatt.
  Lapozofile pl 8g ramnál 8g írás az ssd-re, 24 giga ramnál már kezd necces lenni a dolog. Az ha mindenképp szükséges dobd át hdd-re, meg a hiberfilt.

• #47756 #38075904 törölt tag Doky586 #47755

  Új Válasz 2017-10-14 00:34:26 #47756

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz Doky586 #47755 üzenetére

  Ha a kezelésben látod a meghajtót, és dinamikus kötet" nem particio nélküli valami, akkor tudod mountolni progival. Sehol nem irja, hogy ne kezelne a home dinamikus kötetet.
  Home-nak a csoportházirend / hálózati része van kiherélve többnyire.

• #47754 #38075904 törölt tag Doky586 #47752

  Új Válasz 2017-10-13 23:36:40 #47754

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz Doky586 #47752 üzenetére

  Ubuntu alól másold át és nem lesz probléma elvileg.

  Egy nas/linux által létrehozott dinamikus kötet, ami elvileg ext valahanyas, nem fogja látni a w10.

  Nem a dinamikus kötetet nem látja, hanem a filerendszerét. (szóval lehet felfogja hogy ez egy dinamikus kötet, csak az ext akárhányon van tárolva és ott megállt a tudomány)
  Szerintem a nas szoftverében nem tudtál dinamikus ntfs filerendszert létrehozni, mivel maga az ntfs egy hulladék, és a winen kivül már évek óta nem használja semmi.Biztos ntfs filerendszer van rajta?
  Volt 1-2 nasom de egyik sem tudott ntfs-t. (több felhasználó alatt pl meghal az ntfs -en tárolt adatok elérése, ext alatt nincs fentakadás) Emiatt nem is használják ott ahol hálózatról van szó.

  a dinamikus tma angolul kivesézve :

  https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa363785(v=vs.85).aspx

  a w10 az a 7 upgrade után a saját dinamikus köteteit sem látta/látja sok esetben.

  Ha hülyeséget beszélek szóljatok.

• #47751 #38075904 törölt tag Doky586 #47744

  Új Válasz 2017-10-13 21:01:25 #47751

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz Doky586 #47744 üzenetére

  Igen véletlen rossz helyre ment.

  A nas elvileg ext4 en szokott lenni, hálózaton látod a tartalmát, mentheted bármire.
  Ha kivennéd a nasból a hdd-t akkor látnád a tartalmát egy linuxos gépen, vagy w10 alá trükközve/vmi driverrel szenvedne valamit a gép.(anno 7 es alatt tettem fel ilyen ext4 - drivert" de iszonyat lassú volt, egy szenvedés)

  Én azt csinálnám, ha le akarnám szedni az adatokat, hogy hálózatról áthúzom bármire w10 alatt.
  Hálón kijelölöd, aztán copy, w10 es gépre bárhova.

  Ha a nas megpusztult, akkor vinyó ki - asztaligépbe bedob - , az asztali gépeden beröffentesz egy ubuntut pendriveról (telepítés nélkül), áthúzod az ntfs vinyóidra a tartalmát.

  De lehet nem teljesem értem a célját.

• #47741 #38075904 törölt tag Integrale #47739

  Új Válasz 2017-10-13 10:11:26 #47741

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz Integrale #47739 üzenetére

  Szia, nem találtam erre vonatkozó leírást, szerintem a home alatt is ugyanugy van dynamic volume.

  https://technet.microsoft.com/en-us/library/gg318052(v=ws.10).aspx

• #47737 #38075904 törölt tag tknof1871 #47734

  Új Válasz 2017-10-10 23:16:45 #47737

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #38075904

  törölt tag

  válasz tknof1871 #47734 üzenetére

  Pc-x en van a dokkolóknál. nincs benne semmi extra gyakorlatilag csak kábelezés, nincs fizikai korlát, csak a vezetősávok vannak tovább vezetve.

  https://www.pcx.hu/sharkoon-quickport-intern-1-bay-fekete-044381

  pc-max - nál volt sokáig ez használtan 2 e -ért én akkor vettem 15db-ot biztos ami biztos.

Új hozzászólás Aktív témák