Új hozzászólás Aktív témák

• #54138 MasterDeeJay veterán Ciccuka #54137

  Új Válasz 2022-01-21 17:20:10 #54138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Ciccuka #54137 üzenetére

  Az lehet, majd ha lesz megint ingyenes full verzió akkor frissítek.

• #54119 MasterDeeJay veterán Ciccuka #54118

  Új Válasz 2022-01-21 13:11:48 #54119

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog (1)

  válasz Ciccuka #54118 üzenetére

  Erase nem fut le, errorokat dob. Megpróbálom egy másik gépben satán, most rackben van lehet az a baj bár nem volt olyan hdd aminél gond lett volna a rackel. (dual bay-es márkás klónozós)

• #54058 liksoft nagyúr Ciccuka #54049

  Új Válasz 2022-01-05 19:47:54 #54058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  liksoft

  nagyúr

  válasz Ciccuka #54049 üzenetére

  ???????
  Ha jól látom, 2011 a dátum. Vagyis használjunk egy 2011-es, az akkor letűnt korok eszközeihez tervezett programot 2022-ben? Talán ne.

  Ez a Seagate (Samsung) drive meg már valószínűleg 2014 után készült. Ahogyan a Sentinel képeken látni, ezen a Jóisten sem segít! Valahol valamelyik része bizonytalanul működik. Leginkább valószínű, hogy a fejszerelvényre integrált belső erősítő olvasó áramköre. Hiszen ismert, a mágnesezés idővel veszít az erősségéből. Így közvetlen írás után tudja olvasni, de kicsit később már nem.

  A Regenerátort el kéne lassan felejteni! Az SMR HDD-k esetén teljesen értelmetlen, és az egyéb új technológiákkal rendelkező CMR esetén sem éri meg.

• #54047 ledgeri nagyúr Ciccuka #54039

  Új Válasz 2022-01-02 21:34:40 #54047

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Ciccuka #54039 üzenetére

  Drop test is based on U.S. military drop-test standards MIL-STD-810G 516.6, and performed in non-operating state. This does not guarantee the invulnerability of this product under any circumstances.

  Linkelt vinyó oldaláról...

• #54042 Doky586 félisten Ciccuka #54039

  Új Válasz 2022-01-02 18:58:31 #54042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  LOGOUT blog

  válasz Ciccuka #54039 üzenetére

  Én azt nevezem ütésálló lemeznek amelyiket ha kiejted a panelház 10. emeleti erkélyéről majd megtalálod a parkoló betonján, még működőképes állapotban van. De ezen tesztet még az ssd-k se biztos hogy teljesítik.

• #54041 King Unique titán Ciccuka #54039

  Új Válasz 2022-01-02 18:54:18 #54041

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Ciccuka #54039 üzenetére

  Egyrészt szerintem világosan le lett írva, linkelve, hogy mit jelent az ütésálló külső merevlemez, ahol nyilván nem szimplán csak maga a benne lévő HDD gyorsulásérzékelése a lényeg, normál vs. gyárilag ütésálló külső merevlemezek tekintetében melyiknél lehet ilyen téren biztosabbra menni és nem vagy / vagy alapon meg a szerencsében bízni. Valamint szvsz az is evidens, hogy nyilván nem a külső HDD külső mérete, vastagsága számít ilyen téren, hanem a belső szerkezeti elrendezés, ahol az említett Transcend modellek esetében eleve adott a HDD körül a speciális, 3-rétegű részletesen ütés- és rezgésálló burkolat (+ hasomló alapon pl. egy ADATA HD830 is elég ellenálló külsőleg), míg a WD esetében nem, pont ezért nem nagyon van miről beszélni az utóbbi külső hatásokkal szembeni ellenállása tekintetében.

  Másrészt ha már megvan az említett WD Elements Portable külső merevlemez, akkor nem világos miért itt kell fejtegetni, hogy mekkora leejtést bír ki, amikor hivatalosan nem is ütésálló, nem is feltétlen ezen topik témája, meg adott a lehetőség kipróbálni és akkor kiderül, bár ugye normál esetben nem dobáljuk, nem ejtjük le direkt még az ütésálló külső merevlemezeket sem.

• #54040 pjen félisten Ciccuka #54039

  Új Válasz 2022-01-02 18:50:26 #54040

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz Ciccuka #54039 üzenetére

  Valóban van védelem, az aser 5741 et leejtettem kb egy méterről. Egyik oldalról kiszakadt a zsanér, elrepedt a ház, de a vinyó megúszta. Fordítva jobban örültem volna.

• #54038 King Unique titán Ciccuka #54037

  Új Válasz 2022-01-02 14:15:05 #54038

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Ciccuka #54037 üzenetére

  Akkor még egyszer, a WD Elements Portable nem ütésálló külső merevlemez, egy ilyen kikapcsolt állapotban és leparkolt olvasófejjel egy kisebb leejtést jó esetben és vagy / vagy alapon esetleg túlélhet, de rossz esetben viszont nem és akkor annyi. Aki ilyen téren biztosabbra akar menni, akkor értelemszerűen eleve ütésálló külső merevlemezt vesz és használ / kellett volna venni és használni, amikre az előző válaszban már linkelve lettek a gyártók, pl. egy Transcend StoreJet 25M3 és 25H3 pont ilyenek, amit a gyártó weboldalán lévő videó is jól szemléltet.

  Ennyi és felesleges ezt itt az előbbi vonatkozásában tovább fejtegetni, meg pláne hogy a külső merevlemezek és az adatmentés témának is van külön topikja.

• #54036 King Unique titán Ciccuka #54033

  Új Válasz 2022-01-01 22:17:22 #54036

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  King Unique

  titán

  válasz Ciccuka #54033 üzenetére

  Elég csak megnézni mások eseteit és világosan látszik, hogy nem éppen ilyen igénybevételre valók ezek az eszközök és lehet emiatt probléma: [link], [link].
  Mármint egy normál 2,5"-os külső merevlemeznél - mint amilyen a linkelt WD - rossz esetben akár a 40 cm-es esés is végzetes lehet, ellenben az ütésálló (és vízálló) típusok - lásd pl. az ADATA, Silicon Power és Transcend kínálatát - már jobban bírhatják a strapát és főleg kikapcsolt állapotban, ahol ipari standard a MIL-STD-810F 516.5, MIL-STD-810G 516.6, stb. ejtésteszt 1,2 és akár 3 m-es magasságból, de az sem feltétlen korlátlan számmal, lásd az alábbi tesztet.

  Iomega eGo Portable ejtésteszt

• #54035 ledgeri nagyúr Ciccuka #54033

  Új Válasz 2022-01-01 21:59:14 #54035

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ledgeri

  nagyúr

  válasz Ciccuka #54033 üzenetére

  Oldalára esett egy, vagy olyat keresel, ami kibírja, hogy az oldalára essen...? Túl sok a bizonytalanság a kérdésben...

• #54034 pjen félisten Ciccuka #54033

  Új Válasz 2022-01-01 21:58:17 #54034

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pjen

  félisten

  válasz Ciccuka #54033 üzenetére

  Ez leginkább szerencse kérdése.

Új hozzászólás Aktív témák