Hirdetés
- Megvásárolható a Vivo X300 és X300 Pro Magyarországon, íme a hivatalos árak
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- iOS alkalmazások
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
-
Mobilarena
Háztartási gépek
Ebben a topikban a háztartási kis- és nagygépek vásárláshoz, karbantartásához, kezeléséhez szükséges információkat, hozzászólásokat, hivatkozásokat találsz. Amennyiben kérdésedre nem találtál választ az összefoglalóban, esetleg a témához kapcsolódó anyagok között, természetesen (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
>> A készülék tapasztalatokat erre találod <<
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
solti
senior tag
Érdekes amit írsz a textil porzsákosról, mert nekünk egy samsung easy 1600w-os ciklonszűrős porszívónk volt (~VCC52E5V3O), és a gyári textil porzsákkal használtuk szerintem olyan 6 éven át. Néha fogtam kimostam csap alatt és kész. Igen, gusztustalan volt arra a 10 percre, de félévente, vagy 1-1 kisebb felújítás takarítása után simán belefért. Mondjuk igaz, hogy ennek a fajta porszívónak az előszűrője azért rengeteget megfogott. Amit akartam írni az az, hogy büdös kb sosem volt (57nm panel, járólap és laminált padló, nincs kutya, csak gyerek)
-
BBéci
legenda
válasz
Olga80
#51392
üzenetére
Úgy értelmezem, hogy három fő kategória létezik. Amit teljesen elutasítunk, az a textil porzsákos, amit néhány használat után ki kell tisztítani. Az a művelet cseppet sem higiénikus, látom a szomszédasszony mennyit vacakol vele, amikor a kukába rázogatja, ütögeti, illetve gyerekkoromból vannak ezzel kapcsolatos emlékeim.
Másik a valóban porzsák nélküli, amik közül a többség silány utánzata a valóban jól működő Dysonoknak. Gyorsan csökken a szívóerejük, ami eleve nem nagy, nem kellő mértékű a szűrőképességük, de ezek csak a legfőbb hátrányok.
Harmadik termékcsoport a cserélhető porzsákosoké, ami a legegyszerűbb, legtisztább, legegészségesebb, legpraktikusabb gépeket jelenti. -
BBéci
legenda
A kétajtós side by side - szerintem - teljesen elhibázott konstrukció, mert annyira keskeny mindkét része, mint az 55-60 centi szélességűeknek. Pont attól akartam szabadulni. Gondolom te is élvezed, hogy nem kell sakkozni, legózni, hová fér be egy nagyobb lábas, vagy tál.
-
-
Olga80
csendes tag
válasz
ribarszki
#51383
üzenetére
Sziasztok! Megkérdezhetem, hogy mi az oka, hogy nem ajánlott itt a fórumon a porzsák nélküli porszívó? Amit visszaolvasva ki tudtam hámozni, az csak annyi volt, hogy a porzsákot egyszerűbb, tisztább néhány havonta kicserélni mint ezt tisztogatni sokkal gyakrabban. Ismerősöm egy Rowenta 7891 típusút használ megelégedéssel. Persze lehet, hogy ez már az az árkategória aminél már van ajánlható pzs nélküli készülék?
-
Rendeltem pótfejeket a szónikus philips sonicare (csak a kereshetőség miatt) fogkefémhez, normál standard méretű otimal white-ot. Ez tényleg jóval nagyobb, szerintem nekem is ez lesz a megfelelő méret. Amúgy a gépezet valami elképesztő. Kár, hogy nem vettem már korábban ilyet.
Nagyon frankón tisztít, teljesen más az ember érzete fogmosás után, mint korábban. A fogaim is szép lassan kezdenek fehéredni és a fogkövet is lassan, de szedi le. Nemrég voltam fogkőleszedésen és már megint elkezdett felrakódnia cucc, mióta megvettem a gépet ez a folyamat megfordult. Köszönöm szépen mégegszer, hogy ajánlottátok nekem ezt a fogkefét. 
Ha valaki ilyesmin gondolkodik, nyugodtan vágjon bele, tapasztalatom alapján nem fogja megbánni. 
-
totron
addikt
válasz
peppe79
#51376
üzenetére
Télen rendszeresen enged le a hűtőm, bizonyos hőfok alatt, állítólag az új gázok ilyenek (konyhában nincs fűtés). Bizony van, hogy én is belefutok olvadt húsleves történetbe - ami természetesen nem játék! Emberi fogyasztásra szigorúan tilos, na meg büdös is. Állatkák metabolizmusa más, akad szomszéd, ismerős, annak is ismerőse, szét lehet osztani. Kis lemosás, főzés és eszik, emésztik vígan. Nem megmondóember akarok lenni, csak a kaja meg a kidobás fogalma semmilyen körülmények között nem fér össze nekem, erre nincs pardon. A helyzetet átérzem, de máskor lehetne okosabban.
-
ribarszki
őstag
válasz
Viszlát
#51377
üzenetére
Hohohó! A Dysonnal semmi gond! Erősen ajálnlott zsáknélküli gép a fórumban. Az ellenszev a sima monociklon gépekkel szemben van. A Dysont ne vedd ide!
A fő különbség egyébként nem az összerelés és az egyébb apróságok, hanem a levédett multiciklon szűrési rendszer! Akár 48 apró sípszerű ciklonszűrő is lehet egy Dyson vezetékes gépeben. Ezek 99,9%osan választják ki a port a levegőből. A maradékot pedig a mosható szűrőből havonta 1 mosással kiszedhető.
A Dyson piszok jó gép, a szűrőrendszere miatt főképpen. De amikor nem ajánljuk a tartályos gépeket, akkor nem a Dysonra gondolunk. És ezt mindig hozzá is tesszük! -
Fr3eWar
őstag
válasz
peppe79
#51379
üzenetére
Nálam SBS Samsung RS68N8221S9 esetén magától csukódik, ha kb 25°alatt van a szög, 25-60°ott áll meg ahol épp van, 60-110°-os tartományban 90 fokra nyílik, 110°után van egy kis szabad járat majd utána 160° környékére nyílik.
Az ajtó kényszerpályán kicsit fel le mozog értelem szerűen a súlyából adódóan a kényszerpálya mélypontjain áll meg. -
válasz
peppe79
#51379
üzenetére
Tapasztalatom szerint annál jobban akkor nyitja csak az ember az ajtókat, mikor valami nagypakolást végez/leolvaszt stb. A hétköznapokban sokkal kényelmesebb úgy, ha az ajtók maguktól is csukódnának. Egyrészt könnyebb a kezelésük, másrészt ha csak elengeded szépen becsukódik.
-
Viszlát
addikt
Azt is láttam, h porzsák nélküliből a Dyson a igazán ajánlott viszont nem igazán értem a honlap megtekintése után sem, h miért kerül kétszer annyiba, mint az általam linkeltek bármelyike (a keljfeljancsi fícsört leszámítva).
Úgy van ez, mint minden mással, apróságok amikben profibb és minőségibb, az összkép pedig nagyon meggyőző. Nálam egy Big Ball Multifloor teljesít szolgálatot lassan 5 éve, olyan szívóereje van mint semmi másnak amihez eddig szerencsém volt (előtte Miele volt), az egyedüli porszívó ami a szőtt szőnyegből (kis hurkokkal) is ki tudja szedni a hosszú, női hajszálakat. Emellett egy rakat kiegészítőt kapsz hozzá, praktikus, okos megoldásokat, tehát összességében abszolút indokolt és érthető a magasabb ár, tényleges többletet kapsz érte.Személy szerint egyébként nem értem az itt tapasztalható ellenszenvet a porzsák nélküliséggel szemben, ürítés után egy egyszerű öblítést kap és annyi, de nagyjából félévente beteszem a mosogatógépbe is, olyankor végképp olyan mint újkorában.
-
peppe79
senior tag
válasz
totron
#51369
üzenetére
Látod, én sem értem... Miből gondoltad, hogy ez nálam divat?
Nem szokásom kukába dobálni az ételt, de megbüdösödött húst még a kutyáimnak sem adnék oda. Nem tudom, mióta volt nyitva az ajtó, lehet, hogy már 2-3 napja úgy állt. Az ételek kiolvadtak, a fiókban úszott az olvadt húslé (is). Aki ezt így bevállalja, hogy megeszi, annak kedves egészségére. Azon felül: a mélyhűtő 111 literes. Még ha valami csoda folytán esetleg menthető is lett volna belőle a kaja, ki az, aki ekkora mennyiséget lefőz egy nap alatt? Lauda (#51370): jelenleg tökéletesen vízszintbe van állítva a hűtő, az ajtó legfeljebb csak minimális mértékben mozdul ki egy adott pontból. Megpróbálhatom, hogy milyen ha picit balra döntöm, de ha csak 1 cm-nyi résre nyitom az ajtót, nem hiszem, hogy a súlyánál fogva, magától becsukódik majd.
-
BBéci
legenda
Ez nem törvényszerű. Mindhárom Sharpot vízszinteztem, egyiknek sem csukódott be magától az ajtaja, ami szerintem pozitívum.
Közben kimentem a konyhába, kipróbáltam, meg sem moccannak az ajtók, ott maradnak, ahol elengedem őket. Sőt, 10 fokos szögig könnyen behajthatók, onnan erőteljes nyomással lehet őket teljesen becsukni. -
Nekem philips porszívóm van kb 12 éve és nagyon szeretem. Hasonló mint a performerek, akkoriban mások voltak az elnevezések (bár most nézem ez is performer). Ilyenem van kékben: [link] Sima s-bag zsákos, szív mint az állat, ha csutkán járatod, a hepa filterét most dobtam ki belóle, nem is tettem a helyére, engem nem zavar. 12 éve csak a porzsákot cserélem benne, a motorvédő szűrőt is most cseréltem ki, eddig csak kipaskoltam belőle a port és ment vissza.
-
-
ribarszki
őstag
Bőven elég egy C2 Parquett, nem kell C3. Ha van több parketta/kemény felület a lakásban, akkor a ParquettTwister fej kötelező. Ehhez és Totalcare modellhez adják. Hepa csak akkor ha poratka allergiás vagy. Amúgy elég a sima AirClean Plus kimeneti szűrő ami 5k. 1,5 évig biztos használható.
[link] Ez a C2es. Es ez 890W-os. 69k korrekt ár érte.
-
flymi
addikt
válasz
Elemental
#51364
üzenetére
+koxx:
Oké, mondjuk legyen porzsákos. Miele-ből is van kábé egy tucat ami jó lehet igaz már duplázódik az ár.
Hepa filter kötelező, leginkább szőnyeghez és padlóhoz. A lényeg, h minél több port és szennyeződést összeszedjen.Complete C3 Allergy PowerLine - SGFF4
Complete C3 TotalCare EcoLine - SGJP3 -> Tudom a névleges teljesítmény nem sokat jelent, de nem kevés kicsit az 550w?Én nem sajnálom a pénzt a normális háztartási eszközökre ha az legalább 5-7, neaggyisten 10 évig is használható. A kiadások megzabolázásáért az asszony a felelős, de meggyőzhető.
-
Rosszul gondolod, ez nem a raketa porszívó 1978-ból amit az udvaron porolni kell. Mondhatom a többiek nevében is akiknek pl Miele c1-2-3 van, 2-4 havonta felnyitod a porszívó tetejét majd kidobod a kukába a teleszívott zsákot és beteszel egy zsírújat. Ennyi az össz karbantartási igénye. Ja igen, évente érdemes a hepa filtert kicserélni újra.
Tartályos porszívó esetén pedig szophatsz minden 2.-3. alkalommal 10-15 percet azzal mire mindent kitakarítasz, hogy nem menjen el a szívőerő.
Amíg nem próbáltál dysont addig nem fogod megérteni. Az, hogy miért kerül ennyibe jó kérdés, mert megtehetik. Egy Ferrari miért drága? -
Elemental
addikt
"asszony és én sem szeretünk vacakolni a porzsákkal"
A vacakolás abból áll a mi estünkben, hogy négy havonta egy perc alatt kicserélem a porzsákot. (miele c2 parquet)
Nem kell mosogatni a portartályt, nem kell mosogatni a szivacsokat benne, nem száll a por, ha kiöntöm a tartály tartalmát, nem kell hajszálakat meg miegymást kézzel kotorásznom. -
flymi
addikt
Azt láttam, h te kitartasz a porzsákos mellett és azt ajánlod, viszont asszony és én sem szeretünk vacakolni a porzsákkal. Nincs érv a porzsákos mellett, de ami ilyen készülék megmaradt régebbről azt a kocsi takarításához szoktam használni.
Azt is láttam, h porzsák nélküliből a Dyson a igazán ajánlott viszont nem igazán értem a honlap megtekintése után sem, h miért kerül kétszer annyiba, mint az általam linkeltek bármelyike (a keljfeljancsi fícsört leszámítva). Elképzelni sem tudom, h konkrét fizikai akadály (1-2-3 db szűrő) nélkül az a 35 akármi pörgettyű mindenféle szennyezőanyagot ki tudna szűrni. -
A téma összefoglalót kiegészítettem ribarszki 2 LO írásával mivel nagyon sokszor merül fel a milyen porszívót vegyek kérdés.
-
flymi
addikt
Porzsák nélküli porszívó vásárlás előtt állunk. Leszűkítettük a kört 3 márkára és 5-6 típusra csak épp nem tudjuk eldönteni melyik legyen. A kiszemeltek:
-ETA Salvet Animal 1513
-Philips PowerPro Active 955* szériából az egyik, csak tartozékbeli különbségek vannak.
-Rowenta X-Trem Power Cyclonic 7244ETA-val csak jó tapasztalatok vannak eddig, van ilyen márkájú párásítónk is a babaszobában. Reg után 5 év gari van a motorra.
Philips-ek háztartási holmikban nem tudom mennyire jók.
Rowenta-val kapcsolatban nincs tapasztalat, de ez a legdrágább a három közül.Ezek nagyjából a 40-50k közti kategória, szal talán nem a leggagyibbak, de a körítésért és plusz funkciókért sem kérnek el csilliókat. Melyiket vegyük?
Előre is kösz minden választ és segítséget! -
-
Golyobis
tag
Sziasztok, egy ilyen endoszkóp kamerát vettem. Elvileg vízálló, de vízbemártás után bepárásodott, utólag rájöttem hogy csak ip67 a védelme. Szétszedtem, és összeraktam úgy hogy szilikonnal tömítettem az illesztéseket.
Sajnos utólag azt vettem észre, hogy bár látszólag már nem enged be több vizet a kameratestbe, de belül maradt némi pára, ami hideg környezetben azonnal kicsapódik, elhomályosítva a képet.A kérdés hogy vajon a bennrekedt nedvesség egyszerűen a szobám levegőjének a páratartalma (tehát először sivatagi szárazságot kellett volna teremteni mielőtt a lezárást megcsináltam volna), vagy a szilikon száradásából származó kipárolgott nedvességről van szó (nem ismerem a kémiáját).
Milyen ragasztót lenne érdemes használni a célra?
-
válasz
poli27
#51352
üzenetére
"Egyetlen dolog amit hiányolok belőle, az, hogy nem lehet állandóra bekapcsolni, hanem folyamatosan nyomni kell, ezt igazán megoldhatnék a következőbe..." ezt én sem értettem amikor keresgéltem a porszívók között, hogy mi a jó fenéért nem rakták bele mint opciót, hogy rögzíthető legyen az a hülye gomb.
-
-
poli27
veterán
válasz
ribarszki
#51343
üzenetére
Jó vétel lesz
Én csak egyet sajnálok, hogy az orszi porszi miatt nem tudom eltenni a Samsung porszívót, mert a Dyson letilt ha beledugom 
Aki kételkedik az ára miatt, ha használná 1-2 hónapot, és elvennék tőle, akkor garantálom, hogy rohanna a boltba megvenni... Annyira kényelmes a gyerek szétszór valamit, leakasztom a töltőjéről a falról és felporszívózom kényelmesen kábel nélkül, nem kell a jaj elfogyott a porzsák nem tudok porszívózni dolgot játszani stb stb.. Egy mozdulat kiüríteni, csak néha szokott beleakadni egy két hajszál a tartályba... Amikor már tele van a tartály akkor se csökken a szívóerő, az végig állandó, ellenben más porzsák nélküli cuccokkal...Megvettem az Ebayen egy tartót hozzá (1500ft), így minden egy helyen van, és egy csövet is, autó takarításnál jól jön. Egyetlen dolog amit hiányolok belőle, az, hogy nem lehet állandóra bekapcsolni, hanem folyamatosan nyomni kell, ezt igazán megoldhatnék a következőbe...
-
peppe79
senior tag
válasz
Lokids
#51329
üzenetére
"...valahogy még a 40 ezret is sajnálom egy szaros porszívóra.
"Korábban én is így voltam vele... Kb. 1 évig tépelődtem egy robotporszívón, mert egyszerűen sajnáltam rá a pénzt (pedig simán megtehettem volna, hogy megvegyem). Aztán rá kellett jöjjek, hogy az egyik legjobb vétel volt.
"Normál" porszívóból is megéri egy drágább, ha az könnyebbséget jelent a munkában. -
Csigusz 1
aktív tag
válasz
ribarszki
#51347
üzenetére
Azért ezt így nem mondanám!
Kb. 3 éve van nekünk egy ROWENTA Silence Force Cyclonic porzsák nélküli porszívónk.
Tökéletesen meg vagyunk elégedve vele, ez az eddigi legjobb gépünk.
Csendes, jól szív, a turbókefe nagyon jó a szőnyegekhez. Csak annyi van vele, hogy tisztán kell tartani.
Bár az elmúlt negyedévben már ritkán használjuk, mert beszereztünk egy Xiaomi első generációs robotporszívót, ami szinte tökéletesen helyettesíti. -
pjen
félisten
válasz
Lokids
#51346
üzenetére
Szia,az a Quelle porszívó mostani áron hazai boltban 60K lenne.Az 1600W nem jelent semmit.Volt egy 15 éves Philips porszívonk,szintén 1600W.Pár hónapja meghalt.Vettünk egy Elux super silencet.700W és sokkal jobban szív.A tartályos porszívó szerintem azért nem terjedt el,mert jó poózsákost gyártani egyszerűbb,olcsóbb.Nekem van egy kb 15 éves anti allergén vízszűrős Samu porszívom.Akkor került annyiba,mint most egy alap Miele.
-
Lokids
addikt
válasz
ribarszki
#51345
üzenetére
A porszívó ~15 éves. Még a Quelle-ből. Nem tudom milyen márka. Akkor volt 18K azt hiszem. és bszott drága volt. De 1600W. Szív rendesen, csak a műanyag burkolat esik szét darabokra.
Vasaló Philips 4-5K volt. Hasonlóan 15 éves. Még mindig működik.
Nekem 2 porszívó ugyanúgy néz ki. Mindkettő szív. Nem néztem utána, így nem tudom, hogy a szívó teljesítményen kívül mi az ami indokolja az árkülönbséget. Mondjuk én azt se értem, hogyha már van tartályos porszívó, akkor miért létezik még mindig porzsákos (a porzsák környezetbarátabb, mint a műanyag tartály?).
Nem kötekedek, egyszerűen csak hülye vagyok a háztartási gépekhez. -
ribarszki
őstag
válasz
Lokids
#51333
üzenetére
Te porszívózol otthon? Te vasalsz? Mert ha te csinálnád, megértenéd, hogy minőségi műszaki ezközzel a munka is kényelmesebben, jobban megy.
Vettem egy X25ös Fiskars fejszét. Szívtam a fogam az ára miatt. Pedig sokkal régebb óta ilyet kellett volna venni, mert nem anyázás és idegeskedés a hasogatás vele. Na pont ilyen a drágább porszívó, vagy vasaló. -
-
-
BBéci
legenda
Egyetértek és hozzáteszem, a 3-5000 forintos és a 25000-es vasalók közötti használati, funkcióbeli különbség nem prioritás kérdése. Aki mindkét kategóriájút használt már, az tudja.
Említhetném a 4000 forintos kávéfőzőt, amiből mosogatólé folyik ki, de ízlés dolga, hogy valakinek az a kedvence, vagy az igazi, olasz eszpresszó. -
-
Lokids
addikt
Pont ellenkezőleg. Autóra csak és kizárólag új és prémiumkategóriásat veszek (jelenleg Michelin Pilot Sport 4). 200K egy sett, de nem érdekel. Sörből/borból is csak a minőségit, bár azt ritkán iszom. Gépemen csak a ház 60K és az a legolcsóbb eleme. Mint mondtad, mások az igények.
-
-
Lokids
addikt
válasz
farkas-j
#51331
üzenetére
Autóra én se sajnálom a milliókat, de egy porszívóra? Elhiszem, hogy van az az arannyal futtatott luxuscucc, ami drága. Mondjuk én egy telefonra is sajnálom kiadni a 100K-t, mások meg mindig a legújabb iPhonnal rohangálnak. Hiába engedhetem meg én is. Valahogy az ingerküszöb nem ott van. Az én fejemben egy porszívó 10-15K, egy vasaló 3-5K. Pl mikor kollégák mondták, hogy vettek Nespressot 40-ért, leesett az állam. Kávéfőző van már 4ezerért is. Oké, hogy nem ugyanaz.
Tudom rosszul vagyok összerakva. -
farkas-j
őstag
válasz
Lokids
#51329
üzenetére
Jesszus, mi a fenét tud ez ennyiért?
Kitűnően szívja a port, koszt, még a szőnyegekből is olyan szinten, amit kevés porszívó tud.
Már ipari porszívót is kapni bőven ennyiért.
Ez majdhogynem az a kategória.
Egy szaros magánlakásba minek?
Azt nem tudom hogy szaros lakásba minek mert oda inkább vasvilla és lapát kell, de nálunk arra kell, hogy pl. a szőnyegeket is kifogástalan tisztaságúra kiporszívózza.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
valahogy még a 40 ezret is sajnálom egy szaros porszívóra.
Szaros porszívóra még 5Ft-ot is sajnálnék! Autóból is olyat vettem ami az igényeimet minimális kompromisszummal de kielégíti és jóval 5 milla alatt volt. A 2,5 millás fapados Dacia tényleg nagyon jó, ugyanoda elvisz mint bármelyik drágább típus, de az én igényeimnek mégsem felelt meg. Az ízlések, pofonok és az igények különbözőek! -
farkas-j
őstag
Köszönöm mindenkinek a porszívó választással kapcsolatos észrevételeit! Elsőre 2 típus jött számításba a Dyson Cinetic Big Ball Absolute 2 és a Miele Complete C3 Cat&Dog PowerLine - SGEF4. A Miele Complete C3 Electro EcoLine - SGFP3 tetszett igazán az elektromos keféje miatt, de 200kFt-ot nem adok porszívóért akármilyen jó az elektromos kefe. Aztán a nagy elmélkedés közepette ribarszki fórumtárs felhívta a figyelmemet az általam nem ismert Sebo márkára. Ezt külön köszönöm neki!
Végigbújtam a teszteket, összehasonlításokat, Youtube videókat, és elsőre a Dyson esett ki. Aztán minél több tesztet, összehasonlítást és videót néztem meg, minden érv és a számomra fontos tulajdonság, és persze a tudás/ár a Sebo Airbelt K3 Premium porszívó mellett szólt. Minőségi darab, brutál jó hatásfok, elektromos kefe, még éppen elfogadható ár (60eFt-al olcsóbb mint az elektromos kefés Miele Complette), 4 év garancia, 2 hét kockázatmentes kipróbálási lehetőség stb. Végül ma megrendeltem. Majd írok róla pár sort ha megérkezik és használatba vettem. -
asdf_
veterán
válasz
Degeczi
#51316
üzenetére
Abból, hogy egyetlenegy cím és egyetlenegy telefonszám van megadva, mi alapon sikerül eljutni ara, hogy nincs országos szervizhálózat?
Egy helyen lehet bejelenteni és ők koordinálják a szervizeseiket/alvállalkozóikat, nem vásárlói alapjog a körzetii szervizes nevének, címének és telefonszámának ismerete. Attól mert nincs húsz név meg húsz telefonszám az még nem azt jelenti, hogy budaörsről szervizelnek mindent (és ha egy kicsi logika szorult az emberbe, amint elgondolkozik ezen, elég hamar bekattan, higy ezt így lehetetlen is lenne).
Te bejelented, ők felveszik, egy szervizes meg felbukkan nálad. Hogy ő kifiaborja, ahhoz neked semmi közöd és semmi dolgod nincs vele. A gépedet kell megjavítania, meg kitöltenie a garjegyet. -
peppe79
senior tag
válasz
Lokids
#51313
üzenetére
Ne foglalkozz azzal, amit az Aldiban mondtak, sok dolgozó sajnos teljesen felkészületlen. Lehet, hogy az illető előtte évekig a paprikaföldeken dolgozott, és lövése nincs a jogszabályokról. Nem bántásból írom, sajnos ez a valóság (épp elég hosszú időt eltöltöttem a multiknál, hogy tudjam, kiket alkalmaznak, és mire számíthat az ember).
Egyébként, az Aldi jótállási jegyében is fel van tüntetve:
"A jogszabály alapján kötelező jótállás alá eső fogyasztási cikkek esetén, ha az adott fogyasztási cikk rögzített bekötésű, ill. 10 kg-nál súlyosabb, vagy tömegközlekedési eszközön kézi csomagként nem szállítható, a fogyasztási cikket az üzemeltetés helyén kell megjavítani. Ha a kijavítás az üzemeltetés helyén nem végezhető el, a le- és felszerelésről, valamint az el- és visszaszállításról vállalkozásunk, vagy - a javítószolgálatnál közvetlenül érvényesített kijavítás iránti igény esetén - a javítószolgálat gondoskodik"
-
Degeczi
nagyúr
De ha nincs országos hálózatuk, az egyetlen törökbálinti központból indul a szerelő mindenhová? Ha meg nincs is házhoz kiszálló szerelő, csak begyűjtőautó, akkor pláne (valszeg hetekre kiesik)
Szóval lehet (valószínű is), h eleget tesznek a jogszabélyi kötelezettségüknek, de ettől még aggasztó ez, ezért kellene utánanézni hogyan is megy náluk a gyakorlatban. -
asdf_
veterán
-
Lokids
addikt
Én is erre gondoltam. Nézegettem hasonló adatokkal rendelkező mosógépet más gyártóktól, de egyik se nézett így ki.
Mondjuk az 1400-as centi a papírja szerint csak 1330.
Átlagos energiafogyasztás (kWh/év)**155
Átlagos vízfogyasztás (l/év)**10224
Centrifugálás hatékonysági osztálya B
Mosás hatékonysági osztálya AAmúgy a centri hatásfoka hogyhogy csak B? Ezt furcsállom. ekkora fordulatnál már illene A-t hozni.
-
-
-
#51304
koxx
MODERÁTOR
kicsi kecske
#51303
válasz
kicsi kecske
#51303
üzenetére
A fentebb kitargyalt miele c1 vagy elux.
-
#51303
kicsi kecske
tag
kicsi kecske
tag
Sziasztok!
Porszívót vennénk a feleségemékhez egy szépségszalonba.
Fodrász most épp nincs viszont van 3 körmös, ami rengeteg finom port eredményez. De néha megfordul 1-2 kutya is a szalonban valamint ha visszajön a fodrász a szülési szabiról akkor újra hajgombolyagok is lesznek.
Ezek tekintetében ár/érték arányban melyik porszívót ajánljátok? Gondolom a megoldás mindenképp porzsákos lesz, a kérdés már csak az, hogy ilyen 30-40-50es kategóriába mi a best buy ezen a téren?
Nagyon frankón tisztít, teljesen más az ember érzete fogmosás után, mint korábban. A fogaim is szép lassan kezdenek fehéredni és a fogkövet is lassan, de szedi le. Nemrég voltam fogkőleszedésen és már megint elkezdett felrakódnia cucc, mióta megvettem a gépet ez a folyamat megfordult. Köszönöm szépen mégegszer, hogy ajánlottátok nekem ezt a fogkefét. 
Ha valaki ilyesmin gondolkodik, nyugodtan vágjon bele, tapasztalatom alapján nem fogja megbánni. 
Nem szokásom kukába dobálni az ételt, de megbüdösödött húst még a kutyáimnak sem adnék oda. Nem tudom, mióta volt nyitva az ajtó, lehet, hogy már 2-3 napja úgy állt. Az ételek kiolvadtak, a fiókban úszott az olvadt húslé (is). Aki ezt így bevállalja, hogy megeszi, annak kedves egészségére. Azon felül: a mélyhűtő 111 literes. Még ha valami csoda folytán esetleg menthető is lett volna belőle a kaja, ki az, aki ekkora mennyiséget lefőz egy nap alatt? 
"
Én erre költök.. mindeki más.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Háztartási kis- és nagygépek topikja!
● hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
● hirdetni a Hardveraprón lehet, a topikban nem!
● a javításra és jótállásra vonatkozó új szabályozást az összefoglalóban találod!
-----------------------------------------
> KÉSZÜLÉK TAPASZTALATOK <
-----------------------------------------
> ALKATRÉSZ BOLTOK <
-----------------------------------------
Kapcsolódó PH! fórum témák
● asztalos topik
● elektromos kéziszerszámok topik
● klíma topik
● kávé topik
● automata kávégépek
● lakásfelújító, szerelő topik
● led világítás a lakásban topik
● légtisztító topik
● mosógép topik
● okos otthon / smart home topik
● robotporszívók topik
Kapcsolódó blogbejegyzések
- Tudástár Vezeték nélküli porszívók - alapok
- Tudástár Amit a robotporszívókról tudni érdemes
- Tudástár Hogyan válasszunk porszívót?
- Tudástár Mi mennyi áramot fogyaszt?
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X390: i5-G8 I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- DELL Thunderbolt TB16 Dock (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Apple iPad Pro 13 2024 M4 16GB/2TB WiFi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest