Hirdetés
- CES 2026: Így söpört be a Garmin öt innovációs díjat
- CES 2026: olcsó, kompakt, többportos GaN töltőt kínál a Lenovo
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Bár zajlik a CES, de nézzünk pár pletykát az új iPhone-ok kapcsán is
- OnePlus 15 - van plusz energia
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
mpo
veterán
Rosszul fogalmaztam, betartom a szabályokat, ha mégsem, akkor +10 km/h órával lépem túl.
Soha nem bírságoltak meg.
Ha betartjuk a szabályokat, akkor is gyorsabban lehet megtenni egy 1000 km-es utat, mert a BMW jobban gyorsul és könnyebb vele előzni.
Ennek ellenére soha nem vettem használt BMW-t. Nekem jó a Mazda2.Sokan kalibráltatták a tévéjüket pénzért és utána vissza kellett állítani, mert nem tetszett nekik.
A fekete szint és a fehér szint, a szürke skála beállítása a videókkal és a tesztképekkel nekem nem buherálás. A háttérvilágítás és kontraszt állítást más is megteszi, de szemre, minden segédlet nélkül.
A monitoromon begyakoroltam (az is jobb lett, pedig kalibrált LG gyárilag) és utána a két tévét is beállítottam.
Ha annyira rossz lett volna, visszaállítom a gyári értékre. -
BBéci
legenda
De bizony "érdekesek" a szabályok! Ha szerited nem, azt inkább titkold, ne reklámozd!
Számtalanszor leírtuk, nem kell az erősítőn keresztül vezetni a képjelet, arra találták ki a dupla HDMI kimenetes lejátszókat, de elosztóval is áthidalható a probléma.
Pontosan azért parasztvakítás az Atmos, amit leírtál: filmenként párszor, néhány másodpercig szólnak a plafoncsatornák/hangszórók. Készült erről összeállítás, a YouTube-on megnézhető, meghallgatható.
Hagyjuk a frontsugárzók tetejére helyezett hangdobozokat, vicc kategória! THX szerint elrendezett 5.1 ugyanúgy a fejed fölül szólaltatja meg azt, amit elmeséltél.
Műszer, sőt, műszerek nélkül lehetetlen színhelyesre állítani egy képmegjelenítőt. Teszteltem legalább 70 tévét, 15 vetítőt, rendelkezem mindenféle szoftverrel, mégsem állok neki buherálni. -
mpo
veterán
válasz
Morris
#53992
üzenetére
A 4K/fHD kérdéshez pedig csak annyit, hogy mindent a nézési távolság, a képernyő méret /átmérő, illetve az emberi szem felbontó és érzékő képessége dönt el!
A nézési távolságot nálam többször senki nem hozta elő, se itt, se a Samsung topikban.
A kalibráláshoz kaptam segítséget, ezzel nekem tetszőre beállítottam, mert nem mindenki szereti a film képmódot és a tökéletesre kalibrált tévét.
[link] -
Morris
veterán
Akkor vegyétek az alja cuccot! Engem annyira nem érdekel. Én is megvettem. Aztán csere is lett belőle. Nincs ezzel gond, csak arra próbáltam rávilágítani, hogy ha van rá mód, érdemes kihagyni az első lépést és rögtön olyat kell venni ami valóban "jó"! Ha kell a csilivili hdr/4k arc sokminden, akkor ugyanabból a pénzből gynegébb lesz a hangminőség. Van aki ezt beáldozza, van aki nem. Szíve joga!
Az a baj, hogy maradva a példánál, az x4000 egyáltaláűn nem csúcsminőség!
Használtan megvan 120k környékén. És én nem az X4500-ról beszéltem.
A 4k/HDR témában fenntartom a véleményemet. Az, hogy nekem nem az van, nem jelenti azt, hogy még soha sem láttam olyat.
Igen, a HDR nem vakít. Mondjuk inkább úgy, hogy túlszaturált. Aminek megsúgom, köze nincs a kalibrált szinekhez.
A jelenlegi tévé piac nem a természetes színvilág irányába megy, hanem pont, hogy a túlszaturáltság irányába. Nagyon élénk színek, amik a való életben egyáltalán nem olyanok. Az, hogy ez kinek tetszik és kinek nem, szubjektív.
A 4K/fHD kérdéshez pedig csak annyit, hogy mindent a nézési távolság, a képernyő méret /átmérő, illetve az emberi szem felbontó és érzékő képessége dönt el!FhD tévén is tudok neked mutatni olyan 4k tartalmat, ami gyönörű és részletgazdag.
Amúgy meg sajnos nagyon sok fHD tartalom is tömörítve van. Hiába marad a felbontás 1080p, ha a részletek pont a tömörítés miatt vesznek el. -
Beni2360
félisten
A beállításokban nem tudok segíteni de majd akik használják vagy ehhez is értenek válaszolnak. Én is hasonló cipőben jártam és itt kérdezve segítettek. BBéci ezekhez nagyon ért talán hozzá szól majd és útba igazít.
A beállításokkal én is napokat elvacakoltam mivel nem tudok angolul és nem tudtam mi mire való. Aztán kaptam egy magyar nyelvű pdf-t hasonló típusról és úgy már érthetőbbé váltak a beállítások.
Türelem munka de megéri. -
mpo
veterán
Nem sántít annyira.
Ugyanolyan gyorsan és szinte ugyanolyan kényelmesen.
Ha a végsebességet nézzük, akkor gyorsabban képes rá a használt BMW (szabályok most nem érdekesek).
Itt olvastam, hogy egyes régebbi AVR-ekben nincs HDMI, nem alkalmas a 4K-ra, a HDCP 2.2-ről nem hallott.
Ez is befolyásolhatja a választást.Nekem "csak" "ál Atmos" van, DALI Alteco a Spektor 6 tetején.
A Skyscraper című filmben (nem csúszott a hang) fölkaptam a fejem és a plafonra néztem, mert előbb jött föntről a hang és később jelent meg a filmben, hogy rájuk dől a torony.
Ennyit arról, hogy az Atmos csak parasztvakítás. -
BBéci
legenda
Az autós hasonlatod erősen sántít.
Egyértelmű, hogy autóból újat érdemes venni a garancia miatt. Az 5 milliós új ugyanúgy elvisz A-ból B-be, mint a másik, amit említettél. Ugyanolyan gyorsan és szinte ugyanolyan kényelmesen. Viszont az új belépő erősítő és a használt középkategóriás hangminőségbeli különbségét minden pillanatban érzkelni lehet. Ha elromlik, nagyon kis százalékban lesz gazdasági totálkár mértékű, inkább a pár tízezres javítások jellemzőek.Nem 4K és FHD filmek közötti különbségről volt szó, hanem készülékekről. Nyilvánvaló, hogy UHD tévén az UHD anyag mutat legjobban.
-
sapex
tag
válasz
Beni2360
#53986
üzenetére
Köszi a segítséget.
Hétvége felé remélem már sikerült összekötnimar csak a tv asztalra várok ,de félek mi történik a Power gomb megnyomása utan,mivel lattam a menüjét / beállítását az AVRnek es hát ha őszinte akarok lenni a fele nekem nem mond semmit.
Mar csak az Svs 12nsd hatuljan lévő potik is fejtörést tudnak okzni,ugyanis ott is vannak olyan dolgok amivel eddig nem talalkoztam,pl gain,phase,low pass
Ezek mire szolgálnak,hova kell állítani? -
Beni2360
félisten
Pontosan ahogyan írtad. Az AVR hátulján látod a HDMI bemeneteket és a HDMI kimenetet. 2 db HDMI kábel és ennyi. Tv-ből mehet optikai kábel az AVR optikai bemenetre. Ilyenkor a Tv hang kimenetet át kell állítani optikai kimenetre és az AVRN AUX 1 gomb megnyomásával kapcsolsz a Tv hangjára. De ha az AVR tudja az ARC opciót akkor a HDMI kábelen vissza lehet irányítani a hangot az AVR-be.
Ui: Látom tud az a gép szinte mindent. -
sapex
tag
válasz
#09634560
#53971
üzenetére
Az egész pontossan mit jelent :
hdmi kabel a dunebol menjen az arcamba, arcabol egy masik hdmi a tvbe?
Milyen be ill.kimenet ez az arcamon.
A tv hangját optikaval kössem össze az avrrel ?(Van egy 2005 Yamaha avrem de azon meg nem letezett a hdmi , ezért nekem ezek új dolgok....)
-
Marko_
tag
válasz
LakiTomi
#53975
üzenetére
A kulcs mondatod: "Mai napig elvan vele, neki az bőven elég." Szerintem ezzel a felhasználók nagyobb része így lenne kb., ezért sem releváns azt ajánlani mindenkinek, hogy egyből magasabb kategórával kezdjen Egyáltalán nem biztos, hogy nem lesz megfelelő az adott embernek akár egy belépő szintű rendszer. Végtére is, ez is csak egy hobbi, amire van aki milliókat is hajlandó áldozni, más 500K-t is sokall rá.
Az igényeit pedig mindenki saját maga határozza meg, ha valakit a kevesebb is kielégít, akkor anyagilag is lényegesen jobban jár.
-
gab1ka
senior tag
válasz
LakiTomi
#53975
üzenetére
Szerintem te is belátod hogy van egy kis kontraszt a hozzád hasonló -és hozzáteszem nagyon érdekes és számomra is hasznos- élménybeszámoló közt, és a fos gyenge szarozós majmozás közt.Nem gondolnám hogy ne lenne mindenki tisztában azzal hogy a kategóriákkal feljebb lévő eszközök jobbak, de a kérdezőt nem ez érdekelte, nem is ezt kérdezte, valószínűleg épp ezért érdeklődött a kezdőknek szánt topicban. Talán majd lesz alkalma neki is meghallgatni a különböző szetteket és számára is kielégítő lesz az élmény, ahogy a te ismerősödnek is az a bizonyos Yamaha, de ne döntsék el ezt már előre helyette mások.Legalábbis én így gondolom.Én sem fizetnék ki önszántamból 250e ft-ot a szóban forgó 1700-as AVR-re, őszintén szólva a felét sem, de elfogadom hogy vannak akiknek nem derogál a használt cuccokkal való bíbelődés.Lehet hogy ő igenis élne a HDR vagy egyéb új funkciókkal (pl eARC), amik kizárják a 7 éves AVR-t a képből.Szerencsére van választék.
-
Tamoo
nagyúr
Most nekem is szempont volt a mozi fejlesztésénél, hogy lehetőség szerint legyen moduláris, kb. 100e környékén bármi pótolható ha beadja a kulcsot és úgy érzem a minőségből sem adtam le.
Bár meg tudnék venni egy drágább AVR-t/procit, de azért ha egy 3-4-500e-s használt cucc nálam lesz gazdasági totálkáros, az azért fáj, annyira nem vagyok eleresztve, hogy egy könnycsepp elmorzsolása után másnap nyugodt szívvel veszek egy másikat. -
FerNandor
őstag
Arról nem is beszélve, hogy sokszor jön a szuper tanács, hogy darabokban is meg lehet venni a drágább rendszert. De az a végén úgyis túlmegy a kitűzött összegen, hiába csak darabokban veszi meg az ember, lassacskán...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sokan meg annyit szeretnének vagy tudnak elkölteni, amennyivel terveztek eredetileg is, és nem többször annyit, darabokban/alkalmanként. Teljesen logikus. -
mpo
veterán
válasz
Morris
#53958
üzenetére
Akinek 5 millió Ft-ja van és nem akar a következő 5 évben javításra költeni, az új autót vesz 5 év garanciával és nem az új korában 15 milliós BMW-t keresi 5 millióért.
Azzal is tisztában van, hogy a két autó nem egy kategória új korában.
Azt erőlteted a belépő topikban, hogy majom aki ilyet retek dolgot vesz.
Ha X4000 kell a belépőszinthez, akkor a hangfalakat is ehhez illő választani, meg a szubot is.
Azt nem veszed figyelembe, hogy van aki nem akar vagy nem tud többet költeni házimozira (plusz a javításra) és nem a csúcsminőség a célja.
Most a Denon X4500 450000 Ft, ehhez kell az 5.0, 900000 Ft, a szub min. 150000 Ft, plusz kábelek. Tévé még nincs is.
Amit a 4K-ról és a HDR-ről írsz, úgy hogy nincs ilyen tévéd, arra nem mondok semmit.
Csak szólok, a HDR nem vakít!
A 4K film és a FHD között akkora a különbség, mint az SD és a FHD között. Ezt naponta tapasztalom, ha régebbi vagy új filmet nézek.
Az általad kívánt méret a 4K-hoz, a legolcsóbb most a Samsung UE82RU8002, ami 570000 Ft, ami jobb az 1,5 millió. -
mpo
veterán
A HDR-t a tévé eladások élénkítése érdekében találták ki, a jelek szerint nem kevés sikerrel.
Hamarosan múló rossz emlék lesz, mint az ívelt kijelző és a 3D.
Lehet, hogy nem HDR lesz a neve, de nem a megszűnés irányába mennek a fejlesztések, hanem a jobb megjelenítés a cél, csak túl sokat kérnek érte, ha nem Edge LED hanem FALD és minél több zóna van. -
LakiTomi
tag
válasz
gab1ka
#53973
üzenetére
Hali! Nem minősül lenézettnek a belépő kategória, de a fórumtárs által rászánt összegből már egy sokkal jobb rendszert is össze lehet rakni, ami mindenképp nagyobb élményfaktort nyújt. Lásd példának az előző hozzászólásom, ahol pont erről írtam. Szerintem mindegyikünk az adott összeg és az egyéni tapasztalatai alapján írta, amit. Kivételesen most a kérdező elég korrekt válaszokat kapott, hogy eldöntse neki mire volna igénye a jövőben. Ismerem az illetőt, aki megvette a belépő Yamaha szettem. Mai napig elvan vele, neki az bőven elég. Nekem nem volt.
-
#53974
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
Sziasztok!
Adott lenne egy már meglévő hifi szett, pontosabban 2db quadral QLX 185 front, 2db QLX 165 surround és 1db QLX Base MkII center, továbbá egy Quadral At. 937 130 sub.
Mindezt hajtja egy Yamaha RX-450 erősítő, ami jól is teszi a dolgát, nagyon szépen szól az egész rendszer (nekem), de az erősítő így cirka 15 év után megérett a cserére számomra. Nincs vele baj, de szeretnék valami olyat, ami a mai alapoknak megfelel, bluetooth, beépített tuner, hdmi kimenetek stb.A teljesség igénye nélkül nézegettem szerte szana, hogy miket lehet manapság kapni. Nem tudom, hogy az RX-450-em milyen árkategóriának felelt meg annó, de jelenleg nem szánok rá túl sokat, ha már hozza ennek a teljesítményét akkor nekem oké. Elsőre egy Yamaha RX-V 485BL verziót néztem, ez a 120 ezres kategória nálam megfelelne, de csak akkor, ha hozza a korábbi szintjét.
Tudom, hogy ez a téma nem illik teljesen ide - sajnos az erősítő topik már haldoklik - remélem tudtok benne nekem segíteni vagy valami féle útmutatást adni, nem vagyok ebben a témakörben nagy guru.
Előre is köszi!
-
gab1ka
senior tag
Azért fogalmaztam így, mert leírtam egy egyszerű ténymegállapítást egy bizonyos funkció technikai követelményeiről.Ezt te kiragadtad és konkrétan a kijelentésre reflektáltad azt hogy neked még a 120 nit is sok.Most ne haragudj de ennek semmi köze épp a kiragadott mondathoz, mondhatnám úgy is hogy "hogy jön ez ide" "kit érdekel?" stb..Ahogyan már egyenesen ízlésficamozod azokat akik máshogy látnak valamit mint te.Csak ismételni tudom, a te ízlésed egyelőre még nem mérce.
A HDR nem feleslegesen és nem is értelmetlenül olyan amilyen hanem szükségszerűen, a kiterjesztett színtér, azaz pont a valóság hűségesebb reprodukciója miatt, ergo ez a megállapításod szerintem még téves is.Elengedném ezt, nem is én szólítottalak meg, igyekeztem udvariasan higgadtan társalogni egy témáról ami amúgy szerintem érdekes is, de egyszerűen ehhez nincs türelmem.Érdekes egy fórum ez, egy kérdező épp egy -sokak számára- vagyont igyekezne elkölteni és alig pár órán belül el is jutott oda a dolog, hogy a belépő szint egyenesen kerülendő és értelmetlen.Igazán be lehetne végre zárni ezt a topicot, vagy legalább korrigálni az összefoglaló tartalmát mert ott jóval szerényebb összegekben lettek meghatározva a kategóriák annál, mint ami itt már egyenesen lenézettnek minősül.
-
Május
tag
Srácok,
Annyi hasznos tanácsot kaptam tőletek hogy elkezdett valamilyen szinten összeállni bennem mi és hogy van házimozi téren.
Viszont még sok mindenben homályos képet látok.Van aki azt mondja a Denon x1600 jó választás van aki meg csak a 4000 res fölötti AV-k a jók.
Úgy érzem hogy ha nem költök csilliókat av-ra hangfalra akkor semmit sem ér az egész...Mi a baj az X1600h val vagy az S950-el? esetleg az X2700 al?
Ennyire rossz lenne ilyen árban és szinten AV-t vásárolni?
Inkább várjak és spóroljak még hogy egy 4000 set vegyek?
Ahol eddig voltam boltban kb alig akarják nekem összerakni hogy meghallgassam azt a konfigot amit szeretnék.
Így nehéz tapasztalatot és összehasonlítást gyűjtenem.
Megmondom nem könnyű olyan döntést hozni amire azt merném mondani hogy ez az ami kell. -
sapex
tag
Szasztok.
Segítséget szeretnék kérni, ugyanis pár hónappal ezelőtt vettem egy Arcam 390 AVRt, és eljött az ideje hogy meghalljam mire is képes, viszont nem tudom mit mivel kössek össze optika ,hdmi,stb. hogy a legjobb minőséget érjem el .
Adott egy AVR - ARCAM390 ,amit szeretnék a TVvel is összekötni jelen esetben egy Panasonic 65vt60 plazma,illetve egy medialejatszoval is Dune hd-303d.
Milyen kábellel oldjam meg az összekötésüket? -
LakiTomi
tag
Én sajnos megjártam a lépcsőfokokat házimozizás terén. Ha most vennék először moziszettet, bizony a belépő kategóriát messziről kerülném. Jelenleg egy közép-felső kategóriás rendszer építése van folyamatban. Képileg sajna csak 1080p-re futotta, azt nézem 3,5 méterről egy 100"-os vásznon. Kompromisszumokkal nekem képileg belefér.
AVR terén én Samsung bögreszettel kezdtem kb. 4 éve. 100e Ft volt az egész szett. Fél évig kínlódtam, majd elpasszoltam. Beláttam, hogy nekem nem nyújtja hosszútávon azt az élményt, amire vágyom. Ekkor léptem be a belépő kategóriába egy Yamaha HTR 2047 és NS F51 szettel. Itt már álló frontok voltak 16 cm-es mélyközepekkel, 10 cm-es hangszókkal szerelt center és hàtterek, sub nélkül. Ez panelban 15 m2-en egész korrektul szólt, bár hiányzott az alja, ezért később egy 10"-os szub támogatta a rendszert. Egy idő után elkezdett zavarni a center dobozhangja és hiányzott a zeneiség. Egyszerűen nem akartam zenét hallgatni rajta. Egy év után ezt a szettet is eladtam, mert nem ez volt az, amiért érdemes lett volna leülnöm a kanapéra és csak kikapcsolódni egy film/zene mellett. Mindig zavart valami, egyszerűen nem tudtam átadni magam az élménynek. Időközben költözés 30 m2-es lett a nappali. Lett Onkyo 686, Magnat Supreme 2002 szettel, 30 centis mélynyomóval. Ez lehet valahol a belépő kategória alja. Kb. 400-450e Ft-ból jött ki újonnan. Ez volt 2 éve. Filmekre szerintem kalibrálás és minimális EQ-zással egész egységes hangot lehetett kicsiholni. Nem vagyok hatalmas audiofill igényű. Ezzel a rendszerrel már szolidan elfilmezgettem. Az árához képest szerintem nyújtja az elvárást. Gondoltam. Míg egyik ismerősömnél nem hallottam egy Denon X4200-at Canton Chrono-val. Használtan rakta össze, valamivel drágábbért, mint én vettem újonnan az Onkyo/Magnat párost. Hát mit mondjak, ég és föld volt a különbség dinamikában, tisztaságban, erőben és élethűségben a 2 rendszer között. Zenére mondanom sem kell, már számomra is a kellemesen hallgatható kategória volt az ismerősöm rendszere. Az Onkyo 686 minőségi sztereóra megértettem sosem lesz alkalmas még egy jóval jobb hangfal szettel sem. Nem is nagyon hallgattam, ha szólt is, oda sem figyeltem a hangjára. Idén úgy döntöttem és lehetőségem is adódott, hogy feljebb lépjek.☺️
Itt a fórumon BBéci ajánlására elmentem meghallgatni egy Denon X7200-t. Ott Dali ikonokkal hallgattuk. Ezúton is köszi a tippet. Egy hete van nálam az AVR, sikerült 400e Ft-ért egy nagyon flott állapotút kifogni egy nagyon segítőkész emberkétől. 2-napig ismerkedtem vele, állogattam, bemértem, próbálgattam az Audyssei-t. Szégyen tudom ezekkel a Magnatokkal hallgatni, mert nem méltó egyelőre ehhez az AVR-hez, de egy hete zene szól itthon, életre keltek a maguk módján a hangfalak. Halkan, közepes hangerőn, hangosan. Mindehogy. Oblivion újranézése és egy csomó régi kedvenc zeném újrahallgatása után azt mondom ez eddigi legjobb befektetésem e téren. Öröm bekapcsolni, leülni és csak élvezni. Nem tudok belekötni egyszerűen. Tervben van az év vége felé a hangfalak cseréje. Használtan szintén 400-500e Ft között gondolkodom, megyek majd hallgatózni. Van pár kiszemelt Focal Aria, KEF Q, Canton Vento, Elac vonalon. 🙂
Én ezzel az egész történettel azt szerettem volna leírni, hogy a házimozi, a zenehallgatás mindenkinek az egyéni ízlése és igénye. Sajnos én rengeteget buktam anyagilag a rendszereimen. Abból az elégetett pénzből már egy nagyon komoly "használt" rendszert lehetett volna elsőre összeraknom, vagy akár fázisonként újat. AVR+frontok, majd center+hátterek és sub. Aki komolyan gondolja ezt és tényleg 400-500e Ft tőkéje van jelenleg, az fontolja meg, ne essen abba a hibába, amibe én. Menjen el meghallgatni rendszereket, és gondoljon bele elégedett-e azzal a hanggal, élménnyel, amit éppen kap? Szívesen fog elé leülni, örömét fogja lelni benne? Egyelőre biztos, mert a jelenlegitől valószínű jobb lesz, de néha tényleg érdemes összevetni rendszereket, hogy megtudjuk magunkról mire lenne igényünk a jövőben. Lehet valaki megáll a bögreszettnél, neki nincs igénye többre, de bizonyára akadnak a magamfajták, akik becsapják magukat, hogy nekik ez bőven elég lesz, közben az élményfaktor elmarad. Erre csak akkor jöttem én is rá, mikor hallottam egy jól kalibrált jobb rendszert, majd hazatérvén egy hétig nem kapcsoltam be az AVR-t. 😬 Remélem azért a mondanó átment, hátha valakinek segít egy kicsit és elgondolkodik -
MrTwister
őstag
Sziasztok! 10 m2-es szobába, 5.0-ás (bögre)szetthez szeretnék aktív mélynyomót, később lesznek majd komolyabb hangfalak is. Milyen aktív mélynyomót ajánlanátok? Yamaha RX-V485 az erősítő. Ez a hangfalszett: [link] , erősítő tönkre ment, a mélyláda meg mivel passzív már nem tudom rákötni a Yamahára.
-
BBéci
legenda
válasz
Quqesz
#53962
üzenetére
Akkora légtérbe az olyan kevés, mint erdőtűzhöz a vízipisztoly. Ráadásul alig éri el az alsó középkategóriát. Ha erősítőből az AVR-4000 a minimum, akkor hangminőségben durván alálőnél azzal a szubládával.
Olyasmit nézegess, amilyen Tamoonak van! 15 colos hangszóró, 1000 wattal hajtva. -
Quqesz
nagyúr
-
BBéci
legenda
válasz
gab1ka
#53957
üzenetére
"Az hogy neked mi a preferenciád az más számára nem referencia"
Na, ez roppant bölcs megállapítás.
Mikor, hol állítottam azt, hogy más számára referencia?
Sok milliónyi embernek tetszik a csutkára felhúzott fényerő, szaturáció, kontraszt, úgy nézik a tévéjüket. Az sem referencia, hanem ízlésficam.A referencia hangerő sok-sok éve létező fogalom, természetesen senki számára nem kötelező. Mindenki oda állítja a hangerő szabályzót, ahová akarja, egy gombnyomás, vagy egy mozdulat.
Ezzel szemben a durván, feleslegesen és értelmetlenül vakító fényerőn sokkal nehezebb csökkenteni, a menüben kell lépkedni. A HDR-t a tévé eladások élénkítése érdekében találták ki, a jelek szerint nem kevés sikerrel.
Hamarosan múló rossz emlék lesz, mint az ívelt kijelző és a 3D. Viszont a referencia hangnyomás biztosan nem fog csökkenni. Annak a valóság hűséges reprodukciója miatt van létjogosultsága. -
Morris
veterán
Na pont ezért is írtam korábban azt, hogy nem érdemes a hdr/4k képes erősítő addig amíg 65" képátmérőn megy a tartalom.
Nekem amúgy kicsi a 65".
Kb 80" vagy fölötte mondanám azt, hogy a kép ok, jöhet a 4k. ( a hdr az számomra olyan, mint BBécinek, max kontraszt max fényerővel - de akkor ez megint szubjektív).
Szóval visszatérve a dali cuccokhoz, amiből az egész kiindult, jó a régebbi, komolyabb vas, mint az új harmat gyenge.
Aztán ahogy nőnek az igények, úgy nő majd a cuccra kiadott pénz is.És még egy érv a belépő kategória kihagyása miatt: ha valaki már 300-400-500k-t szán hangcuccra, akkor nem érdemes elbszni az időt arra, hogy próbálgatja mit tud a belépő.
Én ugyanígy beleestem ebbe a hibába egy x1000-el.
Amikor hazahoztam az x4000-et még a full laikus és botfülü feleségem is azt mondta, hogy sokkal szebb hangja van az x4000-nek.
Szóval van különbség. Azt is leírom, hogy nem érdemes ennél alacsonyabb kategóriát választani. Még az x3000-es sorozatot sem.
Sajnos vagy nem, a belépő kategória, amit érdemes már választani az a x4000-el kezdődik a denon-nál.
Zsoikától tanultam sok mindent. Nagyon sokat segített nekem sokmindenben. -
gab1ka
senior tag
Az hogy neked mi a preferenciád az más számára nem referencia, szerintem meg a 80cd/m2 a sovány de ezt már szakemberek fixálták egy értéken korábban.A HDR szerintem egyáltalán nem olyan mint amilyennek leírod és ha téged vakít akkor maximum nem használod.Hozzáteszem személy szerint én is csak nagyon ritkán nézek így tartalmat, de tetszik és szerintem a megfelelő kijelzőn nagyon jó élményt nyújthat és egyáltalán nem vakító, de legalábbis közel sem annyira rossz mint amilyennek körbe lett írva. Más számára a referencia hangerő bántó és idegesítően zavaró, ahogyan a komfortzónájából kibillentve 2 órán át kell az üvöltő párbeszédek mellett a nyakát húzkodnia a robbanásoktól, míg van aki szerint ez a hiteles tartalomfogyasztás.A HDR-t is valamilyen ok okozat szerint határozták meg olyanná amilyen gondolom.A reflektorral szembejövő zsiguli bizony vakít a valóságban
(no offense, tudom hogy érted) -
BBéci
legenda
válasz
gab1ka
#53953
üzenetére
"Azért egy 60fps-es 4k tartalom már szembetűnően élesebb akár 55"on is "
Igen, 2 méternél közelebbről nézve.
"Értem ez alatt a legalább 1000, de inkább többre képes tévéket."
80 cd/m2-re van kalibrálva a tévém és a vetítőm is, annál több nekem és a legtöbb házimozi megszállottnak nem kell, sőt, 120 felett már kellemetlen, bántó. Természetesen töksötét szobában, ahogy házimozizni szokás.
Olyan a HDR, mint az LCD tévék kiemeltnek vagy dinamikusnak nevezett képmódja. Vakít és semmi köze a valósághoz. -
BBéci
legenda
válasz
galaxys80
#53941
üzenetére
Attól tartok, még mindig nem érted a fázis dolgot.
Ha tőled 3 méterre van a szubláda és a centersugárzó is, akkor nulla állásban legyen a fázis. Ha valamelyik a kettő közül ennél 1,5 méterrel közelebb vagy távolabb van tőled, akkor állíts a kapcsolón!
Ha a szubláda keresztváltója maximumon van, akkor nem dolgozik, azt szólaltatja meg, amit az erősítőtől kap.
A 120 Hz nem jó, mert simán hallható a szubláda helye, a hangja nem képes összeolvadni a többi hangdobozéval. Az automatikus bekapcsoláshoz ennek - elméletileg - semmi köze. A jelszintekkel kell variálni, hogy mindig a kellő pillanatban kapcsoljon be. -
gab1ka
senior tag
válasz
Morris
#53950
üzenetére
A 4k résszel én is egyet értek, de szerintem ennek a korlátja igazán mindig is a 24fps lesz valamilyen szinten.Azért egy 60fps-es 4k tartalom már szembetűnően élesebb akár 55"on is legyen az videó vagy játék.
A HDR-t ugyanakkor én jó dolognak és tényleges előrelépésnek tartom és élem is meg, az az, amiről már azt mondanám hogy egy arra ténylegesen alkalmas megjelenítőn nem lehet elmenni a képre gyakorolt hatása mellett.Értem ez alatt a legalább 1000, de inkább többre képes tévéket.Persze más a helyzet amikor valaki az alapján ítéli meg a HDR-t hogy az hogy muzsikál egy középkategóriásnak sem nevezhető alig 300 nitre képes ips panelen.Hát persze hogy nem lesz sem szép sem ütős, ahogyan itt is sokan tudják a tapasztalt userek hogy a 150 ezres bögreszettekből miért nem lesz igazi házimozi.Ezt nem úgy értettem hogy te is biztosan ilyen vagy nem is neked szántam csak már nem tördelem, csak unblock sokszor ezt látni egyes hozzászólásokban tévés cikkek alatt amikor az együgyű magyar érvel a 8k ellen mer a Barátok közt még mindig csak 1080i falun, ergo ha ő toporog a korlátai közé szorítva akkor a világ is várja meg.
-
Quetz
őstag
válasz
Morris
#53947
üzenetére
Valószínűleg ketté kell választani a dedikált moziszobát és a nappaliban összerakott mozit. Én több dedikált szobát láttam már 3-3,5m széles vászonnal, ahol a kép és a hang is ütött. Ezeknél a méreteknél én látom értelmét a 4k-nak. A HDR is jó lenne, csak kevesek számára megfizethető.
Közben láttam a 65"/3m métert. Az én összehasonlítási alapom otthon a 280 körüli vetített kép, kicsit több mint 3m-ről nézve.
-
Morris
veterán
válasz
SeatZola
#53948
üzenetére
A moziban nekem sem tetszik a hang. Az otthoni sokkal jobb.
Én 3 méterről nézem a 65-ös tévét, pont jó.
Ha kétszer ekkora lenne a tévé, jöhetne a 4k. Amúgy fHD nekem teljesen jó.ada19: Pl az x4000 az kizárja a 4k-t és a hdr-t is.
De magasabb kategória már azt is tudja. X4500h -
-
SeatZola
őstag
válasz
Morris
#53947
üzenetére
De a mozinak meg a képminősége ratyi. Ha hozzászoktál hogy a filmeket OLED/QLED-en nézed, akkor a képminőség nekem pl. nagyon hiányzik a moziban. Persze az oké, hogy baromi nagy a nézett kép mérete a moziban, de nekem a képminőség is fontos. Én itthon 2,5m-ről nézek egy 65-ös qled-et, ami mellett itt egy Canton Chrono SL 5.1 szett és őszintén szólva nekem a hang is jobban tetszik, mint a moziban. A moziban pl. engem zavar az is, hogy a hangerővel eltolják a hangminőséget. Ismétlem, hogy SZÁMOMRA!
-
Morris
veterán
A hdr meg a 4k egy fel hypolt valami. Semmi köze a házi mozihoz.
Mi nyújt többet? A hang, amitől adott esetben kiráz a hideg (pozitív értelemben) vagy a hdr/4k amiből 3 méteren túl már semmit nem veszel észre?
Egy moziban szerintem soha nem lesz 4k meg hdr. A jó térhangzás nagyobb élményt nyújt! -
Morris
veterán
válasz
gab1ka
#53935
üzenetére
A majom nem majom, ha vásárlás előtt utánanéz a dolgoknak. Pl itt a fórumon.
Aki nem néz utána, az az marad. A másik dolog meg az hogy aki a saját bőrén szeretne tapasztalatot szerezni, az nem jön ide. Csak önti bele a pénzt.
Az olcsóbb mindig drágább. Ez van. Nekem is rengeteget segítettek itt. És nem bántam meg, hogy hallgattam rájuk. -
galaxys80
veterán
Az első kérdésnél mérhetetlenül hülye vagyok. Én a frontokra gondoltam nem a háttérsugárzókra. Kissé megkeveredtem.
A fázis a továbbra is kérdéses nálam. Hallgatói pozíciótól kb. 3 méterre van a sub. Most, akkor melyik állásba kellene tennem.
A keresztváltónál igazából csak az nem világos, hogy most akkor a sub beállított max érték vagy az erősítőn beállított 120 Hz a mérvadó?
Mondjuk a lényeg, hogy jó úgy, ahogy most van. 80 Hz-nél nekem nagyon nehezen kapcsolt be a Sub. Ezért maradt a mérő által beállított 120 Hz. -
BBéci
legenda
válasz
galaxys80
#53939
üzenetére
A fülmagasság alatt 20 centi az annyira gáz, hogy inkább lemondanék a háttérsugárzókról. Legalább valami olyan állványra tedd őket, amik fülmagasságba emelik a magassugárzókat!
A fázis dolgot alighanem félreértetted. A hallgatótól mért távolságokról van szó, nem a két hangsugárzó egymáshoz viszonyítottjáról.
A keresztváltót illetően nem látok homályt, elméletileg jó úgy, ahogy van. A gyakorlatban alacsonyabb frekvenciát szoktunk választani, leginkább 80 Hz-et, de amennyiben nagyon picik a hangdobozaid és ezért nem képesek addig lineárisan szólni, akkor elfogadható a 120 Hz. -
galaxys80
veterán
Rátaláltam a fórumon erre [link] a cikkre.
Van néhány dolog amit tisztába szeretnék tenni:
Fontos, hogy két surround a fülmagassághoz képest, plusz 60-90 centire kerüljön.
Na most nálam a környezeti lehetőségek miatt 2 lehetőség van. Vagy -20 cm vagy + 150 cm a lehetőség. Melyik a kevésbé rossz?Ha a láda közel (90 cm-en belül) van a centerhez képest, a fáziskapcsolóhoz ne nyúljunk. Ha 90 cm-nél távolabbra tettük, de 270 cm-én nincs messzebb, akkor fordítsuk el.
Ez nekem eddig új infó. Nálam kb 150 cm ez a távolság.Akkor érdemesebb átkapcsolni a fázis kapcsolót?Crossovert (vágási frekvencia) maximumra, vagy kikapcsolni (az erősítőn állítjuk be)
Itt is van némi homály bennem. Az erősítő manual-ja nálam azt javasolta, hogy a méréskor maximumra állítsam a crossovert. Ezek után 120 Hz-re lőtte be méréskor. Azóta így is hagytam. Most, akkor jó ez így? -
ada19
őstag
-
gab1ka
senior tag
Ha ez az áfamentes lehetőséged nem valami alkalmi ideiglenes dolog, akkor én a helyedben egészen biztosan hallgatóznék egy kicsit.Megfontolnék egy amúgy most is akciós Monitor Audio Bronze 2-őt, 2 pár esetén jelentősen sok pénzt megspórolva, valamint a Q-Acoustics 3010i 3020i és 3030i dobozai is érdekesek lehetnek, illetve a Bronze 2-őt éppen leváltó friss MA Bronze 6g 50.Meg persze megannyi mást is amit majd mások ajánlhatnak akik jóval jártasabbak a témában.Azt a Dali subot viszont 180e forinttért elvetném csípőből.Ezért a kijelentésért lincselés jár itt, nem hallottam személyesen,nem tudom hogy milyen, csak az árát látom és a specifikációit.Ebben az esetben vagy egy -papíron legalábbis- vonzóbb tudású, éppen akciós 120 ezres Klipsch R120SW-t vennék, vagy követve a korábbi elgondolást a 180-at már megtámogatnám egy húszassal és annyiért a közkedvelt SVS két 1000-es ládájából választanék (zárt/reflex). A subnak nem kötelező márkán belül egyeznie, illetve a kiszemelt ugyanúgy el is ütne külsőleg a tervezett Oberonoktól ha esetleg valami ilyesmi miatt esett rá a választás.Kábelekre is szükséged lesz ezt se hagyd ki a matekból.
-
-
gab1ka
senior tag
válasz
Morris
#53931
üzenetére
Vannak "majmok" akiknek közel fél millió forint elköltése nagy dolognak számít és ezért a nem kis összegért azt gondolnák hogy a boltba besétálva ennyi pénzt otthagyva nekik talán még jobb rendszerük is lesz mint a szomszéd soundbar-ja 50ért.Nem hiszem hogy az ilyen embereken számon lehet kérni hogy miért nincsenek tisztában azzal hogy egy évek óta kifutott, a használtpiacon is csak sok havonta néha néha felbukkanó nem egyszer kétes állapotú ütött kopott AVR az miért jobb.Lehet hogy számodra nyilvánvaló, a kérdező épp azért kérdez mert nincs tisztában vele.
Én magam is azt a felállást támogatom, de szerintem ahogy eddig is, úgy ezután is mindig lesz olyan betévedt kérdező aki ugyanazt fogja ez után is kérdezni ugyanolyan okból, igazán lehetne kicsit objektívabban, nem állandóan rácsodálkozva ugyanarra a problémára nem magunkból kiindulva válaszolni.
-
Május
tag
válasz
gab1ka
#53927
üzenetére
Ez egy nagyon szép összefoglaló volt! :-)
És igazad van. Sajnos tudom hogy az eladók sajnos csak a saját és a bolt érdekeit nézik, tisztelet a kivétel.
Ezért is kérdezősködök annyit hogy ne tudjanak "átverni"Ami fejlemény hogy van lehetőségem áfa nélkül megvenni a dolgokat.
Így 2 db oberon1, 1db oberon vokál, 1db dali sub E-9 f és 1 db Denon avr s950h
Ez mind netto 466.000 ért -
Morris
veterán
válasz
sinci01
#53929
üzenetére
Mert az alatt a legtöbb egy fos, gyenge szar.
Azért gyártanak olyan hulladékokat, mert igény van rá.
Ha nem venné meg a majom a belépőt, és lenne igénye normális termékre, akkor nem tudná eladni a gyártó az alja kategóriát.
Lehet, hogy nem tetszik az érvelésem, de sajnos ez a helyzet.
A sok funkció a hang minőség rovására megy.Inkább veszek használtan egy x4000-et, mint újonnan egy x520b-t.
-
Quetz
őstag
-
-
gab1ka
senior tag
@Quetz, @BBéci
Köszönöm, azt hittem valami alapvető egyszerű magyarázata van a dolognak.Ma csak kíváncsiságól rew-el mértem jobb és bal hangerőt közben kapcsolgattam ki-be az erősítőn a centert és valóban semmi változást nem mutatott a két front, ugyanakkor ha ezt az éppen futó film közben állítgatom, akkor egyszerűen halkul vagy hangosodik minden és még a csimbumm piffpuffok is ellaposodnak kicsit. Nincs is igazán jelentősége csak a fantom center kifejezést olvasva eszembe jutott a dolog és gondoltam rákérdezek.Fantom center esetén nem tudom az erősítőn a center jelszintet nézegetni mert úgy ugye eltűnik a Levels részből ez a csatorna, gondolom az lenne az értékelhető összehasonlítás.
-
gab1ka
senior tag
Nem igazán tudok ebben segíteni és tévútra sem szeretnélek vezetni, kizárólag a személyes véleményemet tudom leírni, amit erős fenntartásokkal kezelj.Szerintem a házimozizás átlagos nappaliban átlagos, nem referenciaszintű hangerőn, ezekben a bizonyos átlagos helyiségeben jelen lévő akusztikai problémákkal karöltve megspékelve a már taglalt magyar szinkronból is fakadó minőségbeli korlátokkal, jelentősen igénytelenebb hobbi mint ahogyan sokan a sztereo hifizés alappilléreit próbálják ráerőltetni, mint a kábelezés meg ilyen meg olyan táp vagy a hangfalak részletezőképessége.Legalábbis a közvetlen kategórán belül hangsúlyozottan a fentieket figyelembe véve. Tippre kétlem hogy egy most 300 ezres Dali Spektor szett és egy 430ezres Oberon között akkora különbséget vélnél majd felfedezni hogy pl a surroundokból a csattanások meg suhanások hangminősége olyan szinten eltér e mint amennyit az árkülönbség feltételez, mindezt kihallva a közben, hogy mellette másik 3 hangszóró is egyszerre dolgozik, és a subwoofer is remegteti a kanapét. Különösen a karrier elején ahol minden kis plusz a tv hangszórójához képest alapból hatalmas előrelépésként hat.Ami azt illeti ezt szinkrontól függetlenül is így gondolom. Az ilyen 100e forintokból már akár 1 helyett 2 sub is szóba jöhet, ami azonnal szembetűnő ugrás lehet, vagy az eredeti helyett egy még minőségibb beszerzése,ami a hangos huppogás mellett még mélyebbre tud menni.Persze ahányan vagyunk annyiféleképpen látjuk ezt és állítjuk fel a prioritást.Hogy számodra mi lesz az igazán fontos azt szerintem akkor fogod látni amikor meghallod majd ezt is meg azt is.Lehet hogy a te arcodra az fog mosolyt csalni ahogy az akciójeleneteknél a méterekre lévő sub a függönyt lengeti, de az is lehet hogy a korlátozott, nem megfelelő elhelyezés miatt hiányolni fogod a körülölelő térérzetet amin nem igazán fog segíteni semelyik drágább rendszer sem, hiába hallható rajtuk jobban egy süketszobában ahogy valami érfelvágós melankolikus zenefelvételen a nevenincs előadó melyik ujjával érinti meg először a nagybőgő húrját.Megjegyezném hogy természetesen egyáltalán nem gondolom hogy a minőségibb hangdobozokból nem jön minőségibb hang, én is igyekszem előrébb lépni alkalomadtán amíg bizonyos elemekkel nem vagyok maradéktalanul elégedett, amit szerettem volna ezzel közölni hogy ne hagyd hogy a boltos mondja meg hogy neked mi a jó felárért, ugyanakkor megtörténhet a fentiek totális ellentéte és elnapolod a vételt mert téged annyira meggyőz egy drágább kifinomultabb rendszer amiért kész leszel elnapolni a dolgot és rögtön egy szinten feljebb kezdesz majd.Talán annyit igyekeznék elsőre szem előtt tartani hogy a helyiség ahova szánod az nem e tér majd el jelentősen méretben/légtérben attól, ahol kipróbálod.
Túl sok volt a kávé ma..sry..
-
mpo
veterán
Van valami tanács amit ilyenkor figyelembe kell venni mikor meghallgatod az általad kiválasztott hangfalakat?
Hallgasd meg szinkronnal, majd utána eredeti hanggal.
Nem költenék el 600000 Ft-ot szinkronos filmekre.
Denon AVR-X1600H + Dali SPEKTOR 6 + 1 + Vokal szett
459.990 Ft /szett
[link]
Ehhez add hozzá a mélyláda, a kábelek árát és máris 600000 Ft lesz (vagy több).
Két Dali Alteco C-1 Dolby Atmos hangsugárzó még 120000 Ft. -
Május
tag
válasz
gab1ka
#53906
üzenetére
Gab1ka,
Nagyon szépen köszönöm a tanácsokat és teljesen igazad van.
Az Atmost el is engedtem. Majd ha úgy lesz a későbbiekben akkor lehet bővíteni.
Úgy vélem a Dali az jó választás lenne de ahogy leírtad meg fogom hallgatni őket és természetesen csak utána döntök.Van valami tanács amit ilyenkor figyelembe kell venni mikor meghallgatod az általad kiválasztott hangfalakat?
Mire figyeljek oda stb. -
szbaluka
csendes tag
Sziasztok! Lenne egy láma kérdésem: Adott egy NAS, egy LG okos TV, és egy 5.1 optikai bemenetes hangrendszer. Ha a TV a NAS-on lévő filmet DLNA-n keresztül játsza le, a TV optikai kimenetén keresztül átviszem a hangot az hangrendszerbe, akkor az 5.1-es hang lesz?
-
BBéci
legenda
válasz
gab1ka
#53913
üzenetére
A házimozi erősítők műszaki adataiban mindig lényegesen nagyobb számok szerepelnek sztereó üzemre megadva, mint többcsatornásra. Tehát pont az ellenkezője lehet igaz, mint amire következtettél.
Sok esetben váltogattam 5/7.1 és sztereó hangsávok között, utóbbit sosem találtam kevésbé dinamikusnak, pedig a szubláda sem dolgozott. -
gab1ka
senior tag
A fantom center használatakor a hangerő és a nagyon is hallható dinamika csökkenés az mitől van? Én próbálgattam ki-bekapcsoni a centert, így hallgatózni hogy mennyivel jobb rosszabb egy egy felállás és rettentően zavart a fenti jelenség.Nem értek hozzá ezért minden magyarázatot érdeklődve hallgatok, csak találgatva magamban annyit próbáltam kikövetkeztetni, hogy míg a center csatornát is üzembe helyezve az erősítőben (Denon X1500h) ezért a csatornáért egy dedikált végfok felel, míg a két frontra irányítva ugyanennek a tartalmát a jobb és bal szekció a meglévő erejét feláldozva dolgozik ergo elvész némi kraft.Jó úton járok vagy ez így totál téves?
-
Quetz
őstag
Új áron arra számíthatsz, hogy normális minőségű 5.0 szettet 300-450k között kapsz. Ehhez jön egy AVR 150k körül és még hátra van a mélynyomó. Spektor 5.0 és Denon x1600 kapható most 460-ért.
Ha közel a TV mellett van a hangfalak helye és kb szemből néznéd a filmeket, akkor vehetsz 2 pár állványos hangfalat, a centert majd kiadja a fantom center hatás. Viszont ha utólag majd kéne center, akkor mindig nehezebb külön beszerezni.
-
Osynho
addikt
"Érdekes pl hogy nem is gondoltam volna ha csak szinkronos filmeket nézek akkor nem is tudok mindent kihasználni. Pl Dolby atmos stb..."
Ebben nincs semmi érdekes, a szinkronos hangsáv az esetek többségében sokkal gyengébb, mint az eredeti. Így nem csak az Atmos-ról maradsz le, hanem az általános minőség is rosszabb lesz. Arról nem is beszélve, hogy a színészi játék se az eredeti, ha a hang nem eredeti.
Érdemes nem belépő közeli AVR-t venni, főleg, ha Oberon szintű hangfalakat tervezel. Nagyon máshogy szól egy jobb erősítővel egy ilyen szett. Inkább vennék használtan egy jobbat, mint egy alapabb újat. Persze mindez főleg akkor szempont, ha leszoksz a szinkronról.
-
gab1ka
senior tag
Nagyon jó akciókat lehet találni ahol komplett 5.0 hangfalszetteket csomagolnak az általad is nézett kategóriában lévő erősítőkkel.Lehet hogy ez most nem pont egy ilyen időszak.400-450e Huf szerintem bőven elegendő lesz, de ennek a beosztásához okosan kell felhasználni illetve olyan kompromisszumokra kényszerülhetsz mint a használtak megfontolása, illetve pl erdemes utánajárni annak hogy ténylegesen ki lenne e használva az az atmos vagy sem, hiszen itt már jelentős összegek spórolódnak meg.A szinkronos filmekhez egy két kakukktojást leszámítva teljesen hiábavaló az 5.1 kiépítésnél tovább nyújtózkodni, ahogy ha te a füleddel nem hallod a konkrét előrelépést egy Dali Spektor és egy Oberon között akkor oda is kár plusz pénzt szánni.Ezt nem igazán fogja neked megmondani senki hogy neked mi lesz jó, de jó úton jársz, érdeklődj, kérdezgess és ha van rá lehetőséged hallgass meg minél többet még azt az Onkyo-t is, egyrészt hogy tudd hogy neked nyújt e többet a drágább rendszer és ha igen, akkor nyújt e többet annyival amennyivel drágább.
-
Beni2360
félisten
válasz
mr. bryan
#53901
üzenetére
Hát pedig magamból kiindulva minimum a 3.1 kell és jó minőségű centerrel. Mozihoz meg a mélyláda mindenképpen kell, szvsz.
Egy jó hallókészüléken lehet állítani akár a színházi effektet is tehát én is hallom a sr szépen. 4 féle terem beállítási opció van amit a mobilról tudok kezelni. -
FerNandor
őstag
válasz
SeatZola
#53895
üzenetére
Hm. Én is ezt tapasztalom, de nekem komplett áramtalanítás kb 5 percre segített. Megzavarodik a kapcsolat a TV és az AVR között és elvesztik a "handshake" - et, így a TV-ből érkező jel valahová elmegy, csak az AVR-en némák maradnak a hangfalak. Először én is reseteltem a tv-t és avr-t is, amellett, hogy elég sok munkával jár, még csak nem is segített.
Esetleg hagyd 10 percre áramtalanítva úgy, hogy konnektorból is kihúzod és a hdmi kábelt is. Nekem sajnos más ötletem nincs. Tele van amúgy a net ezzel, nem csak onkyo es samsung között. Pár hozzászólással feljebb írtam, hogy mit próbálok, úgy sem lett tartósan jó. Még azt próbálom majd ki, hogy a tv-t bekapcsolom először, ha már fut az adás, csak utána az avr-t a TV forrásválasztó gombbal, ha úgy sem lesz jó, akkor én optikaival kötöm össze a két eszközt, mert szerencsére csak a TV műsorok hangja néma ARC-vel. Médialejátszó és minden más működik.
-
Quqesz
nagyúr
Eljátszottam a gondolattal, hogy kellene sub is már az R820f mellé. 46nm lesz az új nappali, sajnos nem tökéletes elrendezéssel, de ebből kell kiindulnom(5,5x8,4m a nappali, a hosszabbik oldal felezve nappali és konyha/étkező részre osztódik).
Szóval milyen szubláda lenne a helyhez igazítható?
Klipsch r120sw? -
mr. bryan
tag
Sziasztok!
Egyszer mar voltam itt, 2.0 miatt, at lettem iranyitva a sztereo topikba.
A sztereo rendszerem hangilag megfelel, viszont filmezeshez hianyzik egy sub.Egy 2.1, esetleg 3.1 rendszernek mennyi ertelme lenne? Allo frontokra gondoltam, most polcsugarzoim vannak. Surround nekem penzkidobas, hallokeszuleket hasznalok, igy nincs elso-hatso tererzetem amugy se.
Nagyon minőséginek tűnik! Mennyi idő alatt ér ide kábé az országba, Te már rendeltél tőlük, ha jól látom csak előrendelés van rá?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Sokan meg annyit szeretnének vagy tudnak elkölteni, amennyivel terveztek eredetileg is, és nem többször annyit, darabokban/alkalmanként. Teljesen logikus.
Új hozzászólás Aktív témák
VoidXs- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Lightyear - befektetési app
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- A legrosszabb CPU-k – az ExtremeTech szerint
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- TCL LCD és LED TV-k
- BestBuy ruhás topik
- CES 2026: Így söpört be a Garmin öt innovációs díjat
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4239, 100% Akksi
- Thermalright Phantom Spirit 120 SE
- Apple iPhone 13 /128GB /Kártyafüggetlen / 12 Hó Garancia / akku: 85%
- HIBÁTLAN iPhone 16 Pro Max 256GB White Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 92% Akkumulátor
- Dell Latitude 7420 Core i7-1185 G7, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest