Hirdetés
- Speciális kamerával érkezik a Z Fold7
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- Garmin topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Yettel topik
- OneSport OT07 - szevasztok, hollandok!
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
Új hozzászólás Aktív témák
-
shalafi66
veterán
válasz
Jancsi
#31595
üzenetére
A közepe a Fülöpsznek sem annyira szép.
Javítani, ha a lengőcséve sérült, 4-5000,- pénz körül lehet.A Visatonok egyszerű autó- vagy teremhangosítási feladatokra való hangszórók a HC17 is az. Nem az a fontos, hogy jól szóljanak.
Ez jó lenne, ha lehetne kapni: [link]
A HA15 nem zárt dobozban működik jól, inkább b-reflexben. De a középtartománya nem annyira szép. A 17-es elfogadhatóbb. 7 literben kb. 80Hz az alsó határfrekvencia, végülis, jobb, mint az eredeti.
(#31597) mookica
Autós: alacsony érzékenység, jó mélyátvitel. A T-S és nagyjelű paraméterei nem annyira szépek, az árához képest. -
Jancsi
aktív tag
Adott egy pár National Panasonic SB11, amiből az egyik felborult üzem közben. Azóta csak "cicereg", nagyon halkan hallani, a forrást, de éppen alig kivehető. Külsőre épnek tűnik a hangszóró, az ellenállás mérő 7,6 Ohm-ot mutat. Egy ceruzaelemet egy pillanatra rákötve, nem emeli ki a membránt, csak halkan zúg. Gondolom a lengőcséve sérülhetett. AD7080/M8 a hangszóró típusa, nem sok mindent találtam róla. Nem tudom megérné-e egyáltalán javíttatni.
Lehet egyszerűbb lenne egy másik hangszórót faragni a dobozokba. Sajnos szó szerint, mivel nyolcszög alakú süllyesztésbe van, amibe esélytelennek tűnik bármi beleillőt találni.
A dobozbelső méretei 200x330x110 mm, 7,26 liter, 142 mm a furat a hangszórónak és 5 mm-es süllyesztés van körülette egy 155mm magasságú nyolcszögben, nem bontható, így csak elölről szerelhető hangszóró jöhet számításba.
Opció 1 - egyutas: a Hangszóró 2000-es HC 17 1544-580-n kívül nem ugrik be más helyette. Esetleg a Visaton 31065 vagy 4572, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy 3-4 szeres áron annyival is többet adnak.
Opció 2 - basszus reflex: a hangszórókat google-zve nagyon szimpatikus 7-8 literes, két utas diy bass reflex dobozokat is kidobált. El is kezdett pörögni az agyam, hogy a magas mehet a hangfal tetejére is (nem kell farigcsálni), úgy is 2 éve áll a fiókban egy aktív hangváltó terv, erősítő van itthon elég hozzá. De azokban jóval kisebb hangszórók vannak, a tömör előlap miatt csak hátulra kerülhetne a reflexnyílás, a 110 mm-es mélység se sok hozzá, hangolni sem egyszerű.
Opció 3 - két utas zárt: HA 15 faragás nélkül belemenne a dobozba. HA 16 esetleg 17 is, de azoknak kevésnek tűnik a 7,25 liter. Vonzó, hogy szórakozhatok az aktív hangváltóval, de több magas eddig sem hiányzott, mély se igazán, de legalább ha nem jól sikerül összerondítja a közepést is :/
Tudnátok tanácsot adni, melyik opciót érdemes választani, milyen hangszóróval? -
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31587
üzenetére
Még sokat kell várnom a 310-esre, de már nagyon türelmetlen vagyok. A mostaniban már megint elkezdett pattogni az egyik 16 centis, már 1x csinálta, átforrasztottam mindent de akkor is, aztán egyszer csak megjavult. Ma egy picit dinamikusabb basszusokra kényszerítettem a hangszórót és ismét elkezdett pattogni, recseg néha, olyan mint amikor kábel törés, vagy hidegforrasztás van valahol, nagyon zavaró, pedig nem is szólt hangosan, tehát nem volt túlterhelve az biztos.De már nincs kedvem ismét szétszedni a ládát.
Ha úgy alakul hogy nekiugrok a zárt láda építésének, akkor a meglévő 20centis B8023-okkal inkább ne is kísérletezzek ugye?
-
Gyuresz67
kezdő
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31586
üzenetére
A BP érzékenysége hangolásfüggő, te állítod be, hogy mekkora legyen, a zárt dobozé nem, az kötött, a hangszóró T-S paraméterei határozzák meg.
A BP mélyhangsugárzó minél szélesebb sávban szól, annál halkabb, minél szűkebb a lesugárzott frekvenciatartomány, annál hangosabb. Nagy vonalakban. Olyasmi, mint a kétrezgőkörös sávszűrő. Olvass utána.
Szóval a negyedrendű BP lehet halkabb is, hangosabb is, mint a zárt doboz. Ugyanazzal a hangszóróval. -
-
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31581
üzenetére
A zárt dobozhoz nem kell pontos leírás, csak térfogat.
A DJ310 nem annyira érzékeny, szóval lehet, hogy elleszel zárt dobozzal is.
Az A osztály nem a legjobb, nincs ilyen, hogy legjobb. Különböző célokra megfelelő erősítőkapcsolások léteznek. Olvasgass tovább, és többet is fogsz tudni. A osztályban állandó az átfolyó áram, tehát az energiaigénye magas és a disszipáció is. Nem egy kültéren használt hangsugárzóhoz való általában. B osztály tulajdonképp a gyakorlatban nem létezik, ennek egy formája az AB, amikor a keresztezési torzítás elkerülése miatt, valamekkora nyugalmi áramig, A osztályban működik a vég, afölött B osztályban.(#31582) kovi66
Bármit is írt az az újság, ezek nem jó hangszórók. A zárt doboz jó lehet, a lila színű vonal a zárt dobozos mérés, a fekete ugyanaz az doboz, b-reflexként.
Igazából mivel jó úgysem lesz, azt szoktam mondani, hogy zárt legyen, ha kicsit egyenletesebb mélytartományt szeretnél, és legyen b-reflex, ha a kiemelősebb, dögösebb tetszik. Beépített loudness. -
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31575
üzenetére
Őszinténszólva szivesebben készítenék egy zárt dobozt, majd körülnézek a neten, hátha találok valamit, aminek az elkészítéséhez van pontos leírás.
Nekem az autóban zárt doboz van és nagyon szépen szól. 20 méter távolságról, járó motornál(diesel), kis hangerőn is szépen kihallani a dobokat. Vagyis tulajdonképpen ekkora távolságról és ilyen kis hangerőn semmi mást nem hallani csak a dobokat. Majd próbaképp kiszerelem és berakom a DJ310-es alá kiváncsiságból hogy milyen lesz a hatás. Utána döntöm el hogy BP vagy zárt.Olvasgattam a neten az erősítőkről és találkoztam olyannal hogy A-osztály, B-osztály, AB-osztály... és hogy az A-osztály a legjobb, viszont ilyet sehol se találok. Te mit tudsz ezzel kapcsolatban?
-
shalafi66
veterán
válasz
Gyuresz67
#31579
üzenetére
Ilyen duplán tölcséres csővel talán elég lenne 2*80mm is, de ez már eléggé határeset.
Vagy lehet reflexalagút, de azt meg még nehezebb előre pontosan megsaccolni, szóval mielőtt véglegesre vágod a hosszát, meg kell mérni, ahhoz hogy biztos legyen. Mondjuk semmi bonyolult mérés, csak egy impedanciamenet kell hozzá, biztos, hogy te is meg tudod csinálni. Van leírás ami alapján boldogulni fogsz vele.
-
-
shalafi66
veterán
válasz
kovi66
#31577
üzenetére
Persze. A baj nem az, hogy eltérés van, hanem az, hogy sosem tudni pontosan milyen a hangszóró, míg meg nem mérted.
Egyértelmű, a HA15 hangosabb, az a kék vonal, kb. 6-7dB-lel, vagyis ugyanahhoz a hangnyomáshoz negyedakkora bemenőteljesítmény kell.
Impedanciaválasznál meg a piros a HA15, látszik a 48Hz fs-ből.Az SBX-nek valami legalább másodrendű szűrés kellene, úgy, hogy 3k-nál még szóljon valamennyire.
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31574
üzenetére
Hogy valami gyári, az semmit nem jelent.
Pedig alacsonyabb frekvenciákon rosszabb a BP doboz impválasza, főleg ilyen gyenge hangszórókkal. Valószínűleg műszaki szempontból nézve nem lehet annyira gyors, mint amilyennek gondolod. Nem összehasonlítható egy zárt dobozzal, sőt, általában rosszabb, mint egy sima b-reflex.
De ha így tetszik, akkor egyszerű, csak másold le, és kész.
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31572
üzenetére
Az a gond a mostanival, hogy egy 400x500x400 -as láda belsejében van elkülönítve a BP rész, tehát rejtve van, meg amúgyis kísérleti projekt volt, de legalább bevált. Szerintem jól eltaláltam a méretezést,mert amit akartam azt kihoztam belőle. Kb. úgy szól 50Hz alatt mint ahogy azt szerettem volna. Sajnos a szélesebb tartományt (80Hz-ig) már nem szereti. Ha meglesz a DJ310 akkor nem lesz szükségem az egész ládára, csak a BP részre, tehát szét kell barmolnom az egészet. Úgyhogy érdemesebb inkább egy új dobozt építenem, ami csak mélynyomó lesz.
A gyorsaságot úgy értem, hogy közelről és távolról is hallgatva, nagyobb hangerőn is nagyon ütősen dübörög, kb. úgy mint egy zárt láda a csomagtartóban. És valójában ez is volt a cél. Nem tudsz olyan gyorsan kopogni két ujjaddal az asztalon, amilyen gyors lábdob hangját képes kiadni szépen tisztán erőteljesen, nem összekutyulva.
Ettől tartok, ha nem PB lesz akkor ez a hanghatás megszűnik. Zártból is kilehet hozni simán csak nem 100W-os erősítővel meg a B8023-al. Ahhoz kellene legalább 500W-os erősítő meg hangszóró.A gyári házi-mozi mélynyomóm ami 250W-os és Bass-Reflexes, nem képes erre
pedig az gyári. -
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31568
üzenetére
BP-nél van a legnagyobb zavar általában, és a legrosszabb impválasz. De ezt lehet legszélesebb határok között módosítani a dobozméretekkel-hangolással. Pont az a lényege, hogy akusztikai HP és LP szűrőként viselkedik, tehát vág a magasabb frekvenciák felé is. Mérés nélkül pontosan beállítani kb. lehetetlen.
Ami szerinted gyors, az egy hangszórónak jó esetben nem az. Hangsugárzóknál általában ms-ban mérhető időtartamokról beszélünk, a lábdob meg párszáz BPM max.
Mindegyik lehet életképes, bár zárt dobozt nem szokás használni nagyobb térben, nagyobb max. hangnyomás mellett.
Igazából nem tudom, mi a gond a mostanival, és miért szeretnél újat építeni.
Amire még figyelni kell, hogy ha nem BP lesz, akkor elveszíted a doboz aluláteresztő szűrését. -
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31567
üzenetére
Oké, értem, világos, ez fontos információ volt számomra.
Mélynyomóról kérdeznék, szerinted zárt - bassreflex - bandpass?
Nekem most 4-ed rendű BP van az udvaron. Mindenféle mérés nélkül raktam össze és B8023-4 hangszóró van benne. Tudom vágni a frekvenciát 50-80-120Hz-nél. Az 50Hz-et használom, csak itt szól "jó". Tehát 50Hz-ig gyors, erős és pontosan adja le a lábdobokat, legyen az bármilyen gyors (HardCore). Ha meglesz a DJ310, hát nem tudom de van olyan érzésem hogy szükség lesz rá. Újat akarok építeni, de a tervezéshez tudnom kell hogy miben gondolkodjak. Maradjak-e 4-ed rendű BP-nál, vagy legyen zárt láda(elvileg ez adja le legpontosabban és a leggyorsabb a mélyet, viszont mindközül ez a leghalkabb), vagy építsek BassReflex ládát.
Neked mi a véleményed erről? -
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31562
üzenetére
Ez autós végfok volt. De lehet úgy volt a leírás, hogy ha a végfokon van nagyjelű bemenet is és ha a rádión nincs RCA kimenet, akkor jobb megoldás ha a nagyjalű bemenetre vannak rákötve a rádió hangszóró vezetékei, minthogy jelszint átalakítóval a végfok RCA bemenetére csatlakoztatni a rádió hangszóró vezetékeit.
De ha van a rádión RCA kimenet, akkor inkább azt használni? -
-
kovi66
friss újonc
Sziasztok!
Új vagyok itt a fórumon és segítséget szeretnék kérni tőletek. Kaptam egyik kollégámtól 2db SBX1320 és 2db DT6 magassugárzót (mind a 4db 8ohmos). Szeretnék a műhelyembe hangsugárzót építeni belőle háttér zenéléshez. Mekkora doboz illik ehhez a somogyihoz és mivel lenne célszerű elváltani. Tudom igazából mérni kellene őket, de ilyen mélységekbe nem szeretnék belemerülni. Biztos próbálkozott valamelyikőtök már ilyennel. -
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31561
üzenetére
Nem tudom, hol olvastad, de a hír nem igaz.
Vonalszinten kell megoldani a végfokra csatlakozást, normális erősítőn nem is láttam még nagyjelű bemenetet, csak autós végfokon.(#31560) Gyuresz67
Valami körülbelüli méretet lehet számolni előre is. De a reflex hangolást, mindig utólag pontosítjuk, méréssel. -
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31559
üzenetére
Rendben, akkor keresek egy 40-50W névleges teljesítménnyel rendelkező erősítőt, alacsony THD-val.
Még valami, a mostani erősítőt meg akarom hagyni előerősítőként, mert a mélynyomót erről kezelem és amúgyis nagyon jól kilehet használni hangszínszabályzónak. A kérdés az hogy a line-out vagy a hangszóró kimenetre érdemes rácsatlakoztatni a végerősítőt. Olyan erősítőt veszek amelyiken lesz mindkét bementi lehetőség, csak nem tudom melyik verzió volna a jobb. Valahol olvastam, hogy ha van ilyen lehetőség a végerősítőn, akkor érdemes a hangszóró bementet (nem a line-in-t) kihasználni, mert így a végfoknak nem kell akkorát erősítenie.
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31558
üzenetére
Ez szinte biztos. A 40-50W egy ilyen átlag HiFi végerősítő kb.
Nem pontos. Xmax a lineáris tartomány, amíg homogén mágneses mezőben tartózkodik a lengőcséve. Ez a D310-nél 30W-on már véget ér. Szóval olyan 3mm lehet kb. Ami efölött történik annak már semmi értelme. Legalábbis nem szól jól.
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31553
üzenetére
Oké, az Xmax az a membrán kimozdulását jelzi és nem tudjuk a DJ310-es hangszóróinak a max kimozdulását. A gyártó 30W és 160W kimenőteljesítmény közé ajánlja az erősítőt. Szóval ha veszek egy 40W(névleges)/csatorna erősítőt, aminek a THD-ja 0,5% alatt van, azzal szebben szólna nagyobb hangerőn, mint a mostanival?
-
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31552
üzenetére
Egyértelmű. Van egy hangnyomásszint amit el akarsz érni, ehhez tartozik egy bemenőteljesítmény érték, és valamekkora headroom. Ezekből megvan hogy mekkora kimenőteljesítmény leadására kellene az erősítőnek képesnek lenni.
Zenénél egy 30W-os RMS értékhez akár +10dB-s csúcsok is tartoznak, tehát akár 300W-os erősítő is lehetne, de ez már valószínűleg a mechanikai korlátokba ütközik, szóval ennyi nem kell.
Hogy hol vannak a mech. korlátok, azt nem tudjuk, mert a gyártó erről semmit nem közöl, de az Xmax, valószínűleg kb. 20-30W-ig tart ki.
Keress rá google-ben.
Vagy subvoice oldalán. Ezek alapfogalmak, nem azért van a fórum, hogy mindent itt magyarázzon meg valaki. -
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31549
üzenetére
Amekkorával legalább 1% alatt marad a THD addig a kimenőteljesítményig, amit használni akarsz.
Xmax, Xmech.
(#31550) Gyuresz67
Valamennyire biztosan hallható. Van aki azt gondolja, hogy egy kábelcsere hatását meghallja.
35 vagy 45Hz a felüláteresztő szűrő töréspontja. Meg szűrőkaraktereket ad meg hozzá. De te biztosan jobban látod, mint én. -
Gyuresz67
kezdő
válasz
shalafi66
#31548
üzenetére
4Hz et jelentene a + 20 liter, mennyire halható ez a külömbség? Az erősítő azt hiszem tudja az alsó vágást van rajta két db három állású kapcsoló
Preset SUB 1 Preset SUB 2 Preset SUB 3
Канал SUB Канал SUB Канал SUB
High pass High pass High pass
Freq(Hz): 35 Freq(Hz): 45 Freq(Hz): 45
Type: 24 BW Type: 24 BW Type: 24 BW
Low Pass Low Pass Low Pass
Freq(Hz): Freq(Hz): Freq(Hz):
Type: 18 BW Type: 18 BW Type: 18 BW
Freq(Hz): Freq(Hz): Freq(Hz): 60
Gain(dB): Gain(dB): Gain(dB): 3Sajnos csak így tudtam elküldeni mert egy Excel táblázatba van.
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31545
üzenetére
Ennek nincs nagy jelentősége, hogy mit írnak oda, 1W-os erősítővel is működik. Az érzékenysége 85dB@1W, tehát 30W-on éri el a 100dB körüli maximális hangnyomást, és ettől többel nem is érdemes használni, mert már itt is borzasztóan torzít, valószínűleg a hangszórók miatt.
Az erősítő max. kimenőteljesítménye azért jó, ha nagyobb, mert jobban tudja kezelni a csúcsokat, és nagyobb esély van rá, hogy az a 30W, minimális torzítások mellett vehető ki belőle, így kevésbé eshet baja a hangszóróknak (csak a mechanikai korlátokra kell figyelni).
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31542
üzenetére
Fél hangerőn feljebb sosem volt, csak talán abban az esetben ha nagyon gyenge volt a bemenő jelszint. Laptopról engedem a zenét és a zeneszámok mind 90-100dB között vannak, így az erősítőn a hangerőt kb. 1/4 és 1/3 között használom. Próbáltam már fél hangerőn is, de a hangszórók majd ki szakadtak a helyükről.
Na meg a szomszédok is valószínűleg lelőttek volna. -
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31541
üzenetére
Az IC adatlapján tök mást írnak, mint a szövegben.
17W-on azt gondolják, hogy 0,8% a THD. Az még úgy elfogadható.
10%-nál 23-28W.
El sem merem képzelni, mi van 45W-on. Az adatlap 35W-nál, és 30%-nál abba is hagyja a rajzolást. Persze ezek az autós végfokozatok ilyenek.Csak arra kell figyelned, hogy ne vezéreld nagyon torzításba, mert akkor sokkal könnyebben képes megölni a hangszórókat.
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31539
üzenetére
Maximum Power Output:
Front: 45 W per channel
Rear: 45 W per channel
Continuous Power Output (RMS):
Front: 17 W per channel into 4 W, 40 Hz
to 20,000 Hz at no more than
0.8 % total harmonic distortion.
Rear: 17 W per channel into 4 W, 40 Hz
to 20,000 Hz at no more than
0.8 % total harmonic distortion.
Load Impedance: 4 W (4 W to 8 W allowance)
Tone Control Range:
Bass: ±10 dB at 100 Hz
Treble:±10 dB at 10 kHz
Frequency Response: 40 Hz to 20,000 Hz
Signal-to-Noise Ratio: 70 dB
Line-In Level/Impedance:
1.5 V/20 kW load
Line-Out Level/Impedance:
4.0 V/20 kW load (full scale)
Output Impedance: 1 kWIC: LA4743B
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31538
üzenetére
Nem. Elméletileg, azt jelenti, hogy a THD-vel határolt, maximális kivezérlés mellett, a kimenőteljesítmény RMS értéke 17W. Csak azt nem tudjuk, hogy hány % ez a THD érték.
Amúgy ezt, hogy RMS, audio termékeknél, csak úgy mellé szokták írni bármilyen W-nak, mert akkor jobban néz ki.Ha egy hangszóró névleges elektromos terhelhetősége 25W, az RMS értékben kifejezve 6-7W-ot jelent. De igazából RMS-ben nézni értelmetlen, mert azoknál a hanganyagoknál, amiket hallgatunk, mindig elég magas a crest faktor.
-
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31536
üzenetére
Csak nem tudsz a sorok között olvasni. Ez a márkanév tulajdonosainak megnyugtató, mert arra utal, hogy sikeresek üzleti szempontból.
Neked nem az.
Egyébként értékes információ nincs benne, csak találgatás. Mintha egy HiFi-s zújságíró írta volna. De ha ettől megnyugszol, és jobban érzed magad, az fontos dolog.
Szerintem nem tud sokat rontani a helyzeten.
Szép autóhangszóró van az egyikben.
A terhelhetőséggel azért vigyázz. Nem lehet több névleges 25W-nál. -
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31535
üzenetére
"Az Indiana Line .....arra törekszik, hogy jó ár-érték arányt nyújtson......viszonylag magas hangminőséget érjen el, megbízható gyártási technológia mellett. És ezt egyelőre elég jól csinálják...... Tehát, ha Indiana Line készüléket látsz, akkor viszonylag jó eséllyel feltételezheted, hogy viszonylag korrekt műszaki tartalom mellett viszonylag megéri az árát...."
Szerintem ez elég megnyugtató hozzászólás volt.
Gondolkodtam a bővíteni a hangzást valamilyen satelit hangszórókkal, amiket 45 fokban elfordítok, pl. a Nano 2 [link]
-
shalafi66
veterán
válasz
#71562240
#31533
üzenetére
Akkor leírom, mit is jelent ez valójában, mert a hosszú hozzászólás miatt, a lényeg nem derül ki. Két mondatban összefoglalható.
És ez a kérdéses két hangsugárzóra vonatkozik. Csak.
Olcsó párezer Ft-os hangszórók, a váltó meg majd jó lesz az úgy is. Ezt a szintet körülbelül somogyiból, vagy a még olcsóbb Sonykból is meg tudom csinálni. Teljesen komolyan.
Így kell kamuhangsugárzót építeni. A márkanév mindig segít a hibákon. Hja nem.A magastartományból miért lenne indokolt elvenni, amikor azonos szinten van a méllyel? Én ezt nem gondolom jó megoldásnak. Nem a középtartomány hibáihoz kell igazítani.
Magassugárzó=magashangszóró."és viszonylag jó ízléssel lett kialakítva a hangkaraktere a józan paraszti ész mentén"
= Szívesen veszik, ha náluk költöd el a pénzed.
Amúgy ez a mondat, elképesztő. Kiteszem aláírásba. (#31532) mookica
Fr.-hangnyomásválasz több szögből, horizontálisan, és teljes harmonikus torzítás több hangnyomásszinten. Ezt lehet látni. Nyilván a hibák ettől sokkal durvábbak, ezek olyanok, mint régen, a kézzel átrajzolt diagramok. Csak a vonalak vagy 2dB vastagok.(#31534) mookica
Hát, ha téged ez megnyugtat. Semmi jót nem írt róla. -
mookica
tag
válasz
#71562240
#31533
üzenetére
Köszönöm, ez megnyugtatóan hatott rám. A vásárlói értékelések alapján is pozitív az eredmény. Így aztán meg is rendeltem a DJ310-et. Ha majd tesztelem és hallgatom a jól megszokott zenéimmel, akkor derül ki majd hogy a magasból vissza-e kell venni. De ez tényleg ízlés kérdése, lehet hogy nekem pont jól jön ahhoz, amit én hallgatok.
-
#71562240
törölt tag
válasz
mookica
#31530
üzenetére
A részletes adatok ismerete és a meghallgatási tapasztalat nélküli hályogkovács szinten azt mondanám (már csak a 18kHz-es rezonancia miatt is), hogy én feszosztóval lejjebb venném a magassugárzó érzékenységét 3-4-5dB-lel - de ez ízlés kérdése.
Az Indiana Line egyébként olyan "brand" a hifiben és határvidékén, amely OEM gyártás segítségével is arra törekszik, hogy jó ár-érték arányt nyújtson, azaz büdzsé áron viszonylag magas hangminőséget érjen el, megbízható gyártási technológia mellett. És ezt egyelőre elég jól csinálják. Mondom, OEM jellegű, mert a készülékeik egy jelentős része szinte ugyanolyan belsővel (azaz kisebb változtatások mellett) megtalálható más márkanév alatt is. Tehát, ha Indiana Line készüléket látsz, akkor viszonylag jó eséllyel feltételezheted, hogy viszonylag korrekt műszaki tartalom mellett viszonylag megéri az árát és viszonylag jó ízléssel lett kialakítva a hangkaraktere a józan paraszti ész mentén. Ez érvényes a kérdezett hangdobozukra is.Mindezt csak az Indiana Line-nal kapcsolatos általábani miheztartás végett mondom, mert egyébként nem akarok beleszólni kültéri felhasználásra tervezett hangdoboz ügyébe.
-
shalafi66
veterán
-
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31527
üzenetére
Az az érzékenység amire ez képes nekem bőven elég ahhoz képest amilyen hangszórókat akartam venni.
Biztos hogy lehet jobbat építeni ebből az összegből, csak az az aprónyi pici gond van ezzel hogy nem értek hozzá mivelhogy nem tudok mérni.
Te mondtad hogy mérés nélkül nem lehet hangváltót tervezni, így aztán nem is fog szépen szólni a méregdrága SS vagy Peerless...
A PA hangsugárzók szinte mind piezo magassal vannak szerelve, amik meg nem azok a JBL és a hasonló árkategória, amit viszont nem úszok meg 500€/pár.
Egyébként a piezoval igazad lehet, mert emlékeim szerint visít mint az állat, viszont nem adja le szépen a magasakat. Legalábbis az amit én hallgattam az így viselkedett. -
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31524
üzenetére
Igen a 308-ast 310-esre cseréltem
nagyobb erősebb ...meg drágább 
Méréseket még nem találtam. De amúgy se sűrűn teszik fel a méréseket, ha meg igen akkor meg pontatlanok az adatok, amiből szintén nem tudni meg semmi pontosat.
A fórumokat, meg a vásárlók visszajelzéseit olvastam, mind pozitív. -
shalafi66
veterán
válasz
Gyuresz67
#31518
üzenetére
Hja, nem árt az előlapot duplázni, és körmös anyákkal rögzíteni a hangszórót. Mégis 8 kiló, és nagy része a mágneskör.
Nem muszáj a 100 literig elmenni sem, 80 körül már pl. 50Hz az alsó határ. Ha az elég.
Viszont a 40Hz alatti frekvenciákat érdemes vágni, ott már emelkedik a kitérés.(#31519) mookica
Nem tudom, a gyártó nem ad meg semmi használhatót. Olyan átlagos HiFi szinten lehet. Nagyon nem bíznék benne, hogy normálisan tervezett.
Általában az ilyesmiket használtban később feleennyiért meg lehet venni. -
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31509
üzenetére
Nagyon kezdek afelé hajlani, hogy mégsem építek hangfalat. Mivelhogy óriási kockázattal jár a ráköltött összeg kontra tökéletes eredmény. Ebből a pénzből vehetek gyári hangfalakat is.
Pl. egy ilyet vagy ehhez hasonlót [link]
Mit gondolsz, egy ilyen vagy hasonló kategória hogy szól? -
shalafi66
veterán
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31507
üzenetére
Igen, teljesen újat építek beleértve a hangváltót is. A TC9-ek is benne lesznek 45 fokban elfordítva. Persze a hangváltó összeállításánál a kiszemelt hangszórókhoz a segítségedre lesz szükségem.
Kültér alatt azt értem hogy kint az udvaron a fal alatt lesz a helyük. Szóval nem koncert vagy szabadtéri kerti bulikat rendezek
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31506
üzenetére
De Troels jobban ért hozzá, mint te, és nagyjából korrekten megcsinálja a hangsugárzóit. Te egy jó háromutasat nem tudsz otthon összerakni, fórumos segítséggel sem, csak ha megtanulsz hangszórót mérni.
Egy kétutas még határeset, jó esetben sokkal egyszerűbb a hangváltója.Ha háromutasat nézel, kész tervből indulj ki.
Ez most egy újabb rendszer lenne? Azért ezek a hangszórók nem kültérre valók.
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31504
üzenetére
Igen, mások terveinek a lemásolása csak akkor működik, ha pontosan követed. A doboz méretein, előlapon és hangszórókészleten nem változtathatsz, ha ugyanazzal a hangváltóval akarod használni.
Igen, gyakorlatilag 27mm-es dómok közül ez a létező legnagyobb terhelhetőségű, ezért is szabad használni kicsit alacsonyabb frekvenciáktól is.
-
shalafi66
veterán
válasz
mookica
#31502
üzenetére
Ha háromutasra gondolsz, akkor kövesd pontosan Troels tervét, és nagy baj nem lehet.
Ez inkább választás kérdése. A 22W4534 működik két útban. És normálisabb 200mm-es mélyközéppel gyakran készítenek kétutas hangsugárzót. A nagyobbik ScanSpeak dómmal pedig lehet 2-3kHz közötti keresztezést csinálni, viszonylag nagy a terhelhetősége is, 8-9W.
-
mookica
tag
válasz
shalafi66
#31501
üzenetére
Tudod, alaposan meg kell fontolnom a dolgot, mert ugye vásárlás előtt állok és ugye nem olyan olcsók ezek a hangszórók. Nem érdekel ha 3 utasra kell befektetnem, csak nehogy felesleges pénzkidobás legyen mert a 2 utasból jobb eredményt tudok kihozni mérés nélkül.
Ezért kérek tanácsot hogy a 22W mellé mit vegyek. Igaz hogy a 22W sincs meg még, de eddig ez volt a legsikeresebb találat választás szempontjából ezért erre alapozok ha meg lesz. Szóval ha kell akkor legyen 3 utas (ez volt az eredeti terv), de ha a 2 utassal nagyobb az esélyem jó hangzást elérnem akkor ám legyen.
Javítani, ha a lengőcséve sérült, 4-5000,- pénz körül lehet.
A különféle színek melyik hangszórókhoz tartoznak? 
pedig az gyári.
35 vagy 45Hz a felüláteresztő szűrő töréspontja. Meg szűrőkaraktereket ad meg hozzá. De te biztosan jobban látod, mint én. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- LG UltraWide 34WR50QC-B Monitor! VA 3440x1440 / 100Hz / FreeSync
- Dell 7410 27% 14" FHD IPS i5-10310U 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XTX OC
- ASUS Zenbook Flip S UX371 (i7 2.8Ghz, 16Gb Ram, 1TB SSD, 4k OLED Érintőkijelző, 2in1 Tablet-Laptop)
- Samsung UE65DU7172+1 év biztositás. euronics vásárlás.
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest