Hirdetés
- iPhone topik
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Apple iPhone 11 - népalma
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Garmin topik
- Fotók, videók mobillal
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Apple iPhone 17 Pro Max – fennsík
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
-
Mobilarena
Haladó szintű hálózati témák topikja
Új hozzászólás Aktív témák
-
OTee
aktív tag
Először is köszönöm az 5leteket, Neked és bambanonek is!
Össze ne vesszetek itt a hülyeségeim miatt!
És most a témához:
A routeres cucc nekem is nagyon tetszik, de 1 kicsit félek is tőle.
A DVR (Digital Video Recorder):
AVC 780 & 780W
Features
* MPEG-2 compression format
* USB Backup
* Duplex function (record and playback)
* Advanced Motion detection function
* DVD image quality
* 4 times resolution than MJPEG
* Remote Control via Internet.
* Auto e-mail warning system & images uploading function (to FTP site) / (AVC780W Only).
* Multi AP screens and HTTP display (IE browser) supported (AVC780W Only).
* High resolution:
720x480 pixels <NTSC>;
720x576 pixels <PAL>.
* Picture-in-Picture (PIP) function
* Alarm input & output function
* Video loss detection on each channel
* 2X Zoom
* Recording rate: Up to 30 frames/sec (NTSC) ; Up to 25 frames/sec (PAL).
* Support 1 built-in HDD, IDE TYPE
* Quick multiple search by time/event
* Security password protection
Specifications
MODEL AVC780 & 780W
Network Interface (AVC780W Only)
Ethernet (10/100 Base-T)
Protocals (AVC780W Only) TCP/IP, ICMP, SMTP, HTTP, FTP
Motion Detection Area 16 * 12 targets per camera
USB Interface 1 port. Support USB 1.1 Device
Motion Detection Sensitivity 16 Levels
Video Loss Detection Yes
Alarm Input TTL input, High (5V), Low (GND)
Alarm Output COM./N.O/N.C
Remote Control (AVC780 Only) RS-232 or RS-485
Trigger & Action (AVC780W Only) E-mail images or images uploading to FTP
account / Remote Recording
RS-232C / RS-485 (bps) 115200, 57600, 19200, 9600, 4800, 2400, 1200
~ AV TECH ~
Add : 10F, E Building, No. 19-11 San Chung Rd., Nankang, Taipei, 115, Taiwan, R. O. C.
Tel : 886-2-2655-3866 Fax : 886-2-2655-3855
E-mail : marketing@avtech.com.twhttp://www.avtech.com.tw
A lényegét ragadtam csak ki.
Ezt már otthon próbálgatrtam, regeltem a DynDNS-en 1 domaint, ezt beállítottam a DVR-n és a melóhelyről simán elértem a regelt domain elérésen keresztül.
Ezután próbáltam router mögül is elérni, de itt felsültem, hiába állítottam be a routerben is a DynDNS-t, nem ment.
Utólag valószínű, hogy a portfw maradt el, csak közben elment a routerem, így nem tudom kipróbálni.
A routeres megoldás nekem még 1 fontos dolog miatt szimpi: Amikor a tulaj a helyszínen tartózkodik, ezen keresztül szeretne netezni!
Szerinted 1 sima D-Link erre megfelelő?
Ha drágább kell nem gond, emberünk fizet, csak azt kapja amit kér!
Ezért rágcsálom a csontot már 1 ideje, szeretnék korrekt megoldást elétenni.
bambano:
az általad javasolt linux disztri igényel vmi komolyabb konfigolást?
Vagy csak mint normális oprendszer feltelepítem, és ezen keresztül elérem a soros portra kötött kütyüt vmilyen úton-módon (putty, ssh, telnet)
Köszönöm az eddigieket is, viszont annál fokozottabban várom a folytatást! -
Lortech
addikt
Valaminek mindenképpen mennie kell állandóan, akkor már inkább egy olcsó router, mint egy drága, és jóeséllyel még ígyis többet fogyasztó PC. Épp az a lényeg, hogy a gyalog pc nem menne, csak ha kell, és akkor is csak ha a fűtést kell állítani.
Router nélkül hogy ébreszted fel a PC-t? Ha van via megoldás 7ezerért 10W fogyasztás alatt, vagy nem számít a pénz, akkor persze jobb megoldás. -
Egyrészt router minek? Másrészt láthatóan egy gyalog pc procija majdnem kétszer annyit eszik, mint a via alaplap tokkal vonóval és neki fontos a fogyasztás. Ha a szolgáltatást x.21-en adják át, akkor ahhoz nem adsl/broadband router kell, hanem rendesebb. Ha meg etherneten, akkor meg nem kell router.
Persze meg lehetne fontolni egy linksys broadband rotuert nem a gyári hanem hekkelt firmware-rel meg usb-rs232 átalakítóval.
[Szerkesztve] -
Lortech
addikt
-
-
A netfinityk seggén is van ugyanolyan canon db9-es csatlakozó, csak kettő rs485 kettő meg rs232.
A cmts-ek közül is van olyan, amelyiknek dte, van, amelyiknek dce, nem ugyanolyan.
A p2/p3-ak 21-23 wattot esznek önmagukban, plusz az alaplap meg a többi lom. A via epia lap c3-as 1ghz-es, a proci önmagában eszik vagy 3 wattot, az egész alaplap együtt 13 watt. Egy notebook vinyó 1.8 watt.
Szerk: ja, ezeken a gépeken fut windows, de szerintem marhára felesleges erre xp-t meg távoli asztalt használni.
[Szerkesztve] -
OTee
aktív tag
Hali!
Soros porti kimenet, nekem ezt mondták, ez számomra RS232-t jelent.
Melóhelyen a CMTS-eket hasonló módon programozzuk, a service kimenete pedig a helyi DHCP szerver soros portjára van dugva, amit gond esetén, ha pl. a CMTS-t nem tudom elérni közvetlenül pl putty-n, akkor még esetleg a DHCP-n keresztül igen, és pl restart.
A ventilátoros téma lényege az lenne, hogy minél kisebb fogyasztású legyen a rendszer.
Ezért gondolkodom a Linuxon, mivel elvileg Távoli asztallal 1 XP-s gépen keresztül is elérhetném, de az alá komolyabb vas kell=nagyobb fogyasztás.
Pl. vmi PII-PIII szinte full passzívan, még a táp is.
Erre gondoltam én.
De mivel nem vagyok biztos a dolgomban, gondoltam hátha vkinek jobb 5lete is van.
OTee -
-
OTee
aktív tag
Bocsi, azt hiszem félreérthető voltam, arra gondoltam az 5 V-al, hogy csak max (táppal 1ütt) 1db venti lenne benne, a többi hűtés mind passzívan menne.=proci, esetleg VGA stb...
Amúgy köszi a tippet.
Ami az RS232-t illeti, a tippet a forgalmazó és telepítő (fűtési rendszer) adta, a ketyeréjük a ''szerver'' soros portjára lenne dugga, és azt kellene kívülről elérni.
OTee -
Egy darab 5v-ról járó szervert dc/dc konverter nélkül nem fogsz találni, mert se az rs232 se az ethernet nem megy el ekkora feszültségről.
Viszont alacsony fogyasztású cuccot lehet csinálni via epia dolgokból, egy cn10000eg alaplap notebook vinyóval akár 15 wattból is megáll teljes gázon. Ennél kisebbet nem nagyon hiszem, hogy lehet, esetleg via nanoitx cuccokból. Lehet venni kocsi akksihoz való transzvertert meg sima dobozt vagy kocsiba való (fémház) dobozt, ezekből szerintem az egész kóceráj összerakható pár nap alatt.
A fűtést nem telnettel vagy ssh-val, hanem minicommal lehet szerintem vezérelni, de ezt innen látatlanban nehéz. Mindenesetre az rs232 nem telnetes/ssh-s dolog szokott lenni. Via epia cuccokat egy óbudai cégnél tudtam venni nemrég. -
OTee
aktív tag
Hi!
Az 1ik Linuxos topicban már feltettem uezt a kérdést és ott kaptam a tippet, hogy esetleg itt is tudnak segíyteni.
A következő problémám +oldására várnék alternatívákat, illetve választ arra, hogy lehetséges-e 1általán amit szeretnék.
Elöljáróban annyiot, hogy a Linuxxal most ismerkedem, ez konkrétan azt jelenti, hogy a notimon már feltelepítettem a Mandrivát. [kép]
Tehát:
Adott 1 nyaraló, ahol az elektromosság napelemről és szüxég esetén aggregátorról megy, tehát az energiával spórolni kell.
A ház fűtési rendszere úgy épül fel, hogy én kapok egy RS 232 csatlakozási felületet, amin keresztül a fűtési rendszer felügyelhető ill. vezérelhető.
Ehhez kapcsolódik egy video felügyeleti rendszer amely szabványos Ethernet felületen kommunikál.
A készülék (video) fix IP-vel, DynDNS-n, ill. dinamikus IP-n keresztül tud kapcsolódni.
Ehhez kellne nekem egy olyan szerver, amelyet a fix IP-vel renelkező külső kapcsolatra (mikró) csatlakoztatva mindkét eszközt elérem az interneten keresztül bárhonnan.
A fűtési rendszerhez valószínűleg Telnet, vagy SSH segítségével lehet hozzáférni, míg a videóhoz normál http a böngészőn keresztül, ehhez valószínűleg egy második hálókártya kell a szerverbe és az oprendszeren belül beállított NAT-olással kell megoldani, a lényeg, hogy az információ kétirányú tehát a videónak is ki kell jutnia a hálózatra.
Fontos lenne még, hogy a szerver lehetőleg minél kissebb fogyasztású legyen, ha lehet ventilátorok nélkül, v. max 1 db 5V-n hajtottal passzívan ketyegjen.
Esetleg ha tudja, akkor csak WakeOnLAN induljon, ha rápöttyintek valahonnan a világ másik végéről.
Eddigi számtech ismereteim alapján gondolom, hogy a Linux erre alkalmas lehet.
A Win is monnyuk távoli asztallal, de nekem a fogyasztás (Linuxos minimálkonfig vs. XP-s gép) nagyon fontos.
Előre is köszönöm a segítő hozzászólásokat!![[kép]](http://www.cheesebuerger.de/images/more/bigs/c017.gif "[kép]")
OTee -
VladimirR
nagyúr
nem olyan szamottevo az ack csomagok mennyisege, a problema inkabb az, hogy az egyeb feltoltesed elnyomja ezeket (a miertjet sajna ennek sem tudom - chello-nal, kabelnetnel meg azert nincs ilyesfajta gond, mert ez tipikusan adsl-re jellemzo problema)
es egen, fizetos - kemeny 1900 forint (raadasul magyar szamlaszamra kell utalni)
de 30 napig kiprobalhatod
egyebkent szolgaltataskent fut, folyamatosan, de eroforrast alig eszik, nem eszreveheto
es kell, hogyfolyamatosan fusson, mert az is beletellik nemi idobe, amig belovi magat a te interneted sebessegehez (mereget, probalgat, hogy a maximalis letoltesi sebesseget erhesd el a majdnem teljes feltoltes mellett)
kezelese, beallitasa nem nehezkes (ha nincsenek kulonosebb igenyeid, hozza sem kell nyulni telepites utan) es van hozza magyar felulet is -
Andie
őstag
válasz
VladimirR
#184
üzenetére
Wouw, köszönöm szépen a kimeritő és szaxerű választ!
Némi halvány fogalmam volt a témáról, lévén infós volnék, csakhát ugye inkább szoftveres, és a hálózatokkal épp csak annyira foglalkoztam, amennyi a programozás terén kell
(tcpip, stb)
Megáll az eszem, hogy a windows ezt nem oldja meg...
Hát másodpercenként 21ezer byte-ba már csak beleférne 1-1 válasz is?! Nemár, hogy az ACK csomagok kitesznek 21kbyteot...
És akkor az UPCnél hogy volt megoldva? Mert 1000%, hogy ott nem csapta igy nyakon a letöltést - ámbár tutibiztos, hogy ott min 40-el, de asszem inkább 60al tudtam feltölteni.
Megnézem ezeket a CFOSokat, bár úgy látom fizetős?
Miféle proggi ez? Beül mélyen? Vagy könnyen kezelhető? Mert igazából elég ritkán töltök fel hosszasan, igy elég lenne ha csak akkor müködne, ha épp elinditom, nem kéne tüzfalhoz hasonlóan szervizként befurakodnia... -
VladimirR
nagyúr
1: igen, elofordulhat - az adsl technologiajat tekintve 8:1 aranyu le/feltoltesi sebessegre kepes (az okat nem tudom, de igy van), ha megnezed, az adsl csomagok altalaban ilyen, vagy kicsivel rosszabb (10:1, max 12:1) arannyal dolgoznak
2: ennek kicsit osszetettebb oka van
elvileg maximalisan ki tudnad hasznalni a savszelessegedet, szoval ha 192kbps-sel toltesz fel, akkor mellette tudnal 2048kbps-sel letolteni
amiert megsem igy van, annak az az oka, hogy a letoltes soran kuldesz valaszcsomagokat is (ack csomagok), melyben kozlod a kuldovel, hogymegkaptad a csomagot, johet a kovetkezo
ha te a letltes mellett egyidejuleg felfele is toltesz, akkor ezek az ack csomagok nem mennek el (vagy nagy csak kessesel), ezert a kuldo azt hiszi, nem kaptad meg a csomagot, amit kuldott ezert ujrakuldi, kisebb sebesseggel
ennek kovetkezteben szepen lelassul a letoltesed, mert a feltoltesben elvesznek az ack csomagok
ezt megfelelo csomagutemezessel kuszobolheted ki, olyan beallitasokkal, hogy az ack csomagok magas prioritast kapnak, igy feltoltes mellett is elsobbseget elveznek
ennek kovetkezteben valamelyest (de nem szamottevoen) lassul a feltoltesed, viszont a letoltesed teljes savszelessegen mehet
ezt megteheted meregdraga router-ekkel, melyek kepesek csomagutemezesre, megteheted linux hasznalataval, mely kepes(se teheto) erre, vagy windoze ala probalkozhatsz a cfos, illetve cfosspeed nevu programokkal, melyek kimondottan e celra keszultek
Bovebben: [link]
amit fentebb irtam:![[kép]](http://www.cfos.de/images/ani_1_sm.gif "[kép]")
csak letoltes van (piros csomagok), es idonkent megy valaszul egy ack csomag (zold csomag) - ha ez kiment, jon a kovetkezo adag letolest![[kép]](http://www.cfos.de/images/ani_2_sm.gif "[kép]")
feltoltes (kek csomagok) es letoltes (piros csomagok) is van, az ack csomag (zold csomag) beszorul, ezert a tovabbi letoltesre varni kell - osszessegeben lassul a letoltes![[kép]](http://www.cfos.de/images/ani_3_sm.gif "[kép]")
a feltoltesi csomagok (kek csomagok) koze a magasabb prioritasnak koszonhetoen ''eroszakkal'' bekerulnek az ack csomagok (zold csomagok), igy azok varakozas nelkul mennek ki, s a letoltes (piros csomagok) zavartalanul, sebessegcsokkenes nelkul megy
(a kepek innen vannak, es itt olvashatsz bovebb leirast is => Bovebben: [link])
p.s.: bar a cfos-t ajanljak sima otthoni dsl-hez es a cfosspeed-et router eseten, nekem router nelkul is az utobbi valt be, erdemes mindkettot megnezni -
Andie
őstag
Elinditottam egy feltöltés a saját websiteomra (interaware), szépen ment 23 kbyte/s-el.
Közben nyomtam egy mérést a saját szerverükön:
Letöltési sebesség teszteredmények
Adatmennyiség: 512 kbyte (524 288 byte)
Letöltési idő: 12.16 sec
Sebesség: 336 kbit/sec (344 064 bit/sec) megj: Ez ugye 42kbytes/s
Feltöltési sebesség teszteredmények
Adatmennyiség: 512 kbyte (524 288 byte)
Letöltési idő: 113.74 sec
Sebesség: 36 kbit/sec (36 864 bit/sec) megj: ez meg 4,5, de ugye ment mellette a másik is.
Hiba esetén a 1167767217-14645-259 azonosítóval tud hivatkozni erre a mérésre. -
Andie
őstag
válasz
VladimirR
#181
üzenetére
Szia Vladi!
Köszi a válaszokat.
Most a szerződést nem találom hirtelen, de a site-on ( [link] ) a csomagom mellett 2048/192-öt irnak. Néztem a hivatalos tesztoldalukat, itt 2226 kbit/sec / 171 kbit/sec jött ki.
Ez ugye letöltésnél túlteljesitette, feltöltésnél kicsit alatta maradt, de nem lényegesen.
Úgyhogy ezügyben nem reklamálhatok, de nem is akartam.
A kérdésem inkább elvi volt. Reális-e, a 21. században, a 8 megabites otthoni csomagok idejében, hogy
1. ''csak'' ennyi a feltöltés egy csomagnál?
2. egyidejü fel/le töltés esetén a 2048 kbit is leesik 192-re?
Az 1. pont esetén logikus, hogy csak ''kérhetek'' egy állásfoglalást, hogy várható-e emelés, vagy szopjak továbbra is ezzel.
A 2. pont tuti valami technikai hüjeség, mert határozottan emléxem, a UPC kábelnetnél a letöltés csak annyival csökkent le, amennyivel feltöltöttem. Ha 40el töltöttem fel, akkor 260-40 volt a letöltés. Itt a mostaninál viszont drasztikusan leesik, egész pontosan 20kbyte/s-re. -
VladimirR
nagyúr
mi all a szerzodesben?
-az, hogy a 256kBps letoltesedhez csak 20kBps feltoltes tartozik, akar realisnak is mondhato, lehet nem is tud tobbet a te csomagod
-ha a sebesseg nagyon alacsony, akkor reklamalhatsz, viszont elotte nezd meg, mina minimalisan garantalt sebvesseg (axelero anno az 512/128 kpbs-os csomagnal 128/32 kbps-ot garantalt, ha jol emlekszem)
-sebesseget a szolgaltato e celra fenntartott oldalan merj, ha ott is lassu (s lassabb, mint a garantalt minimum), akkor reklamalj
-ha lassu, de nem lassabb, mint a minimalisan garantalt sebesseg, erdemes lehet megfontolni a szolgaltatovaltast -
#180
VladimirR
nagyúr
CounterBoci
#178
VladimirR
nagyúr
válasz
CounterBoci
#178
üzenetére
mert a szomszedod vonala valoszinuleg alkalmatlan az adsl hasznalatara
egyreszt a kozpontban is szukseges, hogy a megfelelo eszkozok ott legyenek a tyukbel vegen, masreszt a lakason belul szukseges egy splitter, ami szetvalogatja a telefon es a dsl jeleket
ha az uj helyen, ahova koltozol, ezek nem lesznek meg, akkor neked sem fog menni a net -
Andie
őstag
Sziasztok!
Elnézést, hogy ide kontárkodok bele, remélem nem nagyon zavarom a köröket a kérdésemmel
A lényeg, hogy van az interware-nél egy 2 megabites elöfizum, 10 rongyért, ADSL.
Két bajom van vele:
1. Habár a letöltés 256 kbyte/sec, a feltöltés csak 20. Ez azért elég szük, az upc-nél úgy emléxem 64 volt. Érdemes ezért balhéznom?
2. Feltöltés közben a letöltésem is leesik 20 kbyte/s-re. Ez normális? Vagy balhézzak ezért (is) ?
Köszi! -
#178
CounterBoci
senior tag
VladimirR
#177
CounterBoci
senior tag
válasz
VladimirR
#177
üzenetére
thx
előfizetés marad, csak én költözöm. erre nem fognak rájönni gondolom...
''akkor nem csak, hogy fel tudsz lepni, de akar azzal egyidoben is, hogy otthon is hasznaljak az adott acc-ot'' ezt kevesen tudják? azt nem értem akkor minek kínlódtam én is a szomszédommal wireless háló kiépítésén -
#177
VladimirR
nagyúr
CounterBoci
#174
VladimirR
nagyúr
válasz
CounterBoci
#174
üzenetére
hivatalosan:
nem birsz fellepni, kerni kell a dsl kapcsolt athelyezeset az uj cimre (1-2 ezres)
nemhivatalsan:
ha az adott kapcsolasi szamra van kiepitve dsl kapolodasi leetoseg (van ott adsl/volt adsl es az eszkozoket hagytak, kozpontban nem kapcsoltak le), akkor nem csak, hogy fel tudsz lepni, de akar azzal egyidoben is, hogy otthon is hasznaljak az adott acc-ot
es igen, a szamla tovabbra is oda fog menni, ahova eddig (bar ennek nem ertem, mi koze hozza - ha nem hasznalod sehol, akkor is oda fog menni a szamla, ahova eddig) -
#175
VladimirR
nagyúr
CounterBoci
#174
VladimirR
nagyúr
válasz
CounterBoci
#174
üzenetére
hivatalosan, vay nemhivatalosan?
-
#174
CounterBoci
senior tag
CounterBoci
senior tag
felteszek egy hülye kérdést, de én akkor sem tudom rá a választ:
van itthon dsl, de ha elköltözöm, akkor fel birok épni ezzel az accal máshol is, és volt lakhelyemre számláznak, vagy telefonvonalhoz kötött? (t-online) -
#173
Aranytaltos
csendes tag
fero02
#81
Aranytaltos
csendes tag
Lasd oskor a fenyjelekkel valo kummunikalastol a zaszlokon es dobszo illetve mas megoldasok. A WLAn meg egyeb kialakulasa meg levezetheto a technologia fejlodesevel a radiozas es morze rendszer inenn eltudsz indulni.
A WLAN egy megvalositasi modja az atvitelnek radio jelek segitsegevel. Alapvetoen ket radios atvitel van az analog es digitalis, elobbi esetben a jeleket ramodulaljak egy vivo frekvenciara a masik esetben a jelek jellemzoit teszik ra meghatarozott idoutemezessel a vivofekvenciara jelszint modositassal, nagyjabol. A tobbi mar szakkonyvekbol megtudhato. -
#172
Aranytaltos
csendes tag
róland
#31
Aranytaltos
csendes tag
UTP: altalanos hasznalat nem ved semmi ellen
FTP: folia arnyekolas kulso zavarok ellen vedett
STP: folia + femharisnya arnyekolas fokozottan zavarvedett
SFTP: folia + femharisnya + erparonkent folia belso athallasok ellen vedet pluszban
SSTP: folia + femharisnya + erparonkent folia + fenharisnya nagyfoku belso es kulso zavarvedelem
femharisnya : valojaban egy sok erbol allo szovet
FTP arnyekolt csatlakozot igenyel
STP, SFTP, SSTP ezek specialis csatlakozok es aljzatok szuksegessek nem a hagyomanyos RJ45 csatlakozokat hasznaljak marha draga.
SFTP, SSTP inkabb nagybiztonsagu halozatoknal es fonotos lehalgatas ellen vedettseggel rendelkezo halozatokhoz hasznaljak (rendorseg, hadugy, nagyerteku adatokkal fogalakozo magancegeknel) -
ngabor2
nagyúr
az ssh-nak mennyi a timeout-ja alapértelmezésben? az ftp behalt, és most nem tudok bejelentkezni...
esetleg hogyan lehet kilőni a beargadt cuccost a portról?
ngabor@lizard:~$ netstat -an | grep 6000
tcp 0 0 127.0.0.1:6000 0.0.0.0:* LISTEN
tcp 1 0 127.0.0.1:6000 127.0.0.1:52048 CLOSE_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:6000 127.0.0.1:37718 CLOSE_WAIT
tcp 0 0 127.0.0.1:52048 127.0.0.1:6000 FIN_WAIT2
tcp6 0 0 ::1:6464 :::* LISTEN
mod: megvan... networking restart... -
-
ngabor2
nagyúr
akkor már csak valami ''kényszerített adatáramoltatást'' kellene megvalósítani. ez azért nehézkes, mert a debreceni net nem a stabilitásáról híres, ma vagy 10x biztos bontott.
esetleg olyannal is kibékülnék, hogy küldök egy levelet egy címre (pl. reemailesre), azt a fetchmail leszedi, és ami benne van, azt végrehajtja. vagy a csatolmányát hajtja végre, nem tudom, melyik az egyszerűbb. aztán a kimenetet elküldi szintén e-mail-ben. eléggé fapados, de végülis így is lehet vezérelgetni... -
ngabor2
nagyúr
ha lehetne, akkor már megoldottam volna. acsádon valóban mikrós net van, a helyi szolg szerint 5x-ös nattal... nem kicsit ''költséghatékony'' megoldás
tudna fix publikus ip-t is adni... havi 10k-ért, annyit meg nem ér meg nekem.
a legidegesítőbb, hogy mint írtam, acsádról 1x kipróbálva ment. aztán debrecenből a port se jelent meg, vagy ha megjelent, nem lehetett a promptig eljutni. -
-
válasz
VladimirR
#151
üzenetére
A tcp kapcsolatalapú, ezért két irányba mehet rajta a kommunikáció, mint pl. az udp-n.
Amikor az első udp csomag kimegy a sokat natolt gépről, a nat táblákba bekerül minden bejegyzés ahhoz, hogy a válasz vissza is tudjon jönni.
Egyébként nem lehet az acsádi gépre portforwardokat tenni hogy ne kelljen ssh tunnel? -
-
ngabor2
nagyúr
ngabor@lizard:~$ ssh localhost
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
@ WARNING: REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED! @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
IT IS POSSIBLE THAT SOMEONE IS DOING SOMETHING NASTY!
Someone could be eavesdropping on you right now (man-in-the-middle attack)!
It is also possible that the RSA host key has just been changed.
The fingerprint for the RSA key sent by the remote host is
e1:e5:af:dd:c6:cd:ce:2d:18:0a:65:88:2f:3e:56:b4.
Please contact your system administrator.
Add correct host key in /home/ngabor/.ssh/known_hosts to get rid of this message.
Offending key in /home/ngabor/.ssh/known_hosts:2
RSA host key for localhost has changed and you have requested strict checking.
Host key verification failed.
lehet, hogy emiatt nem tud csatlakozni az otthoni gép?
elmozgattam a ~/.ssh/known_hosts file-t, most megy a ssh localhost. pár perc, és kiderül, hogy ez volt-e a hiba. bár nem hiszem, mert az ssh szerint legutóbb még acsádról léptem be, mielőtt eljöttem
fejlemény: bejött a megadott porton a gép. csak ssh-val nem tudok kapcsolódni hozzá.
ngabor@lizard:~$ ssh localhost -p 6000
ssh: connect to host localhost port 6000: Connection refused
ami a legérdekesebb, hogy direkt kipróbáltam egy többszörös belépést és az ment. simán ssh-val beléptem a debreceni gépre, majd onnan ssh localhost -p 6000-rel ''vissza'' az acsádira, és ment. mit hagyok ki/nem veszek figyelembe?
mod: egyre érdekesebb dolgokat produkál... most már látható a port, LISTEN állapotban, de ha egy ssh localhost -p portszámot ráküldök, akkor csak áll... ctrl-c-vel megszakítva meg a porton ott marad, hogy vár abezárásra. -
ngabor2
nagyúr
válasz
VladimirR
#156
üzenetére
úgy tűnik, megy. voltak kis elakadások, de remélem működni fog.
a -N csak a -2-vel együtt megy, most azon vacillálok, hogy tegyem-e bele a -2-t is, vagy vegyem ki a -N-t is. egyelőre ez utóbbi mellett döntöttem, de ha az van, akkor már debrecenből is tudom zargatni.
1-2 apróbb dolog még van, de azt már megoldom.
mod: megőrülök... már megint nem megy... pedig mielőtt eljöttem acsádról, ment, 5-percenkénti ellenőrzéssel. most meg egy negyed órája nem tudok belépni. pedig apróságokat itthonról akartam finomítani (kimenet-elnyomás, X11-forward és hasonlók). -
VladimirR
nagyúr
no, megvan
az acsadi gepen letrehozod a kulcspart a kovetkezo paranccsa ssh-keygen
ez csinal egy ~/.ssh/id_rsa es egy ~/.ssh/id_rsa.pub file-t (rsa helyett lehet dsa is)
ez utobbi file tartalmat (egy sor) masold be a debreceni gep ~/.ssh/authorized_keys file-ba (egy kulcs egy sor)
ezutan nem lesz szukseg jelszora -
VladimirR
nagyúr
eloszor is, tevedtem, mindket gepen kell (ahhoz, amit te kerdeztel) lennie ssh szervernek
a debrecenin azert, hogy letrehozhasd az ssh tunnelt, az acsadin pedig azert, hogy vezerelhesd azt
az ipvaltozas okozta gondok elkerulese vegett ajanlottam, hogy egy par percenkent lefuto cron job-bal oldd meg a csatlakozast, igy ha valami oknal fogva megszunik a csatorna, es/vagy valtozik a debreceni gep ip-je, amint frissult a dns (es az acsadi gep dns cache-e), az uj ip-re fogsz csatlakozni az acsadi geppel, s ahhoz hozza letre az ssh tunnelt
talaltam egy ilyet, bar nem volt alkalmam kiprobalni:
#!/bin/sh
# $REMOTE_HOST is the name of the remote system
REMOTE_HOST=ngabor2.dyndns.org
# $REMOTE_PORT is the remote port number that will be used to tunnel
# back to this system
REMOTE_PORT=5000
# $COMMAND is the command used to create the reverse ssh tunnel
COMMAND=''ssh -N -R $REMOTE_PORT:localhost:22 $REMOTE_HOST''
# Is the tunnel up? Perform two tests:
# 1. Check for relevant process ($COMMAND)
pgrep -f -x ''$COMMAND'' || $COMMAND
# 2. Test tunnel by looking at ''netstat'' output on $REMOTE_HOST
ssh $REMOTE_HOST netstat -an | egrep ''tcp.*:$REMOTE_PORT.*LISTEN'' \
> /dev/null 2>&1
if [ $? -ne 0 ] ; then
pkill -f -x ''$COMMAND''
$COMMAND
fi
a jelszo megadasanak elkerulesere pedig nezd meg az ssh azonositasi megoldasait, a jelszo csak egy modszer
eddig ezzel nem igazan foglalkoztam, de szerintem neked a public key authentication fog kelleni, nem tudom, hasznaltad-e mar (en nem, de epp a man ssh-t bujom)
az egesznek egyebkent az a lenyege, hogy a tcp protokoll kapcsolatalapu (nem tudom, ez-e a hivatalos neve), nem pedig csomag alapu, mint pl az udp
ennek koszonhetoen ha egy kapcsolat letrejott, akkor azon mindket iranyba mehet a kommunikacio
eppen ezt hasznalja ki ez a revers ssh tunnel is: az acsadi gephez nem tudsz kapcsolodni a nat miatt, viszont kifele kezdemenyezhetsz kapcsolatot
kapcsolodsz hat a debreceni gephez, s ezen kapcsolaton keresztul egy reverse ssh tunnel-en erkezo adat az acsadi gep szamara olyban fog tunni, mintha az a 22-es (jelen peldaban az szerepel, de lehet akar mas is, pl ha az rtorrent vezerelheto tavolrol, akkor az acsadi gepre nem kell sshd, egybol kapcsolodhatsz az rtorrent-hez) portjara letrehozott kapcsolaton keresztul erkezne -
22222
tag
SZia!
Asus NForce570 M2N-E AMD AM2 DDR2 PCX SATA2 ATX 2.0
ez a hiba...
A múlt pénteken került megvásárlásra egy AMD-s gép konfiguráció és
olyan problémém lenne, hogy nem tudok rajta Internetezni.
Pénteken este kiprobáltam a gépet és minden jó volt csak az Internet
kapcsolat nem müködött...
A jobb alsó sarokban ''SLI'' feliratú hibát jelez, hogy két kártyát
eltávolítottak?!...ez újratelepítés után is fent áll...
Újratelepítettem a Windows-t, feltettem a dobozban lévő drivereket, de
ezután sem akart működni az Internet.
AdSl kapcsolatom van (felh név+jelszó)
A következő hibákat írja ki kapcsolodáskor ...PPPOE 769-es hiba!
729-es, 730as...stb + a vonal foglaltat jelez.
A biosban is probáltam a Lan-t enablere modosítani disableről de ugy
sem müködött...
Az internet kapcsolat tüzfallal védett, amit nem tudtam kiiktatni csak a
windows tüzfal modosítható. Most a régi gépről írok...nem tudom, mi
lehet a hiba... (kábel csatlakozik az alaplapi hálókártyához?)
köszi!!
(P) 22222 privát üzenete Dudu67 számára Törlés 2006-12-27 12:16:18
22222
(újonc) Aham...
a Lan érdekel igazából, hogy menjen a netem!
SLI nemérdekes..
szal most az uj szitu! sikerült felcsatlakoznom kb 3 perc alatt
de onnantol kezdve nem megy semerre...és ugyanugy nem tok böngészni!
hátúl a gépen az internet kábel sárgán világít aminek zölden kéne sztem?!
hálózati kapcs.: következőket látom.... helyi kapcsolat- nincs kapcsolat vagy korlátozott...
ADSL kapcsolat szürke színű, tüzfal védi- ha felkapcs. fehér szinű lesz.
WAN_PPPOE 769es hiba... vagy vonal foglalt vagy felcsatlakozik és ennnyi..
Köszi!
Kezdek ideges lenni!!!! valaki segítsen plíz.
Hátul az adsl kapcs. jel sárga a zöld helyett!
mért nem megy a net? felscatlakozik, de nem tok böngészni
Kösz!! -
ngabor2
nagyúr
válasz
VladimirR
#143
üzenetére
ez nem igazán akar összejönni...
bár nem nagyon merültem bele az ssh lelki világába, ezért van 1-2 fehér folt.
ngabor@ngabor-laptop:~$ ssh -R 1234:localhost:22 ngabor2.dyndns.org
ngabor@ngabor2.dyndns.org's password:
Linux lizard.home.hu 2.6.15-26-k7 #1 SMP PREEMPT Thu Aug 3 03:40:32 UTC 2006 i686 GNU/Linux
az első buktató ez: mindig jelszót kér, és még nem találtam meg, hogy hol lehet neki beadni.
a másik: ha ezt így hagyom, de az ip változik, akkor megintcsak meg vagyok lőve. márpedig a debreceni gép ip-je az naponta változik...
egy plusz kérdés: nem az acsádi gépre kellene egy ssh-szerver? vagy arra felesleges?
(majd este msn-en megtárgyaljuk, ha ráérsz, és tudsz megoldást.) -
Lackó86
tag
Helló Mindenki!
Már egy páran hallottak rólam... SMC - WBR14T-G ezzel a routerrel kapcsolatban! Sajna még mindig nem működik... és szerintem nem is fog.... az a lényeg visza fogom vinni & rem sikerül kicserélni egy másik routerre! Nagyon sokat szívtam vele! és nem akarok többet ! csupán beállítani és kész!
Szval aki tud olyan routert amivel nem igazán van baj! és Max.30 HUF követelények:
- Wifi
- min. 4port
- USB ( nem feltétlen)
- 54 -108 Megabit/sec( most már elég lenne az 54 is csak menne)
- könnyű használhatóság! jó leírás! ( értelmes) az nem baj ha magyar! aból mindig
mindeki jobban kijön :S
- Ki...szott MEGBÍTHATÓ!!! ÉS lehessen mindent csinálni Ne szakadjon! MSN , torrent! DC++ FTP. STB. egyéb hálózatok!
Az írja meg a véleményét tapasztalatát : Röviden Ki mit ajánl! ? Várom minden profi & Amatőr Válaszát! ( ezt a szöveget lehet h másik fórumban is olvashattátok! minden hova érvényes csak nem volt kedvem írkálni főleg ilyen késő este!) Előre is köszi!
üdv. Lackó -
válasz
VladimirR
#139
üzenetére
Nagy valószínűséggel a kártyád nem tudja fogadni a csomagokat. Ezért nem tudja meghatározni a pingnél a célállomást. Gondolom a kábel jó. A netbios működését nem ismerem, de gondolom meg van határozva, hogy milyen időközönként küldjön autómatikusan broadcast üzenetet a gép adataival.
Ha tudod próbáld ki másik csatlakozón, lehet, hogy csak érintkezési gond van. -
VladimirR
nagyúr
ha jol sejtem, mindket gep linux-os, igy debreceni gepen gondolom van ssh szerver, ami mindig fut es elerheto a net felol, az acsadi gepen pedig kell lenni ssh kliensnek, es gondolom a kimeno ssh kapcsolat is engedelyezett
az acsadi gepen letrehozol egy ssh tunnelt a helyi gep 22-es es a tavoli gep tetszoleges portja kozott (ezt megteheted mondjuk egy cron job-bal, ami par percenkent lefut, hogy a debreceni gep esetleges urajindulasa, netkapcsolat-bontasa se okozzon gondot, s a csatorna folyamatosan eljen)
ssh -R <tavoli port>:localhost:22 <debreceni gep>
ezek utan a debreceni gep fentebb megadott portjahoz csatakozva elvileg el kell, hogy erd az acsadi gepet -
ngabor2
nagyúr
válasz
VladimirR
#141
üzenetére
no, akkor részletesebben. debreceni gép: 1024/128-as net, aktívan. torrentre nem ideális, kicsi az up.
acsádi gép: 512/512-es net, bár passzív, mégis jobb torrentre. ráadásul a proci is erősebb benne. szeretném debrecenből irányítani az acsádi gépet. ha egy ssh-val elérem, már az is elég. a vpn legjobb tudomásom szerint ilyen esetekben nem működik, bár lehet, hogy tévedek (örülnék, ha menne). -
ngabor2
nagyúr
van 2 gép, 2 különböző nettel. az egyik egy adsl, kintről elérhető, dyndns cím rendelhető hozzá. a másik egy többszörösen natolt, kintről nem lehet elérni (dc-ben, torrentben passzív). lehet-e a passzív gépről az aktív felé olyan csatornát nyitni, amin keresztül mégis el tudnám érni a passzívot az aktívról?
-
VladimirR
nagyúr
asszem meghalt a halokrtyam, de mielott vegleg elbucsuzom tole, szeretnem megtudni, valoban eltavozott-e az orok vadaszmezokre
adott egy p1-es gep, benne egy 3com 509b halokartyaval (isa-s, bnc+utp+aui)
evekig tokeletesen mukodott, majd egy par hetig nem hasznaltam (attol meg a gepben volt, csak epp nem volt benne kabel), majd a minap kellett volna, s nem akart mukodni
sajat magat tudja pingelni (bar ugy tudom, ekkor nem megy ki a jel a kartyara, mast viszont nem es ot sem lehet elerni kivulrol
a gyanu akkor kelt eletre bennem, hogy ez talan megsem a veg, mikor ping-nel lattam villogni a hub led-jeit
feltettem a masik gepre egy ethereal-t, s neztem, mi tortenik
vannak eloszor is arp csomagok szep szammal, amiben a p1-es 3c509-es karytaja kerdezgeti broadcast uzenetekben, hogy ki az a 192.168.0.250 (ezt az etherealt futtato gep, amit pingelek) es hogy ezt mondjuk el a 192.168.0.220-nak (ez a p1-es)
aztan erre valaszkent megy egy masik arp csomag, amiben a 192.168.0.250-es gep elmondja a mac cimet
Bovebben: [link]
Bovebben: [link]
ezeken kivul fogott meg az ethereal par icmpv6 csomagot es par netbios-os csomagot(?) is, amiben a p1-es lejelenti, hogy mi a gep neve es hogy milyen munkacsoportban van
ezen kivul semmi nem megy, a ping-re folyamatosan azt mondja, hogy ''destination host unreacheable'' (ip, maszk jol van beallitva, masik kartyaval megy minden)
a kerdes az tehat, hogy most akkor mi van ezzel a kartyaval?
valaszaitokat elore is koszonom -
#136
Xpod
addikt
kamikaze boci
#134
válasz
kamikaze boci
#134
üzenetére
Úgy, hogy az cím 3. részével alhálózatokat hoztak létre. Ezek az alhálózatok 16-sával növekednek.
213.222.128.1 - 213.222.143.254 az első alhálózat címezhető tartománya. (213.222.128.0 a teljes hálózat címzése, 213.222.143.255 a broadcast)
213.222.144.1 - 213.222.159.254 az első alhálózat címezhető tartománya. (213.222.144.0 a teljes hálózat címzése, 213.222.159.255 a broadcast)
213.222.160.1 - 213.222.173.254 az első alhálózat címezhető tartománya. (213.222.160.0 a teljes hálózat címzése, 213.222.175.255 a broadcast)
213.222.176.1 - 213.222.191.254 az első alhálózat címezhető tartománya. (213.222.176.0 a teljes hálózat címzése, 213.222.191.255 a broadcast)
Hajól sejtem az alhálózati maszod 255.255.240.0. -
#135
Amper
tag
kamikaze boci
#134
Amper
tag
válasz
kamikaze boci
#134
üzenetére
213.222.128/18
11010101 11011110 10000000 00000000 (cím)
11111111 11111111 11000000 00000000 (mask)
11010101 11011110 10111000 10011101 = 213.222.184.157 (kapott cím)
remélem jól számoltam
-
#134
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
#133
kamikaze boci
őstag
válasz
kamikaze boci
#133
üzenetére
Ez most a UPC-s IP-m: 213.222.184.157, vagyis a 213.222 rész megvan, már csak az a kérdés, hogy a 128/18-ból hogy lesz 184.157. (up helyett
) -
#133
kamikaze boci
őstag
kamikaze boci
őstag
Ezt a számsort segítsen nekem valaki értelmezni (a UPC által használt IP tartományok):
20010716........80.98/15
20050525........86.101/16
20060117........89.132/14
19971001........195.184.160/19
20000523........213.222.128/18
Az első dátum gondolom az a nap, amikor a RIPE kiosztotta neki a tartományt.
A következő azt jelenti, hogy a UPC használhatja a 80.98.xxx.xxx-től a 80.113.xxx.xxx-ig terjedő tartományt (98+15=113)? Vagy 80.15.xxx.xxx-től 80.98.xxx.xxx-ig. Ez hülyeség, nagyon sok, de akkor ez most hogy?
Köszi a válaszokat! -
IronMike
tag
Hi All!
Egyszerü kérdésem lenne, PR telekom-os terültröl netezek. Elötte ADSL-em volt, na szóval miota ennél a szolgáltatnál van neem nincs hálozat
azaz Start menü-Beállitások-Hálozati kapcsolatok és a megjelenö ablakba nincsen SEMMI . Ja és kb 2perc mire bejön a win, és erre azt mondták, h az IP cimet irjam át vmire és gyorsabb lesz a bebootolás! Végülés csak ezézt érdekel a hálozati beállitások!
Véleményetek elöre is köki -
Padree
senior tag
Üdv!
Internet probléma. Rokonnál kábelnet (T-Kábel) internet előfizetés, Terayon kábelmodem, UTP kábellel csatlakozva alaplapi portra. Megy a net, azaz gyönyörűen lehet böngészni, de a messenger nem megy, nem tud csatlakozni. Játékok alatt (konkrétan FEAR combat - de másiknál is) a nállami átlag 1000 szerverből 100-at lát, borzalmas pinggel, néhánynak van csak 100as alatti pingje de azokra se tud fellépni - el se kezdi tölteni a pályát (kommunikálni a szerverrel?). Szinte minden (szoftver) azonos az ő meg az én gépem között (tűzfal stb. és ezek beállításai is). Annyi difi van hogy nálla a tálcán az óra mellett van egy két képernyő szimbólumú helyi hálózat 100Mbit ikon - ilyen nálam nincs sőt másnál sem ahol énállítottam be a netet/gépet. Régen azon a gépen bütyköltünk a hálózattal, összekötni két gépet egyik XP másik W98 és emiatt címeket állítgattam. De most minden autómatikusra van állítva. Nálam Motorola modem van.
Szvsz valamit elállíthattunk. Ha nincs egyszerűbb megoldás akkor újratelepítjük a gépét, csakhát messze lakik, kisiskolás és ő nem tudja megcsinálni, hameg éncsinálom rámegy a fél nap - ezért hátha lenne rá egyszerűbb megoldás (amit esetleg e-mailben meg tudnák neki.)
Vagy a modemmel esetleg a szolgáltatásnál lehet a bibi?
Köszi ha tudtok segíteni! -
Van egy olyan problémám, hogy nem tudok elérni egy nyomtatót a hálózaton.
Ez egy Ricoh Af3800C nyomtató. Régebben ment, a hálózat is működik, másik két nyomtató vígan megy. Az összes változás, hogy régebben egy D-link router volt, most meg egy Linksys. Szóval itt lehet a bibi, de nem tudom mi. Az IP címét hiába íllítom be bármire a nyomtatónak, hiába pingelem, nem látja.
A kábel is jó tuti, mert arról megy másik nyomtató, illetve másik kábellel sem látja. -
#128
hangyatojás
csendes tag
hangyatojás
csendes tag
sziasztok
lenne az alábbi problémám :
a szomszédom internet előfizetésén osztozom egy routerrel, de miután én is előfizettem nemrégiben, most az én netemet akarjuk megosztani. routert áthoztuk hozzám, kábeleket összedugdostuk, bejelentkeztem és nálam megy több gépen is a net, de a szomszédén nincs hálózat. kipróbáltuk közvetlenül modemmel kapcsolódni az ő gépéről az én előfizetésemre, de a winxp ''hálózati kábel nincs bedugva'' üzeneted ad.
Mit kellene beállítanom, és melyik gépen ?
Köszi -
#127
Amper
tag
masterreaver
#126
Amper
tag
válasz
masterreaver
#126
üzenetére
A switch-et cseréld ki routerre és úgy menni fog.
MOD: Egyébként ha kábelnet van és a szolgáltató két gépre engedélyezi az internet elérést, akkor menni fog switch-el is. Ezt viszont a szolgáltatótól kell megkérdezni.
[Szerkesztve] -
#126
masterreaver
tag
masterreaver
tag
hali,lenne egy kérdésem a hozzáértökhöz,szóval: a helyzet a házunkba 1utp kábelen jön a net,2 gép van mostmár és szeretném hogy legyen net mind2-n,adott egy switch is,mind2 gépben 1-1hálókari van, szóval a kérdésem meglehet-e és ha igen hogyan,hogy mind2-n legyen net?-az mennyire fog müködni hogy SWITCH-be net UTP-je és a két gép is a switchbe,ilyen esetbe történe vmi?remélem vki megérti hogy mit is akartam kérdezni
elöre is köszi a segit -
-
HSNet
aktív tag
BxL: Elvileg már a sima Cat5-is elég lehet (rövidebb távolságra), mindenesetre a szabvány szerint Cat5e-vel 90 méterig tudnia kell minden aktív eszköznek az 1000BaseT-t.
JustMusicFm: Öszintén szólva nem szívesen segítenék ilyen témákban (meg a publikusságában sem vagyok 100%-ig biztos), de amennyiben ismered a google-t, akkor akár magyar oldalakon is találhatsz róla részletesebb infót.
Xpod: Értem, és gondoltam, hogy ilyesmi az oka, esetleg próbáld meg először a körbeírni nekik magyarul a kifejezést, majd jegyezd meg, hogy a továbbiakban a könnyebb érthetőség érdekében a szakmai anyagokban elterjedt angol elnevezést fogod használni.
[Szerkesztve] -
-
#120
HSNet
aktív tag
JustMusicFm
#117
HSNet
aktív tag
válasz
JustMusicFm
#117
üzenetére
Ha írok egy fórumba, és azt akarom, hogy ne tudják megállapítani az ipmet, akkor az lehetséges valahogyan?
Attól függ, ki elől akarod eldugni az IP-det, de általában igen, lehetséges.
Ha fix ipés gépről írtam egy emailt valakinek, akkor a valaki@mittomén.hu alapján meg lehet állapítani az ipémet
Nem, a leveled fejléce alapján lehet megállapítani az IP-det, illetve ha valamilyen webes felületet használsz, akkor meg az adott szerver access logjai alapján.
ill. a tárhelyszolgáltató az email cím alapján kiadhatja az adataimat?
Olvasd el a tárhelyszolgáltatóddal kötött szerződésedet (ha ingyenes a tárhely, akkor is van szerződéses viszony köztetek, aminek a feltételeit akor fogadtad el, amikor a regisztráció végén ok-t nyomtál), abban benne van, hogy mi alapján adhatja ki (ha ott nem írják külön, akkor is kiadja bírósági végzésre), illetve a tárhelyszolgáltatódnak is vannak access logjai... -
HSNet
aktív tag
Nem akalak elkeseríteni, de ezeknek magyar megfelelőit eddig csak szakmán kívüli forrásban láttam (értsd index bulvár cikk, reklám anyag, közgazdász által készített havaria terv...). Ha létezik elfogadott magyar megfelelőjük, akkor esetleg a Cisco-s anyagokban használt változat lehet, manapság úgyis mindenki Cisco-tól tanul hálózatot
Közben belenéztem pár kéznél lévő anyagba, de mindenhol az angol változatot van.
[Szerkesztve] -
#118
And
veterán
JustMusicFm
#117
And
veterán
válasz
JustMusicFm
#117
üzenetére
Ha nincs igazam, úgyis megcáfolnak, de mintha a levél forrásában mindenképp benne volna a feladó gép IP-címe (is). Lásd a forrásban a 'Received: from [..]' mezőket, szépen sorban benne vannak a szerverek, amelyeken a levél végigment, és a legutolsó ilyen sorban megtalálhatod a küldő gép címét is.
-
#117
JustMusicFm
csendes tag
JustMusicFm
csendes tag
Hellosztok!
Nem tudtam, hol kérdezzem meg a következőket, remélem nem baj, hogy ide írok, és tudtok segíteni! Szóval. Ha írok egy fórumba, és azt akarom, hogy ne tudják megállapítani az ipmet, akkor az lehetséges valahogyan? Másik kérdésem pedig. Ha fix ipés gépről írtam egy emailt valakinek, akkor a valaki@mittomén.hu alapján meg lehet állapítani az ipémet, ill. a tárhelyszolgáltató az email cím alapján kiadhatja az adataimat? Erre nagyon kiváncsi lennék.
Válaszotokat előre is köszönöm! -
#116
VladimirR
nagyúr
Celithrandi
#111
VladimirR
nagyúr
válasz
Celithrandi
#111
üzenetére
t eseteben van mail.axelero.hu es mail.t-online.hu is
sot, megcsak nem is ugyanaz, mert utobbi megkoveteli az azonositast -
Lenne néhány kérdésem ismét.
Ezek a kifejezések angol szövegben fordultak elő és nem tudom a magyar megfelelőjüket.
A jelentésüket és a működést ismerem, de a beadandó feladatban inkább a magyar megfelelőjüket használnám.
Mind valamilyen illetéktelen hozzáférést jelent a hálózathoz.
Accidental Association Unauthorized acces
Malicious Association
Man-In-The-Middle
Network Injection
A segítséget előre is köszönöm.
[Szerkesztve] -
#114
Ramius
őstag
cobrakigyo
#110
Ramius
őstag
válasz
cobrakigyo
#110
üzenetére
A szerződéseden rajta kell lennie.
-
#111
Celithrandi
addikt
cobrakigyo
#110
Celithrandi
addikt
válasz
cobrakigyo
#110
üzenetére
megnézed az oldalukon
kizárásos alapon mail.szolgáltatóneve.hu vagy smtp.szolgáltatóneve.hu szokott lenni
T esetében asszem még axelero a cégneve -
#110
cobrakigyo
tag
cobrakigyo
tag
Hali
honét lehet megtudni a szolgáltato cimét?
SMTP beállitáshoz kellene oulook beállitáshoz. -
Amper
tag
Mukod
Wlan-os gépről írom az alábbi felállásban:
Internet<-->Dlink router<-->Linksys LAN port<-->WLAN
Beállítások:
Dlink:
192.168.0.1,
DHCP-server
Linksys:192.168.0.2,
DHCP-server:disable,
Internet connection type:disabled
Wireless mode:AP
Client éppen Linux:
auto rausb0
iface rausb0 inet dhcp
pre-up /usr/local/sbin/wpa_supplicant -irausb0 -c/etc/wpa_supplicant.conf -Bw -Dralink -d
post-down killall /usr/local/sbin/wpa_supplicant -
#106
Celithrandi
addikt
Celithrandi
addikt
sos.
nem tud valaki egy publikus tftp szervert?
vagy nincs valakinek dedikált ip n egy ilyen tftp szervere?
kéne egy file egy node ról azonnal, de külső ip n van, nekem meg belső ips szerverem van csak -
HSNet
aktív tag
fero02: Tessék közvetlen link, csak neked (ezek szerint mégsem volt annyira haszontalan): [link] egyébbként meg www.wikipedia.org.
Zoa: akkor ha jól értem, most routeren wan kapcsolat üres, szerver az egyik lan csatlakozóban. Kliens kapcsolódik a wifire, kliens oldalon dhcp engedélyezve, és mégsem kap IP-t. Ki kéne próbálnod, hogy ha egy gépet direktben bekötsz kábellel, akkor az felveszi-e az ip-t, illetve, ha az egyik wifi-s kliensnek manuálisan beállítasz ip-t (ugyanabból a tartományból, mint amit a szerver osztana), akkor tudod-e pingelni a szervert?
[Szerkesztve] -
zoa
tag
Namarmost addog stimm hogy server<->lan<->router(switch)<->wlan de a gepek abszolute semmit nem latnak a helyi halozaton kivul...
A routerben igen kikapcsoltam a dhcp-t. De semmi akarhogy akarom beallitani semmi. Es mar az agyam eldobom.
A heten meg kiprobalom egy masik routerrel is de nem hioszem hogy ebbol lenne valami mivel a rourte nem rosz mivel a routingolas siman megoldja.
Esetleg meg otletek?
Nem értem minek ide ''komoly'' szerver PC. Router + port forward és távolról elérheted pc nélkül a video-t.
tudna fix publikus ip-t is adni... havi 10k-ért, annyit meg nem ér meg nekem.
![[kép]](http://kepfeltoltes.hu/061127/zoa_www.kepfeltoltes.hu_.jpg "[kép]")
Új hozzászólás Aktív témák
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 Mini 64GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4082, 90% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2020 256GB Black-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4003
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- HIBÁTLAN iPhone 12 mini 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3818
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest