- NFC Ring, avagy gyűrű, amivel fizetni is lehet
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Magisk
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Új hozzászólás Aktív témák
-
Busterftw
nagyúr
válasz
vmarci21
#145
üzenetére
De, arrol beszeltunk, mert te ugy irtal az "elofizeteses appok" megleterol, mintha azok az elmult 3 evben leptek volna be a piacra es most aztan valtoztatni kell a piaci szabalyokon.
Nem igy tortent, ezert irtam, hogy eleg regota ez a helyzet.Miert lepett be a Netflix meg a Hulu, ha olyan szar volt a 30%? Ne vicceljunk mar.
Semmi mas nem valtozott, csak azota mindenki erre ugrott ra, pontosan azert, mert nem erte meg kulon marketingolni egyeb helyeken, az Apple es a Google platformja mindent elintezett, persze nem ingyen.Reggie0
"Nyilvan nem realis elvaras, hogy egy kezdodo es adott pillanatban jelentektelen piac szabalyozasaval foglalkozzon barki."
A disztribucios halozatok es mas platformjan jelen lenni a mai napig nem valtozott, se a digitalis, se a fizikai vilagban.
Ott akkor pontosan az tortent, hogy ezek a kiadok/terjesztok vegre nem 70-80%-ot nyultak le, hanem fix 30%-ot.Olvass mar vissza par fejlesztoi interjut, maga Tim Sweeney is ajnarozta az AppStore-t, hogy mekkora nagy aldas az nekik fejlesztoknek.
Azota nem valtozott semmi, csak az, hogy a mar multimilliardos Epic megtobb multimilliardot akart, az Apple karara. -
Busterftw
nagyúr
válasz
vmarci21
#139
üzenetére
Amm, nem.
2008-ban jelent meg az AppStore, 2010-ben mar volt Netflix iPadra majd par honappal kesobb iPhone-ra.
Hulu Plus szinten 2010-ben jelent meg, szinten havi fizetos elofizetessel.Tehat semmi nem valtozott azon kivul, hogy bruhuhu, Apelrosz, Apelnemsokpenzevan, nem akarok fizetni kkthx.
winkwink userek es verseny, becsszo!! -
Busterftw
nagyúr
válasz
vmarci21
#133
üzenetére
"Milyen szempontból jó ez bárkinek, hogy végső soron vagy a felhasználó van szivatva, vagy többet fizet? "
Nem tudom, ezt a felhasznalo boxolja le a fejlesztovel, miert nem hasznal egy konzisztens, jol mukodo rendszert, ami kenyelmes a felhasznalonak es egy helyen van neki minden es elerheto ott minden funkcio az okoszisztemaban, amit valasztott.
Az Applenek ehhez nincs sok koze, ha a fejleszto kulon utakon akar bohockodni, akkor ne csodalkozzon inkabb sokan nem hasznaljak."16 évvel ezelőtt teljesen más volt a helyzet"
Ugy ertem, ha akkora gond lett volna a 30%, akkor nem nott volna robbanasszeruen az alkalmazasok es a fejlesztok szama. Mert senki nem csinalna olyan munkat, hozna olyan szolgaltatast, ami anyagilag nem eri meg.
Itt nem az tortent, hogy az Apple monopolhelyzetben masnap 60%-ra emelte a fee-t, most a fejlesztok nem tudnak megelni.
Arrol van szo, hogy ugy akarjak az Apple usereket elerni es az platformon lenni annak minden elonyevel, hogy ne kelljen fee-t fizetni.Szoval nagyon is relevans, hogy mi volt az AppStore indulasa ota.
-
Busterftw
nagyúr
válasz
vmarci21
#124
üzenetére
"Ha nem lenne iPhone, akkor ugyan úgy lenne Netflix"
Persze, csak ugye van iPhone.
Illetve nincs garancia arra, hogy a BlackBerry ne akarna ugyanugy penzt kerni az elofizetesek utan."De ha alkalmazásokon belül lehetővé akarom tenni az előfizetés kezelését, akkor fizetnem kell azt a fee-t, amit az adott eszköz gyártója kitalált éppen."
Nem fizeted, azt a fejleszto, a Netflix fizeti. -
#114
Gargouille
őstag
vmarci21
#103
Gargouille
őstag
válasz
vmarci21
#103
üzenetére
"Csak éppen itt én vagyok a víz gyártója és forgalmazója, és valamiért én fizetek az előkelő étteremnek minden eladás után."
Pontosan. Fizetsz érte, hogy az étterem vendégeinek eladhatod a terméked. Miért kellene az étteremnek ingyen biztosítani számodra, hogy árulhasd náluk a portékád? Áruld az utcán, nyiss saját boltot stb. ez is opció, senki nem kényszerít rá, hogy pont abba az étterembe áruld a terméked.
Persze neked nyilván könnyebb, hogy az étterem odacsalogat sok fizetőképes vendéget, így nem neked kell arra pénzt költened és időt pazarolnod, hogy felkutasd őket, nyilván ezért akarod pont náluk árulni.
-
Busterftw
nagyúr
"Úgy, hogy létre hoztál egy szoftvert / szolgálatást, azt az életben nem fogja használni senki, ha nem költesz marketingre."
Ez teljesen vilagos, de ettol meg az Apple platformjan van a szoftvered, ott kinalod a szolgaltatast/szoftvert. Ez konkretan azt jelenti, hogy elersz masfel milliard potencialis Apple usert. Szerinted ennek nincs erteke?
Mert a masik veglet az, hogy magad terjeszted az APK-t a neten a sajat koltsegedre.
Marketing, backend, meg minden.Na most akkor el lehet donteni, hogy melyik kerul tobb penzbe, a regi 30% fee (ami aztan tobb modon is csokkent, vagy pedig EU-ban a CoreTech fee.
Teljesen egyertelmu melyik az elonyosebb, csak a konkurencia mindent is akar, ingyen, az Apple karara."Amikor előfizetnek egy szolgáltatásra pl. Netflixre?"
Ha Apple eszkozokon akarod nezni es ott terjeszteni az alkalmazast, akkor igen, azert fizetni kell. Mert cserebe kapsz masfel milliard potencialis usert.
Azt nem Netflix hordta ossze, hanem az Apple, az iphone-nal, az ipaddal, az imaccel, az iOS-sal, tobb szazmilliard dollar befektetessel."Mégis ha a telefonjukon fizetnek elő, akkor 30%-ot el akar tenni az Apple, ha meg kicsit máshogy jön ki a felhasználó napja, és az Androidos tabletjét használva jut eszébe előfizetni, akkor a Google kéri el ezt"
Nem ertem mirol beszelsz, te mint user, elofizetsz a Netflixre es csomagtol fuggoen ezt tudod hasznalni a kompatibilis eszkozokon. Te nem fizetsz kulon kulon semmit.
Ha a Netflix nem el meg vagy nem eri meg neki XY platformon lenni, akkor emeljen arat, ok szabjak meg az elofizetesek arat, nem az Apple.15+ eve 30% volt a fee, aztan megis megelnek ezek a cegek, mirol beszelunk?
Ekozben lett tobb szazmilliard app, meg tobbszazmillio fejleszto."Illetve továbbra sem látom, hogy milyen kapcsolatom van az adott operációs rendszer / platform gyártóval, amikor én valakinek eladok valamit."
Pedig egyszeru, az o szoftverukon vagy. -
#98
Gargouille
őstag
vmarci21
#90
Gargouille
őstag
"A szolgáltatások nagy részének csak egy kis része az iOS alkalmazás. Mégis ha a telefonjukon fizetnek elő, akkor 30%-ot el akar tenni az Apple, ha meg kicsit máshogy jön ki a felhasználó napja, és az Androidos tabletjét használva jut eszébe előfizetni, akkor a Google kéri el ezt, de ha a tablet véletlenül pont lemerült előfizetés előtt, és a tv előtt lesz csak ideje újra megpróbálni elő fizetni akkor meg mondjuk tegyen el x%-ot a tv gyártja?
Azért ez bárhogy nézve eléggé hü.eségnek hangzik, hogy valaki egy teljes szolgáltatás díjának 30%-át (vagy bármekkora részét) el akarja rakni, csak azért mert véletlenül úgy jött ki a felhasználó lépése, hogy az az eszköz volt a kezében amikor fizetett, mégis ez történik / történt."Az az érdekes abban, amit mondasz, hogy ha például egy előkelő étteremben vagy egy rendezvényen szeretnék meginni egy pohár ásványvizet, akkor ott fizetek érte 2000 Ft-ot, míg a sarki közértben ugyanaz az ásványvíz meg 300 Ft-ba kerül. Hát hogyan van ez? Tehetek én róla, hogy épp egy étteremben szomjaztam meg?
-
azbest
félisten
annyira képben vagytok, hogy olyan példákkal jöttök, ami évek óra nem létezik. 2018 üta jutlékfizetés nélkül lehet netflixet és spotifyt is használni. Ki is vették a tartalomszolgáltatók a fizetési lehetőséget, hogy nehogy véletlenül valaki a jutalékos módon fizessen elő.
Sőt, most már a 2018 előtt előfizetést kezdőknek is mintha letiltotta volna a fiókját a netflix, hogy váltsanak át a közvetlen fizetésre, kikerülve az applet.
Mindenütt úgy megy, hogy ha valaki piactért használ, hogy elérjen vásárlókat, akkor jutalékot kell fizetnie. De évről évre egyre több giga milliárdos cég sírja ki magának, hogy neki ne kelljen, hanem ingyen terjeszthesse magát mások rendszerén.
Csak folyton jön a kamu kampány és a csóringer választók benyalják azt, hogy majd ingyen lesz minden, közben semmi sem lesz olcsóbb, csak más teszi el a hasznot, kilopva a platform üzemeltetői zsebéből a jutalékot. A politikusok pedig kiszolgálják ezt, mert a buta tömegek szavaznak az ingyenség ígéretére. -
Busterftw
nagyúr
Nem igaz, licenszeled az Apple-től az iOS-t.
De a használati jog sem azt jelenti, hogy azt csinálsz a platformon amit akarsz.Tehát akkor azt is elfogadod, hogy az iOS és a fejlesztői eszközök, az Apple háttér infrastruktúra az nem fog frissülni soha nálad, ezek nem lesznek elérhetőek?
Az userek többsége pedig iPhone/IOS felhasználó, Apple brand user, hogy érted te szerzed meg a felhasználókat?
Ők ugyanúgy Apple userek lesznek elsősorban és nem fordítva. -
Busterftw
nagyúr
Oke, legyen igy, de ne 1-2 szereplonel legyen ez, hanem akkor mindenkinel.
Ha mar fair verseny."Nekünk mi közünk van egymáshoz, miért fizetnék neked, csak azért mert ugyan az az ügyfelünk? "
Valamit felreertettel, ilyen az Apple eseteben nincsen.
Minden az iOS-on tortenik, hasznalni akarod az AppStore-t, ha nem.
Az iOS pedig az Apple-e, ne a legyek hoztak ossze se a rendszert, se a brandet, se a szolgaltatasokat, se a masfel milliard usert."Valamit keversz, nem jó a hasonlat, senki sem akarja az App Store-t ingyen alkalmazás terjesztésre használni. Pont hogy nem akarják használni az App Store-t. "
Lasd fentebb. Ettol meg Apple telefonon vannak jelen, Apple rendszeren.Ha nem akarnak ezt, akkor tessek beleolni a dollarszazmilliardokat es eveket, lehet versenyezni egy sajat rendszerrel.
De meg ez sem kell, ott az ingyenes Android, hajra, mehet a verseny. -
-
#66
Gargouille
őstag
vmarci21
#65
Gargouille
őstag
"A probléma akkor lenne, ha pl. van a szoftvereteknek api-ja (nem tudom hogy van-e, de tételezzük fel, hogy van), én én azt felhasználva fejlesztek valami, a ti szolgáltatásotokat kiegészítő szoftvert, amit aztán én is el akarok adni, de ti azt mondjátok, hogy nem tehetem meg, csak rajtatok keresztül."
De itt a cikkben inkább arról van szó, hogy a szoftver gyártóját akarják rákényszeríteni, hogy milyen api-t írjon - a példádnál maradva -, annak érdekében, hogy mások tudjanak hozzá fejleszteni. Szerintem ez nonszensz. Majd a vevők eldöntik, hogy akarják-e a zárt rendszert vagy sem, nem kényszeríti senki őket, hogy iphone-t vegyenek. A fejlesztő is eldöntheti, hogy akar-e a zárt platformra fejleszteni vagy sem, senki nem kényszeríti, hogy Apple-re fejlesszen, sőt arra sem, hogy egyáltalán szoftverfejlesztésből éljen. Sőt, abba sem akadályozza senki a fejlesztőt, hogy beleinvesztáljon évtizedeket és tengernyi pénzt, hogy saját platformot fejlesszen és vigye sikerre.
-
Busterftw
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Házimozi haladó szinten
- NFC Ring, avagy gyűrű, amivel fizetni is lehet
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen légkondit a lakásba?
- CPU léghűtés kibeszélő
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- Eladó MSI B650 GAMING PLUS WIFI Alaplap
- Eladó PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB videokártya
- Bomba ár! Asus Slate EP121 Tablet - Intel Core i5 I 4GB I 64GB SSD I 12" Touch I Cam I W10 I Gari!
- Bomba ár! HP EliteBook 2570P - i5-3GEN I 4GB I 320GB I DVD I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- Bomba ár! HP EliteBook 2560P - i5-2GEN I 4GB I 320GB I 12,5" HD I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude E5570 - i5-6300U I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Apple Macbook Pro 14" (2024) - M4 - 16GB/512GB (mw2u3sl/a) Asztrofekete - Garancia - 18 Ciklus
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Gigabyte BRIX GB-BXi3H-4010 mini PC eladó
- Apple iPhone 15 Pro Max - Natural Titanium - Újszerű karcmentes állapotban! 100% akku! Gyári garis!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged