Új hozzászólás Aktív témák

• #818 boecce tag Thomas-H #817

  Új Válasz 2006-04-09 08:35:43 #818

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  boecce

  tag

  válasz Thomas-H #817 üzenetére

  Sziasztok.
  Én is tennék valamit a szoftwervitához, bár eléggé perifériális felhasználóként. A jellemzőket eléggé jól felsorolták már előttem, én egy kivsit más aspektusból közelítem meg a felhasználókat.:: Ott ahol valóban hozzáértő manager határozza meg a költség /teljesítmény / felhasználói igényeket, ott megtalálják úgy is az optimumot. (De ilyen hely nem sok van) Viszont azt is tapasztalni, hogy ott is ahol nem lenne szükség ''nagyágyúra'' , merőben sznob hozzáállás miatt is azt vesznek. (vagy fordítva: restellené még magának is bevallani, hogy csak szerényebb képességű rendszert ismer csak személyesen, és hogy néz az már ki, hogy a beosztott ráver néhány kört) Vagy még ami meghatározza a szoftvervásárlást: a manager és a forgalmazó ''személyes '' kapcsolata. Bocs ha kissé negatívra sikeredett a hozzászólásom, de ez a tapasztalatom.
  

• #749 Parson addikt Thomas-H #748

  Új Válasz 2006-02-22 10:21:28 #749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz Thomas-H #748 üzenetére

  hali Thomas
  
  Tools/Environment/3D notes

• #725 Parson addikt Thomas-H #724

  Új Válasz 2006-01-21 14:38:47 #725

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz Thomas-H #724 üzenetére

  Thomas-H, igazán nincs mit, szívesen segítettem Máskor is fordulj felénk bizalommal.

• #692 Parson addikt Thomas-H #691

  Új Válasz 2006-01-18 13:13:23 #692

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parson

  addikt

  válasz Thomas-H #691 üzenetére

  Azt hiszem az lesz a legegyszerűbb, ha átküldöm neked is... egyből látni fogod a lényeget, nem csak leirva szembesülhetsz vele
  Mindazonáltal pontok kiosztásánál is kell egy referencia dimenzió, ami alapján ki lehet azt osztani, így a pontot én a görbére helyezném, és utána eldönteném, mi a hasznosabb, egy görbe hosszára vonatkozó relativ vagy abszolút dimenzió, vagy pedig egy külső referenciához (pl sik) kapcsolt távolság. Értelemszerűen esetenként más-más lehet előnyösebb. (Kiosztásnál a Dimensions ablakban kell megadni ezt a referenciát és a lépték nagyságát is.)
  
  [Szerkesztve]

• #680 Atlantis veterán Thomas-H #677

  Új Válasz 2006-01-17 12:36:14 #680

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz Thomas-H #677 üzenetére

  1., Ez így nem korrektül megválaszolható kérdés. Nagyjából mekkora alkatrész-számú modelleket akarsz használni? Csak mert egy alkatrész modellezésére elég egy gyenge gép is. Én pl.: 1,3-as Celeron-M-mel és GMA 900-as integrál VGA-val szerelt noteszemen is simán használom, fél giga RAM mellett is. Ez nagyjából megfelel az általad említett 1,7 ceruza, meg Gef2 erejének, talán egy picivel még jobb is annál. Ezzel a notesszel kb. 1-200 alkatrész-számú összeállítások gond nélkül kezelhetők.
  2., Milyennel használják iparban? Általában jó magyar szokás szerint minél olcsóbbal, kivéve talán a multi-cégeket. Kis-és közepes vállalkozások nem veszik meg a direkt erre összeállított gépeket, merthogy a szoftvereket forgalmazó cégek mindig ajánlanak vasat is hozzá, amin tisztességesen elmegy. Ált. nem is túl drágán, pláne, ha többet vesz az ember, gyárilag összeállított Dell, ill. HP gépeket, de a döntéshozók túl szűk látókörűek ehhez.
  
  Hogy milyennel kéne? Memória legyen minél több, procierő szerintem másodlagos. VGA meg valamilyen direkt erre a célra kitalált, FireGL, Mo.-n inkább Quadro kártya legyen. Szerintem egy általános célokra ideális gép: valamilyen AMD A64(inkább támogatják egyelőre a 64 bitet, mint a dula core-t), 2 Giga RAM, Quadro FX540 PCI-E és egy megbízható, gyors vinyó. Ez a VGA az egyik legalapabb Quadro, de pl.: a te 9600Pro-dnál 5-6 szor gyorsabb CAD-nél. Az ára mondjuk 90k. . Ja és egy jó, nagyfelbontású monitor nagyon hasznos tud lenni.
  
  Egyébként a te géped neked még maximálisan elég lesz, ha csak gyakorolsz, pláne, ha azon a kártyán elvégzel egy szoftveres FireGL hack-et.
  

• #658 buci tag Thomas-H #654

  Új Válasz 2006-01-13 09:35:38 #658

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buci

  tag

  válasz Thomas-H #654 üzenetére

  Spiral patternt régebben már nézegettem, de ott egy síkban lévő furatokat helyeztem el
  egy tárcsán.

• #656 Atlantis veterán Thomas-H #654

  Új Válasz 2006-01-13 06:10:13 #656

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atlantis

  veterán

  válasz Thomas-H #654 üzenetére

  Milyen programmal?

• #588 buci tag Thomas-H #586

  Új Válasz 2005-12-10 09:56:56 #588

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  buci

  tag

  válasz Thomas-H #586 üzenetére

  Én a sweep blend helyett a helical sweep-pel csináltam.
  A kiindulás egy henger, amin 2 helical sweep (CUT) fut végig.
  [link]
  A söprés keresztmetszetét így karcoltam fel:
  [link]
  [link]
  
  Annyi, hogy a menetenelkedés, fúróátmérő,söpört keresztmetszet
  méreteket még pontosítani kell, mert ha nagyobbra veszem a
  söpört keresztmetszetet akkor, elég furcsa profil alakul ki.
  Meg persze a képeken nem látszik, de a 2 horony bekezdését is ki kell alakítani.
  De az már nem lehet negy gond.

Új hozzászólás Aktív témák