Új hozzászólás Aktív témák

• #6392 jayjay tag arn #6382

  Új Válasz 2009-09-25 20:25:21 #6392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jayjay

  tag

  válasz arn #6382 üzenetére

  lenne 2 kérdésem.Az Xmbc-t egérrel használod, vagy windows-os távirányítóval?Ha utóbbival, akkor hogy lehet beállítani hogy 1 gombnyomásra induljon az Xmbc, mint a Win.Media Player.
  A másik az lenne, hogy mivel nálam van 1 monitor+1 Lcd TV rákötve a gépre, de persze az elsődleges képernyő a monitor.Az Xmbc induláskor az elsődlegesen jön be.Hogy lehetne ezt kiküszöbölni( természetesen nem akarok változtatni elsődleges/másodlagos között mielőtt elindítom az Xmbc-t).
  Remélem sikerült érthetően megfogalmaznom.
  Megpróbálom mégegyszer.
  Az lenne a csodás, ha a windowsos távirányítóval egy gombnyomásra elindulna az Xmbc a másodlagos képernyőn(LCD TV).
  

  HTPC: XFX HD4830 512MB, 400W Corsair, 2x2048MB Kit OCZ, E5200,Scythe Slip Stream, GIGABYTE GA-G31M-ES2L, Scythe Shuriken, APLUS CS-GL3

• #6353 band1103 őstag arn #6351

  Új Válasz 2009-09-18 08:43:44 #6353

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  band1103

  őstag

  válasz arn #6351 üzenetére

  Az egész cikk egy tévedésen alapul és nem jelöli hogy milyen playerrel történt a lejátszás. De azért az legújabb 45nm-es x2-es athlon-ok tényleg jó választások .

  [ Szerkesztve ]

  "A bölény királyul néz ki: tisztára mint egy rasta tehén !" # * Have a Nice Death!* ...powered by vérpistike... #

• #5630 dabadab titán arn #5629

  Új Válasz 2009-04-27 11:38:11 #5630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz arn #5629 üzenetére

  "elolvastad a cikket, amit linkeltem?"

  Es te? Vegig a jitteren rugozik.

  "nem szenvednenek ennyit "futomuvekkel", ha tok egyforman szolna mind."

  Azert en ebben nem lennek biztos. Az "audiofil" piac egy jo resze egyszeruen kamu, pont ugyanaz a marhasag, mint amit pl. az ezoterikusok probalnak rasozni a nepekre. Rengeteg a porhintes es annal kevesebb a tudomanyos igenyessegu meres

  "milyen rendszert hallgatsz?"

  Nem tul nagy durranas: Sherwood RD-7103R, Acoustic Research AR-20 frontok, Dali Blue szatelitek (az AR idokozben csodbe ment ), forras meg HTPC.

  DRM is theft

• #5628 dabadab titán arn #5627

  Új Válasz 2009-04-27 11:14:37 #5628

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz arn #5627 üzenetére

  "az spdif kimeneten jelenik meg mashogy a dolog."

  Maskepp? Hogyan?... Komolyan, egy idoben szorakoztam SPDIF bemenetes hangkartyaval (ami mar onmagaban a letezo legegyszerubb, CMI8738-ra epult par ezer forintos kartya volt), forraskent direkt teljesen gagyi kinai DVD lejatszot, kabelnek meg a legolcsobb tescos tyukbel s-video kabelt hasznaltam, de atviteli hibaba nem sikerult belefutnom. Egyebkent meg a szakirodalom sem igazan ismer mas problemat az SPDIF-fel, mint a jittert, azt meg receiver oldalon tulajdonkeppen trivialis kikuszobolni.

  DRM is theft

• #5626 dabadab titán arn #5625

  Új Válasz 2009-04-27 11:00:54 #5626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz arn #5625 üzenetére

  "es kozben? "

  Mikozben mi?...

  DRM is theft

• #5624 dabadab titán arn #5623

  Új Válasz 2009-04-27 10:54:01 #5624

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz arn #5623 üzenetére

  "ne kezdjuk az "spdif az 1 es 0 es kesz" temat."

  Valo igaz, hogy az SPDIF-ben sikerult elkovetni azt, hogy az orajelet nem digitalisan, hanem analog modon viszik at, de az modern rendszereknel nem problema, mivel az erositoben ugyis sajat orajelet kap a jel. Marpedig az orajelet leszamitva az SPDIF tenyleg 0 es 1.

  DRM is theft

• #5622 dabadab titán arn #5621

  Új Válasz 2009-04-27 10:35:23 #5622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz arn #5621 üzenetére

  "jah meg a tap es a kabel"

  Tap?... Hogyan? A kabel lehet problemas, de az oszinten szolva kb megoldott problema, optikai eseten leginkabb csak a kabel fizikai serulese lehet a gond, coaxnal meg az, ha extra zajos kornyezetben van, pl. parhuzamosan fut a 220-szal. Az SPDIF problemai inkabb az ethernetevel rokonak, mint az analog hangeval, emiatt nagysagrandileg kevesbe fut veluk ossze az ember a gyakorlatban.

  [ Szerkesztve ]

  DRM is theft

• #5620 dabadab titán arn #5619

  Új Válasz 2009-04-27 10:28:38 #5620

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz arn #5619 üzenetére

  "sajna a digitalis kimenet minosegebe ugyanugy beleszol minden, mint az analog hangba."

  Hat, minden eppenseggel nem, mert ha az ember megussza a 48 kHz-re fixalt belso feldolgozast (vagy azert, mert nincs, vagy azert, mert a forras is ilyen), akkor onnan kezdve mas gond nem nagyon lehet, az analog kimenetek hasfajasait meg leginkabb az analog fokozat okozza (zaj, torzitas, miegyeb).

  DRM is theft

• #5617 PeterPH senior tag arn #5616

  Új Válasz 2009-04-27 07:48:07 #5617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PeterPH

  senior tag

  válasz arn #5616 üzenetére

  Kiváncsi lennék az alaplapi SPDIF kimenettel milyen nyűgöd volt.

Új hozzászólás Aktív témák