Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Minden ami HTPC, legyen akár hardveres akár szoftveres kérdés!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Osibaa
senior tag
Ha beéred ennyi tárhellyel, az leegyszerűsíti a dolgot, mert egy 2,5" noti HDD is van ekkora méretű. Innentől kezdve szinte bármilyen ház megteszi, akár mini-ITX is.
Ha kitalálod milyen alaplapot+procit szeretnél, akkor tudunk segíteni választani hozzá házat, amiben jól érzi majd magát.
-
Osibaa
senior tag
válasz
elmouse
#8415
üzenetére
Szia!
A kérdések sorrendjében...
1. Szerintem ennyi cuccal jó az a fogyasztás, amit mértél.
2. HDMI sajnos ilyen, mivel nem a TV natív felbontását használja, ezért pixeles. Ha netezni akarsz rajta, vagy szöveget olvasni, akkor a DSUB-nak jobb a képe.
3. A melyik DVD írót topikban érdemes rákérdezned, nekem is ott ajánlottak halk írót HTPC-be.
-
Osibaa
senior tag
Fekvő mITX házak:
Modecom Feel 202 / 302
LC-Power 1320mi
LC-Power 1360mi
J&W Minix MX-01 / 02 / ...
CFI A6719 / A6819
Cooler Master Elite 100
Thermaltake SD100
Gigabyte MIB T3140
In Win BM650
In Win BM639/648
JCP MI-105
Gigabyte MIB T5140
In Win BP655Az első három és a Giga T5140 paneltápos + külső AC/DC, a többiben FlexATX vagy TFX táp van. Az utolsó kettőbe 2 db merevlemez is belefér.
-
Osibaa
senior tag
"ITX-ből (mondjuk egy Ion laphoz, ami minimálisan drágább, mint az mATX verzió) viszont van normális kis, paneltápos, olcsó (10k) ház. Cserébe a nagy ODD ugrik."
Nem feltétlenül... mITX házak, amik normál ODD-t fogadnak:
In Win BM650
In Win BM639/648
Gigabyte MIB T5140
In Win BP655
JCP MI-101
Thermaltake Element Q
Chieftec BT-02B
DTK CAS-8889QAC
CFI A8989
Spire Powercube
Lian Li PC-Q07
Point of View Tokyo
Lian Li PC-Q08Ezek közül viszont csak a Gigabyte háza paneltápos, a Thermaltake Element Q-nak van passzív tápos verziója, a többiben viszont aktív hűtés van a tápon.
-
Osibaa
senior tag
2,5 literes házak: Universal M350, LC-Power 1340mi
4-5 literes házak: Modecom Feel 202 vagy 302, LC-Power 1320mi vagy 1360mi, J&W Minix MX-0x, Silverstone LC12, ViaLAN EPC2, CFI A6719Ezek mind 1 HDD-t, slim ODD-t fogadnak, 60-150W külső vagy FlexATX táp van bennük. A külső tápos megoldások is mehetnek 24/7-ben, amennyi hőt termel az AC/DC tégla, azt le tudja adni passzívan hűtéssel is.
-
Osibaa
senior tag
válasz
bnorci71
#8383
üzenetére
Szia!
A Bitlisz által leírtakhoz mellé pár kiegészítő infó:
- Asrock ION lap teljesítménye: [link]
- hűtési megoldások: [link]"Az megoldható, hogy pl a notin böngészek, de a letöltéseket a HTPC végzi?"
Én ugyanígy használom. Az én megoldásom erre, hogy a HTPC-n van egy megosztott könyvtár, aminek a linkje ki van rakva a laptopon az asztalra. Ebbe dobom bele a laptopon a .torrent fájlt, a HTPC-n pedig a uTorrentben be van állítva, hogy ha a fenti könyvtárban talál .torrent fájlt, akkor kezdje el a letöltését. A letöltéseket utána a laptopon WebUI-n keresztül tudom menedzselni (kitörölni, megnézni hogy áll, stb). Ha pedig valamit a HTPC-n kell állítani VNC-t használok rá, de ez ritka (pl. Win Update).
Billentyűzet és egér így a HTPC-hez egyáltalán nem kell (VNC), a HTPC-n folyamatosan az XBMC megy, a letöltések pedig a háttérben futnak. -
Osibaa
senior tag
Ha stevve tanácsa ellenére is vétózod az MPC-HC-t, akkor codec packnek az ffdshow-t javasolom, úgy hogy minden más codec packet leszedsz előtte. Miután mindkét géped (ami az adatlapodon szerepel) képes DXVA-n keresztül a HD filmek lejátszására, ráadásul AMD-sek, így a CoreAVC egyébként sem ideális választás a számodra.
ffdshow-t ha kipróbálod, akkor egy menüben tudod jelölgetni, hogy milyen típusú dekódereket kapcsolsz be; elég azt bekapcsolni, amit használsz, így nem kavar be más progikba. Ha a DXVA-t is szeretnéd kihasználni, azt egy külön menüpontban tudod bekapcsolni, szerintem érdemes.
Emellett rengeteg más funkcióval rendelkezik (deinterlace, zajszűrés, audio mixer, stb), amit vagy használsz, vagy nem - általában nincs szükség rájuk, ne zavarjon a sok-sok menüpontot.
-
-
Osibaa
senior tag
válasz
bosston
#8282
üzenetére
Szerintem ez egy sokkal jobban szerethető konfig.
Az Atom 330 teljesítményéről pár kép:
- tipikus HD film (1080p, 8 Mbps x264, 6 ch AC3): [link]
- izmosabb HD film (1080p, 15,5 Mbps x264, 8 ch DTS-MA): [link]
- Youtube HD videó: [link]
- internet streaming (3 Mbps): [link]Az Asrock lap szerintem jó, de a gyári hűtőnek vészes hangja van, így célszerű cserélni. Ebben a házban meg tudod azt csinálni, hogy a tetején lévő rácsra szerelsz egy Scythe Kaze Jyu Slim ventit és a gyári bordát kicseréled egy Zalman ZN-MB32K-ra, onnantól megszűnik a zaj és az esetleges melegedési problémák is. Az Atom Klub topikban vannak erről képek is, ha jól emlékszem. (Lehet az Asrock topikban vannak.)
-
Osibaa
senior tag
válasz
Bitlisz
#8275
üzenetére
Én másképp közelíteném meg a problémát... szerintem a legegyszerűbb 2 kártyával (vagy IGP + kártyával) megoldani: amíg hagyományos TV-je van az illetőnek, addig beraktok egy S-Video kimenettel rendelkező GF 8400 / 8500 / 9400 / 9500-at (amelyiket sikerül szerezni jó áron, passzív hűtéssel, low-profile) és ha meglesz az LCD TV, akkor cserélitek ki egy HDMI-s GF 210 / 220-ra, vagy ha fejlett IGP-vel rendelkezik az alaplap (Geforce 8200 felett, vagy AMD 780G felett), akkor arra. Könnyebb és olcsóbb találni 2 db teljesen általános VGA-t, mint egy olyat, amin van S-Video és HDMI is.
TV tunerben nemtok segíteni.
-
Osibaa
senior tag
válasz
bosston
#8267
üzenetére
Szia!
Ezt az alaplapot fájlszerverbe, vagy internetezős gépbe szoktuk javasolni, az integrált Intel GPU játékra és HD film lejátszásra alkalmatlan. Ehelyett inkább egy nVidia ION chipsetes lapot javasolnék, viszont azok nem rendelkeznek PATA porttal.
Merevlemeznek a régi IDE-sek helyett meggondolandó lenne egy újabb SATA-s, mert ha fogyasztásra megyünk, akkor 1 db új lemez biztosan kevesebbet eszik, hűvősebb és halkabb, mint a 2 db régi.
Egy ilyen gép kb. 20-30W-ot eszik (+ az USB-s kiegészítők), így a 65W-os táp elegendő hozzá.
ION chipes lapok:
Asrock A330ION
Asus AT3IONT-I
Asus AT3IONT-I Deluxe
Asus AT3N7A-I
Zotac IONITX-A
Zotac IONITX-B
Zotac IONITX-C
Zotac IONITX-D
Zotac IONITX-E Synergy
Zotac IONITX-F
Zotac IONITX-G SynergyJavasolt házak, panel táppal:
Modecom Feel 202 (1 db HDD-t, slim ODD-t fogad)
Gigabyte MIB T5140 (2 db 3,5" HDD-t, normál ODD-t fogad) -
Osibaa
senior tag
Mégis mit tehetnék, ha olyan jó a galériád?
Amúgy hogy vetted észre, hogy linkeltelek, minden topikban rákeresel magadra, ha belépsz?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igen az USB is maradhat áram alatt, emellett a PS2 és LAN is (a BIOS-ban állítható).
Milyen konfigot néztél ki? Mire használná az illető a gépet?
-
Osibaa
senior tag
XP-ben készenlétnek hívják, Win7-ben alvásnak, de hivják még sleepnek, suspendnek, standbynak, vagy S3-nak is, valamelyik néven biztos ismered. Ilyenkor a táp, RAM és bizonyos ventik (alaplap függő) maradnak áram alatt, a többi alkatrész lekapcsol (pl. proci, VGA) és a power led villog.
Szerk: jah csak a lényeget hagytam ki.
Ilyenkor a memóriában lévő adatok nem törlődnek és bekapcsoláskor azonnal használható a gép, nem kell várni a bootolásra. Hátránya, hogy áramszünet esetén a memóriából nem mentett adatok ugye elvesznek. -
Osibaa
senior tag
Igen, alapvetően a rendszerlemez a hangos, mert azon mindig pörögnek az események, fut a gépen 30-50 folyamat egyszerre, lapozó fájl használat, torrent letöltés, időnként defrag, win update, vírus írtás, stb. Ha azt 2,5" HDD-vel oldod meg, az szerintem sokat segít. Szekvenciális műveleteknél a 3,5" nem vészes, oda-vissza seek-elésnél kezd el kerregni a green HDD is (RAID-nél pedig duplán).
-
Osibaa
senior tag
Van némi ellentét az igényeid illetően: low-profile (LP) házat szeretnél, de kellene bele 2-3 db 5,25" hely, hogy gumis rögzítéssel tudd a merevlemezeket beszerelni, valamint egy külső 3,5" hely a távirányítóhoz... ez egy LP házban együtt nem fog menni.
Ha LP házat szeretnél, akkor pl. a Silverstone gyárt mindenféle méretben, vagy ott a Gigabyte MIB T5140 is 2 db 3,5" HDD hellyel és 1 db 5,25" ODD hellyel.
Ha pedig több 5,25" helyet szeretnél és emellé külső 3,5" helyet a távkapcsnak, akkor már a nagyobb HTPC házak (mATX kockák, vagy ATX fekvő házak) jönnek szóba.sb: Az LC 1320mi-be csak slim 5,25" ODD fér, a HDD pedig 3,5" vagy 2,5" lehet
-
Osibaa
senior tag
A 150W körüli PicoPSU tápokra már rá lehet kötni egy második "kábelcsomagot" is. Az általad linkelten ez ki is van emelve a 2. képen "Extra PATA/SATA header" néven. De teljesen jó a hati által javasolt megoldás is.
PicoPSU-hoz hasonló passzívak a paneltápok is, ilyet is használhatsz pl. [link] (csak ráböktem egyre)
Amúgy teljesítményben a 150W helyett sztem elég neked a fele is. Lásd #8224, ION lap terhelve, egy merevlemezzel 30W körül eszik.
Hogy nézne ki a konfig többi része, pl. a ház? Azokhoz is szoktak adni tápot, kisebb házaknál paneltápot.
-
#8230
Osibaa
senior tag
Keresztapper
#8229
Osibaa
senior tag
válasz
Keresztapper
#8229
üzenetére
OK. Egy Gigabyte MIB T5140 házban, Asrock ION1 alaplappal a következőket mértem (Everest 3.5-tel):
- gyári 4 cm-es venti cserélve egy 4 cm-es 14 dB-s Scythe ventire: GPU max 55 fok, CPU max 75 fok (a venti az alaplappal párhuzamosan van, akárcsak a gyári venti és csak a GPU-t hűti)
- 4 cm-es 14 dB-s Scythe venti merőlegesen az alaplapra, a CPU és GPU borda között: GPU max 60 fok, CPU max 65 fok (így néz ki)
- 10 cm-es 14 dB-s Scythe ventivel a GPU max 55 fok, a CPU max 55 fok (így néz ki).Mivel 14 dB-s Scythe ventit használok, ennek motorhangja nincs, szélzaj kb fél méter távolságig hallható, utána már egyáltalán nem. A ventik a BIOS-ban max. fordulatra voltak állítva.
-
#8225
Osibaa
senior tag
szabi__memo
#8223
Osibaa
senior tag
válasz
szabi__memo
#8223
üzenetére
Igen, nemrég még az ION1 Deluxe annyiba került, mint az alap ION2 lap.
Utóbbi ára mára picit csökkent, de ma is 12K pénz a különbség (az alap ION1 és alap ION2 között).#8224 sb: Köszi az infót! Én valahogy mindig felül becsülöm a fogyasztást, ezesetben 5-10W-tal.
-
#8222
Osibaa
senior tag
szabi__memo
#8221
Osibaa
senior tag
válasz
szabi__memo
#8221
üzenetére
Én konkrét számadatot nem tudok mondani a fogyasztásra, csak egy gondolatébresztő kérdéssel tudok szolgálni...
Vajon megér 12K pénzt (Asus AT5IONT-I vs. Asus AT3IONT-I) az a fogyasztás különbség, ami egy ION1 és ION2 lap között van? És akkor olyanokról nem beszélek, mint a kevesebb kimenet, kevesebb SATA port, RAID hiánya, PCI-E x16 hiánya, alacsonyabb memória órajel, stb.
-
#8220
Osibaa
senior tag
szabi__memo
#8219
Osibaa
senior tag
válasz
szabi__memo
#8219
üzenetére
Nem sajnos, pedig nekem is kellene egy géphez valami, amivel lehet hadonászni. Szimpatikus, mert ismeri a Logitech Harmony szoftvere (a PH!-s kínait nem ismeri és nem is 100%-os, ahogy kezeli), de az nem tetszik, hogy ennek böhöm nagy az infra vevője.
-
#8218
Osibaa
senior tag
Keresztapper
#8215
Osibaa
senior tag
válasz
Keresztapper
#8215
üzenetére
Azt tudnod kell, hogy egy ilyen gép sem megy el full passzívan, ha az alaplapon nincs venti, a házon kell lennie.
Várj vele két napot, addigra befejezek egy hasonló HTPC-t és mondok végleges adatokat (hőmérséklet, zaj, stb).
-
#8211
Osibaa
senior tag
Keresztapper
#8208
Osibaa
senior tag
válasz
Keresztapper
#8208
üzenetére
Ha 2 HDD hely elég és nem lesz bővítőkártya, akkor ajánlom figyelmedbe ezt is: [link]
2 db normál HDD-t, egy normál ODD-t, mini-ITX lapot fogad és 60W-os FSP paneltáp van benne. Viszont ebben a passzív lap nem érezné jól magát, olyan kellene, aminek aktív hűtése van (pl. Asrock, Asus, Zotac), vagy erre a lapra kell rögzíteni egy slim ventit.
A távolságot valóban a HDD seek miatt kérdeztem. Én a múlt héten építettem egy 1 TB-os WD EARS-ot egy HTPC-be és bizony párhuzamos feladatoknál van hangja rendesen. Ilyen feladat lesz nálad a torrent és videólejátszás, emellé csatlakozhat egy víruskeresés, windows update, vagy a fájlszerverről/webszerverről való letöltés is. Szerintem érdemes meggondolni egy 250 GB-os noti HDD-t a rendszernek és a letöltésnek, így a 3,5" HDD akár le is állítható, ha nincs használatban. Persze ez utólag is kivitelezhető, ha kiderül számodra mennyire lesz zavaró.
balage25: neked a Modecom házban a AT3IONT-I DELUXE hűtő fölé van szerelve a Scythe hűtő, ugye? Úgy értem befér még egy slim hűtő a borda fölé, ugye?
-
#8205
Osibaa
senior tag
Keresztapper
#8204
Osibaa
senior tag
válasz
Keresztapper
#8204
üzenetére
Aham, értem. És mennyi HDD helyet szeretnél a házban? A Blu-Ray miatt gondolom normál 5,25" ODD hely kellene és nem a slim kivitel. Valamilyen bővítőkártyát tervezel belerakni, ami miatt fontos a félmagas, vagy magas kivitel?
A távolságot nem a gép és a TV között, hanem a kanapé (közötted) és a HTPC között kérdeztem. Ennek a merevlemeznél lehet jelentősége.
-
#8199
Osibaa
senior tag
Keresztapper
#8198
Osibaa
senior tag
válasz
Keresztapper
#8198
üzenetére
Miért akarod ATX házba rakni a mini-ITX lapot?
Ha pl. olyan mini-ITX házat választanál neki, amiben panel táp van, akkor nem kellene külön venned.
Milyen messze lesz tőled a HTPC, mikor filmet nézel? -
Osibaa
senior tag
NAS+torrent funkciókra én használtam 1,3 GHz-es Celeront 512 MB RAM-mal és 11% körüli prociterhelés volt. Most kétmagos Atomnál még kisebb. ION mellett a HD lejátszás is alacsony terhelést jelent, bár ez függ az audió sáv kódolásától és a felirattól (pl. SSA/ASS) is. A TV tunert továbbra sem tudom mennyi CPU terhelést jelent, de lassan veszek egyet kipróbálni, mert mindig előjön ez a kérdés.
ION RAID:
- 4 x SATAII 3.0 Gb/s connectors, support RAID (RAID 0 and RAID 1), NCQ, AHCI and Hot Plug functions -
Osibaa
senior tag
válasz
Khelben
#8174
üzenetére
Szia!
Mindhárom jó, hatalmas különbség nincs közöttük, a sorrend szerintem 880G (legjobb), 785G, végül 790GX.
Ereeq:
Nem mondom, hogy nem láttam jobb értékeket, de ezzel sincs különösebb baj. (Mondjuk az értékelés könnyebb, ha leírod milyen hardvered van, vagy méginkább, ha kitöltöd az adatlapod.
Ha jól emlékszem GF 8200-as lapot akartál venni AMD procival...) -
Osibaa
senior tag
válasz
thomasa
#8146
üzenetére
Nekem a laptopban SSD van, a HTPC-ben pedig HDD. A legfőbb különbség, hogy az SSD sokkal gyorsabban tölti be a dolgokat (op.rendszer, alkalmazások) és végez fájlműveleteket, így komfortosabb használni a laptopot. A HTPC-ben ez kevésbé számít, ha egyszer betöltött a rendszer, akkor nálam megy hetekig, illetve alkalmazásokat se kell betölteni, az XBMC fut folyamatosan. Játéknál mondjuk egy 2,5" HDD lehet kényelmetlen, ha sokat használja a lapozófájlt a gép, ez megintcsak attól függ mivel játszol.
A gép hangosságát szerintem a videokártya fogja meghatározni, csak ezután jön a CPU hűtés - utóbbiban már elég széles a kínálat ahhoz, hogy csendeset találj. Szerintem egy játékra alkalmas gép léghűtéssel sosem lesz elég csendes, vagy aránytalanul sok lóvét kell rákölteni; ezt be kell vállalnod, ha házasítod a HTPC-t a játékos konfiggal.
-
Osibaa
senior tag
válasz
thomasa
#8142
üzenetére
Szia!
Úgy tűnt a RAM kérdéses, a HTPC funkciókhoz elég a 2 GB, játékhoz pedig attól függ ugye mivel játszol.
SSD szerintem jó, ha a torrentezést nem ezen a gépen intézed, ha mégis, akkor a folyamatos írás miatt inkább a 2,5" HDD-t javasolom.
Háznak én is az SG05-öt tudom javasolni, kétslotos vidikártyához ez a legjobb (egy slotosnál a Codegen MX-31 is játszik).Képek az SG05-ről: [link]. Ha kérdés lenne a házzal kapcsolatban, akkor a Mini-ITX topikban zodo és toldy is tud segíteni.
-
Osibaa
senior tag
Sziasztok!
Ezzel a távirányítóval kapcsolatban van valakinek tapasztalata: Speed-Link MCE? Van billentyűzet tesója is, az is érdekelne: Speed-Link Mini Media Keyboard. Köszi.
-
Osibaa
senior tag
válasz
DasH_001
#8113
üzenetére
Amit én linkeltem az mobil rack-ként is használható és be is építhető, ott vannak rajta a csavarhelyek, ahol a 3,5" HDD-ken. A specifikáció is ezt mondja:
• Fits into 3,5” bay <----------------------
• For 2x 2.5” SATA HDD
• For SATA I or SATA II hard drives
• Data transfer rate up to 3 GB/s
• Hot Swap
• Optional HDD-fan (mounting holes on the bottom side of mobile rack)Az In win 639-esbe 2 db 3,5" HDD is belemegy, ha slim ODD-t használsz; az egyik az ODD alá, másik a vidikártya mellé.
X3 415e (2,5 GHz, 45W TDP) nem lenne jobb választás egy ilyen kis házikóba?
Ez az alaplap nekem is nagyon tetszik. Jól meg van pakolva, 20W-ot szerintem számolhatsz rá.zsola32: beszélj szerintem user137-tel, úgy tudom ő picoPSU-val hajt i3-asat, Giga lappal, SSD-vel, HDD-vel. El tudja mondani milyen teljesítményű van neki, hol vette, mennyit fogyaszt a gép, stb.
-
Osibaa
senior tag
válasz
DasH_001
#8108
üzenetére
Kerestem egy darabig a BM 693-at, mire rájöttem, hogy a 639-re gondolsz.
Ezekbe nagyobb tápegységet itthon nem hiszem, hogy fogsz találni, talán ebay-en és amazonon. 250W-os teljesítményhez már inkább SFX tápokat használnak gyárilag, az valamivel nagyobb (lásd Thermaltake Element Q).
Viszont mihez kell a 250W-os tápegység? Valamilyen izmosabb vidikártyát is akarsz a gépbe rakni? (korábban nem írtad) Mert akkor lehet nem is ezek a low-profile házak az ideálisak neked. -
Osibaa
senior tag
válasz
DasH_001
#8106
üzenetére
Nagyon kicsi az a ház, amit keresel, kb. 4 literes. További nehézség, hogy egy félbevágott kockát szeretnél, márpedig a hasonló méretű mini-ITX házak tégla alakúak, ebből eredően alacsonyabbak (6-6,5 cm) és hosszabbak (25x30 cm). Mivel a magasság egy Athlonos konfignál a hűtő miatt fontos, ezért csak olyanok jöhetnek szóba, mint az Antec ISK 310-150, Silverstone LC12, esetleg az InWin BM vagy BP házai, de ezek is 1,5-2x akkorák, mint amit leírtál. Hűtés szempontjából az Antec tűnik még a legjobbnak ezek közül.
-
Osibaa
senior tag
válasz
pH03N1xM
#8081
üzenetére
Intel DXVA-t nem próbáltam, messziről elkerülöm. AMD DXVA-t próbáltam HD 3250-en, ott én is hasonlót tapasztaltam, nehezen indult el, induláskor sok frame-et eldobott, utána már ment a film szépen, de ha megnéztem a statisztikát, akkor később is volt pár eldobott frame, összességében olyan érzésem volt, hogy erőlködik.
Ezzel szemben az ION teljesen más. Ezen sokkal gyorsabban indulnak a filmek, nincs szaggatás az indításkor, nincsenek eldobott frame-ek és kb. 150 HD film alatt még nem találkoztam olyannal, ami nem ment volna rajta (killa-sample-n kívül). Azt nem tudom, hogy minden nVidia karival így megy-e a DXVA, de az ION1 nagyon el lett találva.
-
Osibaa
senior tag
válasz
#75490304
#8074
üzenetére
Mikori az az írás, amit bemásoltál? Ugyanis van igazság abban, amit mond, de a szoftveres támogatás sokat fejlődött, már minden valamirevaló program rendelkezik DXVA támogatással és munkára tudja fogni a chipsetet a HD lejátszásban.
Azt írtad XBMC-t fogsz használni, ezt tapasztalatból tudom, hogy nem lassú Atommal. Más HTPC frontendeket én nem használtam, talán azokra utalhatott a szerző.Az ION-ról tudni kell, hogy az ION1 jobban sikerült, mint az ION2. Erről többször beszéltünk (elég visszaolvasnod 50-100 hsz-t), dióhéjban annyi, hogy az ION1 egy chipset IGP-vel, az ION2 pedig egy "videokártya", ahol a szokásos 16x PCI-E csatorna helyett 1x-es áll csak rendelkezésre, ami elég soványka. (A mini-ITX topikban ma kezdte el egy srác tesztelni 1080p-s videókkal, hogy mit bír az ION2, mire elég az 1x PCI-E, meglátjuk.)
"Nem lehet, hogy a jövőre nézve, jobb lenne a gyorsabb proci és jobb GPU!?"
Nincs számottevő különbség a kettő között teljesítményben, gondolod pont ennyi fog hiányozni bármihez?
Ha a jövőre gondolva szeretnél teljesítményben erősebb konfigot, akkor még mindig visszatérhetsz az eredeti koncepcióhoz (pl. GF8200 + AMD proci). -
Osibaa
senior tag
válasz
#75490304
#8065
üzenetére
HD filmek lejátszásakor az ION chipset mellett a procinak nem sok dolga akad. A többi dolgot pedig amit felsoroltál egy kétmagos Atom el tudja végezni.
ION1-es lapok (Atom 330): Asus AT3IONT-I (Deluxe), Asus AT3N7A-I, Asrock A330 ION, Zotac IONITX sorozat. (Ezeket most vonják ki a forgalomból, de még lehet találni itt-ott egy példányt.)
ION2-es lapok (Atom D510): Asus AT5IONT-I, Zotac NM10-A-E ION
-
Osibaa
senior tag
válasz
#75490304
#8062
üzenetére
GF 8200-as lap például: Asus M3N78-VM USB3 sajnos nincs rajta, de minden más van. De ha más gyártóhoz vagy hű, akkor minden nagyobb gyártó készített lapot ezzel a chipsettel, jóféle.
i3-asra én nem foglak rábeszélni, az tuti. Az "Intel" és a "multimédia" szavakból sehogyse bírok értelmes mondatot alkotni; de ez én vagyok, majd a többiek megcáfolnak.
Az i3-as TDP-jénél viszont - amellett, amit Enszuke írt - azt is vedd figyelembe, hogy ebben benne van az integrált grafika fogyasztása is.
A másik ami miatt nem foglak rábeszélni, hogy az előző hsz-ben jegyeztem meg, hogy amire ezt a gépet tervezed használni, arra egy kétmagos Atom is elegendő, egy i3-as szerintem felesleges pénzkidobás, inkább vegyél abból a pénzből csendesebb tápot, hűtőt vagy egy távirányítót.Beszerzésben én nemtok segíteni, esetleg a "Milyen asztali gépet vegyek?" topikban érdemes érdeklődnöd, ott van aki beszerzi és össze is szereli akár.
-
Osibaa
senior tag
válasz
#75490304
#8055
üzenetére
"Hát, elméletben sokkal többre nem. Ami viszont valoszínü esetleg webbongeszes, netradio skype, torrent, emiatt ugye fileok kicsomagolasa, dvd iras, talan office nagyon ritkan."
Erre a célra számos megoldás szóba jöhet az ION+Atomtól kezdve, az Intel Core i3/i5 procikig.
"Egyelore analogban lesz erositore kotve 5.1, de kesobb kitudja ezert jo lenne ha 7.1et is tudna hatha."
Ha fontos számodra a 8 csati, az már szűri a lehetőségeket, mert az integrált megoldások közül tudtommal csak a GeForce 8200/8300 (AMD procikhoz), a GeForce 9300/9400 (Intel procikhoz) és pár Inteles chipset biztosítja ezt a lehetőséget.
Ha annál a procinál maradunk, amit írtál, akkor az MSI 890GXM-G65 lap helyett - melyet kicsit túlzásnak is érzek (2x PCI-E x16?) - egy GeForce 8200-as lapot javasolnék, MPEG-2, VC-1 és H.264 HD gyorsítással, CUDA-val.Házak közül a Thermaltake-et érdemes megnézned, azok annyira nincsenek elszállva a árakkal, bár most azok is drágábbak lettek az árfolyam miatt (pl. Bach nemrég 15K, most 22K).
-
Osibaa
senior tag
válasz
#75490304
#8052
üzenetére
Fogod használni bármi másra a gépet az alap HTPC funkciókon (film lejátszás, zene hallgatás, képek nézegetése) kívül?
Milyen méretű ház fér el Neked (fekvő, álló, max. mélység, szín)?
A felsorolt hardverek közül megvan már valami?
Erősítőre rá lesz-e kötve a gép, hány csatornás az erősítő (..., 5.1, 7.1)? Mivel kötöd az erősítőre (HDMI, S/PDIF, analóg)? -
Osibaa
senior tag
válasz
DopeBob
#8047
üzenetére
Ha tápra is szükséged van, akkor LC-Power 1340mi (2,6 literes, paneltáppal).
Ha jár tápegység az alaplaphoz, akkor Universal M350 (2,5 literes, táp nélkül, vagy külön vásárolt picoPSU táppal, TV hátuljára szerelhető). -
Osibaa
senior tag
Ha választani kellene az ION1 és ION2 között, akkor szerintem is egyértelműen az első. Viszont a mini-ITX topikban épp tegnap volt téma, hogy hiánycikk lett mindenhol, hiába szerepel az árlistákon, az egyik srác végig telefonálta a boltokat és nincs. (Számítani lehetett rá, az Intel egy ideje már nem vesz fel rendelést az Atom 230/330-ra, úgy tűnik a gyártók is kifogytak belőle.) Aprón elő szokott fordulni, de 1-2 nap alatt elkelnek, szemfülesnek kell lenni.
Ez az Asus lap jófélének tűnik, az Antec házzal párosítva a hűtése is rendben lesz. Pendrive helyett én a helyedben egy ilyen 4 GB-os SSD-re pályáznék.
-
Osibaa
senior tag
Annyit tennék hozzá, hogy akkor sincs para, ha az XBMC által nem támogatott formátummal találkozol, ugyanis be lehet állítani, hogy az XBMC a saját lejátszóját használja vagy egy külső lejátszó programot (pl. MPC-HC). Ez történhet defaultban is (pl. minden MKV-t egy külső program nyisson meg) és esetileg is (jobb klikk, lejátszó kiválasztása). Ilyenkor ugyanúgy XBMC-ből indítod a média fájlt, majd a lejátszás végeztével visszatér az XBMC-be és minden megy tovább.
-
Osibaa
senior tag
válasz
zsola32
#8002
üzenetére
Én XP-vel használom az XBMC-t, így le kell mondanom a DXVA-ról és az 1080p-s filmeket külső lejátszóval kell néznem (MPC-HC). Ez már egy kényelmetlenség, de vannak más hátulütői is: a távirányítót nehéz úgy beállítani (sok meló), hogy egyszerre jól kezelje az XBMC-t és a külső lejátszó progit is, illetve az XBMC hajlamos belassulni, ha külső programot használtam és ilyenkor újra kell indítani a progit, továbbá ritkán előfordul, hogy "összeakad" a hang a két lejátszóban és az egyiknek van hangja, a másik néma. Ezekre számíts, ha XP mellett döntesz.
Ha nem lennék lusta, vagy lenne bármi okom újratelepíteni az oprendszert, már váltottam volna én is Win7-re, most még várok.
-
Osibaa
senior tag
válasz
Vikthor
#7989
üzenetére
Ha nem HTPC-nek hívjuk, hanem TV-re kötött játékgépnek, talán kevésbé veri ki a biztosítékot ebben a topikban.
Szerintem zavaróan hangos lesz a gép filmnézés közben, játéknál pedig a vezetéknélküli egér és billentyűzet lesz kényelmetlen (használtam én is így a gépem egy darabig).Ha a vidikártyán kívül más bővítőkártyát nem használsz, akkor megoldás lehet még a Lian Li Q08 mini-ITX ház is (max 6 db merevlemez, 14 cm-es ventivel hűtve), egy LGA1156-os mini-ITX alaplappal. kisza25 tapasztalatai a témában
Elvileg jön ennek a háznak egy mATX változata is (pár centivel nagyobb minden irányban és 2x12 cm-es venti van az elején a 14-es helyett), de itthon még nem láttam.
-
Osibaa
senior tag
-
Osibaa
senior tag
Ég és föld a két platform minden szempontból.
Nagyon hosszú lenne felsorolni minden különbséget (teljesítmény, fogyasztás, konfig mérete, stb), inkább úgy mondom, hogy ha szigorúan HTPC-nek használja az ember a gépet (film lejátszás, zene hallgatás, kép nézegetés) és emellett 1-2 olyan alkalmazást futtat, ami a procit csak minimálisan terheli (torrent, fájlszerver, stb), akkor az ION+Atom az ideális platform, minden másra már valamilyen asztali konfig javasolt. -
Osibaa
senior tag
válasz
mpierre
#7962
üzenetére
Szia!
Mondjuk úgy, hogy más a két platform karakterisztikája.
Az Intel i3 jobb teljesítmény/fogyasztási mutatóval rendelkezik, terheletlenül alacsonyabb a fogyasztása, terhelve pedig a magasabb TDP miatt jobban ki tudja futni magát (nagyobb fogyasztás mellett nagyobb teljesítményre is képes). A multimédiás képességekben fejlődött (pl. már elérhetők DXVA kompatibilis kodekek), de azt nem tudom mennyire érzékeny az eltérően kódolt filmekre (magas frame rate, L5.1, stb).
Egy AMD X2 vagy X3 "e"-s proci ezzel szemben terheletlenül kicsit többet fogyaszt, terhelve az alacsonyabb max. TDP miatt kevésbé tudja kifutni magát (alacsonyabb fogyasztás alacsonyabb teljesítmény mellett), illetve ha multimédiáról van szó, akkor én még mindig inkább az AMD-t választanám az Intel helyett, de ez szubjektív.
Innentől lehet sakkozni: ha nem kell az erősebb teljesítmény és a tuner hardveresen tömörít, akkor AMD. Ha kell az erősebb teljesítmény, mert mondjuk gyakran szoktál transzkódolni (pl. TV felvételeket), akkor inkább az Intel. És így tovább...
-
Osibaa
senior tag
-
Osibaa
senior tag
Én is próbáltam többféle megoldást... Indítottam egy média lejátszóval és gyári NAS-sal, de a lejátszó nem bírt el a filmek 15-20%-ával, illetve a letöltés NAS-sal nem volt az igazi (a zárt trackereket nem szerette). Utána jött egy mini-ITX alapú NAS, de nem sikerült túl jól, több 3,5" HDD-vel melegedési gondjaim voltak. Végül a mostani konfigra váltottam, ezzel kiváltottam a lejátszót és a NAS-t is. Az adattárolást én 2,5" HDD-vel oldom meg a HTPC-ben, így keveset fogyaszt, nem hangos, nem melegszik, cserébe valamivel drágább, mint a normál HDD. Ezzel megoldódott a letöltési és lejátszási problémám is.
Ha most raknám össze, akkor is ilyen konfig lenne, de más hardvereket használnék hozzá:
- Universal M350 ház (táp nincs benne, TV hátuljára szerelhető)
- Asus ION Deluxe lap (táppal, nagy passzív bordával, távirányítóval)
- 2 GB DDR3 RAM
- 2x 640 GB 2,5" HDDEnszuke: Ha az energia gazdálkodásnál beállítod a Windowsban, hogy kapcsolja ki a HDD-ket, ha nincsenek használatban, az nem működik rendesen? Haverom így használja egy Asus M2N-VM DH lappal és neki szépen ki-bekapcsolja a gép a HDD-ket.
-
Osibaa
senior tag
Az Asrockhoz képest az "A"-s Zotacon nagy passzív hűtés van (ventit is adnak hozzá), DDR2-es RAM-ot használ, van rajta DVI csati is, n-es wifi és egy 90W-os táp jár hozzá, de nincs rajta PCI-E port.
Szóval a két lap nem egy súlycsoportban van, a kérdés, hogy ezekre a plusz funkciókra szükséged van-e. A nagy passzív hűtő csábító, de tudnod kell, full passzívan nem megy el a cucc, ha nincs venti a lapon, akkor a házon kell lennie valami tekergőnek. Az integrált táp is jó dolog, de ha a házhoz adnak ugyanilyet, akkor pénzkidobás; egy M350-es házba, a TV hátuljára szerelve viszont ezek tökéletesek.
Ha ez a kategória érdekel, akkor inkább az Asus AT3IONT-I Deluxe lapot ajánlom, az tudja amit az "A"-s Zotac, plusz van hozzá távirányító, bluetooth, 16x PCI-E csati és árban pariban vannak.
zsola32: sejtettem, hogy arra gondolsz, de a butított "G"-s változat volt a kérdés
A mini-ITX NAS jó dolog, csak normális házat nehéz találni hozzá, vagy baromi drága (pl. Lian Li Q08). -
Osibaa
senior tag
válasz
zsola32
#7944
üzenetére
Szerintem nem a "G" változatról beszélsz, mert azon ugyanolyan hűtés van, mint az Asrockon, nincs rajta táp és nincs rajta SPDIF: [link]
A megbízhatóságot arra alapozom, hogy a Mini-ITX topikban több Zotac lap tulajdonos is panaszkodott a lapokra. (Nem kifejezetten az ION-ra, úgy általában a Zotac lapok minőségére.)
-
Osibaa
senior tag
-
Osibaa
senior tag
válasz
Enszuke
#7912
üzenetére
Erről egyszer már beszélgettünk kb. 2 hónapja, szerintem túlbecsülöd azt, hogy milyen a peak felvétele a HDD-nek.
Nekem 75W-os LC-Power panel táp van a gépben és kétmagos Atom + ION lappal, 2 db RAM modullal, USB infra vevővel, USB wifivel, 10 cm-es ventivel és 2 db HDD-vel nyugodtan megy, sosem volt gond a bootolással.
-
Osibaa
senior tag
válasz
Khelben
#7900
üzenetére
Szia!
A TV felvétel kivételével a többi feltételnek biztosan megfelel az alaplap (én is ezekre használom), a TV rögzítésnek nem tudom milyen hardver igénye van (sose volt tunerem).
A konfigot tekintve, a RAM-ot a helyedben dupláznám, az 1080p filmek lejátszásához legalább 256 MB-ot kell adni belőle az IGP-nek, a maradék pedig a Windows 7-hez kevésnek tűnik. A Modecom ház alapvetően jóféle, azonban ebbe legfeljebb 1 db 3,5" HDD fér, hogy gondoltad a 2-4 db beépítését? A 96W táp egyébként szerintem elég ehhez a konfighoz. Távirányítónak ezt tudom javasolni, egyszerű és nagyszerű.
-
Osibaa
senior tag
-
#7887
Osibaa
senior tag
szabi__memo
#7874
Osibaa
senior tag
válasz
szabi__memo
#7874
üzenetére
A gyári venti ugye egy kis 4 centis tekergő, ennek sem vészes hangja, főleg mióta egy BIOS frissítés kijavította a fordulatszám szabályozást. Tőlem olyan 3 méterre van a gép; nappal használva nem volt zavaró a venti, a filmnézés vagy zenehallgatás elnyomta a hangját. Azonban ha éjjel használtam, akkor már nem mentek a filmek olyan hangerővel, hogy elnyomják, így én is kicseréltem a ventijét.
A rögzítés ugye függ a háztól. Ha a ház tetején lévő rácsra fel tudsz szerelni egy ventit (pl. Modecom háznál), akkor a gyári bordát érdemes kicserélni egy Zalmanra, ami jelentősen csökkenti a hőmérsékletet is. Én nem tudtam a ház tetejére szerelni ventit, ezért közvetlenül a gyári bordára rögzítettem fel egy 10 cm-eset. Mivel a gyári borda kicsi, ezért a hőmérséklet így magasabb.
Én ventinek egy 1000 rpm-es Scythe Kaze Jyu-t használok, folyamatosan max fordulaton pörgetve, így sincs hangja (14 dba asszem). Azért ezt a típust, mert adnak hozzá egy fém rögzítő sínt, amivel lehet rögzíteni mindenfelé (merevlemezre, bordára, házra).
Ha most építeném, akkor magasabb fordulatszámút választanék és bekapcsolnám a szabályozást, mert nyáron elkelne a nagyobb légáram. -
Osibaa
senior tag
Örülök, hogy sikerült beállítanod.
Elmondod hogyan? Pl. milyen módot használsz (clon, extended, stretch), illetve nem vágom hogyan raktad az egyik és másik asztalra az alkalmazásokat. Azt jól értem, akkor az alkalmazás azon a képernyőn fut, amelyikre kiraktad az ikonját? XBMC-t teljes képernyőben használod, vagy maximált ablakban?Én az ION-on próbáltam hasonlót beállítani korábban (egyikben futott volna az XBMC, másikban minden egyéb), de nem sikerült megoldanom. Ha független volt a két kijelző, akkor minden az elsődlegesen futott, ha pedig vízszintesen összevontam a két képernyőt, akkor mindig pakolgatni kellett az alkalmazásokat egyikről a másikra (lényegében akkor is minden az elsődlegesen futott, ott indult el). Szal érdekelne a megoldás.
-
Osibaa
senior tag
Oldmobil: A helyedben én a 90W-osat venném meg, úgy több lehetőséged van bővíteni is a gépet (HDD, ventik, PCI-E kártya), illetve nem lehet tudni, hogy a ráírt 60W-ot a táp tényleg le tudja-e adni.
filucci: Ennyi infóból nem lehet Neked konfigot javasolni. Jó lenne, ha az áron kívül leírnád, milyen méretű és elhelyezésű PC ház fér el, milyen programokat fogsz használni (alaplap és proci miatt), kell-e bele optikai meghajtó, merevlemez, TV tuner, vagy bármi egyéb.
zeix: Kíváncsi leszek sikerül-e beállítanod. Hogyan szeretnéd egy-egy alkalmazásnak meghatározni, hogy épp melyik kijelzőn jelenjen meg?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Mi is az a HTPC?
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Xiaomi Redmi 9T 64GB Kártyafüggetlen 1 év Garanciával
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- DELL Latitude 7340 i7-1365U 16GB 1000GB 13.3" FHD+ TouchScren 1 év garancia
- Dell 14 Latitude 7420 FHD IPS i7-1185G7 4.8Ghz 16GB 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest