Új hozzászólás Aktív témák

• #6562 azbest félisten Retro11 #6560

  Új Válasz 2024-04-09 23:15:42 #6562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  azbest

  félisten

  válasz Retro11 #6560 üzenetére

  igen, akkor vettem 50 ezer ft körül, amikor gpu-s szettből külön eladták a gpu-t bányászni és külön a komplett dobozt. A diy cuccok nem akarnak lejjebb menni ebből, mert intel gondolom drágán ad tb cuccokat, valami más célra készült eszközből bonthatják.

• #6561 t72killer titán Retro11 #6560

  Új Válasz 2024-04-09 18:52:48 #6561

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Retro11 #6560 üzenetére

  Van egy gyengélkedő asztalim, ilyen árak mellett egyelőre inkább azt teszem rendbe

• #6559 t72killer titán Retro11 #6557

  Új Válasz 2024-04-09 17:57:20 #6559

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Retro11 #6557 üzenetére

  B.nyeg, viszik ezeket mint a cukrot mostabában. Ebayes licitből 155 fontnál estem ki .

  Valszleg az utóbbi 1-2 generációval már tényleg jól pörögnek és a nyomorék bánya se rabolja tarra a a vga piacot.

• #2477 mrmegtette tag Retro11 #2475

  Új Válasz 2016-04-25 04:45:58 #2477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrmegtette

  tag

  válasz Retro11 #2475 üzenetére

  TI-n elég sok összeallításban megy a 970 a dell táppal. Nálam is, igaz csak gen1-ben, de az nem a táp hibája. Lassan egy hónapja megy a rendszerem,egyszer sem fagyott. Mondjuk nem is a legdurvább játékok futnak de MK X is megy fullon akár egész nap. Az szerintem terhelésnek mondható.

• #2476 Kirrr aktív tag Retro11 #2475

  Új Válasz 2016-04-24 22:10:39 #2476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kirrr

  aktív tag

  válasz Retro11 #2475 üzenetére

  Ezek szerint akkor inkább csak a 960-ig bezárólag ajánlott?

• #2243 mrmegtette tag Retro11 #2242

  Új Válasz 2016-03-12 11:51:17 #2243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrmegtette

  tag

  válasz Retro11 #2242 üzenetére

  Köszönök mindent! (persze a többieknek is!)
  Sajna olyan 12V DC adapterem nincs. Viszont egy 500as Corsair tápot kölcsön kapok. Azt kipróbálom, meg megkeresem azt az atx to beast átalakító kábelt és megcsinálom.

• #2241 mrmegtette tag Retro11 #2239

  Új Válasz 2016-03-12 11:38:12 #2241

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrmegtette

  tag

  válasz Retro11 #2239 üzenetére

  Akkor ezek szerint az általam kipróbált megoldás, hogy a beast ment a dellről a gpu meg a tápról, jónak kellene hogy legyen.

• #2240 Simi37 őstag Retro11 #2234

  Új Válasz 2016-03-12 11:36:02 #2240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simi37

  őstag

  válasz Retro11 #2234 üzenetére

  Akkor ma is okosabb lettem

• #2238 mrmegtette tag Retro11 #2237

  Új Válasz 2016-03-12 11:10:27 #2238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrmegtette

  tag

  válasz Retro11 #2237 üzenetére

  Igen, ezt megtettem tegnap. De akkor mit kötök a beast meghajtására? Mert ugye korábban írtam, hogy ha az ATX táp 2xPCI csatiját kötöm a GPU-ra és a tápon összezárom a zöld+feketét akkot a táp elindul de ebben az esetben a beast maga nem megy. Szóval rákötöttem a dellt a beastre, gondolván, hogy a dell fogja meghajtani a beastet magát a GPUt pedig az ATX táp. El is indul igy a renszer de úgyanúgy fagy windowsban terhelés alatt mint ha csak a dellen lenne. Ezért gondolom hogy vagy ez a módszer nem jó, vagy a táp is rossz minőségű ahogy TI-n olvasható a troubleshooting stepsben.

  Mod:
  Igen, ez egy 550es Superflower SF-550P14P. Igazából a sufniból van, szóval nem tuti hogy a legstabilabb valami.

• #2235 sotetlovag97 tag Retro11 #2234

  Új Válasz 2016-03-12 10:20:17 #2235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sotetlovag97

  tag

  válasz Retro11 #2234 üzenetére

  Igen, sajnos nem lesz elég a kis dell hozza, de ha csak atx-el meg tudod oldani akkor szerintem jónak kell hogy legyen.

  Amúgy amit most írok azt erre alapozom.
  Itt nézegesd meg nyugodtan mennyi kell neki vagy videós tesztekben.

  OFF:

  Williamgrant: Amúgy még mikor régen filózgattunk vagy veszekedtünk gyurex17 kollégával a proci tdp-jén akkor igazábíl neki volt igaza, de olyan nagy kölönbség nincs a két proci között mert az i5 3210m is felvesz 60w-ot ha úgy akarja. Az i7 3630gm meg 80-at.
  Szóval elnézést gyurex17.

  Link.

• #2111 mrmegtette tag Retro11 #2107

  Új Válasz 2016-02-16 01:36:47 #2111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrmegtette

  tag

  válasz Retro11 #2107 üzenetére

  Köszi!

  Említed még igaz nem nekem, azt a bizonyos leírást. Azt hol találhatom meg?

  Esetleg valami leírás hogy kell bekötni a kábeleket ha asztali psut akarok használni? Nincs kedvem 3 hetet várni mire megjön aliexpresssről.

• #2110 Chrystall senior tag Retro11 #2107

  Új Válasz 2016-02-15 21:50:18 #2110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chrystall

  senior tag

  válasz Retro11 #2107 üzenetére

  Na, ez a Win+P jó tipp volt. Megy HP620-on a dolog, Optimussal is saját kijelzőn, vagy simán a külső kijelzőn. FullHD-ban meg azért homályos mert a külső monitor csak HD, most néztem meg. Mivel tudom ezt benchmarkolni, hogy ne égjen szét a cucc? A processzor nagyon gyenge ebben.

  A Probook projectet egyenlőre jegelem, vettem a HP620-ba egy jóval erősebb processzort, ha azzal javul a Sony Vegasban a teljesítmény, akkor a Probook-ot eladom, nem görcsölök vele, ha nem akkor nekiveselkedek. De ez vicc, hogy a gyengébb gépen megy, azon meg nem, úgy hogy a HP620-ban ráadásul a szériából a leggyengébb chipset van.

• #2108 Chrystall senior tag Retro11 #2107

  Új Válasz 2016-02-15 20:29:03 #2108

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chrystall

  senior tag

  válasz Retro11 #2107 üzenetére

  Figyelj azzal semmi gond, de eleve azzal kezdi a leírást, hogy 4GB fölött error 12, nekem meg 2GB-nél is már az van. Úgy nem akarok belevágni a tortúrába, hogy lehet fals az error 12 jelzés.

• #1793 -=Sziszi=- aktív tag Retro11 #1791

  Új Válasz 2015-12-23 13:00:36 #1793

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  -=Sziszi=-

  aktív tag

  válasz Retro11 #1791 üzenetére

  Hát igen arra is gondoltam, de elsősorban az adapterre. Úgy voltam a 960-al, hogy később úgy is kell majd egy 4 magos i7-es új gép helyett és akkor már jobban ki lesz használva.

• #1626 Kirrr aktív tag Retro11 #1625

  Új Válasz 2015-10-04 11:40:18 #1626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kirrr

  aktív tag

  válasz Retro11 #1625 üzenetére

  Passz. Sajnos eddig ez az első találkozásom a dologgal. PCI Compaction-t kellett csak beállítani (error 12 miatt), mást nem piszkáltam.

• #1585 kzsolt00 tag Retro11 #1584

  Új Válasz 2015-08-28 07:55:24 #1585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kzsolt00

  tag

  válasz Retro11 #1584 üzenetére

  Ez fura, mert aztali környezetben sem ajánlott régi/alacsony teljesítményű CPU mellé modernebb/nagyobb teljesítményű VGA-t rakni, mert egész egyszerűen nem hajtja ki. Működik, és dolgozik, de erősebb CPU val, több teljesítményt fogsz elérni ugye. És a különbségek jelentősek lehetnek. Notebook esetében méginkább látványos a különbség. Mert ott az alap teljesítmény is kisebb.

  Valamint magában a processzor tud mérvadó lenni a játékoknál is. Nekem egy egészen erős kétmagos I3-4330 om van, de az öcsém teljesítménybe elvileg vele egyszintű i5-3470 je jobb eredményeket ér el, hiszen profitál a plusz két magból.

• #1470 Makszimusz nagyúr Retro11 #1469

  Új Válasz 2015-07-09 16:43:59 #1470

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Makszimusz

  nagyúr

  válasz Retro11 #1469 üzenetére

  Csecse, azért a Gaming laptopot nem kéne megugrania pontozásban?
  Fogalmam sincs hogy az Ice Storm mennyire alacsony, vagy sem. Azért vettem GTX660-at mert ezen a fórumon mindenki azt javasolta hogy az bőven frankó egy CS:GO-nak. Vagy úgy érted hogy más beállítást nézzek? Vagy vegyek én is egy 300.000 Ft-os mérnöki GPU-t mint Te?

  (#1468) Tenken
  Oké, átrakom. A gép tápon volt, 3d sound és hdmi sound drivereket feltette. Próbaképpen indítottam egy FullHD Counter Strike-ot. Szaggatott.
  Úgy látom hogy ez az eGPU CS:GO projektem nem annyira sikeres. Most ott tartok hogy még szórakozok a beállításokon pár napot, és próbálok egy nagyobb tápot + leveszek mindent a CS-ből (bár ha az árnyékot leveszem, azzal óriási előnyt adok másoknak, hiszen nem fogom látni pl Dust2-n ha Bomb-B faajtó előtt valaki sétál.
  Szóval még egy másik GTX-szel megpróbálom, ha végképp nem tudok értékelhetően CS-zni vele, akkor eladom a picsába az egészet Dell laptopostól, egpustól, gtx660-ostól, codegen tápostól Na jó, a codegent megtartom, az fasza cucc.

  Köszi mindenkinek az eddigi segítséget!

• #1465 Makszimusz nagyúr Retro11 #1463

  Új Válasz 2015-07-09 10:31:19 #1465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Makszimusz

  nagyúr

  válasz Retro11 #1463 üzenetére

  Na egy ilyet tolok én is

• #1464 Tenken őstag Retro11 #1463

  Új Válasz 2015-07-09 09:37:23 #1464

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tenken

  őstag

  válasz Retro11 #1463 üzenetére

  

• #1462 Tenken őstag Retro11 #1461

  Új Válasz 2015-07-09 08:14:17 #1462

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tenken

  őstag

  válasz Retro11 #1461 üzenetére

  Királyság. Ha egy javaslatot megengedsz, legközelebb vmi frissebb 3dm-et érdemes befűzni (vantage, 11). Ez a 06 elég régi, jó eséllyel nincs felkészítve az újabb konfigok közti optimális mérésre. Ha maga a vga nem nem tudja a dx10-et, akkor nem szóltam, ennek nem néztem utána.

• #1420 ∂яσнυη senior tag Retro11 #1418

  Új Válasz 2015-06-25 23:14:59 #1420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ∂яσнυη

  senior tag

  válasz Retro11 #1418 üzenetére

  Gratulálok! Sok örömet hozzá!

• #1418 Retro11 senior tag Retro11 #1397

  Új Válasz 2015-06-25 23:07:08 #1418

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Retro11

  senior tag

  válasz Retro11 #1397 üzenetére

  Sikerült megoldani a DSDT problémát, nem kevés kutatás és próbálgatás után, végül egy véletlenszerű törléssel "javítottam" az utolsó hibás részt. Így a Quadro K2000D életre kelt és szerintem egész jól működik a szerkezet.. A kis Quadro a maga 51W TDP-jével azt gondolom nem gyengén muzsikál.

  

  Vegyük figyelembe, hogy nálam csak Pcie v1.1x van. Ettől függetlenül a sávszélesség csupán 60-70% van kihasználva legterheltebb állapotában is. Nem hezitáltam, szert is tettem gyorsan egy Quadro K4000-re, amint leteszteltem a kártyát, megosztom az eredményeket.

  Üdv,
  Retro11

• #1393 Tenken őstag Retro11 #1392

  Új Válasz 2015-06-10 13:27:18 #1393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Tenken

  őstag

  válasz Retro11 #1392 üzenetére

  Hossz-ra is van külön leírás bekezdés TI-n. Win-es kalkulátorban egy sima hexadecimális kivonás kell csinálni.
  Nekem 7-esem van amúgy, 8-ason nem csináltam.

• #1391 kzsolt00 tag Retro11 #1390

  Új Válasz 2015-06-10 12:13:45 #1391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kzsolt00

  tag

  válasz Retro11 #1390 üzenetére

  Ha az error12 neked azt takarja, hogy "nincs elég erőforrás a rendszer működéséhez", márpedig azt, akkor ez azért lehetséges, mert az előző két kártyának pont elég volt akkora címtér, ami elég volt a kommunikációra. Az új kártya pedig nagyobban igényelne, ami nincs jelen, ezért 12 es hibakódot dob ki.

  A probléma megoldására a DSDT override szolgál.
  Fentebb vannak javasolt megoldások rá, de azok mindegyike alapvetően a fő techinfernos leírást taglalja.

Új hozzászólás Aktív témák