- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Sokat fejlődött a Tecno belépő ajánlata
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Hammer 6 LTE - ne butáskodj!
- Xiaomi Watch 2 Pro - oké, Google, itt vagyunk mi is
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- iPhone topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Új hozzászólás Aktív témák
-
neduddki
nagyúr
HI!
Erdeems figyelememl kiserni a Sapphir-ok alakulasast eddigi gyakorlati tapasztaltok aszt mutassak hogy konstansul a legmegbizhatobb /arkategoriajaban legszebb/ kepei vannak.
Ez pedig egy 193p magassagu versenyzonel mar megfontolando. /marmint a minoseg/
udv
neduddki
p.s. az ujabb ati partnerk nalm kimarattak a szorasbol azokrol passzzz... /jol elvagyunk a zafirral:- )))/ -
poirot
őstag
Szevasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a DVI kábelek milyen hosszúak? Esetleg DVI hosszabító is létezik? Vagy egyforma hosszúak? (Nekem a gépem messze van a monitortól, illetve a billentyűtől).
A másik; valamelyik topikban felvetették, hogy nem mindegyik DVI-s VGA kártyával volt megfelelő a monitorral. Nekem is majd cserélnem kell a VGA kártyámat, egy ATI-t szándékozom venni, és Samsung 193P-t. A kártya nem játékhoz lesz, a lényeg, hogy a kártya és a monitor ''passzoljon''. Ha vaslaki ebben is tudna tippet adni.
Köszönöm.
[Szerkesztve] -
fischi
tag
Srácok, lenne egy nagyon láma kérdésem. Adott egy ismerős, ő kérdezte milyen monitort vegyen, én meg mondtam neki, hogy DVI-set, ha már jót akar. De visszakérdezett a gonosz, hogy az ő ati 9200SE videókártyájn van-e ilyen kimenet... Mivel lényegében azt sem tudom, hogyan néz ki, nem tudtam neki elmondani milyet keressen. Szal hogy is néz ki a DVI csati? Vagy egyszerűen van-e neki ilyen kimenete? Köszi szépen,
üdv
fishi -
tomcs
őstag
egy ido amig kirajzolodik aztan megint vmennyi ido a kovetkezo kepvaltasig amig te azt nezed. szal 1 gyorsabb monitonal bar tobb fps-t nem fog tudni, jobb lesz a rajzolasi/stabilkepbamulasi arany
szal nem pmpo-lajk az egesz, van ertelme is, persze lehet hogy annyira keves hogy mar nem igazan szamit -
Keitaro
addikt
Ha már felvetetted van valami ami foglalkoztat már egy ideje.
DVI kapcsolat : 60Hz mert megérdemlem
Ezzel nem lenne baj és engem hót hidegen hagy mert 25ms-es monitor előtt ülök (és engem nem zavar) de akkor ez most nem fog 60 fölé menni?
Mert akkor mi teteje van a 4msnek pl? (Bár szvsz annak ha ki lehet használni sincs értelme, aki azt mondja lát 250fps-t azt körberöhögöm
főleg, hogy milyen ára lehet minőségben)
Na mind1, szal pont ma felvetődött megint a kérdés, ha valaki tudja a választ akkor ne kíméljen
Thx -
#67
dabadab
titán
ace_ventura
#65
dabadab
titán
válasz
ace_ventura
#65
üzenetére
Azert ne feledjuk, hogy ezeknek a szamok majdnem annyit ernek, mint az 1000W PMPO jelolesek a kis muanyag hangdobozokon (osszehasonlitaskeppen: 100 Hz-en uzemelo CRT-nel 10 ms a reakcioido - ha te ezek utan elhiszed ezeket a 8 ms-eket.... ).
-
#66
Ronin-
senior tag
ace_ventura
#65
Ronin-
senior tag
válasz
ace_ventura
#65
üzenetére
A BenQ meg a Viewsonic(nemtom jól írtam e a nevét) Aug. -tól kezdi el gyártani a 4-5-6-7-8 ms -es moncsijait
De tudtommal 10ms -esnél jelenleg nincs gyorsabb! És szerintem mellesleg, a crt moncsikhoz képes minden tft -nek van egy kis utánhúzás.( aztán lehet most hülyeséget mondtam ) Nekem nagyon sokáig CRT moncsim volt, és nagyon sokat játszok/játszottam ( UT'99 , minden este 2-3 óra ) és amikor lecseréltem TFT -re, nagyon furcsa volt az egész, de aztán most már 1 hónap múlva egyáltalán fel sem tűnik. -
#64
DarkFater
tag
ace_ventura
#58
DarkFater
tag
válasz
ace_ventura
#58
üzenetére
Oké, oké DVI így, DVi úgy.
DE, Szerintem azért ez korántsem olyan fontos mint, hogy a monitor mennyire gyors. Mármint ha jáccani is akarsz, akkor az a 12ms az kevés.
Keress inkább egy olyan modellt ami DSUB-os, de olyan 6-9 ms körül tud. -
#63
ace_ventura
tag
Rover623
#61
ace_ventura
tag
Ha erre gondolsz, akkor már végigolvastam: Bővebben: link, sok jót írtak róla, de még mindig vannak kételyeim, azért nyaggatom itt a fórumozókat.
-
peterqe
aktív tag
''nem vagyok meggyőződve arról, hogy tudtátok pontosan: mit is kell figyelni...stb...''
Ha nem látja a ''hibát'', akkor miért keresse?
OFF: Media Marktban most 99.000 a Sulinetes LG 1915s.
Én ilyet használok, szerintem a TN panel minden ''hátránya'' mellett megéri a pénzét. -
#61
Rover623
félisten
ace_ventura
#60
Rover623
félisten
válasz
ace_ventura
#60
üzenetére
Hihetetlen...
Itt a PH!-n kerestél már...?
Vannak Acer totyikok, a 17-es TFT topicban is minden nap szó van róluk, nem elég...? -
#59
Ronin-
senior tag
ace_ventura
#58
Ronin-
senior tag
válasz
ace_ventura
#58
üzenetére
Nekem LG 1730S van. Én úgy hallottam,hogy az acer -ek nem vmi nagy eresztések... működés közben láttam 1-2 -t a média Markt -ban, hát a színek elég furák voltak... vhogy nem volt az igazi. Aztán lehet csak ott volt ilyen típus, nem akarok hülyeséget mondani
google -n keress rá a tíőusra, aztán hátha kihoz vmi fórumot ahol erről van szó -
#58
ace_ventura
tag
ace_ventura
tag
Végigolvastam a topicot, nagyon tanulságos volt.
Most már tisztábban látok D-Sub versus DVI témában.
Sulinetben ezeket néztem:
OM-253-16-BNO-3 LG L1730S 17'' TFT, 3 év = 84 900 Ft
OM122-E083 LGL1730B LG 17 col monitor LCD 1280x1024@75Hz Ó 106 000 Ft
Mint látható itt sajnos 20 kHUF a különbség!
Ez a durva a Sulinet-ben!
Viszont van egy ilyen is:
Acer AL1715msd 17 col TFT EZÜST AL1715MSD HRP OM121-E083 = 79 900 Ft
de most akciósan csak 67 900 Ft
12 ms-os és van rajta DVI bemenet. Ez elég szimpatikus, de nem találtam arról semmi info-t, hogy milyen panellal készült. Tudtok erről valamit?
(Ha jól láttam a TN+film és az MVA jó, de IPS-t nem szabad venni, igaz?) -
tomcs
őstag
mondtam a topik elejen, mondom most is. tolts le pl passmark monitor test trialt es nezd meg a moire 1-et dvivel meg dsubbal.
azon a kepen pl nagyon jol latszik hogy milyen szintu az elteres a dsub es a dvi kozott. nem sok, de azert boven lathato. amugy en pl majd 2 evig hasznaltam dsubon, tehat nem gaz egyaltalan. -
DarkFater
tag
Srácok! Uraim!
Ne csináljátok ezt!
Tiszteljük egymás dilijeit, elvégre mindannyian fanatikusok vagyunk ha már itt vagyunk.
Rámutatnék néhány LÉNYEGI észrevételre:
- A DVI műszaki szempontból elméletileg jobb kell legyen mint a D-SUB
- A gyártók szeretnek csalni trükközni, hogy többet vegyenek ki a zsebedből
Emiatt asszem valahol mindenkinek igaza van. Személy szerint én sem láttam még olyan kétcsatlakozós TFT-t amelyiknek nem volt szebb képe DVI-n.
Tehát logikusan következik, hogy valahol télleg jobb kell legyen. Ugyanakkor én is láttam már annyi furcsaságot, hogy a kisördög azt mondja bennem is, hogy lehet, hogy erre még rá is jáccanak
Szóval igenis tessék csak letesztelni ugyanazon gépen ugyanazon gyártó 3-3 csak DVI-s és csak analóg csatlakozójú modeljét.
(gyengébbek kedvéért azért 3, hogy tudományosan kiköszöböljük a hibalehetőségek egy részét)
Egyébként meg a vita tényleg erősen szubjektív.
Sose felejtem el azt amikor a haveromék boltjában rádugták a gépre CRT helyett a Samsung TFT-t és majd meghaltam a gyönyörtől olyan szép képe volt!
Aztán a srác egy kaján mosollyal levette és felrakott egy IIyama TFT-t.
WELL ...... AZ IS LÁTHATÓ KÜLÖNBSÉG VOLT. -
Egon
nagyúr
''Azzal sajna nem megyünk túl sokra ,ha úgy teszteled le,hogy a DVI és Analóg bemenetes moncsidon ide-oda dugdozod a kábeleket ''
Dehogynem. Azt ki tudom vele deríteni, hogy az elméleted egyik fele igaz-e: valóban gyengébb minőségű A/D átalakító van egy olyan TFT-ben, amin van DVI-bemenet is, vagy sem (egy olyanhoz képest, ami only analóg bemenetes). Végülis valamilyen szinten logikus lenne.
Ha ez így igaz, akkor mi a HP tesztelésekor vagy vakok voltunk, esetleg a digitális vga-kimenet minősége hagyott maga után kívánnivalót, illetve az is lehet, hogy az adott HP monitornak sz*r a képe így is-úgy is (esetleg az A/D átalakító minősége átlagon felüli).
Mindenesetre erre kár több szót vesztegetni: a kérdés erőteljesen szubjektív kategória. Kb. mint az audiotechnika jellemző flémjei: az ezüst hangfalkábel biztos kicsivel jobb minőséget biztosít, csak kérdés hogy ki hallja _ténylegesen_ a különbséget...
Nekem az eddigi (valóban nem túl sokrétű) tapasztalataim alapján ez a DVI-bemenetes dolog az ezüst hangfalkábellel hozható páhuzamba - persze a gyakorlatban lehet hogy kiderül majd, hogy mégis a műanyag hangfal-fa hangfal szintjén mozgó _érzékelhető_ minőségbeli különbséggel ekvivalens... Meglátjuk. -
Ronin-
senior tag
Azzal sajna nem megyünk túl sokra ,ha úgy teszteled le,hogy a DVI és Analóg bemenetes moncsidon ide-oda dugdozod a kábeleket
az lenne az ''igazi'' ha úgy próbálná ki vki ( akinek van rá lehetősége ) hogy letesz egymás mellé két moncsit, ugyan az a gyártó és a típus is, csak az egyik DVI -s a másik meg CSAK analóg bemenetes. És így meglesni,hogy mi a külömbség. pl.: LG 1730S vs 1730B . Azért hoztam fel amúgy ezeket pl. -nak mert nekem is ilyenem van ( LG 1730S ) és szerintem nem olyan, mint ahogy páran leírták,hogy az analóg nem olyan szép, meg a betűk kicsit árnyékosak stb... viszont már láttam olyan analóg bemenetest ami ilyen kaki volt ( amit fentebb is írtam ) -
Ronin-
senior tag
jó jó pihenjél... akkor reprokaiser írta. Mellesleg igen... '' nagyon '' figyelem,hogy te mit csínálsz, nincs is jobb dolgom, egész nap itt ülök és lesem,hogy te mit csínálsz a ph -nál. Mellesleg amit a szöveged második felében írtál nem vágom ,hogy ez hogy jön ide vagy egyáltalán honnan vetted, de biztos igazad van
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Hmmm... Inkább nem mondok semmit a stílusodra.
1.próbáltam viccesen rávilágítani a dolgokra
2.még véletlenül sem személyeskedtem
3.nem tettem becsmérlő megjegyzéseket a SZEMÉLYES tárgyaidra, választásodra, feltételezett anyagi helyzetedre
A fentiek a te kommunikációdat nem jellemzik...kár...de biztos én vagyok a bunkó... -
Egon
nagyúr
Hmmm... Inkább nem mondok semmit a stílusodra. Remélem az ajtón azért beférsz.
Mindenesetre ha veszek TFT-t (ami elvileg hamarosan aktuális), 99%, hogy DVI-bemenetest veszek, és majd jól letesztelem. Ja, és a BBA Ati Radeon-om talán megfelelő képminőséget fog biztosítani egy korrekt teszthez... Talán még egy Expertvision vga minőségét is eléri... Persze nem mindenki vehet egy Acer kategóriás monitort: kénytelen leszek beérni egy sz*r Viewsonic-kal...
Persze nem vagyok sem grafikus, sem kiadványszerkesztő, így az sem biztos, hogy jól fogom nézni a képet... Én úgy szoktam perpill. CRT-n, hogy a képcső felőli oldalt nézem: lehet rosszul csinálom?!? -
Rover623
félisten
-
Rover623
félisten
1. szar vga...digit és digit között is van ám különbség
2. HP LCD nem egy csúcs...ráadásul nem ismerheted a belső kialakítását
3. nem tudom mit csináltok, de ha HP LCD-t használtok, biztos nem vagytok sem grafikusok sem pedig kiadványszerkesztők...ergo nem vagyok meggyőződve arról, hogy tudtátok pontosan: mit is kell figyelni...stb...
Értelmetlen amit itt csináltok néhányan: a légárammal szemben ürítitek a pisit...
A DVI vs analóg vita régen eldőlt: akkor, amikor sikerült szabványosítani a digitális átvitelt, kiküszöbölve ezzel a videojel kétszeri konverzióját...ennyi...
-
Egon
nagyúr
Ezt kifejthetnéd kicsit bővebben is mert nem igazán értem...
Ha netalántán a vga-kártya (elvileg) gagyi minőségére utalsz, elárulhatnád, hogy a _digitális_ kimenettel milyen probléma lehet ezesetben?!?
Szerk.: esetleg kis görcsön önigazolás: megérte DVI-bemenetes TFT-t venni...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[Szerkesztve] -
Rover623
félisten
Te kedves ''fényszegény'' fiatalember...
Mivel ebben a topic-ban nem említettem a HDTV ready TV-ket, feltételeznem kell hogy árgus szemekkel követed PH!-s munkásságomat...megtisztelsz...
Ellenben újfent tanújelét adtad az elektronika (s azon belül is a szórakoztató elektronika) témakörében erősen hiányos tudásodnak...
Olvasgass egy kicsit, kulcsszavak: HDTV, HDMI, DVI, stb...
Csak a ''your favourite company'' kínálatában tucatszám leledz ilyen csatlkazóval szerelt TV...
-
Ronin-
senior tag
Hát én is ezt mondom,hogy úgy próbálja ki vki... de Rover623 nem érti meg...
helyette jön azzal,hogy tv-t vagy mit kötött dvi -re meg ilyen baromságokkal..
Mellesleg az tény,hogy vannak tft monitorok, amelyek ''szarok'' analóg bemeneten, pl a barátnőméknek van 1 Samsung Samtron 73 V (asszem) tft moncsijuk, és azon tényleg lehet látni,hogy nem olyan szép tiszta a képe, pl. a betűknek van ilyen enyhe árnyéka vagy mi, kb olyan mint amikor 17'' ftf moncsin 1024x768-ba rakod a képet... csak nem annyira brutálisan elmosódott. -
Rover623
félisten
Jobb ha nem értesz egyet vele...
Amit leírtál: rendben van...vannak jó TFT-k analóg bemenettel...de ha van rajta DVI, akkor még jobb...az hogy ez a minőségi ugrás megér-e valakinek X összeget, azt meg döntse el maga...
De Ronin szerint a DVI egyetlen előnye, hogy nem kell állítgatni a képet a moncsin (ráadásul ezért 20-30.000 HUF többletet kell leszurkolni)...ezzel nem kellene egyetértened, mert nyilvánvaló szűklátókörűség... -
xtb
csendes tag
Sziasztok!
Az eddigi tapasztalataim alapján sokban egyetértek Ronin-nal. A csak analóg bemenettel rendelkező tft-k képe nem feltétlenül rosszabb, mint a dvi-seké. Igaz, hogy az analóg kábel összeszedhet mágneses zavarokat, és sok egyéb előnye van a dvi-nek, de a legtöbb esetben nincs érdemleges különbség. Tényleg csináljon már valaki egy lg 1730s/1730b vagy egy samsung 710n/710t képminőség-összehasonlító tesztet, akinek lehetősége van rá! Mert abban igaza van itt mindenkinek, hogy a dvi-s monitoroknak sokszor trágya az analóg bemeneti képe (a munkahelyemen is ilyen az egyik tft), de a csak analóg bemenetű tft-k képe szerintem általában nagyon szép. Ezért az a véleményem, hogy akinek nem fontos a kifogástalan kép, hanem megelégszik a 99%-os minőségűvel, az gondolja meg jól, hogy kiad-e +10000Ft-ot egy dvi-csatlakozásért.
xtb -
Keitaro
addikt
Bár már ezt más is írta, ez kapásból 8e és messze van az emlegetett 20-30tól. Ráadásul a hülye vámok miatt drágábbak.
Na mind1, nézd : nagyon sok függ a videokártyától és a monitorban lévő AD átalakító minőségétől. De a D-sub egyszerűen nem tud jobb lenni a DVInél. Nagyon nagyon optimális esetben megközelítheti, de el nem érheti. Mint már sokan emlegették, DVI-vel nem kell szenvedni rengeteg időt a beállítássokkal.
Bár asszem látva a többieket feleslegesen járatom a számat
Szóval nyugodj meg, nem vagy te kevesebb azzal, hogy csak D-subon nézegeted, a monitorodat, de mert így alakult még ne hülyézz mindenkit aki DVI-t használ attól még nem lesz DVI-s az az LG. Ráadásul én nem LGkből indulnék ki hasonlításnál, de az más kérdés...
Volt szerencsém pl pár ViewSonichoz amiknek jó volt a képe D-subon, de még jobb DVI-n és szerintem nem lenne sok értelme az ő AD átalakítójukat fikázni... -
-
fasyrt
őstag
Tedd vissza először a crt moncsid, indítsd L a wint, és a frissítési frekvenciát pedig vedd le 60Hz-re! Szar lesz a kép, de amint kikapcsolod, és átkötöd DVI-re, működni fog pompázatos színekkel! (Aztán utána meglehet próbálni a 70-75Hz-t is...)
Kalandor!
Szerezzetek már be a kétkedő PH!-snak egy 1730B-t és 1 s-t meg egy Samu 710T-t és 710csakDsubos LCD-t, és nézzétek meg plz! A cikk végén pedig egy ''Ajánljuk Ronin- nak, a kétkedő PH!-snak!
-
Rover623
félisten
1.attól most tekintsünk el, hogy jelenleg már 56-ért lehet kapni 1730S moncsit...
Ugyanabból a forrásból:
1730S 58804
1730B 65306
A különbség (n betűvel!) 6502 nettó HUF, ami bruttóban is csak 8128 HUF. Még ha a kiskereskedő 25%-os extraprofittal kínálja a monitort, akkor is csak 10k körül van a difi bruttóban!
Hol van ez a 20-30.000-es általad kifogásolt különbséghez (megint n betűvel) képest...kicsi huszár!?
2. Még ha én fikáznám az Acer moncsikat, megérteném, merthogy LG partnerek vagyunk...
De hogy te tedd ezt, aki életében nem látott még annyi LCD-t működés közben mint mi itt egy hét alatt...?
3. Nekem nincs gagyi Acer-em...vaksi vagy? Csak az adataimat kellene megnézned és láthatnád, hogy ott egy gagyi HP van beírva...persze ehhez tudni kellene hogy a HP L1740 egy LCD monitort jelent...
(Persze ez sem igaz, mert keddtől ma reggelig egy Fusi T17-1-em volt, délutántól meg egy Acer 1721hs-em lesz, ha meg nem tetszik, akkor hétfőtől egy 1715msd...ha meg minden kötél szakad, akkor egy 1730P...vagy ami majd beválik...
4. az analóg-DVI ''szakmai'' vitát meg nem folytatom, sajnos nem vagy túl felkészült vitapartner...szerencsére a fizika tőled függetlenül is műx... -
Ronin-
senior tag
Hát az ilyen Acer féle monitorokkal meg az olyan lámákat etetik meg mint te
Mellesleg:
17'' LG L1730B LCD TFT monitor 66400 Ft 83000FT
17'' LG L1730S LCD TFT monitor 59800 Ft 74750Ft
Hát ez nekem így kapásból 10e külömbségnek tűnik... de megnézhetem márkásabb monitoroknál is ha akarod, nem ilye gagyi acer-nél mint ami neked van, és ott is megnézheted az árkülömbséget. És már írtam fentebb,hogy attól még,hogy te a csökött kezeiddel nem vagy képes 1 gombot megnyomni (setauto) az nem azt jelenti,hogy más sem. -
Rover623
félisten
Úgy látszik: neked meg nehéz megértened amit a fizika diktál...
Amit te leírtál: a láma user ennyit lát a technológiából...
Jobb ha elhiszed amit mondtak: a DVI jobb mint az analóg csatlakozás...
Minden AD/DA átalakításnál veszteségek, torzulások vannak, ráadásul az analóg jel a vezetéken sokkal érzékenyebb az interferenciákra, zavarokra: szellemkép, színtorzulás lép fel...ráadásul az LCD AD átalakítója nincs mindig a helyzet magaslatán...próbálj ki egy LCD-t 60,70,75Hz-en...lesz amikor igen ratyi lesz a kép...
A DVI-t használva nem kell a VGA-n a DAC-nak átalakítani a digit jelet analóggá (ugranak az átalakítási problémák, nem műx a DAC, kevesebbet zabál a kari, kisebb melegedés), digitális jel utazik a kanócon (zavartűrőbb), az LCD-ben nem kell digitalizálni a jelet (megint csak megszűnnek az átalakítási gondok...és nem kell birizgálni a képet szinkronizálás meg tili-toli szempontjából)...
Persze neked nem muszáj ilyen LCD-t venni, hülyeség...csak szórják mások a pénzüket...
P.S.:
A 20-30.000-es árkülönbséggel csak az olyan lámákat etetik mint te...pl. az Acer 1715MS és a 1715MSD között nagyker szinten 2.000 (kettő ezer!!!) HUF a difi...
[Szerkesztve] -
#30
Ronin-
senior tag
reprokaiser
#29
Ronin-
senior tag
válasz
reprokaiser
#29
üzenetére
Látom nehéz megérteni amit írtam
na mind1 -
#29
reprokaiser
csendes tag
Ronin-
#27
reprokaiser
csendes tag
Ne terjeszd ezt az ostobaságot tovább.
A számítógéped videokártyáján keletkezik egy kép, amit eddig kényszerűségből átalakítottak analóg videojellé, hogy a CRT monitorok meg tudják jeleníteni. A TFT-nek erre nincs szüksége, hiszen minden pixel (legalább) három tranzisztorból áll, tehát eredendően digitális. Egy imbecil csimpánz is beláthatja, hogy ebben a felállásban a D/A, majd az A/D átalakítás csak hibát, zavart és pontatlanságot visz a témába, mégha olyan precízen is hajtódik végre, amennyire te a mai videokártyákról feltételezed.
Én végrehajtottam az általad leírt a/b tesztet, két gyári zsír Samsung 193P tévével; két azonos PowerMac-kel hajtottam őket, egyiket a DVI-n, a másikat az analóg bemeneten. Az analógon hajtott monitor valóban életlenebb, lágyabb és kevésbé definiált képet adott ? igaz, az még mindig messze jobb volt, amit egy CRT. -
dabadab
titán
Bazz, ekkora arcod ne legyen mar ennyi tudasra.
DVI-nel a kep nem tud elcsuszni vagyis nincs mit beallitani. Es mellesleg, akkor, amikor az analog bementnel a monitornak azt nem sikerul kitalalnia, hogy melyik pixelen kellene kezdenie a kepet, akkor azert a pixelek kozti atmenetet az teljesen jol eltalalja, igaz? -
Ronin-
senior tag
Csak szólok,hogy annyi a külömbség ( amit te olyan nagy eltérésnek nevezel ) ,hogy a dvi csatlakozós monitorokon nem kell állítani a monitort (ha esetleg elcsúszik a kép vagy hasonló) hanem magától beállítja.. az analógon meg meg kell nyomnod egy '' auto '' gombot. Ha ez neked megér 20-30 ezer forintot,mert lusta vagy kinyujtani a kezed... tudlak sajnálni
de te csak ringasd magad abban a hitben,hogy sokkal jobb a képe a dvi-nek. -
-
Ronin-
senior tag
Így igaz ! Most vettem egy FTF monitort ( LG 1730S ) És teljesen tökéletes a képe,pedig analóg.Olvastam nagyon sokat erről a dvi vs analóg dologról, mire rájöttem,hogy azok akik azt mondták,hogy sokkal jobb a dvi mint az analóg, stb. azok csak azért mondják,mert úgy próbálták ki,hogy: van egy tft monitorjuk, ami dvi és analóg csatlakozós is. bedugták a dvi-st,megnézték, hu de jo stb, rátettek egy átalakitót(vagy másik kábelt, nemtom) és kipróbálták az analógot.Hát terészetesen nem ugyan az az eredmény... Nem véletlenül van az a dvi a monitoron... De! Olyat sehol nem olvastam,hogy ugyan azt a monitor típust lerakták egymás mellé, az egyik dvi-s a másik CSAK analóg(pl: LG 1730P & LG 1730S) és úgy nézte volna meg... Az eredmény ugyan az lett volna. Szóval a DVI semmit nem számít, fölösleges pénzlehúzás
Persze aki akar az adjon ki rá 20000-el többet (én inkább 19''-ost vennék )
[Szerkesztve] -
Informer
csendes tag
Érdekes megfigyelést tettem, miszerint azon monitoroknál, ahol volt DVI és analog csati is a DVI bemeneten egyértelműen jobb kép volt. Azonban a csak analóg bemenettel rendelkező monitorok képe is ugyanolyan jó volt mint a kétbementesek DVI-vel. Nekem egy kicsit gyanus az ügy, s bár az elmélet azt támasztja alá, hogy a közvetlen digi kapcsolat jobb mint az analógon keresztűli átalagítgatás, de ez szerintem már inkább egy rossz mítosz a 90-es évekből, mert ma a VGA kártyák olyan minőséget értek el, hogy a normál emberi szem képtelen a különbséget érzékelni. Én inkább arra gyanakszom, hogy a gyártók akarnak minket a DVI csatira átszoktatni, mert így ők kaszálnak majd egy jót, hiszen idővel kihagyhatják a digi-analóg-digi átalakítást, az átmeneti időben pedig felárral megfizettetik az olyan monitort ami két csatis.
-
Godspeed
tag
Acer
, de a designja sokkal jobban teccik. Letisztult, elegans es a talpazata sem olyan behemot-fele Baromi sok tartozeka kozul, adtak rendes DVI kabelt, es ezzel irja ki, hogy Out Of Range....no most akkor mit kell beallitani vagy le kell cserelni a TFT-t? Esetleg VGA-t? (megjegyzem, hogy 9600XT-vel es MX440-nel sem mukodott) -
Overload
csendes tag
Megjegyzem a DVI azért jobb mert a TFT-k nél ha analog kimenetre kötöd akkor digital>analog>digital konvertálás történi ami minőség romlással jár. (a TFTk csakis digitális jellel dolgoznak, felépítésükből adódóan, ha van analog bemenet azt átkonvertálja digitális jellé). a DVI-nál nem történik konvertálás (mert az digitális).
-
detri
aktív tag
AG Neovo K19 -em van, 1-2 hónapig analog kábellel hajtottam. Moire teszteken nagyon béna volt, egy-egy weblapon mindig auto beállítást kellett neki nyomni, h ne mozgolódjon a kép, de amúgy szép volt. Mikor végre DVI-re kötöttem megvilágosodtam: gyönyörű lett a kép, semmi mozgolódás, vagy hiba sehol a képen.
Ez nem csak azt jelenti, h jobb a DVI, hanem azt is, h a Neovo-k analog csatija nagyon gyenge... (ezt lehet látni az üzletekben is, mikor elosztóra van kötve 10 TFT. mindig a neovoknak van a legrosszabb képe) -
bitfarkas
őstag
Nekem is fenntartásaim voltak, amikor megvettem a csak analóg bemenetű Xelo moncsit. De meg kell mondanom, pazar képet ad alapfelbontásban. Igaz egy Matrox P650-nel hajtom.
Tanulság:
Mivel az egyéb felbontásoknál érezhetően van minőségromlás, feltételezem, hogy a DVI csatlakozás a most tökéletesnek látszó alapfelbontási képen olyan sokat már nem javíthatna.
Egy jó videokártya legalább annyit számít, mint a dvi csatlakozás. -
_Gudella
senior tag
-
-
Tys
csendes tag
Hahó!
Meg lettem lepve egy új 17''-os LCD monitorral - persze nem volt mellé csomagolva DVi kábel. Elég fű vagyok ehhez a témához, valaki pls. magyarázza el, hogy mi fog javulni, ha nem a hagyományos analóg kábelen táplálom!
Köszi és hála.
(Ja: ATI Radeon 9200 -> EIZO FlexScan L557 - irodai használat, nyugi.)
főleg, hogy milyen ára lehet minőségben)
Ha ez így igaz, akkor mi a HP tesztelésekor vagy vakok voltunk, esetleg a digitális vga-kimenet minősége hagyott maga után kívánnivalót, illetve az is lehet, hogy az adott HP monitornak sz*r a képe így is-úgy is (esetleg az A/D átalakító minősége átlagon felüli).
Nekem az eddigi (valóban nem túl sokrétű) tapasztalataim alapján ez a DVI-bemenetes dolog az ezüst hangfalkábellel hozható páhuzamba - persze a gyakorlatban lehet hogy kiderül majd, hogy mégis a műanyag hangfal-fa hangfal szintjén mozgó _érzékelhető_ minőségbeli különbséggel ekvivalens...
az lenne az ''igazi'' ha úgy próbálná ki vki ( akinek van rá lehetősége ) hogy letesz egymás mellé két moncsit, ugyan az a gyártó és a típus is, csak az egyik DVI -s a másik meg CSAK analóg bemenetes. És így meglesni,hogy mi a külömbség. pl.: LG 1730S vs 1730B . Azért hoztam fel amúgy ezeket pl. -nak mert nekem is ilyenem van ( LG 1730S ) és szerintem nem olyan, mint ahogy páran leírták,hogy az analóg nem olyan szép, meg a betűk kicsit árnyékosak stb... viszont már láttam olyan analóg bemenetest ami ilyen kaki volt ( amit fentebb is írtam )![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
helyette jön azzal,hogy tv-t vagy mit kötött dvi -re meg ilyen baromságokkal..
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
- Beszámítás! HP Z2 G4 Tower Workstation számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad Yoga 260 - i5-G6 I 8GB I 256SSD I 12,5" Touch I W10 I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Mac mini 2024 M4 16GB 256GB SSD számítógép garanciával, hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Asus B760M i7 12700KF 32GB DDR4 512GB SSD RX 6800 16GB Rampage SHIVA FSP 700W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest