- Reklámok kikapcsolása Xiaomi, Redmi és Poco telefonokon
- Beletenyerelnek a memóriaárak a mobileladásokba
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- A világ aktív okostelefonjainak negyede iPhone, ötöde Galaxy
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Végre hivatalos, mikor lesz az S26 hivatalos
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Új hozzászólás Aktív témák
-
duni84
aktív tag
ha a kép elkészültekor egyértelműen látszódik, hogy fotóznak (nem csípőből tüzelnek az aktatáskába rejtett kémkamerával) és a képen szereplők nem adnak egyértelmű utalást arra, hogy nem járulnak hozzá a kép elkészítéséhez, akkor jogilag rendben van továbbra is a streetphotography, mint olyan. nyilván utólag bíróságon max akkor tudod 100% bizonyítani, ha bele is néznek a kamerába a fotón. ott nincs mit magyarázni, tudtak a kép elkészültéről és nem jelezték, hogy tilos. tény, hogy a rendeletben mindenhol össze van mosva maga a reptetés (légtér használata) és a gdpr (kép készítése), de ezek ettől még egymástól külön életet élő dolgok. ezért nem érdemes a "gyalogos fotózáshoz" hasonlítani.
Új hozzászólás Aktív témák
Egyéb, hasonló témájú topikok:
● Quadkopterek, felső tagozat
● Fimi drónok
● Drón topik
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest


