Új hozzászólás Aktív témák

• bambano titán

  #3024

  #3022 FixY67

  2010-01-26 12:46:49

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  bambano

  titán

  #3022 FixY67

  #3022 FixY67

  Mert kissé beteg vagyok (egyéb esetekben meg lusta), a desktop gépem a lakás egyik végében, a laptopom és az ágyam a lakás másik végében.

  ---

  network probléma megoldva (a'la bambano és tsai ) : szar a mintakonfig, az eth0 helyett a már elavult(???) és nem létező xenbr0-ra hivatkozik. Ha ezt átírom eth0-ra, akkor már megy a bridged networking. Mondjuk az még nem teljesen tiszta, hogy miért hívják eth0-nak a bridge eszközt... de ez valószínűleg a hiányos ismereteim következménye (én általában br0 v. hasonló névvel szoktam illetni)

  "a'la ..." = ugye ki lehetett javítani, de ez nem magyarázat arra, hogy az elkefélt konfiggal miért fagy ki ennyire, szinte kipusztíthatatlanul a guest/domU ? Miért nem ismeri fel a xen, hogy rossz a konfig és kapcsolja ki a gépet? Bennem meg ez marad meg, hogy már megint szoptam valamivel, pedig nem kellett volna, ha...

  Bedobja az ember a kugliba a megfelelő kérdést, és kihozza ezt az oldalt. Ezen is eth0 a bridge neve. Hogy miért lett eth0 a bridge neve, azt csak találgatni tudom: hogy a host konfigján ne kelljen változtatni, ha xen-es vagy sima kernellel bootolod be.

  A unixoknak van rendes, hálózattranszparens grafikus felülete, amihez képest a vnc egy játékszer. Minek vnc?

Új hozzászólás Aktív témák