- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Fotók, videók mobillal
- További kavarás a Pixel 10-ek körül
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13517
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Hamarosan le fog járni a CCNA minősítésem és szeretném minél előbb megújjítani. Itt találtam infót a recerficationról:
https://www.cisco.com/c/en/us/training-events/training-certifications/certifications/associate/ccna-routing-switching.html?stickynav=1Jól értelmezem-e, hogy a megújjításhoz elegendő egy ICND2-es vizsga is? Nem vagyok tisztában teljesen a Cisco megújjításával ezért hálás lennék, ha tapasztalaitokat megosztanátok.
Köszönöm.
-
#7893
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Van valakinek infója, hogy a legújabb VCE Exam Simulator legújabb verziójához hol lehet hozzáférni?
Van aki esetleg elő fizetett rá valaha? Köszi! -
szunyog199
tag
válasz
Hedgehanter
#7868
üzenetére
Előre is elnézést kérek a kérdésért, de azt hol tudom megtenni a cisco.pearsoncred.com oldalon?
-
#7867
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Először is B.Ú.É.K. mindenkinek!
Korábban már érdeklődtem tőletek, CCNA cert érkezésével kapcsolatban. A helyzet az, hogy 2014 szeptember 16.-án vizsgáztam belőle, amit október 1.-én postára is adtak, viszont a mai napig nem érkezett meg. Cisconál már kétszer érdeklődtem, mind a kétszer azt mondták, hogy el lett postázva. Érdeklődtem a Postánál is, hogy tudnak-e arról, hogy beérkezett-e Magyarországra a csomag, de sajnos ők nem adhatnak ki ilyen információt. 
Kezdek aggódni, hogy valahol elkeveredett. Mi ilyenkor a teendő? -
#7691
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Akik az idén ősszel vizsgáztak bármi fél részből, azok megkapták már a kinyomtatott certet? Szeptember 16.-án voltam CCNA-zni és október 1.-én adták fel postára, de a mai napig nem kaptam meg, pedig a 8 hetes határidő már 2 hete letelt. Érdeklődtem Ciscoéknál, de ők azt mondták, hogy elpostázták. Kezdem azt hinni, hogy már nem is fog ideérni...
-
#7407
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Szeptember 16.-án csináltam meg a CCNA vizsgát, viszont a mai napig nem kaptam még meg a kinyomtatott tanúsítványt. Akik már vizsgáztak, azok mennyi idő után kapták kézhez?
-
#7209
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Ma sikeres CCNA vizsgát tettem!
51 kérdés volt ebből 2 laboros. -
szunyog199
tag
válasz
szunyog199
#7138
üzenetére
Valaki?
-
szunyog199
tag
válasz
Cyber_Bird
#7096
üzenetére
Köszi! Még olyan kérdésem lenne, hogy teszt kérdésekből kb. hány db van ill. mennyi laboros feladat? A labor részénél vannak részpontok?
-
#7095
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
CCNA vizsgára készülök, érdeklődnék, hogy a vizsgán milyen gyakorlati feladatok szoktak lenni? Miből érdemes készülni? Vannak-e mintafeladatok, természetesen megoldással?
Elméleti részre miből készültök? Mik azok a témakörök amiket ,,jobban,, érdemes megnézni? Minden infót a vizsgára való felkészülésből és magáról a vizsgáról szívesen fogadok. Köszönöm! -
szunyog199
tag
válasz
Cyber_Bird
#6745
üzenetére
Ha az ICND1 (100-101) vizsgát csinálom meg akkor az milyen Cert-et ad? CCENT?
-
-
szunyog199
tag
válasz
szunyog199
#6722
üzenetére
Illetve több helyen is felfigyeltem, hogy más kurzuskóddal szerepel az ICND2: 200-101 és 640-816. Ez akkor teljesen különböző?
-
szunyog199
tag
válasz
szunyog199
#6721
üzenetére
Még egy kérdés: Ha tanfolyamot is el szeretnék végezni, akkor ahhoz az ICND1+2 tanfolyamot kell külön-külön megcsinálni? Ha Egymás után más időpontba teszem le az INCD1+2-höz tartozó vizsgát akkor azt úgy is vehetem, hogy a két bizonyítvány kitesz egy CCNA-t?
-
#6721
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Szeretnék némi információt kérni CCNA vizsgával kapcsolatban. Foglalkoztam alapszinten Cisco eszközök konfigurálgatásával valódi ill. Packet Tracerbe. Mégis úgy érzem, hogy elég kevés dolgot tudok ahhoz, hogy egy CCNA-t megcsináljak. Olvastam, hogy kétféle vizsga van: egy vizsgás(640-802) és kétvizsgás(ICND1, 2). Melyiket érdemes megcsinálni? Mennyi idő kell ahhoz, hogy egy ilyen vizsgát könnyedén meg lehessen csinálni. Köszönöm!
-
#5157
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Adott két Cisco AP egymással szembe(A és B). A felől el lehet érni B-t(ping-re válaszol). B AP-re kapcsolódik UTP-n egy switch, a switchből viszont nem lehet elérni B AP-t, emiatt hálózat sincs a B oldalon. Lehetséges, hogy az AP hibásodott meg? Gondolok arra, hogy az Ethernet portján nem képes forgalmat fogadni és továbbítani? A switch azon portja amin kapcsolódik az AP power injektor ethernet protjába folyamatosan linkel, de az injektor portja nem is érzékeli a forgalmat(folyamatosan ég a 2 LED)
-
#4896
szunyog199
tag
tusi_
#4830
szunyog199
tag
-
#4883
szunyog199
tag
FecoGee
#4880
-
#4868
szunyog199
tag
tusi_
#4867
szunyog199
tag
PT-ben már össze van rakva, ez igazából egy hálózat korszerűsítés lesz redundanciával, a piros vonal az ami a redundáns kapcsolat (gondolom az SW7 és SW13 közötti redundanciára értetted, hogy nem a kisebb költséget használom), a többi már jelenleg is üzemel, ezért azt ,,alapértelmezettként,, hagyom.
Csak mivel a költségeket nem tudom PT-ben lemodellezni, ezért biztos ami biztos alapon megkérdezem itt. Köszi a választ amúgy. -
#4862
szunyog199
tag
tusi_
#4842
szunyog199
tag
Gyakorolgatom ezt az STP-t, csak nem vagyok benne biztos, hogy jók-e a meglátásaim a költség állítással kapcsolatban.
Szóval összeraktam egy elég összetett hálózatot és érdekelne, hogy az adott konfiggal azt érem-e el amit szeretnék.(minden konfig előtt ott van, hogy mit is szeretnék az adott redundáns összeköttetéssel)
Ezekkel az adott portokat blokkolnám?(nem úgy mint annó a Gyuribácsis videóba
) Köszi.Kép:
SW2-SW10 közötti redundancia(SW2-0/2 és SW10-0/2 a root port) SW10-0/1 portot szeretném blokkolni:
SW10(config)#int gi0/1
SW10(config-if)#spanning-tree vlan 1,10 cost 50SW8-SW9 közötti redundancia(SW8-0/2 és SW9-0/1 a root port) SW9-0/2 portot szeretném blokkolni:
SW9(config)#int gi0/2
SW9(config-if)#spanning-tree vlan 1,10 cost 50SW11-SW12 közötti redundancia(SW11-0/1 és SW12-0/1 a root port) SW12-0/2 portot szeretném blokkolni:
SW12(config)#int gi0/2
SW12(config-if)#spanning-tree vlan 1,10 cost 50SW11-SW7 közötti redundancia(SW11-0/1 és SW7-0/2 a root port) SW11-0/3 portot szeretném blokkolni:
SW11(config)#int gi0/3
SW11(config-if)#spanning-tree vlan 1,10 cost 50SW7-SW13 közötti redundancia(SW7-0/2 és SW13-0/2 a root port) SW13-0/1 portot szeretném blokkolni:
SW13(config)#int gi0/1
SW13(config-if)#spanning-tree vlan 1,10 cost 50 -
#4838
szunyog199
tag
tusi_
#4836
szunyog199
tag
Ha már ennyire beleástam/tuk magam/magunkat az STP-be, kérdeznék még egyet ami még nem teljesen tiszta és sajnos ki se tudom próbálni PT-be és sajnos most élő eszközön sem.
Na szóval a költségekről kérdeznék (van elképzelésem, csak érdekelne jó-e):Van két switch között egy redundáns kapcsolat(SW1 Gi0/1-SW2 Gi0/2), az e közötti kapcsolat köldtségét szeretném megnövelni 4-ről 50-re úgy, hogy az SW2 Gi0/2 portja legyen blokkolva.
Így valósítanám meg:
SW2(config-if)#spanning tree cost 50
Költség állításnál a két switch közül csak az egyiken kell állítani?
-
#4833
szunyog199
tag
tusi_
#4832
szunyog199
tag
És az én esetembe mi a szitu?
B-C2960:
VLAN0020
Spanning tree enabled protocol ieee
Root ID Priority 20
Address 00D0.FFA7.9AE2
Cost 8
Port 5(GigabitEthernet4/1)
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Bridge ID Priority 32788 (priority 32768 sys-id-ext 20)
Address 000B.BEE4.3483
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Aging Time 20
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
---------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Gi4/1 Root FWD 4 128.5 Shr
Gi5/1 Desg FWD 4 128.6 ShrC-C29650:
VLAN0020
Spanning tree enabled protocol ieee
Root ID Priority 20
Address 00D0.FFA7.9AE2
Cost 8
Port 5(GigabitEthernet4/1)
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Bridge ID Priority 32788 (priority 32768 sys-id-ext 20)
Address 00D0.9743.6ABB
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Aging Time 20
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
---------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Gi4/1 Root FWD 4 128.5 Shr
Gi5/1 Altn BLK 4 128.6 ShrSzinte minden megegyezik, port prioritiy, portszám, költség. Mégis a C-C2960 switch Gi5/1-es portja van blokkolva... Azt értem amit az előbb példaként mutattál, de ez most nem kerek.
-
#4829
szunyog199
tag
tusi_
#4828
szunyog199
tag
Értem, beállítottam 0-ra a ROOT ID-t.
Még egy kérdés, de nem ehhez tartozik:A héten már volt róla szó, hogy mely port kerül blokkolásra stb. stb. Ha a költség megegyezik, akkor nézi a legalacsonyabb küldő BRIDGE ID-t, és legvégül a port számot. De mi van olyankor, ha a költség, BRIDGE ID és az interfész száma is ugyanaz(SW1 Gi5/1-SW2 Gi5/1). Ilyenkor a kisebbik MAC cím dönt?
-
#4825
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Újra én az STP-s kérdésemmel.
Gyökérponti híd és RootGuard-ot próbálgatom. A gyökérponti hidam(SW1) RootID-je: 24576, az adott interfészre felkonfigoltam a root guard-ot. Erre az interfészre felkapcsolok egy olyan switchet(SW2), melynek a RootID-je 4096. Miután rákötöttem, a gyökérponti híd(SW1) jelzi is, hogy az adott port ,,root-inconsistent,, állapotba kerül, aminek hatására csak BPDU-ket képes továbbítani és küldeni, de fogadni nem. DE! Ha megnézem ilyenkor a SW2 switchet, akkor azt mondja, hogy ő a Root Bridge. És ugyanezt mondja magáról az SW1 is.Ebben a helyzetben az SW2-nek nem csak sima switchnek kéne lennie? Miért vált az is RootBrige-re?
-
#4749
szunyog199
tag
tusi_
#4747
szunyog199
tag
Köszi!
Kicsit szüneteltetem, de ha kérdésem lesz fogok írni ezzel kapcsolatban.
És olyankor mi történik ha két switchez ugyanannyi a költség(8-8), majd ez redundánsan van összekötve. Ilyenkor automatikusan blokkolja a redundáns kapcsolatnál az egyik portot.(Pl: SW1 Gi0/1 és SW2 Gi0/2 van redundánsan, SW1 Gi0/1 - OK, de SW2 Gi0/2 - blokkolva van). Mi határozza meg, hogy az S2 Gi0/2-es portja lesz blokkolva és nem a másik switch portja?
-
szunyog199
tag
válasz
szunyog199
#4741
üzenetére
Tehát az előző hozzászólásod alapján az L switch alsó portját(ami a Gi0/2) port-priority értékét vegyem 64-re? Ha ezt beállítom nem történik semmi, ugyanúgy blokkolva marad K Gi0/2 portja.
-
#4734
szunyog199
tag
szunyog199
tag
Sziasztok!
Kis segítségre lenne szükségem. Nem találtam megfelelő témát, de itt hátha tudtok nekem segíteni. Packet Tracer-ben létrehoztam egy elég komplex hálózatot STP bemutatása gyanánt. Létre vannak hozva a redundáns kapcsolatok, és ilyenkor a port prioritások miatt automatikusan kiválasztja magának a switch a blokkolt portot. Az lenne a kérdésem, hogy ezt a blokkolt portot hogyan tudom beállítani, hogy az ne a Gi0/1 legyen, hanem a Gi0/2. Válaszotokat köszönöm!
Van aki esetleg elő fizetett rá valaha? Köszi!
Kezdek aggódni, hogy valahol elkeveredett. Mi ilyenkor a teendő?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Szerkesztett és makrofotók mobillal
- Milyen videókártyát?
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Formula-1
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- A Panasonic Toughbook CF-54 i5-5300u i5-6300u TN, IPS touch Budapest, MPL Foxpost
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Z390 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Csere-Beszámítás! Gamer PC Számítógép! R9 3900X / RX 6700XT / 32GB DDR4 / 1TB SSD
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T470s - i5-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest