- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Huawei Mate X6 - keleti oldal, nyugati oldal
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kicsomagolták a Vivo X Fold 5-öt (videó és fotók)
-
Mobilarena
--- Még az új vizsgarendszer előtti információk, majd frissítjük! ---
Gyakran ismételt kérdések
Olvasd el a cikkeket itt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolti.22
senior tag
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#6586
üzenetére
Majdnem pont úgy megy, ahogy gondoltam, meg ahogy Te is mondtad. Egy kivétellel. Transparent mod, vtp pruning off és megy a pruning
Első képen, port ch 2 sw2 fele megy, az a root/standby king 2,4,666 vlanon. (vlan 666 a nativ, azt nem engedtem rája a trunkra)
Második képen lelőttem sw2-n a port ch 2-t és a sw50-n (2950) megjelenik az összes vlan a port1-en, ami a sw1.
Sw1 root/standby activ vlan 3,5,10,100
sw2 root/standby activ vlan 2,4,6,666Sw50-n trunkain csak a 2-4,10,100 van engedva, ezek vannak hasznalva a switchen. A masikon 3-6,100 van engedélyezve, de azt nem erőltettem, mert nem ismeri az interface range, do parancsokat és ether ch-sem tud.
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#6509
üzenetére
Es ha adott esetben kell forgalom a 2 lan kozott, akkor azt kulon tudom beallitani?
Ha nincs BGP-kintre, mondjuk ASA-m van, ami ugye nem tudja, akkor statikus routeokkal kell operalnom, hogy bizonyos halokat összeiranyitsak, vagy akkor is IBGP-vel. Es hol kell osszerendelnem oket distribben, vagy coreban? Nagyon kusza meg ez nekem
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#6499
üzenetére
Új IOS-ekben benne van még az ISL?
Nativ Vlan Cisco learning networkon.
"The native VLAN is used primarily to transmit management information between 2 switches, management information such as CDP packets, VTP packets, Spanning-tree information, and PaGP. "
De ott is írják, hogy kukába vele.
-
McSzaby
őstag
válasz
FecoGee
#6449
üzenetére
Ne haragudj tudatlanságomért, de mire gondolsz az alatt, hogy multiacces if-re nem szerencsés static route-t rakni? Itt nem értem mire gondolsz, ne haragudj.
A DHCP-t javítom.. 
(#6448) jerry311:
Én is így gondolkodtam.... A TP-LINKnek elvileg tudnia kéne RIP-t, de sehol nem találom a beállításokban...Most akkor szerintetek mi lenne a megfelelő beállítás? Rakjak minden interfacet teljesen más subnetre? Szóval fogjam meg a cisco routerem és azt is vegyem ki a TP-LINK subnetjéből, illetve a másik IF. már történelem, azt odarakom ahová rakom, viszont akkor mindenképp kell nat.. Am I right, guys?
-
jerry311
nagyúr
válasz
FecoGee
#6357
üzenetére
Lehet, bar vannak ketsegeim, hogy jobban vegzodne a shut/no shut...
CSCub70336
Symptoms: The router can crash when “clear ip bgp *” is done in a large-scale scenario.
Conditions: This symptom is observed only in a large-scale scenario, with ten of thousands of peers and several VPNv4/v6 prefixes.
Workaround: “clear ip bgp *” is not a very common operation. Hence, this issue has not been observed by customers. The crash can only happen when “clear ip bgp *” is done. The workaround is not to execute “clear ip bgp *”.
-
tusi_
addikt
válasz
FecoGee
#6333
üzenetére
Én ezt nem vonom kétségbe. Amikor Huccabyt szidtuk, hogy mekkora ... a switch könyv, akkor párhuzamosan néztem switching videót. Egy hónappal késöbb, amikor visszanéztem a videókat ránéztem, hogy ki a fazon, aki magyaráz, mert nagyon topoos a csávó. David Huccaby
Csak azt akartam mondani ezzel, hogy nem elég, hogy valaki véletlenül elír valamit, de a lektor sem nézte át rendesen és így tanulják meg a cisco palánták.
Nekem Jerry és Keith a királyok
-
FecoGee
Topikgazda
válasz
FecoGee
#6268
üzenetére
Innivalóval nincs gond az oktatáson. Van ásványvíz, tea, kávé, RedBull, kóla, amit akarsz.
Kaja viszont semmi. Délelőtt 1 kis süti, kb. 5x5 cm-es. A tanfolyam 6.000 USD/10 nap, és nem fért bele mondjuk napi 1 pizza.
Nézegetem az embereket az utcán és mindenki chipset, és egyéb junk food-ot eszik. Zöldség, gyümölcs, stb. nem jellemző a TESCO-ban vásárló emberek kosarában. Édesség, egészségtelen kaják. Még sincs olyan sok kövér ember Londonban. Furcsa. -
#6267
Cyber_Bird
senior tag
FecoGee
#6266
Cyber_Bird
senior tag
válasz
FecoGee
#6266
üzenetére
Tescoba menj be, lenyegesen olcsobb, esetleg asda-ba es ott vasarolj. Keszetelek dragak, de kenyer + felvagott kombot relative olcson ki lehet hozni, ha van erod meg vasarolni
Kiveve a tejfolt... az rohadt draga szivtam is a fogam mikor kint voltam hoszabb tavon, mert nagy tejfol fogyaszto vagyok -
FeRkE
őstag
válasz
FecoGee
#6243
üzenetére
Ok, kipróbálom majd. Egyébként hiába szedtem ki err-disable-ből shut-no shutból mindkét oldalt. visszament a mocsok
Meg azt se értem, hogy ha megcsináltam két másikat, akkor ennek az egynek mi a fene baja volt..így csináltam:
int ra fa 0/3 - 4
switchport trunk encapsulation dot1q
switchport mode trunk
channel-group 2 mode onTöbbször ki-be konfiguráltam, meg próbáltam másik Ether-channel módba is, akkor se volt jó.
Viszont utána, amikor 5-ös port channelként hoztam létre, egyből ment (1-es és 10-es volt még ezen kívül). -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#6183
üzenetére
Ajj, de az is.. design fail.. a felesleges túlbonyolítás.. Internetet oszunk LAN-ba..
"Maximális biztonság" - tegyük VRF-be a LAN subinterface-t és hagyjuk a globál
táblában a Internet interface-ét.. aztán felismerés: nem olyan egyszerű az oda-
vissza routing NAT-olással.. aztán összeszenvedi az architect.. aztán megpróbálja
Zone Base Firewall-al védeni a LAN-t.. aztán rájön, hogy a ZBFW csak akkor
konfigurálható, ha minden interface egyazon VRF-ben van.. aztán otthagyja..
és jön nekem ide a hibajegy.. na az ilyentől kiakadok.. teljesen.. . ):Mindazonáltal istentelen jó megoldás tud ám lenni! Egyébként ami még ennél
is durvább: Juniper-t particinálni "különálló" routerekre, és 2 interface-el meg egy
cross-kábellel (unit-okkal) 4..5 (vagy több!) tagú csillag topológiát csinálni (: -
-
Gesztiboy
tag
válasz
FecoGee
#6115
üzenetére
@Mr.csu: Zsolti.22 megírta, mely oldal lenne hasznodra, én is azokat a laborokat használtam gyakorlásra. Ha jól emlékszem, van is egy topik az oldalukon, mely laborokat érdemes megcsinálnod, ha CCNA-ra készülsz.
@FecoGee: Meg kell hagyni, rengeteg időt vesz igénybe a CCIE-vá válás. Szerencsére a kitartással nincs probléma. Volt rá példa, hogy éjszakákat töltöttem el laborozással. A "kiégést" viszont én is megtapasztaltam néha.
Na de majd akkor válhat aktuálissá a CCIE téma, ha letudtam a maradék vizsgákat -
zsolti.22
senior tag
válasz
FecoGee
#6104
üzenetére
Én is ezt akartam megírni, de neked előbb sikerült
@Mr.csu: http://gns3vault.com/ , szerintem ezt keresed.
@tusi_: jó, úgyis tudni fogod, hogy a 3., 4. vizsgán mi lesz, leírom majd
Akkor meglátjuk, hogy a vizsgák számával arányosan nő-e az adminisztrációval kapcsolatos bénáskodások száma. -
-
#6078
Cyber_Bird
senior tag
FecoGee
#6077
Cyber_Bird
senior tag
válasz
FecoGee
#6077
üzenetére
Igazabol nekem konyebben kezelheto, mint a webiou, pedig hasznaltam/om azt is, de a gns3-at jobban szeretem valamiert. Lehet hogy azzal talalkoztam hamarabb, es emiatt szimpibb, nem tudom. Nyilvan hatalmas varazslat nem tortenhetett, ha porgosebb lett, es "streamlined experience"-t kapok, akkor mar megerte tamogatni oket
-
pankers
csendes tag
válasz
FecoGee
#6038
üzenetére
Szia,
Köszi szépen a gyors help-et
Az if-ek sima access módba vannak, így már értem akkor.
Pár napja konstans forgalom van a hálózaton nem tudom h hurok idézi ezt elő mert vannak unmanaged kapcsolók is a hálózatba (smc, dlink) vagy vmi más hajtja szarrá az eszközöket..holnap wireshark, tcpdump és társai ..cpu load -
#sh proc cpu | e 0.00
CPU utilization for five seconds: 60%/30%; one minute: 79%; five minutes: 77%PID Runtime(ms) Invoked uSecs 5Sec 1Min 5Min TTY Process
50 78599185 495377162 158 0.63% 0.39% 0.47% 0 Fifo Error Detec
62 13659282 288743994 47 0.15% 0.04% 0.06% 0 HLFM address lea
79 13541399 9791255 1383 0.31% 0.17% 0.13% 0 hpm counter proc
105 547445119 222345683 2462 16.13% 19.04% 19.41% 0 Hulc LED Process
151 84231886 429370105 196 8.46% 11.94% 11.57% 0 IP Input -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#6042
üzenetére
De az milyen, mikor látod a management rendszerben, hogy a switchek
mennek le, jönnek fel, mennek le, jönnek fel, egyszerre.. mind.. =D@jerry311: van még pár ilyen design fail nálunk is, pl. etherchannel egy
tengig és egy gig interface-ből.. aztán sipákolás, hogy azt mondja az
eszköz, hogy a gig link "suspended".. ki gondolta volna.. =D -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#6038
üzenetére
Hú, apám, volt egy "architektünk", aki konzekvensen minden általa
összerakott switch uplinkjét portfastra de minden access portot simára
konfigurált, de állandóan.. szerencsére már nincs köztünk.. mennyi, de
mennyi hibajegyet okozott a sok TCN miatti learn folyamat.. link up/up
de semmi kommunikáció, az ügyfél IP telefonjai megsüketülnek (akár
ugye hívás közben..), a gépeken minden hálózatos app legfagy, megáll.. -
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#6033
üzenetére
Simán megeshet, hogy ez okozza. Ugyan Focus Produts-ban nincs
benne de sok eszközünk ment már RMA-ban vissza amire ez volt a
Cisco TAC válasz.. Lehet szériahiba is. Portugáliában úgy jártunk,
hogy bárki, bármilyen cég vitt ki nekünk egy időben c1841-es routert
mindnek - literálisan - rossz volt az NVRAM-ja, azt mondta mentette
a konfigot de backuptest/restarttest után mind megállt mint a szeg,
volt ami ROMMON-ban (confreg 0x0..) vagy azt mondta nincs konfig.. -
-
-
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#5971
üzenetére
Kicsit utánanéztem ennek/annak..
Na, ennyire én inkább használnék C7600-at.. fa#zajó, megbízható,
kiforrott hardware, "még vasból van", ha érted hogy hogy mondom.Nem tudom mekkora a budget, mert ha meg van $$$ akkor viszont
a lifetime miatt maradnék az ASR1002-nél. Csak tudja az ember, hogy
mi a vége (tehát ha tervezel bele növekedést akkor érdemes már most
nagyobbacskát venni). Ha maradsz ennél, akkor egy sima ASR1002
elég (csak abban lesz 3 kihasználatlan SPA hely.. esetleg egy
ASR1002-F, de az EOL/EOS sajnos, pedig 1 SPA hely, kisebb és
olcsóbb; ASR1002-X meg licenszel tud magasabb áteresztést, mint
a sima ASR1002.. de szerintem azt nem használod majd ki), ahogy
látom a topológiát max. 2xGigE lesz hajtva, amit a beépített RP1 simán
kihajt, IPSec-el. Ehhez már csak SFP-k kellenek majd max. meg táp
és egy ESP (a legkisebb az 5Gbps-t tud).
Az ASR1002-F teljesítette volna azt, amit leírtál és ebbe kellett volna
a legkevesebb dolgot még rendelni (ugyan az, mint az ASR1002 kb,
integrált az RP, integrált az ESP, legkisebb licensz mellett is tud
2.5Gbps átvitelt produkálni, tudott volna neked IPSec-et csinálni és
QoS is megoldott, rendelni meg csak SFP-t kell bele meg tápot.)Így viszont marad az ASR1002 + táp + SFP-k + a min. 5Gbps áteresztést
biztosító ESP (de legalább SIP nem kell, mert az integrált 10G-t tud,
ami itt bőven elég lesz). De kapsz minimum még 3 SPA helyet, ha
kellene.. annyi, hogy bukod az egyéb testreszabhatóságot (nem
upgrade-elhető az RP1, se a memória, nem kivehető (úgyértem nem
FRU) a flash se (viszont van USB támogatás 8GB nagyságig!)) és nincs
hardware-es RP redundancy-ra lehetőség.Kérdés: most akkor azt mondod hogy R1 és R2 mindkét interface-e
GigE? És IPSec kell? Akkor küztük most mi lesz? 1Gbps Internet?
Vagy 1Gbps bérelt üveg? De akkor minek az IPSec?[Szerk.] Lemaradtak a linkek:
Az ASR széria leírása
Az ASR-ek összehasonlító táblázata
Rendelési tanácsadó
Beépítés[link] -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#5758
üzenetére
Na, összeszedtem pár hasznos dolgot 3G/UMTS/HWIC-3G-HSPA ügyben:
! Profilt így tudsz csinálni - az interface mindenhol Ce0/0/0:
cellular 0/0/0 gsm profile create 16 AP_NAME chap USERNAME PASSWORD IPv4
!
conf t
controller Cellular 0/0
! Itt tudod beállítani pl. a SIM PIN-t így:
gsm sim authenticate <PIN>
! egyébként kézzel is fel lehet oldani így:
! #cellular 0/0/0 gsm sim unlock <PIN>
!
interface Cellular0/0/0
description *** 3G ***
ip address negotiated
encapsulation ppp
load-interval 30
dialer in-band
dialer string gsm
dialer-group 1
async mode interactive
ppp chap hostname <username>
ppp chap password <password>
no shut
!
dialer-list 1 protocol ip permit
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Cellular0/0/0
!
end..valami ilyesmi.
3G/UMTS/Cellular hibakeresés:
sh cellular 0/0/0 net
sh cellular 0/0/0 radio
sh cellular 0/0/0 profile
sh cellular 0/0/0 securityEgyébként:
...#cellular 0/0/0 gsm sim ?
change-pin Change CHV1 code
lock lock SIM card
unblock Unblock SIM card using PUK
unlock unlock SIM card
(PIN változtatás előtt törölni kell a konfigból a PIN-t.)Ha minden kell kimenetet egyszerre akarsz látni, akkor:
sh cellular 0/0/0 allHa beragadna a modem és restartolni kell, akkor:
microcode reload cellular 0 0 gsm modem-provision
Ha restartolni akarod de más (mondjuk flash-re mentett firmware-el):
microcode reload cellular 0 0 gsm modem-provision flash:<filenév>...#sh cellular 0/0/0 security
Card Holder Verification (CHV1) = Disabled
SIM Status = OK << működőképes a SIM, használatbavehető
SIM User Operation Required = None
Number of CHV1 Retries remaining = 3 -
crok
Topikgazda
válasz
FecoGee
#5953
üzenetére
Azért meg kell említeni, hogy ez az érték (mármint a 38.40Mbps) 64byte-os,
csak IP csomagokra vonatkozik (max. 75,000pps mellett) és csak CEF
által továbbítva, tehát se NAT, se NBAR alapú beállítások, se egy ACL,
se egy service-policy, se IP Inspection/ZBFW nincs a továbbítás újtában.
Tehát teljesen elméleti érték. De itt már írtam sok egyéb adatot is.
De még nem kaptam meg.....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
crok- Kérlek használd a keresőt, mielőtt kérdezel!
- Olvasd el a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
- A dumpok és a warez tiltott témának számítanak!
- AKCIÓ! Csere-Beszámítás! Manli RTX 3070Ti 8GB GDDR6X Videokártya!
- AKCIÓ! Apple MacBook PRO 15" 2018 i9 32GB 500GB 560X 4GB notebook garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Inspiron 7400 - i7-1165G7 I 8GB I 512SSD I 14,5" 2K I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Csere-Beszámítás! Olcsó RTX Gamer Laptop játékra! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged