- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Változó design, tekerhető lünetta: megjött a Galaxy Watch8 és a Classic
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Íme az új Android Auto!
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- 8300 mAh, maradhat?
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Motorola Edge 40 - jó bőr
Aktív témák
-
Zoli83
tag
SP3-as frissítést azért nem akarom feltenni, mert állítólag laggol tőle a játék. Ugyanez volt a szitu egy héttel ezelőtt, akkor fent volt az SP3, de még jobban laggolt. Újratettem a Windows-t SP2-vel és úgy két napig tökéletes volt, se zöld hegyek, se piros vonalak nem voltak a lagometerbe. Kb két napja kezdte el megint ezt az idegesítő laggolást.
-
ZEN1TH
őstag
termeszetesen probaltam mas geprol / router nelkul is, de ugyan ez volt a helyzet, amugy a problema leginkabb az esti orakra jellemzo, de akkor igencsak sulyos,
itt egy kep a csrol pl este 7kor KLIKK
lathato az igen magas ping illetve a net_graph (alul a zold csik) zajossaga mely egyertelmuen mutatja hogy valami nincs rendbenitt egy kep hajnali 2kor KLIKK
nah igy kellene kineznie, otthon tfossal nonstop 24 oraban egy darab zorej nincs a net_graphban, ez a pingeken is latsziksebessegmeresekkel ugyan ez a helyzet, ejjelente/hajnalban mindig csontra a maxokat kapom, reggel 30/3, elotte ugye 15/1.5- volt mert nemreg emeltek, estenkent pedig soha nem erem el a maxot, de mint azt az abra is szemlelteti gyakran a garantaltat sem
mindenki azt monja szar a upc halozata, most mar elhiszem, nemtudom ezen infok fenyeben jogosan bonthatnam e fel a szerzodest, ugy erzem igen, termeszetesen csak akkor amennyiben nem kerul orvoslasra a problema
de mint mar korabban emlitettem egszer mar felhivtam a figyelmuket a helyzetre, de elmondasuk szerint minden rendben van, de azert elkertek a szamom hogy majd visszahiv a technikus, azota is hiv...
-
totyax
aktív tag
Kösz, úgy lett ahogy mondtad, driver cd be, felrakta magát, és működött az internet.
Viszont volt egyszer hogy megszakadt az internetkapcsolat, de ez a korábbi rendszerével is így volt, a modemet ki kellett kapcsolni egy időre. Most vagy az USB miatt volt gond, mint tudjuk azzal sok van, vagy a modem (Webstar Scientific Atlanta epx2203) nem az igazi. Szerintem inkább az USB, mint olyan
Ha hálókártyán át akarnám kötni mégis a géphez a modemet, akkor elvileg csak annyi a dolog, hogy az usb kábel kihúzása és a hálózati kábel csatlakoztatása után kiolvasom ipconfig /all-al a hálókártya címét, és ezt megadom a pcreg.upc.hu-n?
-
totyax
aktív tag
Értem, kösz. Mondjuk csodálkoztam volna honnan lesz MAC
Amúgy itt a modem, de nekem nincs chello-m, a drivert felrakhatom rá így hogy ne kelljen tökölni a helyszínen? Félek hogy esetleg a modem reseteli magát, ha hálózat nélkül van bekapcsolva.
A leírás szerint akkor érdemes installálni ha a modem felkonnektált, ami itt ügye nem lehetséges.Drivert találtam itt [link], a legfelső jó lesz szerintem. Általában az USB-s eszközök azt szeretik ha előbb van elindítva a setup mint bedugva az eszköz, ez viszont azt írja hogy előbb legyen az eszköz csatlakoztatva, és azután kell telepíteni a drivert, amikor kéri is.
-
GML
őstag
valami régiben 128000/10240-et olvastam
de lehet, hogy félreolvastam
ne vesszünk összeLoL
"A upc internet csomagonkénti garantált le-, és feltöltési sebessége: internet start 1024/256 kbit/s; Fiber Power 15 5120/512 kbit/s; Fiber Power 30 110240/1024 kbit/s; Fiber Power 60 20480/3072 kbit/s; Fiber Power 120 30720/4096 kbit/s."
megszaladtak az eggyesek -
GML
őstag
tudom, de ahhoz, hogy a 60GB-ot 510másodperc alatt átmenjen, akkor ahhoz átlagosan 964 Mb/s adatátvitel kellene., biztos valami loop volt a rendszerben
És a 120/10az elméletileg az ASZF szerint 128000/10240 kb/s az 17,28 MB/s az felszorozva a 8,5 perccel az 8812,8
csak a pontosság kedvéért -
-
Vézna
csendes tag
Na mindent megnézetm amit írtatok.Netgear WPN824v1-em van, ahhoz a gyártás óta nem adtak ki firmware frissítést (?!?). Netgear oldalon ellenőriztem. A noteszben a frissítés után a Realtek driver frissült, ennek örültem is, mondom itt volt a kutya elhantolva. Szaladok is gyorsan az Index-re megnézni a visszavonuló nagymellű pornóst, és 5 másodpercig bírta ez a fránya és lefagyott a net, ugyan ugy ahogy edidg. Néztem a progit, van egy Szivárványnet is 1-es csatornán én pedig a 6oson vagyok. Kipipálva ez is. Win 7 forumon olvastam egy "beszólást", hogy az Ultimate 64 bites win tipikus hibajelensége ez. De megoldást ott sem adtak. Lehet ehhez köze?
-
GML
őstag
ettől függetlenül, milyen alapon korlátozzák a forgalmat? illetve, ha azt mondják/írják, hogy garantált sávszél, akkor lgyen garantált. pl, ha én egy linuxot, vagy tök mindegy, hogy mit akarok letölteni torrenten, akkor szerintem a szolgáltatónak kötelessége biztosítani ezt a sávszélességet. pl linux esetében bírná szerintem a szerver a 120-as tempót, de miért nem engedi az upc?? azt hiszem, hogy ebbe is simán bele lehet kötni, hogy milyen forgalomnál garantált a garantált sávszél.
-
vargalex
félisten
Hi!
Közvetlen link formájában nem biztos, hogy elérhető a 120mbps-es letöltési sebesség. Akkor a szerver sávszélességétől függ a dolog, nincs meg a lehetőséged arra, hogy több rendelkezésre álló sávszélesség összeadódjon. Még egyszer mondom, hogy ez csak elméleti boncolgatás, én sem hiszem, hogy valaki legális dolgok letöltésére használja a torrentet. Azt viszont, hogy a netet illegális anyag letöltésére használná valaki, nem a szolgáltató feladata megakadályozni, visszafogni!
-
Jarlaxle
senior tag
Valamit szerintem félreértettél, én nem vitatkozok veled, biztos vannak olyan márkák amiket nem véletlen nem tesztelnek. Ennek ellenére szerintem nem találsz ennél jobb kiindulási pontot router vásárláshoz. Ha neked van arra lehetőséged, hogy magad megmérd a routerek sebességeit akkor örülj neki, az egyszerű ember meg megnéz egy összehasonlító oldalt és ott meglesi, hogy mi felel meg az igényeinek. Fogalmam sincs, hogy mi a különbség közöttük, és a legkisebb mértékben se érdekel.
-
-
vargalex
félisten
Hi!
Azt írtam, mert, ha a modem jól működik, akkor úgy kell viselkednie, mintha a WAN oldalon is egy PC lenne. Tudom, hogy számít az órajel, de még egyszer mondom, hogy a 300MHz-es CPU-val mért érték PPPoE kapcsolat volt!!!! És az még inkább számít, mint 36 MHz! Próbáld ki! Egyébként pedig a hozzászólások abból indultak ki, hogy 100Mbps-es WAN porttal rendelkező routerrel nem lesz 35-40 Mbps feletti érték Fiberpower esetén. Mutattam ilyen értéket, és még én vagyok a k...ög.
-
vargalex
félisten
Hi!
Amit én mértem (arról nem tudtam képet mellékelni, mert természetesen nem csináltam), az olyan routerrel történt, ahol csak a firmware volt cserélve (OpenWRT-re, egyébként nem volt húzva semmi). De az áteresztőképességen nem sokat javít ez szerintem. Persze könnyen mondom, gyári firmware kb. 10 percig volt a gépen, így nem igazán van viszonyítási alapom. És ugye az én mérésemnél nem szólt közbe a modem (ha valóban vág az is), de itt most ugye nem a modem áteresztőképességéről beszélünk. Szóval, ha gondolod, én bármikor tudok neked 80 mbit/s feletti sebességet mutatni LAN/WAN között (mondjuk egyik PC LAN, másik WAN-on). Egyébként a 300MHz nem igazán számít húzásnak a WL-500gP esetében, ugyanis a Broadcom specifikáció szerint a proci órajele 300MHz, ennek ellenére az Asus 264MHz-en járatja. Tehát inkább ő downclock-ol. És ne felejtsük el, hogy az első linken egy PPPoE kapcsolatról beszélünk, ami sokkal jobban megizzasztja a routert, ergo a 264MHz->300MHz "húzás" még kevés is a plusz munkához.
-
#12362
Lesliegold
tag
kali
#12361
Lesliegold
tag
De akkor mit ér, ha új IP címet kapok? Akkor lenne értelme, ha az új IP cím miatt, nem könyvelné a letöltés egy részét, vagyis nyernék valamit...Azzal, hogy új IP címem van, de továbbra is korrektül mér, akkor semmivel sem vagyok elölrébb...
1 hónapja vargalex féle non-stop torrentezéssel kisérletezek (router+pendrive PC nélkül), ami nem ér fel egy netre kötött non-stop PC-vel, de azért szépen teljesít a maga módján, amint a grafikonból is látható...Havi 400 Giga játszdi könnyedséggel UPC-n...
-
BTO
őstag
a fiber power net megjelenésekor fejállomások le lettek cserélve,mert a 60,és a120 as az már 4 elöre irányu frekin tudja lehozni a letöltési sebességet.442 450 458 464 Mhz-n.
a kisebb csomagok azok 1 elöre irányu frekin dolgoznak-letöltési freki-,azok kikapcsolás -modem áramtalanitás-után mindig a legkevésbé terhelt frekire kapnak félszállási engedélyt a fejállomástol,tehát ezért vált frekit ujrainditáskor a modem. -
-
vargalex
félisten
De miért változtatják??? Én egy folyamatos szolgáltatásra fizetek elő. Nekem ne restartoljon a modem bármikor, mert éppen nagyon fontos dolgot is intézhetek. Ez olyan, mintha az autóddal mennél az autópályán, majd néha leállna és újraindulna. Nem teljesen üzemszerű működés...
-
Lackooo84
nagyúr
Nem, ez nem olyan jelenség volt, hanem mindig ugyan az a pár csatorna (gondolom amik egy satelitről jönnek) egyszerűen elsötétült sok-sok órára. Ez általában 5-6 csatornát jelent, erre azt gondolnák, hogy csatorna áthelyezés? Hát elég égő lenne nekik szerintem.
Régebben volt még az általam elnevezett ún. stroboszkóp probléma a Comedy Central csatornánál, néha úgy szaggatott a kép, mintha strobival néztem volna, de az hála istennek már rég megszűnt. -
Lackooo84
nagyúr
Igen, ez így van ahogy mondod, de ha egy hozzá valamit értő ember részletesen beszámol mi a gond, akkor vallják be, hogy valami bibi van, és ne hazudozzanak. Én jobban megérteném. Példa: mostanában elég sokszor előfordul, hogy pár csatorna egyszer csak gondol egyet, és se kép- se hang. És órákig nincs adás. De marha érdekes, mert mindig ugyan azok a csatornák halnak be. Mikor legelőször ez előfordult, felhívtam őket, és az ügyfélszolgálatos azt mondta próbálgassam a TV-n finomhangolást!! Mondom WTF? Nem állítottam el semmit. De márpedig ő erősködött, hogy én vagyok a hülye... Na én az ilyenekre értem, hogy az UPC görény. Mondja azt, hogy "szar, rajta vagyunk, hogy kijavítsuk", és ezzel el van intézve, ne az előfizető legyen mindig a madár nem? Vagy te nem így gondolod?
-
Lackooo84
nagyúr
Tracert-elj külföldre, és megtudod mi az az aorta.
Szerintem az alap, hogy router nélkül kell nézni a dolgokat, csak ők direkt rákérdeznek, hogy legyen mire fogni. Mindegy, ezen felesleges vitázni, akik nincsenek megelégedve a UPC-vel mint én, azok ha van lehetőségük úgyis váltani fognak. Csak sajnos sokaknak nincs más lehetősége, azért van a UPC ilyen nagy mellényben. De majd ez is változni fog idővel. -
vargalex
félisten
Hi!
Utólag is bocsánatot kérek, nem akartam, hogy ennyire neked essenek. Csak tényleg az eddigi hozzászólásaidban mindig a szolgáltató oldalán álltál. Mondom, engem csak a Torrent korlátozás zavar. Semelyik másik szolgáltatónál nem hallottam ilyenről, az meg csak hab a tortán, hogy az UPC nem értesíti erről a leendő ügyfelet.
-
Lackooo84
nagyúr
Ja tényleg, tök jó cég, csak az ügyfélszolgálaton olyan emberek ülnek, akik szerintem azt sem tudják hogy néz ki kívülről egy modem. Ha valaki felhívja őket, felolvassák az eléjük rakott papírról a monoton szöveget (indítsd újra a modemet, én nem látok hibát) azt ennyi, az előfizető meg leszívhatja magát a hibával együtt...
-
Lackooo84
nagyúr
Így van, ahogy vargalex is mondta, pl. a DIGI-s ismerőseim arról számolnak be mindig, hogy soha nem a meghirdetett sebesség 100%-át kapják, hanem többet, volt, akinek a 25Mb up volt 50 is, szóval erről ennyit. Én nem is várom el, hogy mindig bitre meglegyen a sebesség, na de szerintem az már elég abszurd, hogy hónapok óta azt érzem, hogy jóval a fizetett sebesség alá vagyok korlátozva feltöltés ügyileg. És azt is elhiheted, hogy amint lehet váltok, de mint írtam májusig van hűségem (sajnos). Visszatérve a TV-re, mikor előfizettünk még 55 csatorna volt, és szépen sorban szó nélkül tűntek el a csatornák, ezt is pofátlanságnak tartom, a havidíj meg maradt. Engem senki ne akarjon kényszeríteni, hogy a digitális TV-re fizessek elő, mikor nekem tökéletesen megfelel az analóg kábel TV is, és ha vesznek ki csatornákat, egyrészt tudassák a paraszttal, (másrészt ugassanak róla, ne úgy vegyem észre, hogy odakapcsolok, aztán hangyák háborúja,) arányosan csökkentsék a havidíjat, ez így lenne reális...
Ja csak a végén megjegyezném, te tényleg valami UPC matyi vagy, mert látom egy ideje minden 3. hsz. a tiéd, ráadásul akkor is beleszólsz a dolgokba, amikor nem is neked szól.
-
vargalex
félisten
Ne haragudj, de nekem egyre inkább úgy tűnik az összes eddigi hozzászólásod alapján, mintha UPC-s emberke lennél. Nem kell ennyire védeni, velük is van baj, hidd el! Hozzáteszem, nekem a torrent korlátozáson kívül (most még) semmi bajom a nettel (attól eltekintve, hogy néha-néha magától újraindul a modem, de foglalkozni nem akarnak vele. Ez mondjuk annyira nem zavar egészen addig, míg nem telefonálás közben fog ilyen történni!). Nem tudom, hogy te milyen szolgáltatókkal találkoztál, de én eddig mindenhol azt tapasztaltam, hogy a maximális sebességet próbálják adni a felhasználónak, és egy sebességgel kapcsolatos hibajelentést soha nem kezdtek azzal, hogy "Ja, hát kérem, a garantált megvan!". (Olyat természetesen már hallottam, hogy "sajnos ennyit bír a vonal", de akkor is előbb kivizsgálták!!!) Nekem az eddigi szolgáltatóimnál is megvolt mindig a maximális sávszélesség. (Természetesen Torrenten is.) Az már más kérdés, hogy most elsődlegesen az ár miatt váltottam.
-
Teljesen egyetértek veled.. Elég régóta vagyok upc előfizető és ez alatt egyszer volt gondom a nettel, még nyáron (kicsit szakadatozott net, de a sebesség megvolt).. Jött is a szerelő lakásban nem látott hibát aztán kért kulcsot a szemét leöntőhöz lement 7.-re kb 10 perc múlva jött vissza mondta h ott volt valami gebasz (a szekrényükben) kicserélte azt az alkatrészt.. És helyre is állt szépen a net..
-
#12143
Lesliegold
tag
kali
#12141
Lesliegold
tag
Na persze...3-as akciós csomagom van (teló+digit TV + NET) ráadásul tömbház kedvezménnyel (-30%) 1 évnyi nem akciós különbözetet nem éri meg kifizetni, mert lenne vagy 40.000 Ft, akkor már inkább megéri behuzatni 2500/hó áron a digist, és az UPC-st meg nem használni...Pont az lenne a cél, hogy ne kelljen a k.csög UPC-nek fizetni...
-
sasa74
csendes tag
a modem menűjébe nem (engednek) lehet állítgatni.
hétfőn délután jön egy szakember megfigyelni az eseményeket, ma kicseréltem az utp kábelt is , semmi változás, mostmár minden akad ha rádiózok, ha youtube-os videót nézek, letöltés bármelyik szerverről, megáll, az "ügyfélszolgálatos" szakemberek meg mondják: nem látok hibát....
pingeljek, töltsem le a tesztszerverükről a file-kat, mérjek sebességet.kb. 3 órát már elcsacsogtam velük, nesze neked 3 hónap ingyen net
nagyon gagyi, sokan szidják a digit hogy a sebesség miatt megbízhatatlan, erre nem tudok mit mondani, nem ismerem a digit, de a júpíszít igen....
ja és kedvesen megjegyezték: ha a műszakis nem talál hibát akkor készíthetem a pénztárcámat!!!!
-
sasa74
csendes tag
nem fut...
sőt már ugyis próbáltam hogy mindent kikapcsolok.....(tűzfal, vírusirtó)
egyébként xp-m van zonalarm, avast párosítással!
tegnap este mégpróbálkoztam, ma elhozom a céges notebookot , remélem okosabb leszek
viszont linuxon (mandriva)is fenáll a problem ott pedig azért más fekvése van a menyecskének!
-
sasa74
csendes tag
na kicsit teszteltem:
depositfiles : 35-el jön rendben
a többi pedig picit szakadozik, majd szokás szerint megáll:
megashare
megaupload
data.hu
easy-share
és persze rapidteszteltem mozziláva, explorerrel, jdownloaderrel, flashgettel, rapidshare letöltövel, windowsban, linuxban..... mindnél megakad és kassza...
azt hiszem holnap melóhelyről elhozom a laptopot és azzal is megpróbálom , nincs több ötletem,
3 napja töltök egy 100megás filet a rapidról
a torerentek pedig tudja mondjuk 1-2 mp-ig tudják a 800 -at letölteni majd visszahanyatlanak a 20-50 közé
közben a deposit is lehalt most egy 47 megás filenél és csak 32 töltött le....
fa@a -
Rambovits
senior tag
Konkrétan arra, hogy hány peer-hez tudok bekapcsolódni
Mert amióta átállítottam a torrentkliensem, tudok tölteni frankón.. mintha nem is lenne ilyen korlátozás. A feltöltés meg nonstop megy 300kB/s-el, szóval arra sem lehet panaszom Ezért gondoltam, hogy megkérdezem, hogy van-e
-
sasa74
csendes tag
-
sasa74
csendes tag
kali!
nálam lehet valami akkor....
ilyen szép képet amit te bevágtál én nem láttam, ilyen kisebb file-okat kb 20megáig engedi letölteni, de a 100 megásban megakad és újraindul.
direkt 1/2 6 kor is próbáltam, semmi , nem kellett várni slot-ra , de kb .20 % után megállt és újraindult ....
most 3/4 11- és semmi változás
azt hiszem ebből reinstall lesz....
valakinek valami ötlet?
-
sasa74
csendes tag
oké reméljük nem foglalkozik....
rossz álmainkban sem hittük hogy egyszer a p2p-vel fog...az viszont aggasztó hogy reggeltől kb. 25-ször kaptam szálat ás mind fail-ba ment át ,ezért én ezt nem a rapidszerver terheltségének veszem
csak akkor tudnám hogy minek????!egyébként peerkorlátozás nincs sztem, csak torrentnél fogják a sávszélt, linuxban jobban megy a torrent nekem
-
sasa74
csendes tag
szia kali
akkor mire gyanakodjam??
hangsúlyozom a winxp-n illetve linuxon ugyanaz a hiba....
két külön oprendszer!
ezidáig ilyen nem történt , csak mióta fiberezemaz előbb például a jdownloaderrel próbálkoztam , elkezdett tölteni 1,3 megával két mp-ig aztán 5 perc megállás, most meg azt írta hogy minden slot használatban és megint újraindul.
Az nem lehet hogy túl nagy sebességgel esek neki aztán tilt?
vagy hálókártya? -
vargalex
félisten
Hi!
Valóban a belső terhelésbe nem látunk bele. De továbbra is fenntartom, hogy mivel más, nagyobb ügyfélkörrel rendelkező szolgáltatónál nincs ilyen korlátozás, szerintem a saját hálózat valamely eleme(i) a szűk keresztmetszet. Csak azt nem tudom, hogy ha mindenki ftp-ről töltene, akkor előbb-utóbb azt is korlátoznák, mert attól halna be a hálózat?
-
vargalex
félisten
Annyiban engem sem érint a dolog, hogy a router 24 órában megy, így van ideje le/feltölteni (mondjuk inkább feltöltés megy). Viszont tényleg tájékoztatni kellene az előfizetőt, mivel, ha valakinek nincs UPC-s ismerőse, vagy nem olvasgat fórumokat, az csak annyit tud, hogy nagyobb sebességű netet kap jó áron. Aztán koppan. Abban valóban igazad van, hogy egy szolgáltató menedzselje a hálózatát. De könyörgöm, akkor ne, amikor az egyik 40G-s nodejukon a kihasználtság max. 50%, a másikon pedig 17%! Vagy a saját hálójuk annyira ramaty, hogy ezt ki sem tudja még elméletben sem használni? Akkor meg minek 2 db 40G-s node?
-
-
Lackooo84
nagyúr
Igazából az előzményeket nem tudom, sőt azt sem, hogy UPC-s e, a kérdés erre nem vonatkozott. Csak logikusnak tartom, hogy csak ez miatt, mert szólt, hogy egy darabig nem jön online játszani, mire a mi "miért?"-ünkre volt az a válasza. Szóval pasz. De eskü most meg fogom kérdezni.
-
vargalex
félisten
Hi!
Rendben van, hogy meg akarnak szabadulni a fájlcserélőktől, de akkor ne valami kamu dumát nyomjanak. Amit ők művelnek az nem priorizálás, hanem sávszélesség korlátozás bizonyos adatforgalmak esetén. Mi sem mutatja ezt jobban, mint az, hogy ha UTP-n használod az uTorrentet, akkor tudsz rendesen letölteni (megjegyzem, engem annyira nem zavar a sebesség, mert úgyis a router tölt le, tehát ráér, és egyébként is ritkán töltök le), azaz a sávszélesség mégis elég lenne hozzá.
-
vargalex
félisten
Hi!
Az rendben van, hogy ekkora sávszélességük van kifelé. Nem is gondolom, hogy ez lenne a szűk keresztmetszet, hanem inkább a saját hálózatban lévő eszközök. (Te is rendelhetsz 120Mbps-es netet akkor is, ha csak 10Mbps-es hálókártyád van, azaz a saját eszköz kevés a kihajtáshoz.) Ha szerinted mégsem a hálózatuk a szűk keresztmetszet, akkor milyen érvet tudnál felhozni a priorizálás mellett? Én még csak olyanról hallottam, hogy ha nem tennének így, akkor másoknak lenne lassú a pl. a netezés, levelezés. Ergo kevés az áteresztőképessége valamely eszközöknek.
-
Pontosan. Pl.: Nekem eddig akarhanyszor problemam volt, es hivtam a UPC ugyfelszolgalatot, masnap jott is a "szakember" rendberakni amit epp kellett.
Sokan csak szidni tudjak a UPC-t - ami csak re'szben jogos - pl.: a priorizalas miatt, de annak is megvan az oka. (Ha nem priorizalnanak, es mindenki a maga savszelessegevel nekiesne p2p-zni, annak nem szep vege lenne. Az meg mondjuk egy dolog, hogy a UPC-nek - egyelore - esze a'ga'ban sincs a kiepitett koax halozatat pl.: optikara cserelni. Majd ha igazan komoly lesz az ilyen szintu konkurencia, akkor o is nekiesik. De konyorgom, nezzuk meg mekkora t-home terulet van most lefedve optikaval, illetve mekkora a lefedett terulete a diginek. Persze t-home se tudja hipp-hopp lecserelni a rezkabeles halozatat optikara, de majd ha mar jelentos teruleten lecserelte, majd a UPC is elgondolkozik, hogy lehet kene valamit fejleszteni, mert erosodik a konkurencia, nem is kicsit.)
addig költözködök.... 
Aktív témák
Hirdetés
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Milyen légkondit a lakásba?
- Motoros topic
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- Milyen videókártyát?
- PlayStation 5
- PlayStation 1 / 2
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Bomba ár! Dell Latitude E6410 - i5 I 4GB I 250GB I DVDROM I 14,1" WXGA I Garancia!
- Apple iPhone X, 256GB, Kártyafüggetlen
- KAMATMENTES , BANKMENTES részletfizetés ASUS ROG Strix G814JIR-N6012W Notebook
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest