Hirdetés
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- iPhone topik
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sondi1986
addikt
Nekem egy olyan problémám van a 14.4-es driverel hogy lilás a monitorom:
Már 1 héttel ez előtt is fel tettem a 14.4-et de akkor is ilyen volt, és most is ilyen, egy törlő program segítségével letöröltem a drivert és újra tettem a 14.4-es és még mindig ilyen.
A 14.3-al meg tökéletesen működik.Valakinek valami javaslat?
-
methyl
tag
válasz
#67688960
#25885
üzenetére
Köszi szépen, hogy utána néztél, amúgy a 710N-nek valóban 1280* a felbontása.
De előtte meg egy ASUS monitoron is csesztettem a gépet, azon a monitoron 1440*900 volt a natív felbontás. De még azon is kilógott folyamat az asztal/tálca. De szerencsére megoldódott ez a probléma. Most már mindegyik monitorral jó. Még jó hogy az auto adjust gomb működött. -
wwenigma
Jómunkásember
válasz
marquuard
#25893
üzenetére
Szerintem a feature highlight-nál azt olvastad hogy "Support for the AMD Radeon™ R9 295X" - azaz hozzáadták... kicsivel lejjebb van egy olyan hogy "The AMD Catalyst 14.4 Release Candidate Driver for Windows is compatible with the following AMD products:" , ott nézd meg.
-
janos666
nagyúr
válasz
#00137984
#25887
üzenetére
MPC HC video átalakítása képes 10bites RGB videójelet kényszeríteni, ami javitott a képminőségen.
Az a baj, hogy nem.
Ami benne van (amit még Árfa Attila írt hozzá már vagy 3-4 éve?) az sohasem működött. Vagyis nem egészen azt csinálja, amit a neve sejtet. 10 bites felületen dolgozik, de 8 bites marad a display mode, csak ditherel közben, ezért látszkik simábbnak egy szintetikus gradiens.
Valamikor 1-2 éve Jan Willam (ha jól betűzöm még fejből a nevét) írt hozzá egy patch-et, ami ténylegesen 10 bites display mode-ot állított be D3DFS módban (DirectX-el és consumer VGA-kkal csak úgy lehet, de az működik is).
Ahhoz még én is hozzácsaptam valami ~100 sornyi kódot (plusz Attilát is rávettem, hogy a régi static dither mapot generálja le nekem 32 biten is, csak úgy a placebó kedvéért, de Jan tett bele dinamikus dithert is shader-ekkel), ami be is került az ő test build-jaiba.Aztán nem tudom mi történt, de azok a régi test build-ok már nem érhetők el sehol. Az MPC csapat sohasem fogadta el a patch-et, ha be lett egyáltalán küldve valaha (végig világos volt, hogy nem igazán szeretnék ezt a "high end" témát akkor sem, ha opcionális, és kis hardware igényű marad az alapbeállítás, inkább csak kísérleteztünk), én pedig sohasem tettem félre itthon sem exe filet, de forráskódot, vagy akár csak a saját patch-eimet sem (azt hittem majd Jan elintézi, hogy bekerüljön a hivatalos kódba).
Ő utána nekilátott írni egy DX11-es video renderer-t, ami közvetlenül a 32 bites frambuffert tolja át a kimenetre, hogy kezdjen vele a VGA, amit szeretne (gyakorlatilag ditherelje addig, ami a csövön -vagyis pl. HDMI kábelen- kifér). De szerintem neki is akadt valami jobb dolga közben, mert később ennek már sohasem láttam nyomát.
madshi (madvr fejlesztő) is beszélt a 10 bites display mode-ról mikor kész lett a D3DFS mód, de ő is megfeledkezett erről. Az MPC-sekkel egyetemben, szerintem ő is alábecsüli a kompatibilis hardware-ek számát és az ezt használni vágyó szűk réteg örömét.
-
#00137984
törölt tag
válasz
janos666
#25811
üzenetére
Már találkoztam 10bites MKV videóval, amit a lejátszó, vagy a monitor nem tudott kezelni. MPC HC video átalakítása képes 10bites RGB videójelet kényszeríteni, ami javitott a képminőségen. Az Asus monitor DVI bemenetén ez miként kerülhet feldolgozásra azt nem tudom. Ezt a 4K masterből készült BD-hez hasonlitom és néhány felsőbbkategóriás asztali DVD lejátszóra, amik 108MHz / 10bites videó DAC-al javitanak fel DVD formátumban kódolt filmeket.
-
methyl
tag
válasz
keke69
#25864
üzenetére
Újraraktam az Catalyst-ot, de így is olyan, mint ha a monitoron nem natív felbontásban jelennének meg a dolgok, mint ha a tálca nem férne bele a képernyőbe, stb.
Nézem itt a beállításait a catalyst-nak..., a képernyő elemeinek a kicsinyítésével is próbálkoztam, habár ClearyType szövegbeállítással már tudtam finomhangolni a karatkerek olvashatóságát, de vmi miatt a tálca még mindig nem fér bele monitorba. A monitort (Syncmaster 710N régi LCD) is próbáltam már resetelni, de annyira nem tudom kicsinyíteni a képet, hogy beleférjen.... amúgy DSUB-on csatlakozok. De fenntartom, hogy még mindig vmi driver beállítási dolog lehet a háttérben, vagy nem tudom. Számomra miszitkus, hogy ha a megszokott felbontást választom ki, akkor sem fér bele a monitorba a tálca és az asztal... olyan mint ha kilógna lent és jobb oldalt. -
Raidon
őstag
Ugy elvileg nem....
Jatekok kozbe semmi ilyen nem volt csak a kep lement meg hasonlok de miota megmozgattam a HDMI kabelt azota nem volt...
Lehet kontatkhiba? vagy megoxidalodott a kabel?No meg 24 oraja ment a gep torrent meg egyebek attol esetleg hogy a memoria megtelt? Elvileg ujrainditasnal chache-el.
-
#00983040
törölt tag
Nincs a monitor nagyon közelébe hangfal ? vagy a házra rárakva , közvetlen mellé ? De okozhatja árnyékplatlan, vagy szakadt gagyi HDMI kábel is e referencia zavart ... Esetleg csomó vezeték egymás hegyén-hátán összegubancolodva ? Nincs valamely csati rendesen a helyén ...
-
-
#67688960
törölt tag
válasz
adam12221
#25869
üzenetére
vga-val ritkán van olyan gond hogy hdmi-ről dvi-re alakításnál nem működik együtt a monitorral, mint a hd lejátszókkal vagy settopboxokkal
max figyelni kell a beállításra a ccc-ben, át kell nézni főleg a hdmi-csatisat hogy ne máshogy menjen
én a két szélsőt tenném dvi-re, és lehetőleg egyforma tipusú kábeleket használnék úgy értem vagy csak single-, vagy csak dual-dvi -
adam12221
tag
Üdv mindenkinek!
Nem tudom, pontosan hová tartozik a kérdés, de talán tudtok segíteni:
Adott 3 monitor, amikből Eyefinity lenne. A következő a probléma:
A VGA -mon van két DVI, egy HDMI, meg egy Display port. Minden monitoron DVI és VGA bemenet is van. Feltételezem, ha az első két monitort rákötöm a két DVI -ra, a harmadikat átalakítóval a HDMI -re, akkor az nem igazán fog működni, igaz?
VGA: HD7770 Vapor-X
Hogy lenne megvalósítható a dolog?
-
#25864
keke69
őstag
flowerlady
#25861
keke69
őstag
válasz
flowerlady
#25861
üzenetére
Ctrl-Alt-Del feladatkezelőben szerintem fut a program a háttérben azért nem engedi kitörölni.Ott állítsd le a programot és engedni fogja letörölni!
Unalmas Próbáltad más böngészővel is?
methyl Próbáld meg megint(mégegyszer) rárakni a drivert úgy hogy nem törlöd le előtte! -
Unalmas
csendes tag
Sziasztok!
segistégeteket kérem mert halvány fogalmam sincs hogy mi lett a vga-mal!
a gép 2hete vásárolt alkatrészenként.
1 online alkamazás közben váratlanul beáll a kép.szinte öszeviszaság lesz!
ATI HD5450es videokarim van legfrisebb driverrel! ez az oszeomlás ami a kliens bezárását jelenti bármikor elöfordult már nem tulmelegedés everest szerint pl!
ha bármi egyébb info kel irjatok ,
elöre is köszi -
methyl
tag
Most pakoltam össze egy FM2+-os gépet, Radeon 8370D (A4-6300-ból), felraktam az MSI alaplaphoz kapott gyári AMD drivert és olyan furcsaságot tapasztaltam, hogy hiába állítom a felbontást be windows-ban, olyan mint ha sosem azt a felbontást állítaná be, mint amit kiválasztok. Nem fér be a tálca a kijelzőbe, hiába állítom a monitort, a karaktereken úgy tűnik, mint ha nem natív felbontásban lennének, stb. Több felbontást próbáltam, de egyikkel sem igazi, amúgy 1440*900 lenne a monitornak az ideális, de most vhogy mégsem.
Régebben az előző vga-val ezzel ment.
Rakjak fel újabb Catalyst-ot? vagy mi okozhatja ezt. Szűz windows 7 van fenn. A driverek is felmentek hiba nélkül, eszközkezelő is mindent jól lát.
Van vmi ötletetek? -
#25861
flowerlady
csendes tag
flowerlady
csendes tag
Sziasztok!
Az a problémám lenne, hogy kiszeretném törölni az AutoCAD-et a gépemről, de nem engedi a vezérlőpultban.
Felszeretném telepíteni újból, de azt meg ugye nem engedi mivel a gép azt szerint az telepítve van már, de megnyitni nem lehet.
Windows XP gépem van. 32 bites.
LÉGYSZÍVES VALAKI SEGÍTSEN!!! Nagyon fontos lenne számomra a munkámhoz!!Előre is köszönöm :
Ezt írja ki ha telepíteni akarom.
-
janos666
nagyúr
Én is!
Nem, de ez az általános reakcióm a vak arroganciára.
A: Na ne már! Ez változó mértékű gyorsulás helyett egyértelműen lassul!
B: Azóta már pontosították az ígéretet, hogy csak bizonyos esetekben gyorsít.
C: De itt arról van szó, hogy kimondottan lassít!
B: Igen, az a bajom, hogy egyenesen lassít.
A: Miért kötözködsz? Megmondták, hogy nem mindig gyorsít.Csak én érzek itt némi logikai bakit az érvelésben?
A "csak bizonyos esetekben gyorsít" az nem egyenlő azzal, hogy "néha lassít"!
Továbbá, az eredeti ígéret az volt, hogy szinte mindig gyorsít mindkét oldalon, tehát a GPU és a CPU oldalán is. Arról véletlenül sem volt szó, hogy erős CPU-val akár még lassíthat is!
Az eredeti ígéretek szerint a GCN GPU-kat is hatékonyabban kéne használnia végtelenül erős CPU mellett is, miközben egy erős GPU-t jobban tud hajtani egy sovány CPU-val is, mert kisebb CPU-val is elboldogul.
Ezt nem én és nem Abu vagy mások találtuk ki, hanem ezt volt a médiában!Mindemellett én is leírtam a legelső ez irányú hozzászólásomban, hogy az "ítélkezés" előtt meg kéne még várni egy új "stable" driver-t és pár más programot, mert most még nem tudjuk, hogy melyik oldalon milyen problémák lehetnek (tehát lehet a játékfejlesztő hibája, illetve lehet hogy csak driver probléma, stb). De az eddigi tényeken, vagyis a konkrét mérési eredményeken ez nem változtat. A még tavaly leírt Mante mesék sem íródnak már újra és ezek a számok is ott vannak feketén-fehéren. Ezt ezzel az érvelési stílussal nem tudod megváltoztatni. Ugyan úgy, ahogy személyeskedéssel sem.
-
Ok én értem, csak nem tudom elfogadni. Van egy viszonylag korrekt procim, GCN-es radeon-om, és lassabb lesz a játék? De azt sem tudnám elfogadni, hogy ha ugyanazt hozná, mint a dx. BF4-et még nem néztem, de a Thief nagyon kiábrándító. Ez így nemhogy előrelépés, hanem inkább kettő hátra. Ez van akkor ha valaki kiskapukat keres és ügyeskedni próbál. Szabvány megoldások kellenek, nem pedig sufni fejlesztések. A Dx12 lesz remélhetőleg az üdvösség. A Mantle arra volt jó, hogy meggyorsítsa a folyamatokat másra jelen formájában nemigazán.
-
válasz
adamssss
#25846
üzenetére
Az egy dolog, hogy mi lesz a jövőben, azt kell nézni, hogy most hol áll. Ráadásul a teljesítménye attól is függ, hogy a játék fejlesztője hogyan írja meg a kódot a saját játékában. Pl. a Battlefield 4-nél kell egy 3+ GB-s VGA, hogy jól működjön a mantle. Most az a helyzet, hogy egy gyengébb cpu és erősebb vga párosnál javít a teljesítményen, ha ez nem áll fenn, akkor akár lassabb is lehet, mint directx-szel. De ez egyértelműen kiderül Abu cikkeiből szerintem. A te konfigodon tök felesleges, nem fog előrébb vinni.
(#25843) janos666: sebességnövekedésre gondoltam. Neked mindenbe bele kell kötnöd?
-
CsonkaImo
addikt
válasz
adamssss
#25846
üzenetére
Nem akarok vitatkozni, de nekem bf4-ben jó szolgálatot tesz a mantle. Ahol directx-el beesett 30 fps-re nagyobb robbanásoknál, ott mantle 60fps felett tartja az értéket. Konfigom az adatlapomon. Azt is hozzá kell tenni, hogy egy játékban sincs egyenlőre natív támogatás. Elismerem nincs 200fps-em, de sokkal simább a játék.(Ingyen)
Persze megértem a problémádat, ilyen helyzetben lennék, ugyan így reagálnék.
-
-
#67688960
törölt tag
itc-t kapcsold ki a ccc-ben és akkor a vga intézi a filmet nem a tv, ha úgy is akkor megnézném egy másik kábellal
amúgy win7 vagy vista óta nem szinte mindent lejátszik a wmp és a wmc
matroska, gabest splitter és vobsub(csfilter) kell csak és akkor mindent visz, a több hangsávval van csak gond(ha azóta nincs megoldva(nem vagyok naprakész) -
#00983040
törölt tag
Sapphire R7 250 1GB , drivere fenn vann ugye ?
Akkor próbáld meg a Mirillis Splash Pro EX lejátszót
Mirillis Splash PRO HD player - nagyfelbontású videolejátszásra optimalizált (High Definition AVC/H.264) és TV csatornák nézésére (DVB-T) szolgál. Beépített Mirillis AVC/H.264 kódekekkel rendelkezik, amely a cég saját fejlesztése. A lejátszó stílusos és kellemes kezelőfelülettel rendelkezik.
Támogatott formátumok: AVI, MKV, MOV, M2TS, MTS, M2T, MP4, MPG, TS, DivX, XviD.
A program,a Mirillis Splash Pro / Pro EX , ez nem más, mint egy HD felbontásra optimalizált lejátszóprogram, ami kiválóan képes kezelni a hardveres gyorsítást (kivéve lite verzió), ezáltal szinte 0 rendszerterheléssel nézhetünk 720p, 1080p filmeket.
Garantált GPU gyorsítás
Lényeg : A programot húzd át a kiterjesztett képernyőre ( TV ) és ott indítsd el a HD / FHD filmet 
-
válasz
szakacsd
#25844
üzenetére
Először fel kell rakni a gyártó oldaláról a legfrissebb intel drivert, majd ugyanonnan az AMD-t. (lehet, hogy egy fájlban lesznek).
Ha ez megvan akkor frissítheted az AMD drivert az AMD oldaláról.OS update-et ki kell kapcsolni, illetve az Intel-t sem frissítheted az intel driverekkel, csak azokkal amiket a gyártód kiad.
-
1. Ki az aki berak egy 290x mellé, mondjuk egy FX4300-at, csak azért, hogy segítsen neki a mantli.
2. Idézem még egyszer: ha a mai nyolcmagos processzorok után esetleg lesznek 10-12-16 magos opciók, akkor abból a DirectX leképző tulajdonképpen nem profitál, miközben a Mantle kód folyamatosan gyorsul.
Most vagy én nem tudok magyarul, vagy a cikkíró nézett be valamit, de nekem ebből az jön, le, hogy minél erősebb a CPU annál jobban gyorsul a játék.3. Ha elolvastad a cikket, akkor kb 2 oldalon az van részletezve, hogy a mantli milyen jól kihasználja a GCN-ben lévő erőforrásokat. Ennek semmi köze nincs a CPU-hoz. Kb 0 ráhatása van. Akkor most miért is nem gyorsul?
4. Ez a mantli kb úgy volt beállítva, hogy ehhez képest Jézus Krisztus megváltása kismiska volt, sőt valószínűleg a második eljövetel is a mantli-ban fog megtestesülni, nem pedig a galamb képében.
Szóval szerintem jogos, hogy kicsit többet várna az ember mint mínusz 9 FPS sebességcsökkenést.
-
Gaabe
tag
Hello!
Samsung ue40f6640 Tv van hdmi 1.4 kábellel összekötve pcvel,tudtok e megoldást arra, hogy a köv. hardverrel miért akad meg néha a videolejátszás (annyira nem vészes, de külső vinyóról ugyanaz a film akadásmentes ha usbn a tvre dugom. Főleg hirtelen oldalirányú mozgásnál. Nem mindig csinálja, de szerintem ennek a vasnak vinnie kéne:
adott rendszer: w8.1 64bit, i3 4130, radeon r7 250 1gb sapphire, kingston 4gb ddr3 1600 mhz
tv: samu ue40f6640
próbáltam: mpchc, vlc, wmp eredmény ugyanaz. a különféle asztalkezeléseket is próbáltam de eredmény ugyanaz -
-
-
Ja. Én kérek elnézést.
Idézek Abu egyik cikkéből: A vállalat mérései szerint a Mantle API másodpercenként kilencszer több rajzolási parancs kezelésére képes, mint a DirectX és az OpenGL, így drámaian gyorsulhatnak majd a játékok az alkalmazásával, de az extra sebesség akár jobb grafikára is elkölthető
Se gyorsulás, és néhol még a grafika is szarabb.
Másik: A Mantle eltérő működése azonban technikailag lineáris skálázást tesz lehetővé, ráadásul tényleg rengeteg szál futhat párhuzamosan. Ez a jövő szempontjából még kedvezőbb, mivel ha a mai nyolcmagos processzorok után esetleg lesznek 10-12-16 magos opciók, akkor abból a DirectX leképző tulajdonképpen nem profitál, miközben a Mantle kód folyamatosan gyorsul.
Most akkor mivan? Nem épp nekem kéne, hogy gyorsuljon? Meg nem is értem ezt az egészet. Végre itt van az alacsony szintű hozzáférés a GPU-hoz.De semmit nem gyorsul? Akkor ezek szerint a dx 11 is elég lenne? Az is kihajtja a GPU-t? Megint a szemünkbe hazudtak?
Én nagyon becsapva érzem magamat. 1 az AMD felől, 2 az itteni cikkektől. Én bizalmat szavaztam az AMD-nek, vártam türelemmel, de egy dupla nullát kaptam. Kiábrándító.
janos666: Teljesen egyet értek. CPU-t és VGA-t is direkt AMD-ből vettem, most már látom, hogy nagy hiba volt. Az áron kívül az AMD semmiben sem versenyképes. Nem is hiába csökken a piaci részesedésük.
-
janos666
nagyúr
válasz
adamssss
#25835
üzenetére
"mint amit néha az NV csinál"
Nem, ez pontosan olyan, mint amilyet az AMD csinál VGA fronton, mióta csak megvette az ATI-t (akivel nagyon összeillettek ilyen szempontból).
Minden évben új, nagy, formabontó, reformer, világmegváltó ígéretek, aztán a magyarázkodás, hogy miért nem az ő hibájuk, hogy nem úgy sikerült, ahogy szerették volna.
A felhasználó szemszögéből ez szerintem továbbra is az ő hibájuk.De a fenti kijelentés ellenére, talán adhatnánk még némi időt a Mantle-nek.
Jelen esetben sem tudjuk, hogy az AMD vagy a játékfejlesztő a ludas.
Illetve akár késnek vele, akár nem, várjunk meg még egy "stable" driver-t tőlük.(#25836) ollie
Hohó! Eredetileg még nem erről volt szó!
A Mantle-nek a GCN architectúra képességeit is jobban kéne kamatoztatnia amellett, hogy a CPU igényt is csökkenti. Némi + mindkét oldalon.
Szerintem is az lenne a minimum, ha némi véletlen szóráson belül legalább ugyan azt a teljesítményt hozná minden program Mantle-el, mint DX11-el.
Ha ez meglenne, onnantól kezdve tényleg nem nagyon lenne min (legalább is joggal) alkudozni, hogy ennyi meg annyi javulás ígértek és vártunk.
De ha egyenesen lassabb, miközben változó mértékű, de egyértelmű gyorsulást ígért, az szerintem azért joggal szúr szemet. -
Thief (patched)
Win 8.1 Update 1
HD7850 GPU:1100 mhz, RAM:1310 mhz. 14.3 beta 1.0
FX8320 @ 4,7 ghzMantle:
DirectX:
WTF? Erre vártunk olyan nagyon? Ez a Mantle ereje? Hol is van az a 45%-os gyorsulás?
Inkább fejlesszék a Dx12-t, ezt a mantli-t meg dobják a levesbe. Ez is ugyanakkora marketing bullshit mint amit néha az NV csinál. (legalább ott van normális support, itt több mint 4 hónapja nincsen driver, beta is 1 hónapja jött)
Szerintem az a cég ássa el magát nagyon mélyre aki kihoz egy terméket, és nem ad ki hozzá hivatalos driver-t. (Kaveri)
Mindenesetre ez a mantli, így hogy most a saját bőrömön tapasztaltam baromi nagy kamu. (szerintem) -
-
#25822
kona005
senior tag
Picturemaker
#25821
kona005
senior tag
válasz
Picturemaker
#25821
üzenetére
Szia!
Igen, 2 helyről is leszedtem de nem jó, nekem azt mondták hogy Win 8.1-re nincs hivatalos driver...
Valahogy, valamit biztos fel lehet rakni -
#00983040
törölt tag
válasz
#00983040
#25818
üzenetére
Nah szóval a géped - hogy látható legyen :
Processzor típus: Intel Core i7-4500U + Intel HD Graphics 4400
Processzor frekvencia: 1,8 GHz
Processzor FSB frekvencia: 5 GT/s
Chipkészlet: Mobile Intel® HM76 Express
Memória: 8GB DDR3 1600MHz
Memóriahelyek száma: 2 db
Memória max. bővíthetőség: 8 GB
Merevlemez kapacitás: 1 TB
Merevlemez fordulatszám: 5400 RPM
Kijelző méret: 17,3"
Kijelző típusa: HD+ (900p), LED
Kijelző felbontás: 1600x900 pixel
Grafikus vezérlő: ATI Radeon HD8870M
Grafikus memória: 2GB
Optikai meghajtó: SuperMulti
Hálózat: 10/100 LAN, Bluetooth, WiFi
Csatlakozók: 2xUSB 2.0, 2xUSB 3.0, HDMI, LAN
Kártyaolvasó: 8in1
Operációs rendszer: Linux
Operációs rendszer kompatibilitás: Windows 8Én egy SSD-t tennék bele a lassú HDD helyére az tuti
-
janos666
nagyúr
válasz
#67688960
#25808
üzenetére
Igen, DVI-on alapvetően csak 8 bit megy ki (bár dual-link esetén elvileg mehetne 10, és lásd később a * részt), de HD4xxx óta HDMI-n és DisplayPort-on is kirepül a 10-bit. Sőt, mindig 10 bit megy ki magán a kábelen, ha a megjelenítő EDID azt mondja, hogy >=10 bit-et is tud fogadni, még akkor is, ha a framebuffer csak 8 bit, illetve még a DVI is ugyan úgy ditherelt 8 bitet kap, ahogy a HDMI és a DP is 16 bit-ről ditherelt 10 bitet!
Ha a framebeffer csak 8 bit, akkor a 16 bites kalibrációs LUT használatakor tudod élvezni a magasabb precizitást. Ha a framebuffer is 10 bit, akkor az végig is megy a kijelzőig, és nem is olyan bonyolult fullscreen módban 10 bites framebuffer-t használni (csak ablakos módban trükkös és igényel extra driver-es megoldásokat).
Hogy a kijelző mit kezd vele, az már az ő dolga, de többféleképp is lehet ezt kamatoztatni akkor is, ha a valódi panel precizitás csak <=8 bit, mert a feldolgozás valószínűleg >=10 bit, és néha az sem mindegy (ha pl. már a forráseszköz oldalán akarod elvégezni a 3D-s színkorrekciókat, amik a panel valódi színeinek szabványhoz igazításához kellenek, mert nem is kínál erre megfelelő megoldást a készülék, vagy nem kellően pontos az igényeidhez).
De pl. PDP és OLED megjelenítőknél nem is nagyon lehet értelmezni olyat, hogy valódi precizitás. Szinte minden csak ditherelés, és sok, folyamatosan változó paraméter függvényében skálázódik a mindenkori "valódi" paletta, amiből aztán a dither dolgozik. A "valódi" árnyalatok itt mindig <8 bit precizitásúak, de az effektív precizitás még mindig lehet >8 bit, szóval lehet értelme >8 bit precizitású átvitelt használni (persze felhasználástól függően).
A 10 bites renderelést még sajnos csak tesztvideókkal tudtam kipróbálni, pedig nagyon érdekes lenne megnézni, hogy fest a kijelzőn egy DX11-es játék, ami 1:1 áttolja a 16 bites frambuffer-t, hogy ditherelje vissza a hardware a kijelző és átviteli protokoll által támogatott maximális, vagyis gyakorlatilag 10 bites precizitásra. De már az is elég lenne tesztelésre, ha DX9+ alatt 10 bites framebuffer-t és display mode-ot használna egy játék.
Ez lenne az igazi HDR és meglepően sok mai eszköz támogatná, még ha sokkal kevesebb is lenn az, ami ténylegesen profitál belőle, és még annál is kevesebb embert érdekelne.
-
Így kezdődött a problémám néhány nappal ezelőtt:[link] Itt is, meg még két másik topikban számos javaslatot kaptam, amit ezúton is köszönök mindenkinek, de sajnos egyik se hozott eredményt.
Viszont ma született megoldás ami eddig úgy néz ki, hogy bevált, ezért leírom, hátha másnak is segít. Erről a kártyáról van pontosan szó: [link]
A javaslatok alapján a Win 7 teljesen újra lett telepítve, de ez sem orvosolta a problémát, ezért ma visszavittem a kártyát ahoz a céghez ahol vásároltam, szerencsére csak 20 km-re van. Ott is kiróbálták egy másik gépben, és ott is maxon jártak az órajelek. Belenéztek a kártya BIOS-ába, és azt a fura dolog derült ki, hogy csak max órajeleket tartalmaz a BIOS, nincs benne alapórajel.
Mivel különösebben nem kellett magyarázni, hogy ez így nem igazán nyerő, felajánlottak egy másik típust, de előtte még kutakodtak az ASUS honlapján, és láss csodát és ehhez az R7 260X-es szériához volt egy korábbi BIOS, felrakták erre a kártyára, és láss csodát:
Mint látható terheletlenül azonnal alapra álltak vissza az órajelek, és nem 45-47 fokos volt a kártya, hanem 30 alatti.
A következő képen már a jó BIOS verzió látszik, szóval, ha valaki hasonló cipőben jár, akkor ezt próbálja felrakni, addig amig az ASUS ki nem javítja a később megjelenő kártyáknál ezt a hibát.
-
#67688960
törölt tag
válasz
janos666
#25806
üzenetére
azért szerintem nem az a lényeg hogy fogadja-e hanem hogy mit kezd vele
nekem pl. csak csatornánként nativ 8bitem van és ehhez pont elég a fullrgb, bár a vga-m többet tud de szerintem, akkor se lesz több színem a képen 85milliárt színt adok neki, nézegettem hogy látok-e eltérést deep color-nál és nem, nem láttam
én úgy tudom rgb-n csak max csatornánként 8bit van, dvi csatin
hdmi már tud többet is, és a display port is azért kell mert már a sufniban a 10bites cuccok elterjedése ahhoz meg karcsú a dvi
szóval én még elvagyok a jól bevált dvi-vel még jó pár évig
van még hová fejlődni a szemünk kissé több színt lát -
janos666
nagyúr
válasz
#67688960
#25804
üzenetére
Az utóbbi néhány év legtöbb készüléke mind fogad 10 és 12 bites jelet is (DeepColor), számolni pedig akár még többel is tud (azok a hihetetlen hosszú számok a specifikációkban). Hogy megjeleníteni mennyit sikerül, és abból menyi a "valódi" (illetve van-e értelme így szétszedni), az más kérdés, illetve így önmagában ez a szám még nem mond el mindent (pl. ha nagyon rossz a pontosság, akkor hiába a precizitás).
Ehhez nem kell YCC, RGB-ből is kimegy a 10 bit a consumer Radeon-okból is!
HDMI-n és DisplayPort-on is működik, csak a rendereren múlik.
(A FireGL-nél azt veszed meg, hogy 8 bites asztalkezelőn belül, ablakos alkalmazásban legyen 10 bites felület, nem konkrétan magát a 10 bites támogatást, ami teljes képernyőben régóta megy minden kártyával.) -
Rider74
tag
válasz
#00983040
#25702
üzenetére
Kissé későn reagálva a felvetett problémámra, közben megtaláltam a megoldást. Esetleg ha másnál is felmerül, már ismert lesz a megoldás.
Nos, nem a kábel a hibás és nem is a GPU, vagy az alaplap. Úgy tűnik a TV sajátossága volt az alkalmankénti, furcsa zöld-rózsaszín színárnyalat. Sem a driver újratelepítése, sem másik oprendszer (Win 8.1) telepítése nem hozta meg a várt eredményt.
Egy elkeseredett pillanatomban elkezdtem kapcsolgatni a catalyst saját digitális síkképernyő fülein belül. Ekkor figyeltem fel a "színes képpont formátum" opciókra. Alapértelmezettként az YCbCr 4 4 4 4 a beállítás.
Ezt átállítottam RGB 4 4 4 4-re és megszűnt a probléma. Sajnos nem igazán tudom mi is a különbség a két formátum között, de legalább működik végre...Köszönet mindenkinek a topicban segítő hozzáállásért.
Nem akarom fölöslegesen feltenni .
- csak fotózva ?![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
mert nem minden érintkező mindig érintkező, de minden érintkező érintkező, érintkező? 
Lényeg : A programot húzd át a kiterjesztett képernyőre ( TV ) és ott indítsd el a HD / FHD filmet 
illesztő nélkül nincs átkapcsolás .
mert ezt meg én nem értem , mire akarsz utalni : Tudok a beallitasokon belul leptetni a catalystban ----- ez mit akar takarni ?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Óra topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Samsung kuponkunyeráló
- Diablo IV
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Xiaomi smart home / Xiaomi okos otthon
- Fujifilm X
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- További aktív témák...
- Vállalom Xiaomi Okoskamerák szoftveres javíttását
- KFA2 8 GB GeForce RTX 3070 Ti - garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone SE (2020) / 64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / Akku:82%
- AKCIÓ! Intel Core i5 8500 6 mag 6 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest