Új hozzászólás Aktív témák

• #4174 Jester01 veterán eriktoth #4173

  Új Válasz 2013-08-26 16:19:50 #4174

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz eriktoth #4173 üzenetére

  Miért?

• #3646 Bobrooney senior tag eriktoth #3645

  Új Válasz 2012-10-20 15:54:33 #3646

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bobrooney

  senior tag

  válasz eriktoth #3645 üzenetére

  De ha egyesével lépteted, akkor 0, 1, 2, 3, 4, 5 elemen megy pl végig, kezdő értéktől amíg igaz a feltételed.

• #3644 e=mc² őstag eriktoth #3643

  Új Válasz 2012-10-20 09:50:06 #3644

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e=mc²

  őstag

  válasz eriktoth #3643 üzenetére

  Attol fugg mi a for ciklusod parametere.
  Ha az altalanos egyes leptetes, akkor vegig mindent kiir a tombbol. Mit akarsz abbol megjelolni?

• #3640 e=mc² őstag eriktoth #3639

  Új Válasz 2012-10-16 23:33:43 #3640

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  e=mc²

  őstag

  válasz eriktoth #3639 üzenetére

  Nem ertem pontosan mit is szeretnel, de ha az a kerdesed, hogy mondjuk 15 legnagyobb elemet szeretned kiiratni, akkor en ugy csinalnam, hogy sorba rendeznem es kiiratnam az elso keresett (jelen esetben 15) elemet.

• #3576 aAron_ őstag eriktoth #3575

  Új Válasz 2012-10-04 01:42:40 #3576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aAron_

  őstag

  válasz eriktoth #3575 üzenetére

  ugyan ez pascal, de szerintem nagyon szemléletes, érdemes megnézni. többféle rendezési algoritmust is bemutat.

• #3554 WonderCSabo félisten eriktoth #3552

  Új Válasz 2012-09-26 16:57:04 #3554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz eriktoth #3552 üzenetére

  Akkor talán félreértem a problémádat. Mi a gond? Ha az i int, akkor a ciklus terminál, amikor i = 256 lesz.

• #3540 WonderCSabo félisten eriktoth #3535

  Új Válasz 2012-09-26 13:41:13 #3540

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz eriktoth #3535 üzenetére

  Véletlenül az i változó nem unsigned char? Mert akkor az sosem éri el a 256-ot, túlcsordul, és 255 után 0 lesz az értéke.

• #3538 kingabo őstag eriktoth #3537

  Új Válasz 2012-09-26 09:04:09 #3538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz eriktoth #3537 üzenetére

  Egy printf után írd ezt: break;, ezzel kilép a ciklusból.

• #3536 kispx addikt eriktoth #3535

  Új Válasz 2012-09-25 22:35:54 #3536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kispx

  addikt

  válasz eriktoth #3535 üzenetére

  Feltételezem, hogy a CharCounter egy unsigned char elemekből álló tömb.
  Ekkor egy elemének az értéktartománya: 0..255
  Azaz, 255-nél nagyobb értéket nem tud felvetti, túlcsordul, azért kezdi előről.

• #3533 Korcsii őstag eriktoth #3532

  Új Válasz 2012-09-23 21:00:35 #3533

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz eriktoth #3532 üzenetére

  ASCII kód - '0' * 10^n

• #3531 Korcsii őstag eriktoth #3530

  Új Válasz 2012-09-23 20:46:19 #3531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Korcsii

  őstag

  válasz eriktoth #3530 üzenetére

  atoi?

• #3414 Karma félisten eriktoth #3412

  Új Válasz 2012-09-13 19:44:47 #3414

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz eriktoth #3412 üzenetére

  Nos, gondolatban arra jutottam, hogy csinálj egy MAXCHAR hosszú indextömböt (sima int tömb, amit 0-től MAXCHAR-1-ig feltöltesz számokkal), és ezt rendezd buborékrendezéssel úgy, hogy összehasonlítási alapnak a CharCounter megfelelő értékét használod.

  Azaz kicsit formálisabban:
  index[i] <= index[j] akkor és csak akkor igaz, ha
  CharCounter[index[i]] <= CharCounter[index[j]].

• #3411 Karma félisten eriktoth #3410

  Új Válasz 2012-09-13 19:22:20 #3411

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz eriktoth #3410 üzenetére

  Hmmm.
  Akkor van egy fix for ciklusod, amit pl. 0..4 helyett 4..0 irányban akarsz járatni?

  Mert az egyszerű:

  int i;
  for (i = 4; i >= 0; ++i)
  {
  // valami
  }

  Ha viszont nem erről van szó, a változó tetszőleges értékeket vesz fel, nem nagyon tehetsz mást, mint hogy egy tömbbe összegyűjtöd az értékeket; vagy azonnal rendezett beszúrással, vagy utólagos rendezéssel.

• #3409 Karma félisten eriktoth #3408

  Új Válasz 2012-09-13 18:58:34 #3409

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Karma

  félisten

  válasz eriktoth #3408 üzenetére

  Sokféleképpen meglehet. De praktikusan először rendezned kellene a tömböt, utána meg simán ki tudod írni az elemeket a jó sorrendben. (Azért félkövér, mert ez a kulcsszó aminek utána kéne járnod.)

• #2872 Jester01 veterán eriktoth #2871

  Új Válasz 2011-11-12 22:57:04 #2872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz eriktoth #2871 üzenetére

  Az egy dolog, hogy a mi tanácsainkat elengedted a füled mellett, de sajnos a fordító figyelmeztető üzeneteit is (vagy be sem kapcsoltad őket).

  1. össze-vissza kevered az egész illetve lebegőpontos típusokat
  2. a faktoriális igen hamar igen nagy lesz
  3. a ciklusban a változód neked i nem n mint az eredeti képletben
  4. a hívott függvény vagy legyen előbb a kódban vagy legyen hozzá prototípus
  5. ebben a formában borzalmasan lassú lesz
  6. a nyelvek keveréséért azonnali főbelövés jár már két nyelv esetén is, de neked sikerült hármat is ...
  7. folyamatosan kérjük, hogy ha már segítségért folyamodik valaki, akkor tiszteljen meg bennünket olvasható kóddal (indentáció és a Programkód gomb használata)

• #2866 WonderCSabo félisten eriktoth #2865

  Új Válasz 2011-11-10 10:46:16 #2866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz eriktoth #2865 üzenetére

  Itt van az arcsin(x) fv Taylor-sorba fejtésének zárt alakja, ez alapján meg tudod írni. Ha nem lehet a pow-ot használni, akkor azt is írd meg (nyilván csak poz egész kitevőre is elég), meg nyilván a faktoriálisra is szükséged lesz.

• #2864 kingabo őstag eriktoth #2862

  Új Válasz 2011-11-08 22:55:55 #2864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kingabo

  őstag

  válasz eriktoth #2862 üzenetére

  Pedig az arcsin-ben van faktor számítás: [link]

  Viszont ezt egy sima for ciklussal sokkal könnyebben ki tudod számítani. (egy kis gondolkodás után az x ^ (2n+1)-re is kapsz egy szép iterációs képletet) Illetve azt ne felejtsd el, hogy a szigma itt egy limeszt jelent, vagyis pontos értéket nem nagyon fogsz kapni. Nekem párhuzamosan több gépen kellett sin-t számolni (pp-ből ilyen fantázia dús feladatot kaptunk), ott ha túl nagy számot adtunk meg x ^ (2n+1) igen hamar túlcsordult, ha túl kicsit, nagyon hamar átlépte a gép 0-át. (az a legkisebb 0-nál nagyobb szám, amit a gép még tud ábrázolni)

  (#2863) WonderCSabo: én is így látom.

• #2863 WonderCSabo félisten eriktoth #2862

  Új Válasz 2011-11-08 22:23:57 #2863

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz eriktoth #2862 üzenetére

  Jaaa, hogy ez az arcsin Taylor sorba fejtése 0 körül?

• #2854 ArchElf addikt eriktoth #2852

  Új Válasz 2011-11-08 15:52:07 #2854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz eriktoth #2852 üzenetére

  Mármint gondolom az összadást, osztást, szorzást használhatod. Akkor az a feladat, hogy meg tudod-e írni a math.pow függvényt?

  AE

• #2853 WonderCSabo félisten eriktoth #2852

  Új Válasz 2011-11-08 15:06:25 #2853

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz eriktoth #2852 üzenetére

  Akkor for ciklussal kell megoldani a hatványozást (is).

• #2850 ArchElf addikt eriktoth #2847

  Új Válasz 2011-11-08 12:48:25 #2850

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz eriktoth #2847 üzenetére

  Faktoriális nem csak egész számokra van, vagy én néztem be valamit?

  AE

• #2849 WonderCSabo félisten eriktoth #2847

  Új Válasz 2011-11-08 08:27:50 #2849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz eriktoth #2847 üzenetére

  A hatványozást a pow fv-el tudod elérni. A szorzás, osztás, összeadás jele meg a szokásos... A faktoriálist meg csak meg tudod írni, lehet iteratívan is, rekurzívan is.

• #2812 WonderCSabo félisten eriktoth #2811

  Új Válasz 2011-10-25 17:09:00 #2812

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz eriktoth #2811 üzenetére

  Nem tudom mivel kell műveletet végezned, de csináld ezt: vmilyen változókba visszatérsz az első beolvasó fv-el, majd ezekre a main-ben meghívod a műveletet elvégző fvt.

  int main(){

  a = beolvas();
  művelet(a);

  return 0; }

  Szerk.: De ha erre nem jöttél rá magadtól, akkor nem magyarázták el rendesen a függvényeket.

• #2810 WonderCSabo félisten eriktoth #2809

  Új Válasz 2011-10-25 09:19:07 #2810

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  WonderCSabo

  félisten

  válasz eriktoth #2809 üzenetére

  [link]

• #2773 Jester01 veterán eriktoth #2772

  Új Válasz 2011-10-09 13:54:31 #2773

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jester01

  veterán

  válasz eriktoth #2772 üzenetére

  gmtime, localtime és társaik. Vagy ha nem konkrétan C program kell, akkor date parancs.

Új hozzászólás Aktív témák