Új hozzászólás Aktív témák

• #19963 Mézes B Ödön csendes tag matyi012345 #19961

  Új Válasz 2015-03-19 21:21:35 #19963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mézes B Ödön

  csendes tag

  válasz matyi012345 #19961 üzenetére

  Koszi Matyi, megint ujat tanultam

• #19962 Mézes B Ödön csendes tag *Ropi* #19958

  Új Válasz 2015-03-19 21:21:11 #19962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mézes B Ödön

  csendes tag

  válasz *Ropi* #19958 üzenetére

  Vaaaaaooooo

• #19957 Mézes B Ödön csendes tag

  Új Válasz 2015-03-19 20:10:53 #19957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mézes B Ödön

  csendes tag

  Sziasztok!

  Melysegelesseggel kapcsolatban lenne kerdesem. Ha szukiteni akarom a melysegelesseget (pl portrehoz), akkor
  1) vagy tagra nyitom a rekeszt, mar ha fenyeros a lencse, es van hova nyitni,
  2) vagy tavolabb lepek a targytol es bezoomolok.(ilyenkor a perspektiva valtozik, de az most nem baj)

  A kerdesem az lenne, hogy ez a ketto hogyan merheto ossze. A gyakorlati kerdes az, hogy portezashoz ki tudnek-e valtani egy fenyeros porte obit egy szuperzoommal. Es ha igen, mekkora teleallas kell hozza, illetve mennyi hely ahhoz, hogy hatralni tudjak a portre alanyatol.

  Na de nezzuk a szamitasokat. FF keperzekelon, hasonlitsunk ossze egy kivaltani kivant 85mm F2 fixet, mondjuk 1.5m-es targytavolsaggal. Hany mm-es zoomallas es mekkora targytavolsag kell, hogy ugyanazt a melysegelesseget kapjam a F5.6-os szuperzoomal, aminek a fenyerje 3 fenyertekkel gyengebb?

Új hozzászólás Aktív témák