Új hozzászólás Aktív témák

• #23399 Foglalt név addikt faki_ #23398

  Új Válasz 2017-04-12 15:13:19 #23399

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  válasz faki_ #23398 üzenetére

  Az exiftool és a rá épülő third party megoldások szinte megkerülhetetlenek, köszönhetően a hibás és szabadon értelmezhető exif szabványnak
  Címkézés alatt arra gondoltam, hogy egy kb. full screen felületen tudom pörgetni a képeket és adott elemre egy ratinget és/vagy tag-et(lehetőleg előre meghatározott listából, lsd. Picasa, Lightroom, digiKam, stb.) hozzáadni. Ez azonban csak egy szelete a dolognak.
  A fő buktató a backup. Lehetne egy differenciális megoldással elodázni a dolgot, hiszen a képek ritkán változnak, nem lesz sok verzió, de így sem derül ki, hogy szándékos vagy véletlen volt a változtatás és csak valami korrumpálta a fájlokat(köszi Zoner...), s várhatók rá, hogy 10 év múlva, majd a szilikon intelligencia megoldja helyettem.

• #23397 Foglalt név addikt

  Új Válasz 2017-04-12 13:56:41 #23397

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  Sziasztok!

  Hónapok óta küzdök és nem jutok egyől a kettőre. Van egy folyamatosan bővülő ~150e saját képes(~1.5TB) gyűjteményem. Ebből ~115e JPEG, ~20e ARW, ~4e DNG, ~2e MP4 formátumban(a többiek nem érik el az ezer darabot). Alapvetően dokumentáció jellegűen fotózok, utazások alatt napi 700 képes átlaggal. Utómunkát eddig nem igazán végeztem, viszont a taggelésre nagy igényem lenne. Szeretnék egy olyan "megoldást", amellyel a képeket biztonságban tudhatom, kereshetem, nézhetem és cimkézhetem. Fontos, hogy senkinek nem szeretnék váltságdíjat fizetni, így a felhős és saját szabványos megoldások a "biztonságban tudhatom" kritérium miatt kiesnek.(Mondhatjuk paranoiának, de mióta az Adobe megszüntette a stand-alone modelt és nem mellesleg saját adatbázist használ, nehezen értem meg, egyesek hogy alszanak nyugodtan.) Rendelkezem megfelelő méretű tárhellyel, ez nem probléma. A backup rendszer ismét nehéz dió, sehol sem látom, hogy említenék, hogy összehasonlítja az elemek két példányát(lsd. sérült jpg), enélkül pedig csak a szerencsén múlik, hogy ha kiderül valami galiba, írási hiba, vírus, stb.elég mélyre vissza tudunk-e nyúlni, ahol még az eredeti adat elérhető. Bár nem gondoltam volna, de pár szerkesztő-nézegető program egy cimke módosítás, forgatás alkalmával is képes újratömöríteni egy jpg-et ezzel egyértelműen felesleges kárt okoza, ezeket a barbár megoldásokat messziről kerülném.

  Köszönöm a segítséget előre is!

• #4097 Foglalt név addikt

  Új Válasz 2008-06-15 23:30:44 #4097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Foglalt név

  addikt

  Adott egy 2.8-as obi. 2x-es telekonverterrel (ami 2 f-stopot csökkent) Mennyi lesz a "max"? 5.6?

Új hozzászólás Aktív témák